العبودية القسرية

ينص دستور ماليزيا ، الجزء الثاني، المادة 6، على ما يلي: ^{[ 1 ]}

1. لا يجوز استعباد أي شخص.
2. جميع أشكال العمل القسري محظورة، ولكن يجوز للبرلمان بموجب القانون أن ينص على الخدمة الإلزامية للأغراض الوطنية.
3. لا يُعتبر العمل العرضي لتنفيذ عقوبة السجن التي تفرضها محكمة قانونية عملاً قسرياً بالمعنى المقصود في هذه المادة.
4. إذا نص أي قانون مكتوب على أن تتولى سلطة عامة أخرى كل أو جزء من وظائف أي سلطة عامة، فإنه لغرض تمكين أداء تلك الوظائف، يكون موظفو السلطة العامة الأولى ملزمين بالعمل لدى السلطة العامة الثانية، ولا يُعتبر ذلك عملاً قسرياً بالمعنى المقصود في هذه المادة، ولا يحق لأي من هؤلاء الموظفين المطالبة بأي حق من السلطة العامة الأولى أو الثانية بسبب نقل وظيفته.

ينص دستور الفلبين ، المادة الثالثة، القسم 18، على أنه "لا يجوز وجود أي شكل من أشكال العبودية القسرية إلا كعقوبة على جريمة أدين بها الشخص حسب الأصول". ^{[ 2 ]}

ينص التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة على أن العمل القسري غير قانوني في أي ولاية قضائية أمريكية سواء كان ذلك على يد الحكومة أو في المجال الخاص، إلا كعقاب على جريمة :

لا يجوز وجود العبودية أو العمل القسري، إلا كعقوبة على جريمة أدين بها الشخص حسب الأصول، داخل الولايات المتحدة، أو أي مكان يخضع لولايتها القضائية.

أقرت المحكمة العليا، في قضية بتلر ضد بيري (1916)، أن التعديل الثالث عشر لا يحظر "إنفاذ الواجبات التي يدين بها الأفراد للدولة، مثل الخدمة في الجيش أو الميليشيا أو هيئة المحلفين، وما إلى ذلك". ^{[ 3 ]} كما سُمح في العديد من الولايات بأوامر النفقة الزوجية طويلة الأجل المرهقة، القائمة على حق الملكية الذي يحتفظ به الشريكان السابقان في شخص الآخر، على الرغم من أنها قد تنطوي عمليًا على سمات العبودية القسرية. ^{[ 4 ]}

جادل البعض أيضًا بأنه في حال نقضت المحكمة العليا الأمريكية قرار رو ضد ويد ، 410 الولايات المتحدة 113 (1973)، فإنه يمكن الإبقاء على الحق الدستوري في الإجهاض على أساس أن حرمان المرأة منه سيخضعها للعبودية القسرية بما يخالف التعديل الثالث عشر للدستور. ^{[ 5 ]} وقد نُقض هذا القرار في يونيو 2022، ^{[ 6 ]} ولكن من غير الواضح ما إذا كان الحمل والولادة القسريان يندرجان ضمن نطاق مصطلح "العبودية". ^{[ 7 ]}

يعتبر بعض الليبرتاريين التعليم الإلزامي نوعًا من العبودية القسرية. وقد كتب جون تايلور جاتو ، وهو مُعلّم مُتقاعد وناشط ليبرتاري ينتقد التعليم الإلزامي، عمّا أسماه "عبادة التعليم الإجباري". ^{[ 8 ]} كما يعتبر العديد من الليبرتاريين ضريبة الدخل شكلًا من أشكال العبودية القسرية. وقد وصف عضو الكونغرس الجمهوري رون بول ضريبة الدخل بأنها "شكل من أشكال العبودية القسرية"، ^{[ 9 ]} وكتب: "... إن أمورًا مثل التجنيد الإلزامي وضريبة الدخل تجعلني أتساءل عن مدى جدّيتنا في الدفاع عن الحريات الأساسية". ^{[ 10 ]}

يعتبر الحزب الليبرتاري في الولايات المتحدة وغيره من الليبرتاريين التجنيد العسكري عبودية قسرية بالمعنى المقصود في التعديل الثالث عشر. ^{[ 11 ]} وقد خالفت المحكمة العليا الأمريكية هذا التفسير في قضية آرفير ضد الولايات المتحدة ، مستندةً إلى نص المادة الأولى وشروط السيادة .