توبيرفيل ضد سافاج

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعدّ قضية توبيرفيل ضد سافاج (1669) 1 Mod Rep 3; 86 ER 684 قرارًا قضائيًا إنجليزيًا يتناول شروط كلٍّ من جريمة الاعتداءوجريمة الاعتداء البسيط في القانون العام . وقد مثّلت هذه القضية المدعي توبيرفيل ضد المدعى عليه سافاج. وقضت المحكمة بأنّ التهديد المشروط، دون وجود تهديد وشيك بالضرر، لا يُعدّ اعتداءً.

حقائق

وجّه سافاج بعض التعليقات المهينة إلى توبيرفيل. ردّ توبيرفيل بانتزاع مقبض سيفه قائلاً: "لو لم يكن وقت المحاكمة ، لما سمحت لك بمثل هذا الكلام". ردّ سافاج بعنف، ما أدى إلى فقدان توبيرفيل عينه. رفع توبيرفيل دعوى قضائية بتهمة الاعتداء والضرب والتسبب في جروح، فدفع سافاج ببراءته من خلال الاستفزاز، استنادًا إلى تصريح توبيرفيل.

الحكم

نظرت المحكمة في اللغة المستخدمة في البيان، وخلصت إلى أن توبيرفيل لم يُبدِ أي نية لإلحاق أي أذى بسافاج في الظروف المذكورة. أشارت كلمات توبيرفيل إلى أنه لن يُؤذي سافاج لوجود قضاة المحكمة في المدينة، ويجب تفسير وضعه يده على سيفه في ضوء تلك الكلمات، أي كإشارة أو وصف لما كان سيفعله لو لم يكن القضاة موجودين. لذا، لم يكن سلوك توبيرفيل كافيًا لإثارة خوف شخص عاقل في موقف سافاج من عنف وشيك، إذ لم يتضمن نية شخصية للقيام بذلك، ولا فعلًا يُمكن تفسيره بشكل معقول على أنه كذلك، وهما شرطان أساسيان لاعتبار فعل توبيرفيل اعتداءً. وبناءً على ذلك، لم يُشكل سلوك توبيرفيل هجومًا يُبرر لسافاج الدفاع عن نفسه، ولا حتى استفزازًا كافيًا لتخفيف مسؤولية سافاج عن رد فعله. وهكذا، لم ينجح دفاع سافاج، وانتصر توبيرفيل في دعواه.

انظر أيضاً