الأنشطة والتقاليد الطلابية في جامعة كاليفورنيا في إرفاين

صحيفة "الجامعة الجديدة " ( New U ) هي الصحيفة الطلابية الرسمية لجامعة كاليفورنيا في إرفاين ^{[ 6 ]} . اعتبارًا من العام الدراسي 2022-2023، تُنشر الصحيفة إلكترونيًا على مدار العام، ومطبوعة مرة واحدة كل ثلاثة أشهر. يتألف فريق التحرير من طلاب المرحلة الجامعية الأولى في جامعة كاليفورنيا في إرفاين. يُنتخب رئيس التحرير للعام التالي في بداية فصل الربيع من خلال تصويت هيئة التحرير الحالية، ثم يقوم رئيس التحرير المنتخب باختيار هيئة التحرير للعام التالي.

تُعدّ الصحيفة قسمًا رسميًا في الجامعة، وتتبع لقسم حكومة الطلاب والإعلام الطلابي، ^{[ 7 ]} إلا أنها تتلقى تمويلًا ضئيلًا من الجامعة. ويُكفل قانون ليونارد في كاليفورنيا حرية الصحافة للصحيفة ، وقد عُدّل هذا القانون عام 2006 ليشمل مؤسسات التعليم العالي العامة. ^{[ 8 ] [ 9 ]} وعلى عكس العديد من الصحف الجامعية، لا يوجد في صحيفة الجامعة الجديدة مُشرف أكاديمي، وليست مرتبطة رسميًا بأي برنامج أكاديمي.

KUCI هي محطة الراديو الرسمية التي يديرها الطلاب في جامعة كاليفورنيا في إرفاين.

في مارس/آذار 2015، صوّت المجلس التشريعي لاتحاد طلاب جامعة كاليفورنيا في تشينو هيلز (ASUCI) لصالح قرارٍ كان سيحظر رفع جميع الأعلام في غرفة العمل الداخلية المشتركة بمكاتب حكومة الطلاب الجامعيين. ونصّ القرار جزئيًا على أن "العلم الأمريكي رُفع في سياقات الاستعمار والإمبريالية"، وأن "حرية التعبير، في فضاءٍ يهدف إلى أن يكون شاملًا قدر الإمكان، قد تُفسَّر على أنها خطاب كراهية". ^{[ 13 ] [ 14 ]}

بعد أن أعرب رئيس مجلس الطلاب عن معارضته للقرار في منشور علني على وسائل التواصل الاجتماعي، أصبح القرار مثيراً للجدل، حيث لاقى انتقادات وتأييداً من الطلاب وغير الطلاب. وتعرض ممثلو الطلاب الذين صوتوا لصالح الحظر لمضايقات شديدة وتلقوا العديد من التهديدات بالقتل .

وصفت إدارة الجامعة الحظر بأنه "مضلل"، مصرحةً بأن "آراء حفنة من الطلاب الذين أصدروا قراراً لا تمثل آراء ما يقرب من 30 ألف طالب في هذا الحرم الجامعي، وليس لها أي تأثير على سياسات الجامعة وممارساتها"، وقد استخدم المجلس التنفيذي لمجلس الطلاب حق النقض ضد الحظر. ^{[ 15 ]}

خلال الجدل الدائر، قالت عضوة مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، جانيت نغوين، إنه يمكن تعديل دستور الولاية لحظر منع رفع العلم الأمريكي في الجامعات الممولة من دافعي الضرائب. ^{[ 16 ]}

وقّع العديد من الأساتذة والطلاب من جامعات في جميع أنحاء الولاية رسالة دعم للطلاب الذين أقروا القرار، وذلك ردًا على تزايد العداء والتهديدات بالقتل والشتائم العنصرية. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

وصف رئيس جامعة كاليفورنيا في إرفاين، هوارد جيلمان، التصويت في البداية بأنه "شائن ولا يمكن تبريره"، ^{[ 19 ]} وأعلن أن الجامعة ستنصب أعمدة أعلام إضافية. إلا أنه بعد انتقادات من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس وغيرهم، نشر جيلمان مقالًا تصالحيًا في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، حث فيه على وقف مضايقة الطلاب، وذكر أن انتقاد علم الولايات المتحدة "سمة من سمات الحياة الجامعية ومقياس للمجتمع الحر". ^{[ 20 ]}

في 18 مايو/أيار 2016، استضافت منظمتا "آكلو النمل من أجل إسرائيل" و "طلاب يدعمون إسرائيل" عرضًا لفيلم " تحت الخوذة" في جامعة كاليفورنيا في إرفاين (UCI) بحضور جنود إسرائيليين كان من المقرر أن يشاركوا في حلقة نقاش. أبدى ما يصل إلى 50 عضوًا من "طلاب من أجل العدالة في فلسطين" (SJP) ومجموعات طلابية أخرى رغبتهم في المشاركة في حلقة النقاش، إلا أن المنظمين رفضوا طلبهم، فنظموا احتجاجًا خارج القاعة. ^{[ 21 ]} وعقب الاحتجاج، وُجهت للمحتجين تهمة سوء السلوك. ^{[ 22 ]} وفي اليوم التالي، أصدر هوارد جيلمان ، رئيس جامعة كاليفورنيا في إرفاين، بيانًا يدين فيه بشدة المحتجين، مدعيًا أنهم "تجاوزوا حدود اللياقة"، وأنهم عطلوا العرض وأغلقوا مخارج الطوارئ، وأن الحضور استدعوا الشرطة. ^{[ 22 ]}

خلال الأيام التالية، انتشرت في وسائل الإعلام مزاعم تفيد بأن المتظاهرين طرقوا بقوة على باب ونوافذ الغرفة التي عُرض فيها الفيلم، وصرخوا بعبارات بذيئة، ومنعوا الطلاب من دخولها، وحاولوا اقتحام الباب للدخول. وروت إحدى الطالبات، إليانا كوبلي، كيف منعها المتظاهرون من دخول الغرفة عندما حاولت المغادرة. فوجدت نفسها معزولة عن الطلاب اليهود الآخرين، وممنوعة جسديًا من الانضمام إليهم، ومطاردة من قبل المتظاهرين أثناء محاولتها الهرب. ^{[ 23 ]} وعندما تمكنت كوبلي أخيرًا من مغادرة المبنى، لحق بها ثلاثة متظاهرين حتى فرّت إلى بر الأمان. وخلال الحادث، اضطرت كوبلي للاختباء في المطبخ بينما كان أحد موظفي جامعة كاليفورنيا في إرفاين يحميها.

تدخلت جماعات مؤيدة لإسرائيل، مثل فرع هليل في مقاطعة أورانج، والمنظمة الصهيونية الأمريكية ، ومركز برانديز، في القضية، مما دفع مكتب سلوك الطلاب في الجامعة إلى فتح تحقيق. أسفر التحقيق عن تقرير من 58 صفحة برّأ المتظاهرين من معظم الادعاءات. ^{[ 24 ]} لم يجد التقرير أي دليل على مطاردة أي طالب أو قيام أي شخص بالضرب على الباب أو النوافذ. جولي هارتل، ممثلة الطلاب من نقابة المحامين الوطنية ، والتي كانت حاضرة في الاحتجاج، نفت الاتهامات ووصفتها بالأكاذيب. ^{[ 25 ]} مع ذلك، وجد التحقيق أن منظمة "طلاب من أجل العدالة في فلسطين" (SJP)، وهي المجموعة التي نظمت وقادت الاحتجاج، انتهكت سياسات سلوك الطلاب المتعلقة بالإخلال بالنظام العام، لأن الاحتجاج كان صاخبًا للغاية. شملت العقوبات المفروضة على المجموعة إنذارًا وتكليفها بتنظيم برنامج تثقيفي. ^{[ 24 ]}

في عام ٢٠١٠، نظم طلاب اتحاد الطلاب المسلمين بجامعة كاليفورنيا في إرفاين، والذين عُرفوا باسم "طلاب إرفاين الـ ١١ "، احتجاجًا على زيارة السفير الإسرائيلي الأمريكي مايكل أورين إلى الحرم الجامعي، وذلك بتعطيلها. وخلال خطابه، هتف الطلاب، من بين أمور أخرى، "مايكل أورين، إن الترويج للقتل ليس تعبيرًا عن حرية الرأي". وقد وجدت الجامعة أن اتحاد الطلاب المسلمين متورط في الاحتجاج، فقامت بتعليق عضويته لمدة فصل دراسي واحد ، تلاه عامان من المراقبة، وحكمت عليه بأداء ١٠٠ ساعة من الخدمة المجتمعية المعتمدة من الجامعة . ^{[ ٢٦ ]} وُجهت اتهامات جنائية للطلاب، وأُدينوا بارتكاب جنح. وقد قوبلت محاكمة "طلاب إرفاين الـ ١١" بإدانة من قبل أعضاء المجتمع الأكاديمي وجماعات الحقوق المدنية. ^{[ 27 ] [ 28 ]} حذر فقهاء القانون من الأثر السلبي الذي قد يترتب على ذلك، بحجة أنه مثال على الملاحقة الانتقائية ، ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} على الرغم من أن أستاذ القانون آلان ديرشوفيتز دافع عن الملاحقة باعتبارها سليمة قانونيًا وضرورية. ^{[ 32 ]}

في عام ٢٠٠٤، قدمت المنظمة الصهيونية الأمريكية (ZOA) شكوى إلى مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم الأمريكية (OCR) تزعم فيها تعرض الطلاب اليهود للمضايقة وبيئة معادية في جامعة كاليفورنيا في إرفاين (UCI). ومن بين التهم الموجهة إلى اتحاد الطلاب اليهود (MSU) رعايته "أسبوع التوعية الصهيونية" السنوي ^{[ الحاشية ١ ]} ، والذي، بحسب المنظمة الصهيونية الأمريكية، تضمن متحدثين معادين للسامية. ^{[ ٣٣ ]} وبعد تحقيق استمر ثلاث سنوات، فشل مكتب الحقوق المدنية في إثبات أي من هذه الادعاءات. وخلص المكتب إلى أن الخطابات كانت تدور حول معارضة السياسات الإسرائيلية وليس حول الانتماء الديني أو القومي للطلاب اليهود. ^{[ ٣٤ ] [ ٣٥ ]} وأصدرت مجموعة محلية تابعة لمركز الحرية التابع لديفيد هورويتز ، غير راضية عن نتيجة التحقيق، تقريرًا خاصًا بها ينتقد اتحاد الطلاب اليهود بشدة. ^{[ ٣٤ ] [ ٣٦ ]}