أليمنتا

تمثال تراجان أمام مدرج كولونيا أولبيا ترايانا في حديقة زانتين الأثرية

كان برنامج "الأليمينتا" برنامجًا رومانيًا للرعاية الاجتماعية ، استمر من حوالي عام 98 ميلاديًا إلى عام 272 ميلاديًا. يُرجح أن نيرفا هو من أطلقه ، ثم وسّعه تراجان لاحقًا . صُمم البرنامج لدعم الأيتام والأطفال الفقراء في جميع أنحاء إيطاليا دون غيرها، من خلال توفير دخل نقدي، وغذاء، وتعليم مدعوم. كان البرنامج بمثابة هبة إمبراطورية، دُعم خلال عهد تراجان من غنائم حروبه في داسيا وضرائب العقارات المفروضة على مُلّاك الأراضي. [ 1 ] كان مُلّاك الأراضي الذين يسجلون للمساهمة يحصلون على مبلغ إجمالي من الخزانة الإمبراطورية كقرض، وكان يُتوقع منهم سداد نسبة مُحددة سنويًا، كمساهمة منهم في صندوق خيري. [ 2 ] يُرجح أن الإمبراطور أوريليان هو من أنهى البرنامج . [ 3 ]

الأهداف

على الرغم من توثيق النظام جيدًا في المصادر الأدبية والنقوش المعاصرة ، إلا أن أهدافه الدقيقة محل خلاف بين الباحثين المعاصرين. يفترض البعض أن البرنامج كان يهدف إلى زيادة عدد المواطنين في إيطاليا، استمرارًا لتشريعات أغسطس الأخلاقية ( قانون جوليا )، التي شجعت الإنجاب لأسباب أخلاقية. وقد أقر بليني بذلك صراحةً. [ 4 ] كتب أن متلقي الطعام كان من المفترض أن يملأوا "الثكنات والقبائل " كجنود وناخبين في المستقبل. في الواقع، لم يكن هذان الدورين مناسبين لإمبراطورية تُحكم كحكم استبدادي، [ 5 ] لم تعد تتمحور حصريًا حول روما أو إيطاليا، ولا تعتمد بشكل حصري على القوى العاملة المدنية والعسكرية الرومانية أو الإيطالية. [ 6 ] يشير اقتصار المخطط على إيطاليا إلى أنه ربما تم تصوره كشكل من أشكال الامتياز السياسي الممنوح لقلب الإمبراطورية الأصلي. [ 7 ] يرى المؤرخ الفرنسي بول بيتي أن نظام الإعانات الغذائية (alimenta) يجب اعتباره جزءًا من مجموعة إجراءات تهدف إلى إنعاش الاقتصاد الإيطالي. [ 8 ] ويعتقد فينلي أن الهدف الرئيسي من هذا النظام كان تعزيز النفوذ السياسي لإيطاليا بشكل مصطنع، كما يتضح، على سبيل المثال، من الشرط الصارم الذي وضعه تراجان - والذي أشاد به بليني بشدة - والذي أمر جميع أعضاء مجلس الشيوخ، حتى لو كانوا من الأقاليم، بامتلاك ثلث ممتلكاتهم العقارية على الأقل في الأراضي الإيطالية، لأنه "من غير اللائق [...] أن يعاملوا روما وإيطاليا لا كوطنهم الأم، بل كمجرد نُزُل أو دار ضيافة". [ 9 ]

نِطَاق

على الرغم من أن فينلي وصف المخطط بأنه "مثير للاهتمام وفريد ​​من نوعه"، إلا أنه ظل محدودًا. [ 10 ] فقد اعتمد على سداد الفوائد بانتظام من قبل ملاك الأراضي - ومعظمهم من كبار الملاك، الذين كان يُفترض أنهم أكثر التزامًا بالسداد. [ 11 ] في الواقع، لم يستفد منه سوى عدد قليل جدًا من المستفيدين المحتملين . افترض بول فين أنه في مدينة فيليا ، كان طفل واحد فقط من بين كل عشرة أطفال مستفيدًا فعليًا. إن الاعتماد فقط على القروض المقدمة لكبار ملاك الأراضي (في فيليا، لم تكن سوى حوالي 17 كيلومترًا مربعًا مرهونة) [ 12 ] قد حدّ من مصادر التمويل بشكل أكبر. يبدو أن مخطط الرهن العقاري كان ببساطة وسيلة لجعل الشخصيات المحلية البارزة تشارك، وإن كان ذلك بدور ثانوي، في أعمال الخير الإمبراطورية. [ 13 ] يرى موسى آي. فينلي أن هذه المساعدات ليست أكثر من شكل من أشكال الإحسان العشوائي، أو عمل خيري إمبراطوري إضافي. [ 14 ] من المحتمل أن يكون هذا المخطط، إلى حد ما، قرضًا قسريًا، يربط ملاك الأراضي غير الراغبين بالخزانة الإمبراطورية لتمويل النفقات المدنية. [ 15 ] في هذا الصدد، لم يكن نظام "الأليمينتا" غير مألوف، وربما كان من أبرز مخططات جمع التبرعات المماثلة والأقل شهرة. فقد منح السيناتور بليني مدينته كومون حقًا دائمًا وقابلًا للتوريث في ضريبة سنوية ( فيكتيغال ) قدرها ثلاثون ألف سيسترتيوس على إحدى ممتلكاته. [ 16 ] ربما كان بليني يأمل في إثارة الحماس بين ملاك الأراضي الآخرين لمثل هذه المشاريع الخيرية. فعل تراجان الشيء نفسه، ولكن بما أن "الرغبة سلعة مراوغة"، يشتبه فينلي في أنه لضمان قبول ملاك الأراضي الإيطاليين عبء الاقتراض من صندوق "الأليمينتا "، تم ممارسة نوع من الضغط "الأخلاقي". [ 17 ]   

باختصار، كان نطاق الخطة محدودًا للغاية لدرجة أنه لم يكن ليحقق هدفًا اقتصاديًا أو ديموغرافيًا متماسكًا، إذ لم يكن موجهًا نحو الفقراء، بل نحو المجتمع (المدن الإيطالية في هذه الحالة) ككل. [ 18 ] يشير توسيع نطاق المساعدات الغذائية (alimenta ) خلال الحروب الداقية وبعدها، وتزامنها مرتين مع توزيع أموال على سكان روما ( congiaria ) عقب انتصارات الداقيين، إلى دافع خيري بحت. [ 19 ] كما أن اقتصار المساعدات الغذائية على إيطاليا يُبرز الأيديولوجية الكامنة وراءها: إعادة تأكيد فكرة سيادة الإمبراطورية الرومانية على إيطاليا . [ 6 ] وبالرغم من نطاقها المحدود، فقد حققت الخطة نجاحًا كبيرًا، إذ استمرت قرنًا ونصف.

نهاية

كان الوالي الروماني تيتوس فلافيوس بوستوميوس كويتوس آخر مسؤول معروف عن إدارة الغذاء (الأليمينتا) عام 271 ميلادي، خلال عهد أوريليان . ويعتقد بات ساذرن أنه إذا كان أوريليان قد ألغى نظام توزيع الغذاء هذا، فمن المرجح أنه كان ينوي تطبيق إصلاح أكثر جذرية. وبالفعل، في ذلك الوقت تقريبًا، أصلح أوريليان نظام كورا أنوناي ليستبدل توزيع الحبوب بتوزيع الخبز والملح ولحم الخنزير، بالإضافة إلى دعم أسعار سلع أخرى مثل الزيت والنبيذ. [ 20 ]

مراجع

  1. "Alimenta" . Tjbuggey.ancients.info. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2014 .
  2. جون ريتش، أندرو والاس-هادريل، محرران، المدينة والريف في العالم القديم . لندن: روتليدج، 2003، رقم ISBN 0-203-41870-0الصفحة 158
  3. ساوثرن، بات، الإمبراطورية الرومانية من سيفيروس إلى قسطنطين (2004)، ص 123.
  4. جوديث إيفانز جروبس، تيم باركين، محرران، دليل أكسفورد للطفولة والتعليم في العالم الكلاسيكي ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2014، رقم ISBN 978-0-19-978154-6ص 344
  5. فين 1976 ، ص 769.
  6. 1 2 فين 1976 ، ص. 654.
  7. خوسيه ماريا بلانش نوجيه، النظام القانوني للمؤسسة بموجب القانون الروماني . مدريد: ديكنسون، 2007، ISBN 978-84-9772-985-7الصفحة 151
  8. Petit 1976 ، ص 76.
  9. فينلي 1999 ، ص 119.
  10. فينلي 1999 ، ص 40.
  11. ريتشارد دنكان جونز، اقتصاد الإمبراطورية الرومانية: دراسات كمية . مطبعة جامعة كامبريدج: 1982، ص 297 ISBN 0-521-24970-8
  12. لوك دي ليخت، إس. جيه. نورثوود، محرران، الناس والأرض والسياسة: التطورات الديموغرافية وتحول إيطاليا الرومانية 300 ق.م. - 14 م ، ليدن: بريل، 2008، ص 95، رقم ISBN 978-90-04-17118-3
  13. ^ جوليان غونزاليس، أد. تراجانو إمبيرادور دي روما: آتي ديل كونجريسو. سيفيليا 1998، 14-17 سيتيمبر . روما : ليرما دي بريتشنايدر، 2000، ISBN 88-8265-111-8، الصفحة 297
  14. ^ فينلي 1999 ، ص. 201-203.
  15. سوزان ر. هولمان، الجياع يموتون  : المتسولون والأساقفة في كابادوكيا الرومانية . مطبعة جامعة أكسفورد، 2001، ص 117، رقم ISBN 0-19-513912-7
  16. ريتشارد دنكان جونز، اقتصاد الإمبراطورية الرومانية: دراسات كمية . مطبعة جامعة كامبريدج: 1982، ص 298-299، رقم ISBN 0-521-24970-8
  17. فينلي 1999 ، ص 203.
  18. فينلي 1999 ، ص 39.
  19. سوزان ديكسون (محررة)، الطفولة والطبقة والقرابة في العالم الروماني . لندن: روتليدج، 2005، ISBN 0-415-23578-2الصفحة 26
  20. بات ساذرن، الإمبراطورية الرومانية من سيفيروس إلى قسطنطين . لندن: روتليدج، 2015، رقم ISBN 978-0-415-73807-1الصفحة 181

المصادر ومصادر القراءة الإضافية

  • إلكينز، ناثان ت. (2017). صورة السلطة السياسية في عهد نيرفا، 96-98 م . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-064803-9.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  • فينلي، إم آي (1999). الاقتصاد القديم . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-21946-5.
  • غراينجر، جون د. (2003). نيرفا وأزمة الخلافة الرومانية 96-99 م . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-34958-1.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  • بيتيت، بول (1976). باكس رومانا . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-02171-6.
  • ساوثرن، بات (2015). الإمبراطورية الرومانية من سيفيروس إلى قسطنطين . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-73807-1.
  • فيين، بول (1976). لو باين وآخرون لو سيرك (بالفرنسية). باريس: سيويل. رقم ISBN 978-2-02-004507-0.