دعوة إلى الإنجاز

إن الاستدلال بالإنجاز هو مغالطة منطقية حيث يتحدى الشخص (أ) أطروحة طرحها الشخص (ب) لأن الشخص (ب) لم يحقق إنجازات مماثلة (أو عددًا كبيرًا من الإنجازات) مثل الشخص (ج) أو الشخص (أ). [ 1 ]

أما العكس، الذي يستند إلى حقيقة أنه لا أحد يمتلك التجربة المناسبة المعنية وبالتالي لا يمكنه إثبات أن شيئًا ما مستحيل، فهو شكل من أشكال الاستدلال بالصمت .

الاستدلال بالإنجاز هو شكل من أشكال الاستدلال بالسلطة ، وهو مغالطة منطقية معروفة . ويرى البعض أنه يمكن استخدامه بشكل مقنع عندما تتفق جميع أطراف النقاش على موثوقية السلطة في السياق المحدد. [ 2 ] [ 3 ]

أمثلة

  • "كيف تجرؤ على انتقاد رئيس الوزراء؟ ما الذي تعرفه عن إدارة دولة بأكملها؟"
  • "سآخذ آراءك الموسيقية على محمل الجد عندما تصدر ألبومًا يحقق مبيعات بلاتينية."
  • "تواصل معي عندما تبني إمبراطورية بمليارات الدولارات خاصة بك. إلى ذلك الحين، اصمت."
  • "إذا كنت تعتقد أنك تعرف الكثير عن صناعة ألعاب الفيديو، فاصنع واحدة بنفسك!"
  • "إذا كنت تعتقد أنك تعرف الكثير عن صنع سيارة معدلة للشوارع، فاصنع واحدة بنفسك!"
  • "من أنت حتى تنتقد رياضيًا محترفًا؟ هل سبق لك أن لعبت في دوري رياضي احترافي؟"

مراجع

  1. بينيت، بو. "الاستدلال بالإنجاز" . مغالطة منطقية .
  2. ليفينسكي، مارسين (2008). "تعليقات على 'حجج الصندوق الأسود'"" . Argumentation . 22 (3): 447– 451. doi : 10.1007/s10503-008-9095-x .
  3. إيمرمن، فرانس (2010). المناورة الاستراتيجية في الخطاب الجدلي: توسيع نظرية براغما الجدلية في الجدل . ص 203. ISBN  978-9027211194.