مجموعة بي إتش بي المحدودة ضد إمبيومباتو
كانت قضية BHP Group Limited ضد Impiombato قضية نظرت فيها المحكمة العليا الأسترالية في عام 2022، والتي قضت بأن المقيمين الأجانب يمكن أن يكونوا أعضاء في مجموعة في دعوى جماعية أسترالية . [ 1 ] [ 2 ]
خلفية
في نوفمبر/تشرين الثاني 2015، انهار سد فوندو في البرازيل، المملوك لمشروع مشترك بين شركتي بي إتش بي وفالي ، [ 3 ] مما أدى إلى كارثة سد ماريانا . غمرت المياه والطين الملوث قرية بينترو رودريغز بالكامل تقريبًا. وبلغ عدد القتلى 19 شخصًا ، بالإضافة إلى أكثر من 16 جريحًا. [ 4 ] [ 5 ]
رُفعت دعوى جماعية في مايو 2018 أمام المحكمة الفيدرالية [ 6 ] بموجب الجزء الرابع (أ) من قانون المحكمة الفيدرالية الأسترالية لعام 1976، من قِبل أشخاص تعاقدوا على شراء أسهم عادية مدفوعة بالكامل في شركة BHP من خلال بورصات دولية مختلفة. وادعى أعضاء الدعوى الجماعية أنهم تكبدوا خسائر نتيجةً لمخالفة BHP لالتزامات الإفصاح المستمر المنصوص عليها في قواعد إدراج الأوراق المالية الأسترالية وقانون الشركات لعام 2001. كما ادعوا أنهم تكبدوا خسائر نتيجةً لتصرف BHP بطريقة مضللة أو خادعة، وهو أمر غير مسموح به بموجب قانون هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية لعام 2001 وقانون الشركات . [ 1 ]
في عام 2020، في قضية إمبيومباتو ضد مجموعة بي إتش بي المحدودة (رقم 2) ، رفض القاضي موشينسكي من المحكمة الفيدرالية طلب شركة بي إتش بي بشطب مطالبات أعضاء المجموعة في الدعوى الجماعية الذين لم يكونوا مقيمين في أستراليا. [ 7 ] تقدمت شركة بي إتش بي بطلب وحصلت على إذن خاص بالاستئناف أمام المحكمة العليا الأسترالية .
قرار
صدر قرار المحكمة العليا في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022، ونُشرت أسبابه في اليوم نفسه. [ 8 ] وفي الأسباب المنشورة، تساءلت المحكمة: "إذا كان بإمكان أي شخص في المجموعة أن يصبح طرفًا ممثلًا بغض النظر عن مكان إقامته، كما أقرت شركة BHP، فلماذا لا يُمكن لأي شخص في المجموعة أن يصبح عضوًا في المجموعة إلا إذا كان مقيمًا في أستراليا؟". وخلصت المحكمة إلى أن الجزء الرابع (أ) من قانون المحكمة الفيدرالية الأسترالية لا يُقيّد جغرافيًا أو إقليميًا قدرة أي شخص على أن يكون جزءًا من دعوى جماعية. وقد رُفضت حجة شركة BHP بالإجماع، والتي مفادها أنه ينبغي تطبيق المادة 21(1)(ب) من قانون تفسير القوانين لعام 1901، والافتراض القانوني العام ضد تطبيق القانون خارج الحدود الإقليمية، على هذه القضية، بحيث يجب تفسير الجزء الرابع (أ) على أنه لا يسمح بانضمام أعضاء المجموعة غير المقيمين في أستراليا. [ 1 ]
مراجع
- 1 2 3 "ملخص الحكم" (ملف PDF) . المحكمة العليا الأسترالية .
- ↑ "تحديث بشأن دعوى جماعية للمساهمين: المحكمة الفيدرالية الكاملة تقضي بأن المقيمين الأجانب يمكن أن يكونوا أعضاءً في الدعاوى الجماعية الأسترالية" . كلايتون أوتز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2022 .
- ↑ ريدلي، كيرستين (2022-07-08). "شركة التعدين بي إتش بي تخسر استئنافها في قضية سد البرازيل التي تتجاوز قيمتها 6 مليارات دولار" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-11-12 .
- ↑ «انهيار سد في موقع تعدين يدمر بلدة برازيلية» . الجزيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2022 .
- ↑ «انهيار سد البرازيل: بعد ستة أشهر، آثار بحر الطمي» . بي بي سي نيوز . 6 مايو 2016. تاريخ الاسترجاع: 12 نوفمبر 2022 .
- ↑ «المحكمة العليا تُوقف محاولة شركة BHP منع الوصول إلى الدعاوى الجماعية» . فاي فيني ماكدونالد . تاريخ الاسترجاع: ١٢ نوفمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ بلاكبيرن، موريس. "المحكمة تسمح للمقيمين الأجانب بالتسجيل في الدعوى الجماعية ضد شركة بي إتش بي" . محامو موريس بلاكبيرن . تاريخ الاسترجاع: ١٢ نوفمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ "مجموعة بي إتش بي المحدودة ضد فينس إمبيومباتو وآخر" . المحكمة العليا الأسترالية .
روابط خارجية
- قضايا المحكمة العليا الأسترالية
- بي إتش بي
- 2022 في السوابق القضائية الأسترالية
