بنك يوليوس باير ضد ويكيليكس

كانت قضية Bank Julius Baer & Co. v. WikiLeaks ، 535 F. Supp. 2d 980 (ND Cal. 2008)، دعوى قضائية رفعها بنك Julius Baer ضد موقع WikiLeaks الإلكتروني .

في أوائل فبراير/شباط 2008، أجبر القاضي جيفري وايت، من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، شركة Dynadot ، مسجلة نطاق موقع wikileaks.org، على فصل سجلات اسم النطاق عن خوادمها، ما منع استخدام اسم النطاق للوصول إلى الموقع. في البداية، كان البنك يطالب فقط بإزالة الوثائق (إذ لم يحدد موقع ويكيليكس شخصًا للتواصل).

أثارت تصرفات القاضي وسائل الإعلام وجماعات الحريات الإلكترونية للدفاع عن حقوق ويكيليكس بموجب التعديل الأول للدستور، وأعادت التدقيق في الوثائق التي كان البنك يأمل في حمايتها.

رفع القاضي أمر الحظر ^{[ 1 ]} وأسقط البنك القضية في 5 مارس 2008. ^{[ 2 ]}

في عام ٢٠٠٢، علم البنك بتسريب سجلات تتعلق بترتيب صناديق استئمانية مجهولة الهوية في جزر كايمان لعملاء خلال الفترة من ١٩٩٧ إلى ٢٠٠٢. وأجرى البنك مقابلات مع الموظفين المحليين باستخدام جهاز كشف الكذب وفقًا لسياسة الشركة. لم يقتنع البنك بإجابات رودولف إلمر ، الرئيس التنفيذي للعمليات في وحدة كايمان، وقام بفصله من العمل. في يونيو ٢٠٠٥، نشرت مجلة "كاش" السويسرية الأسبوعية المتخصصة في الشؤون المالية وصحيفة "وول ستريت جورنال" تقريرًا عن التسريب ، مع العلم أنه لم يتم الكشف عن تفاصيل الحسابات الفردية. ^{[ ٣ ]}

بحسب تحليل دانيال شميت لموقع ويكيليكس، فإن بيانات الحساب المسربة موجودة بعد تاريخ مغادرة إلمر لجزر كايمان. ^{[ 4 ]}

في 16 يناير 2011، أعلن إلمر أنه سيسلم تفاصيل الحسابات الخارجية لألفي شخص من أصحاب الثروات الكبيرة إلى ويكيليكس. ثم سيعود إلى سويسرا من منفاه ليُحاكم. ويقول بنك يوليوس باير إن إلمر زوّر الوثائق. ^{[ 5 ]}

في يناير، بدأ بنك يوليوس باير بإرسال خطابات إنذار إلى ويكيليكس ومسجل نطاقاتها ، داينادوت، بشأن اسم النطاق wikileaks.org ، مستندًا إلى قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) . ^{[ 6 ]} في 18 فبراير 2008، أصدر القاضي جيفري وايت، من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، أمرًا قضائيًا دائمًا ضد داينادوت، يُلزمها بإغلاق اسم النطاق wikileaks.org. ووفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، طلب يوليوس باير إزالة الوثائق لأنها قد تتعارض مع قضية قانونية أخرى في سويسرا. ^{[ 7 ]}

لم تتأثر المواقع المرآة. ^{[ 7 ] [ 8 ]} وفي الأسبوع نفسه، تسبب حريقٌ عرضي في شركة الاستضافة التي تستخدمها ويكيليكس، PRQ ، في تعطيل وتدمير بعض أقسام خوادم نظام أسماء النطاقات (DNS) وخوادم الاستضافة المخصصة التي تستخدمها ويكيليكس. ^{[ 9 ]}

حظيت دعوى يوليوس باير باهتمام إعلامي واسع النطاق بسبب تأثير سترايساند . كان يوليوس باير قد حصل بالفعل على أمر قضائي ضد ويكيليكس، يمنعها من نشر الوثائق التي أراد يوليوس باير إخفاءها، ^{[ 10 ]} دون أن يثير ذلك اهتمامًا كبيرًا من وسائل الإعلام. ثم أصدر يوليوس باير أمرًا قضائيًا ثانيًا، فرض إجراءً من شأنه أن يحجب ليس فقط المعلومات التي اعتبرها محرجة، بل موقع ويكيليكس الإلكتروني بأكمله. لم تكن سوى 14 وثيقة من هذه الوثائق ذات صلة بقضية يوليوس باير. ^{[ 11 ]}

لم تتأثر نطاقات ويكيليكس البديلة ، وظل موقع ويكيليكس متاحًا مباشرةً عبر عنوان بروتوكول الإنترنت الخاص به. ولإيقاف طرق الوصول هذه، كان من الضروري اللجوء إلى أوامر قضائية في الولايات القضائية التي سُجّلت فيها هذه النطاقات، أو التي توجد بها الخوادم، والتي وُزّعت عمدًا لجعل ذلك صعبًا. ^{[ 12 ]}

عندما ادعى أحدهم أنه تم التعرف عليه خطأً في وثيقة تابعة لبنك يوليوس باير على أنه يمتلك حسابًا مصرفيًا سويسريًا سريًا، أضاف أسانج ودومشايت-بيرغ تحذيرًا إلى الوثيقة جاء فيه: "وفقًا لثلاثة مصادر مستقلة"، قد تكون المعلومات خاطئة أو مضللة. لاحقًا، كتب دومشايت-بيرغ أنهما اختلقا "المصادر المستقلة الثلاثة"، وأن المصدر "أدرج بعض المعلومات الأساسية التي بحث عنها حول عملاء البنك" والتي أدت إلى التعرف خطأً على صاحب حساب سويسري على أنه رجل ألماني يحمل اسمًا مشابهًا. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

بعد صدور الأمر القضائي المبدئي، تم الطعن فيه بنجاح في دعوى مشتركة رفعتها مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، ومشروع الرقابة الحكومية (POGO)، وجوردان مكوركلي. ^{[ 15 ] [ 16 ]} وقدّمت منظمة المواطن العام وائتلاف التعديل الأول في كاليفورنيا (CFAC) مذكرة مماثلة. ^{[ 16 ]}

قدّمت لجنة المراسلين لحرية الصحافة (RCFP)، والجمعية الأمريكية لمحرري الصحف (ASNE)، ووكالة أسوشيتد برس (AP)، ومشروع قانون الإعلام المدني ، وشركة EW Scripps ، وشركة Gannett، وشركة Hearst ، وصحيفة لوس أنجلوس تايمز ، والرابطة الوطنية للصحف (NNA)، ورابطة مديري الأخبار الإذاعية والتلفزيونية (RTNDA)، وجمعية الصحفيين المحترفين ( SPJ) مذكرة أخرى لدعم ويكيليكس، وقد وفّرت هذه الجهات أيضاً بعض التمويل القانوني. ^{[ 16 ]}

ألغى القاضي وايت أمر الحظر في 29 فبراير 2008، ^{[ 1 ]} مما سمح لموقع ويكيليكس باستعادة اسم نطاقه. ^{[ 17 ]}

أسقط البنك القضية في 5 مارس 2008. ^{[ 2 ]}

• نص قضية بنك يوليوس باير وشركاه ضد ويكيليكس ، 535 F. Supp. 2d 980 (المحكمة الجزئية الشمالية لكاليفورنيا، 2008) متاح من: CourtListener و Google Scholar وLeagle 
• سجل المحكمة الخاص بقضية بنك يوليوس باير وشركاه ضد ويكيليكس ، رقم 3:08-cv-00824، متاح في أرشيف الإنترنت CourtListener
• موقع بنك يوليوس باير وشركاه ضد ويكيليكس، من مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF).