الدراسات البيلاروسية

الدراسات البيلاروسية ( البيلاروسية : Беларусазнаўства ) هي مجال بحث مخصص للغة والأدب والثقافة البيلاروسية .

أُجريت أبحاث حول لغة وإثنوغرافيا وتاريخ الأراضي البيلاروسية منذ بداية القرن التاسع عشر، في البداية ضمن إطار الدراسات البولندية والروسية . وقد نجحت الأعمال الأولى التي خُصصت للقضايا البيلاروسية في إثارة فضول المثقفين البيلاروسيين الناشئين آنذاك حول جذورها. ^{[ 1 ]}

يُطلق على يفيم كارسكي غالبًا لقب "أبو" الدراسات البيلاروسية. ويُعدّ كتابه "البيلاروسيون " في ثلاثة مجلدات، والذي أصبح أساسًا لعلم اللغة البيلاروسي، عمله الرئيسي. ^{[ 2 ]}

في القرن التاسع عشر، بدأ البيلاروسيون أنفسهم البحث العلمي في بيلاروسيا بجرأة أكبر ( فرانسيشاك باهوشيفيتش ، كاروش كاهانيتش ، هـ. تاتور). في ظل الحكم القيصري، أُجريت هذه الدراسات، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بحركة التحرر الوطني، بشكل غير قانوني عمليًا، وطُوّرت من خلال الأوساط والجمعيات التعليمية على يد مجموعة صغيرة من البيلاروسيين ذوي الوعي القومي. ^{[ 1 ]}

اكتسبت الدراسات البيلاروسية شكلاً قانونياً بعد ثورة عام 1905، عندما أصبح من الممكن دعم البحث من خلال دورية وطنية خاصة بها (ترأسها صحيفة "ناشا نيفا "). وكان مؤلف "ناشا نيفا"، فاكلاو لاستوسكي ، هو من نشر أول عمل علمي باللغة البيلاروسية، بعنوان "كاروتكايا هيستوريا بيلاروسي" ( مختصر تاريخ بيلاروسيا ، فيلنيوس، 1910). ^{[ 1 ]}

تلقى البحث العلمي البيلاروسي دعمًا رسميًا من الدولة لأول مرة في عشرينيات القرن العشرين ضمن حدود جمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية آنذاك . ومنذ عام ١٩٢٢، تولى معهد الثقافة البيلاروسية أنشطة علمية، شملت أبحاثًا بيلاروسية واسعة النطاق . وفي ذلك الوقت، بدأ العمل العلمي في مجال الدراسات البيلاروسية يتخذ منحىً شاملًا، وجرى تطوير المصطلحات العلمية البيلاروسية. وتوقف تطور الدراسات البيلاروسية في الدولة السوفيتية في ثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ ١ ]}

خارج أراضي بيلاروسيا السوفيتية، بما فيها بولندا، كان البحث العلمي البيلاروسي حكرًا على النخبة المثقفة الواعية بقيمتها القومية. في عام ١٩٢١، أسست الجمعية العلمية البيلاروسية متحف بيالوروسكي في فيلنيوس. كما كان هناك أيضًا الجمعية العلمية لفرانسيسك سكارينا في براغ، واللجنة الوطنية البيلاروسية في شيكاغو، والجمعية العلمية البيلاروسية في ريغا. ^{[ ١ ]}

صفحة غلاف العدد الأول من مجلة الدراسات البيلاروسية (1965)

طبعتان من الشعر البيلاروسي " مثل الماء، مثل النار " باللغة الإنجليزية

في عام ١٩٦٥، تأسست مجلة الدراسات البيلاروسية في لندن. وكانت الجمعية الأنجلو-بيلاروسية قد فكرت في فكرة إصدار مجلة أكاديمية باللغة الإنجليزية في مجال الدراسات البيلاروسية منذ تأسيسها عام ١٩٥٤، حيث سعت الجمعية إلى نشر المعلومات عن البيلاروسيين في العالم الغربي. وبحلول عام ١٩٦٥، وجدت الجمعية أكاديميين مستعدين للمساهمة في هذه المجلة، بالإضافة إلى تمويل من الصندوق الخيري البيلاروسي الذي أُنشئ تحت رعاية جمعية البيلاروسيين في بريطانيا العظمى . وكان غاي بيكاردا وأوبرون هربرت الشخصيتين الرئيسيتين وراء هذا المشروع . ^{[ ٣ ] [ ٤ ]}

بدأ العدد الأول من المجلة بمقدمة كتبها أستاذ جامعة أكسفورد روبرت أوتي حول "شعب من أوروبا الشرقية غير معروف كثيراً ومساهمته في الحضارة" ^{[ 5 ]} ، وتضمن مقالات بقلم ألكسندر نادسون ، وغاي بيكاردا ، وليو هاروشكا ، وفيرا ريتش، بالإضافة إلى مراجعة كتاب وسرد لأهم الأحداث المتعلقة ببيلاروسيا والجاليات البيلاروسية في الخارج. ^{[ 5 ]}

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي واستقلال بيلاروسيا، اكتسبت الدراسات البيلاروسية أهمية بالغة في الدولة الجديدة. وكما كتب راينر ليندنر : "في عام ١٩٩١، سعت كتابة التاريخ الوطني إلى تقديم التفسير التاريخي لإعلان الاستقلال، وهو حدث كان أقرب إلى الصدفة منه إلى نتيجة للديمقراطية الداخلية أو المطالبة بالسيادة. ومن خلال اكتشاف التاريخ الوطني، وإعادة صياغته، وإعادة كتابته، أدرك المؤرخون الوطنيون الجدد أن بيلاروسيا تفتقر إلى "أسطورة الماضي"، بل وإلى العديد من السمات التي يجدها المرء عادةً في التاريخ الوطني. وقد كانت هذه الظاهرة شائعة إلى حد كبير في العديد من جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي". كما أشار إلى أن "مسألة الأصول العرقية للبيلاروسيين أصبحت مرة أخرى، كما كانت خلال عشرينيات القرن الماضي، مسألة تاريخية قائمة على الإيمان". وتشمل المواضيع الجديدة في الدراسات البيلاروسية "البيلاروسيين باعتبارهم عرقًا سلافيًا "أنقى"، والتحول نحو سردية "البلطيقيين المتأثرين بالثقافة السلافية أكثر من السلاف المتأثرين بالثقافة البلطيقية". وُصفت كتابة التاريخ في تلك الفترة بأنها "قومية جديدة" و"صورة رومانسية للتاريخ". ^{[ 6 ]}

كانت أوكرانيا وبيلاروسيا في السابق دولتين هامشيتين في الإمبراطورية المتداعية، عانتا من تاريخ من انعدام الدولة وإعادة ترسيم الحدود. أما الآن، وبصفتهما دولتين لهما سياساتهما الخارجية الخاصة، فقد استقبلتا زيارات من الرئيس الأمريكي ودخلتا في تحالفات مع منظمات غرب أوروبية ودولية. ولذلك، فقد تأثر كل من علماء الاجتماع وبعض النخب السياسية بنظريات الجغرافيا السياسية في الماضي والحاضر. ^{[ 6 ]}

إلى جانب التطورات الجديدة في أوائل التسعينيات، لم يتوقف التطور الوطني مع انتخاب ألكسندر لوكاشينكو رئيسًا فحسب، بل سرعان ما أعادت الحكومة الجديدة تبني النسخ السوفيتية السابقة من الماضي. وقد وُصفت هذه الفترة بأنها "سوفيتية جديدة". ^{[ 6 ]}