بيغي وتوباك

فيلم Biggie & Tupac هو فيلم وثائقي طويل من إنتاج عام 2002من إخراج نيك برومفيلد، ويتناول قصة مغنيي الراب الأمريكيين اللذين قُتلا، وهما نوتوريوس بي آي جي وتوباك شاكور .

يُشير برومفيلد إلى أن جريمتي القتل كانتا من تدبير سوج نايت ، رئيس شركة " ديث رو ريكوردز " . كما يُلمّح الفيلم إلى تواطؤ من جانب شرطة لوس أنجلوس. [1] ورغم أن الفيلم لا يُقدّم إجابة قاطعة، إلا أنه عندما سُئل برومفيلد في مقابلة إذاعية مع بي بي سي بتاريخ 7 مارس 2005: "من قتل توباك؟" ، أجاب ( نقلاً عن سنوب دوغ ): "الرجل الضخم الذي كان بجانبه في السيارة... سوج نايت".

محتوى

يزعم الفيلم أن سوج نايت أمر بقتل توباك قبل أن يتمكن من الانفصال عن شركة التسجيلات الخاصة به " ديث رو ريكوردز" ، وأنه تآمر لقتل بيجي سمولز لصرف الانتباه عنه في قضية مقتل توباك . [ 2 ]

يستند الفيلم الوثائقي لبرومفيلد إلى نظرية ومقابلات أجراها المحقق السابق راسل بول. زعم بول أن شرطة لوس أنجلوس تآمرت للتستر على مؤامرة نايت لقتل كل من توباك وبيغي. واشتبه المحقق السابق راسل بول في أن الشرطي السابق ديفيد ماك وأمير محمد قد عملا مع سوج نايت لقتل بيغي. كما زعم بول أنه أُجبر على ترك القسم عندما قدم معلومات إلى رؤسائه تدين زملاءه الضباط الذين عملوا كحراس شخصيين لنايت وشركة الإنتاج الموسيقي التابعة له.

يُعدّ كيفن هاكي مصدرًا رئيسيًا لنظرية بول. يُشير هاكي إلى تورط سوج نايت وديفيد ماك، بالإضافة إلى ضباط شرطة فاسدين مزعومين، في جريمة قتل بيغي. وعندما ضغط عليه برومفيلد في الفيلم، أقرّ هاكي بتورط هاري بيلوبس، المعروف أيضًا باسم أمير محمد، في جريمة القتل، على الرغم من أن هاكي يقول إنه لا يعرف السبب. وكتب هاكي، وهو حارس شخصي سابق في شركة ديث رو ريكوردز، في بيان قُدّم في 6 يونيو 2004، أنه يمتلك "معرفة شخصية" بمقتل والاس، مُدّعيًا أن "أشخاصًا داخل شركة ديث رو ريكوردز عرضوا 25 ألف دولار على أحد ضباط إنفاذ القانون" لقتل والاس. [ 3 ]

نقد

وصفت صحيفة نيويورك تايمز [ 4 ] الفيلم الوثائقي لبرومفيلد بأنه سرد "تخميني إلى حد كبير" و"ظرفي" [ 4 ] يعتمد على أدلة واهية، ويفشل في "تقديم أدلة مضادة" أو "التشكيك في المصادر". كما أشارت صحيفة هارتفورد كورانت :

لم يكن الأشخاص الذين قابلهم برومفيلد من أكثر الأشخاص مصداقية. فقد شملوا صائد الجوائز والمجرم السابق كيفن هاكي، وضابط شرطة لوس أنجلوس السابق [راسل بول الذي بُني فيلم برومفيلد على نظريته] الذي تحدث عن وثائق غامضة لم تظهر قط؛ ومارك هايلاند، المعروف لسبب ما باسم "المحاسب"، وهو مسجون بانتظار محاكمته بتهمة انتحال صفة محامٍ في 37 قضية، حيث أخبر برومفيلد أنه كان حاضرًا عندما دبر نايت ورجال شرطة فاسدون عملية اغتيال بيغي؛ ووالدة بيغي وأصدقاؤه وحارسه الشخصي، الذين من الواضح أنه ليس لديهم أي سبب لتقديم والاس على أنه أقل من شهيد موسيقى الهيب هوب. [ 2 ]

علاوة على ذلك، فإن الدافع المقترح لقتل بيغي (كما في نظرية راسل بول التي اعتمد عليها) - وهو تقليل الشكوك حول إطلاق النار على شاكور قبل ستة أشهر - كان، كما وصفته صحيفة نيويورك تايمز ، "غير مدعوم في الفيلم". [ 4 ]

أحداث لاحقة

في مقابلة لاحقة، صرّح هاكي لصحيفة لوس أنجلوس تايمز بأنه عانى من فقدان الذاكرة نتيجة تناول أدوية نفسية. [ 3 ] استندت عائلة والاس في دعواها القضائية ضد مدينة لوس أنجلوس، والتي طالبت فيها بتعويض قدره 500 مليون دولار أمريكي عن وفاة بيغي، إلى مزاعمه في الفيلم. إلا أن هاكي صرّح لاحقًا للصحيفة نفسها بأن محامي والاس قد حرّفوا أقواله، وأنه لم يدلِ بشهادته في دعواهم. [ 3 ] (رُفضت الدعوى التي بلغت قيمتها 500 مليون دولار أمريكي عام 2010).

ذكرت مقالة نُشرت عام ٢٠٠٥ في صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن مصدرًا آخر لنظرية بول/سوليفان، التي تتهم أمير محمد وديفيد ماك وسوج نايت وشرطة لوس أنجلوس في قضية والاس، هو شخص مصاب بالفصام يُعرف باسم "سايكو مايك"، والذي اعترف بأنه سمع أقوالًا منقولة وفقد للذاكرة، وقدّم معلومات خاطئة عن أمير محمد. [ ٥ ] وأشار جون كوك من شركة بريلز كونتنت إلى أن مقالة لوس أنجلوس تايمز "دحضت" [ ٦ ] نظرية بول-سوليفان حول مقتل بيغي كما وردت في الفيلم.

على النقيض من تلميحات برومفيلد بتورط سوج نايت في مقتل توباك، استندت سلسلة من جزأين نشرها الصحفي تشاك فيليبس في صحيفة التايمز عام ٢٠٠٢ ، بعنوان "من قتل توباك شاكور؟"، إلى تحقيق استمر عامًا كاملًا، أعادت بناء الأحداث التي سبقت مقتل شاكور، بما في ذلك محاضر الشرطة ووثائق المحكمة ومقابلات مع المحققين وشهود مزعومين على الجريمة وأعضاء عصابة ساوثسايد كريپس [ ٧ ] [ ٨ وزعمت أن "إطلاق النار نفذته عصابة من كومبتون تُدعى ساوثسايد كريپس انتقامًا لضرب أحد أعضائها على يد شاكور قبل ساعات قليلة. أورلاندو أندرسون ، عضو عصابة كريپس الذي هاجمه شاكور، هو من أطلق الرصاصات القاتلة. استبعدت شرطة لاس فيغاس أندرسون كمشتبه به، واستجوبته مرة واحدة فقط لفترة وجيزة. وقُتل لاحقًا في حادث إطلاق نار آخر بين عصابات لا علاقة له بالحادث." [ ٧ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. بيغي وتوباك ، rogerebert.com
  2. 1 2 دانتون، إريك (9 نوفمبر 2003). "بيغي (رحمه الله) ضد توباك (رحمه الله)" . صحيفة ذا كورانت . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2013 .
  3. 1 2 3 فيليبس، تشاك (20 يونيو 2005). "شاهد في قضية كبيرة يقول إن ذاكرته ضعيفة" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2013 .
  4. 1 2 3 ليلاند، جون (7 أكتوبر 2002). "نظريات جديدة تثير التكهنات حول وفيات مغني الراب" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2013 .
  5. فيليبس، تشاك (3 يونيو 2005). "مخبر في قضية مقتل نجم الراب يعترف بأنه سمعه من الآخرين" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2013 .
  6. كوك، جون (يونيو 2005). "لوس أنجلوس تايمز سيئة السمعة" . مرجع النبرة. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 28 أكتوبر 2013 .
  7. 1 2 فيليبس، تشاك (6 سبتمبر 2002). "من قتل توباك شاكور؟" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2012 .
  8. فيليبس، تشاك (7 سبتمبر 2002). "كيف تعثر تحقيق شرطة لاس فيغاس في قضية توباك شاكور" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2012 .