بينود كومار روي

كان بينود كومار روي (26 ديسمبر 1944 - 20 يونيو 2019) قاضيًا هنديًا ورئيسًا سابقًا لثلاث محاكم عليا في الهند . ^{[ 1 ]}

وُلد روي عام 1944. درس في كلية باتنا وحصل على شهادة البكالوريوس في القانون من جامعة ماجاد . ^{[ 2 ]} بدأ مسيرته المهنية في محكمة باتنا العليا كمحامٍ. رُقّي روي إلى منصب قاضٍ في محكمة باتنا العليا في 31 أكتوبر 1988. في أبريل 1994، نُقل إلى محكمة الله أباد العليا . أصبح روي رئيسًا لمحكمة البنجاب وهاريانا العليا في 14 أكتوبر 2002. ^{[ 3 ]} نُقل لاحقًا إلى محكمة غواهاتي العليا وشغل منصب رئيسها. في 30 سبتمبر 2005، أصبح القاضي روي رئيسًا لمحكمة سيكيم العليا بعد تقاعد القاضي رادها كريشنا باترا . ^{[ 4 ]} تقاعد من منصبه كقاضٍ في 27 ديسمبر 2006. توفي في 20 يونيو 2019 بعد صراع طويل مع المرض. ^{[ 5 ]}

اندلعت أزمة مؤسسية غير مسبوقة في محكمة البنجاب وهاريانا العليا في 19 أبريل/نيسان 2004، عندما أخذ 25 قاضيًا من القضاة العاملين إجازة جماعية استثنائية احتجاجًا على رئيس القضاة روي، مما أدى إلى شلّ عمل أعلى محكمة في الولاية. ^{[ 6 ]} بدأ المأزق عندما طالب رئيس القضاة روي، الذي كان يتصرف كمسؤول صارم عن الانضباط المؤسسي، بتقديم تفسيرات خطية رسمية من كبار القضاة الذين قبلوا عضويات فخرية مجانية في منتجع فورست هيل للغولف والمنتجع الريفي الفاخر، وهو منتجع كان يواجه دعاوى قضائية بيئية كبرى أمام تلك المحكمة نفسها. استاء القضاة المعارضون بشدة، بحجة أن رئيس القضاة ليس سوى الأول بين متساوين وليس سلطة تأديبية، مما أدى إلى انهيار كامل في التواصل الداخلي حيث بدأ القضاة بمقاطعة المهام الإدارية. ^{[ 7 ]} أصبحت الأزمة علنية عندما أجرى رئيس القضاة روي مقابلة تلفزيونية اتهم فيها القضاة بتجاوز قواعد اللياقة من خلال الاتصال بمسجل المحكمة لسحب قضايا محددة وعالية المخاطر إلى قاعات محاكمهم دون علمه.

أثار المشهد العلني قلقًا وطنيًا، ما دفع الرئيس عبد الكلام إلى التعبير عن استيائه الشديد من تآكل ثقة الجمهور، بينما استدعى رئيس المحكمة العليا في الهند ، في. إن. خاري، ثلاثة من كبار قضاة محكمة البنجاب وهاريانا العليا ، وهم جي. إس. سينغفي ، وفي. كي. بالي ، وإتش . إس. بيدي ، ووبخ بشدة القضاة المضربين في نيودلهي لتجاوزاتهم القضائية غير المبررة. ^{[ 8 ]} ولإعادة النظام الإداري وتهدئة التوتر المتفجر، أجرى مجلس القضاء الأعلى تعديلًا مؤسسيًا واسع النطاق، حيث نقل رئيس القضاة روي لرئاسة محكمة غواهاتي العليا ، والقاضي سينغفي إلى محكمة غوجارات العليا ، ونقل قادة الاحتجاج بشكل منهجي إلى محاكم عليا أخرى في جميع أنحاء الهند، تاركًا الحادثة كدراسة حالة بارزة ودائمة حول الحدود الهشة بين أخلاقيات القضاء والتسلسل الهرمي الداخلي.

لم تتوقف سلسلة تنقلات روي عند هذا الحد، ففي محكمة غواهاتي العليا أيضًا، قدّم 15 من أصل 17 من زملائه في هيئة المحكمة، بالإضافة إلى 151 محاميًا، شكوى رسمية ضد أسلوب روي في إدارة جلسات المحكمة العليا وما اعتبروه تعسفًا. ^{[ 9 ]} ثم نقلته هيئة المحكمة العليا مرة أخرى من محكمة غواهاتي العليا إلى محكمة سيكيم العليا ، وهي أصغر محكمة عليا في الهند، إذ يبلغ قوامها المعتمد 3 قضاة فقط، بمن فيهم رئيس المحكمة. ^{[ 10 ]}

أثارت عملية النقل جدلاً حاداً حول المساءلة القضائية في الأوساط القانونية. فبينما اشتكت فصائل من نقابة المحامين في تشانديغار وغواهاتي من أسلوبه الإداري المتشدد والمتسلط، دافع عنه العديد من كُتّاب الأعمدة القانونية والمحافظين. وجادلوا بأن القاضي روي كان قاضياً نزيهاً يدفع ثمناً باهظاً لمسيرته المهنية تحديداً لأنه لم يكن مستعداً للتنازل عن الأخلاقيات، لا سيما فيما يتعلق بحملته الأولية ضد القضاة الذين يقبلون عضويات منتجعات الغولف المشبوهة. ^{[ 11 ]}

في نهاية المطاف، قبل القاضي روي المهمة بهدوء. وتولى منصب رئيس قضاة محكمة سيكيم العليا في 30 سبتمبر 2005، وأكمل فترة ولايته الأخيرة في غانغتوك في جو سلمي وخالٍ من النزاعات حتى تقاعده الدستوري المعتاد في 27 ديسمبر 2006.