يوسيرف3

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

توقعات الزلازل الموحدة في كاليفورنيا لعام 2015 ، الإصدار 3 ، أو UCERF3 ، هي أحدث توقعات الزلازل الرسمية (ERF) لولاية كاليفورنيا ، والتي حلت محل UCERF2 . وهي توفر تقديرات موثوقة لاحتمالية وحدة تمزقات الزلازل المدمرة المحتملة في الأمد البعيد والقريب. يؤدي الجمع بين هذا ونماذج حركة الأرض إلى إنتاج تقديرات لشدة اهتزاز الأرض التي يمكن توقعها خلال فترة معينة ( الخطر الزلزالي )، والتهديد للبيئة المبنية ( المخاطر الزلزالية ). تُستخدم هذه المعلومات لإبلاغ التصميم الهندسي وأكواد البناء، والتخطيط للكوارث، وتقييم ما إذا كانت أقساط التأمين ضد الزلازل كافية للخسائر المحتملة. [1] يمكن حساب مجموعة متنوعة من مقاييس المخاطر [2] باستخدام UCERF3؛ المقياس النموذجي هو احتمال وقوع زلزال بقوة [3] 6.7 درجة (بحجم زلزال نورثريدج عام 1994 ) في الثلاثين عامًا (العمر النموذجي للقرض العقاري) منذ عام 2014.

تم إعداد UCERF3 بواسطة مجموعة العمل المعنية باحتمالات الزلازل في كاليفورنيا (WGCEP)، وهي عبارة عن تعاون بين هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (USGS)، وهيئة المسح الجيولوجي في كاليفورنيا (CGS)، ومركز الزلازل في جنوب كاليفورنيا (SCEC)، بتمويل كبير من هيئة الزلازل في كاليفورنيا (CEA). [4]

كاليفورنيا (موضحة باللون الأبيض) ومنطقة عازلة تظهر 2606 قسمًا فرعيًا من الصدع وفقًا لـ UCERF 3.1. تشير الألوان إلى احتمالية (كنسبة مئوية) التعرض لزلزال بقوة ≥ 6.7 درجة على مقياس ريختر في الثلاثين عامًا القادمة، مع مراعاة الإجهاد المتراكم منذ الزلزال الأخير. لا يشمل التأثيرات الناجمة عن منطقة الاندساس في كاسكاديا (غير موضحة) في الزاوية الشمالية الغربية.

أبرز الأحداث

أحد الإنجازات الرئيسية لـ UCERF3 هو استخدام منهجية جديدة يمكنها نمذجة صدوع متعددة الصدوع مثل تلك التي لوحظت في الزلازل الأخيرة. [5] وهذا يسمح بتوزيع الزلازل بطريقة أكثر واقعية، مما أدى إلى تصحيح مشكلة في الدراسات السابقة التي بالغت في التنبؤ بالزلازل ذات الحجم المتوسط ​​(بين 6.5 و 7.0 درجة). [6] يُعتقد الآن أن معدل الزلازل التي تبلغ قوتها (M [7] ) 6.7 وأكبر (على مستوى الولاية بأكملها) يبلغ حوالي واحد في 6.3 سنوات، بدلاً من واحد في 4.8 سنوات. من ناحية أخرى، من المتوقع الآن حدوث زلازل بقوة 8 وأكبر كل 494 عامًا (انخفاضًا من 617). [8] بخلاف ذلك، فإن التوقعات الإجمالية للزلازل تتوافق عمومًا مع النتائج السابقة. [9] (انظر الجدول أ للحصول على ملخص للمعدلات الإجمالية.)

تم تعديل قاعدة بيانات نموذج الخطأ وتوسيعها لتغطية أكثر من 350 قسم خطأ، مقارنة بنحو 200 قسم لـ UCERF2، وتمت إضافة سمات جديدة لوصف الأخطاء بشكل أفضل. [10] كما تم إجراء تحسينات تقنية مختلفة. [11]

الجدول أ : تقديرات الاحتمالات (الحد الأدنى، والأكثر ترجيحًا ، والحد الأقصى) لزلزال بالقوة المحددة في الثلاثين عامًا القادمة لمناطق مختلفة من كاليفورنيا 1
م ≥ 6.0 6.7 7.0 7.5 7.7 8.0
جميع CA 100% 100% 100% 97% 100% 100% 77% 93% 100% 17% 48% 85%   3% 27% 71%   0%   7% 32%
شمال كاليفورنيا 100% 100% 100% 84% 95% 100% 55% 76% 96%   8% 28% 60%   1% 15% 45%   0%   5% 25%
س.ك.أ 100% 100% 100% 77% 93% 100% 44% 75% 97%   9% 36% 79%   2% 22% 68%   0%   7% 32%
سان فرانسيسكو   89% 98% 100% 52% 72% 94% 27% 51% 84%   5% 20% 43%   0% 10% 32%   0%   4% 21%
لوس أنجلوس   84% 96% 100% 28% 60% 92% 17% 46% 87%   5% 31% 77%   1% 20% 68%   0%   7% 32%
1. من الجدول 7 في فيلد وآخرون 2015، ص 529. "M" هو مقدار اللحظة (ص 512).

موقع الأعطال الرئيسية في الجدول التالي، مع تمييز الأجزاء بالألوان لإظهار معدل الانزلاق (حتى 40 ملم في السنة). [12]

من بين الصدوع الستة الرئيسية التي تم تقييمها في الدراسات السابقة، يظل صدع سان أندرياس الجنوبي هو الأكثر احتمالاً لتجربة زلزال بقوة ≥ 6.7 درجة على مقياس ريختر في السنوات الثلاثين القادمة. أكبر زيادة في مثل هذه الاحتمالية موجودة في صدع كالافيراس (انظر خريطة الصدوع الرئيسية للموقع)، حيث تم تحديد القيمة المتوسطة (الأكثر احتمالاً) الآن عند 25%. القيمة القديمة، 8%، أقل من الحد الأدنى المتوقع الآن (10%). يُعتقد أن التقدير الأقل من الواقع السابق يرجع في الغالب إلى عدم نمذجة تمزقات الصدع المتعددة، مما حد من حجم العديد من التمزقات. [13]

أكبر انخفاض في الاحتمالية هو في صدع سان هاسينتو ، والذي انخفض من 32% إلى 9%. ومرة ​​أخرى يرجع هذا إلى تمزق الصدوع المتعددة، ولكن التأثير هنا هو عدد أقل من الزلازل، ولكن من المرجح أن تكون أكبر (M ≥ 7.7) [14]

الجدول ب

الجدول ب : الاحتمالات الإجمالية لزلزال بقوة ≥ 6.7 درجة خلال 30 عامًا (والتغير من UCERF2) 1
الخطأ 2 خرائط القسم 3
خطأ QFFDB رقم 4 		الطول 5 الزلازل البارزة الحد الأدنى 6 يقصد الأعلى.
صدع سان أندرياس الجنوبي

باركفيلد
تشولام
كاريزو
بيج بيند موهافي
إن
موهافي إس
سان برناردينو إن
سان برناردينو إس
سان جورجونيو باس
إن برانش ميل سي آر
كوتشيلا

1ف
1ج
1ح
1ط
1ج

546 كم
339 ميل

زلزال فورت تيجون 1857

17%
(−6%)		 53%
(−7%)		 93%
(−1%)
صدع سان أندرياس الشمالي

قسم الزحف في جبال سانتا كروز قبالة
الساحل الشمالي

1
أ 1
ب 1ج
1د
1هـ

472 كم
293 ميل

زلزال سان فرانسيسكو 1906

 1%
(−5%)		 33%
(+12%)		 73%
(+33%)
صدع هايوورد / رودجرز كريك

رودجرز كريك
هايوورد نورث
هايوورد ساوث

55أ
55ب
55ج
32

150 كم
93 ميل

زلزال هايوورد 1868

14%
(−2%)		 32%
(0%)		 54%
(−14%)
خطأ كالافيراس

شمال
وسط
جنوب

54أ
54ب
54ج
54د

123 كم
76 ميل

زلزال كالافيراس عام 1911 [15]
زلزال كويوت ليك عام 1979 [16]
زلزال مورجان هيل عام 1984 [17]
زلزال ألوم روك عام 2007 [18]

10%
(+8%)		 25%
(+17%)		 54%
(+32%)
منطقة صدع سان هاسينتو

سان برناردينو،
وادي سان جاسينتو
،
أنزا
كلارك،
كويوت كريك،
بوريجو،
سوبرستيشن ماونتن

125أ
125ب

125ج
125
د 125هـ
125و
125ز

309 كم
192 ميل

زلزال سان جاسينتو 1918

 0%
(−14%)		 9%
(23%)		 35%
(−20%)
خطأ جارلوك

الشرق
الأوسط
الغربي

69أ
69ب
69ج

254 كم
158 ميل

 0%
(−3%)		 8%
(+2%)		 37%
(+24%)
منطقة صدع إلسينور

ويتير
جلين آيفي
ستيب أوفرز
تيميكولا
جوليان
كويوت ماونتنز

126أ
126ب
126ج
126
د 126هـ
126و
126ز

249 كم
217 ميل

زلزال إلسينور 1910

 1%
(−4%)		 5%
(−6%)		 17%
(−8%)
ملحوظات.
1. مقتبس من الجدول 6 في فيلد وآخرون 2015، ص 525. تم تجميع القيم من أقسام الصدع التي تتألف منها كل صدع. بعض الأقسام لها احتمالات فردية أعلى؛ انظر الجدول 4 في فيلد وآخرون 2015، ص 523. "M" هو مقدار العزم (ص 512).
2. هذه هي الصدوع الستة التي حصلت UCERF2 على بيانات كافية عنها لإجراء نمذجة تجدد الإجهاد. يتم التعامل مع منطقة صدع هايوورد وصدع رودجرز كريك باعتبارهما صدعًا واحدًا؛ ويتم التعامل مع صدع سان أندرياس باعتباره قسمين.
3. أقسام الصدع UCEF3، مع روابط لخرائط "المشاركة" لكل قسم (موضحة باللون الأسود)، والتي توضح معدل مشاركة القسم (بالألوان) في الانكسارات مع أقسام أخرى. تتوفر خرائط المشاركة لجميع أقسام الصدع على http://pubs.usgs.gov/of/2013/1165/data/UCERF3_SupplementalFiles/UCERF3.3/Model/FaultParticipation/ تمت إضافة أقسام أو تقسيم بعض الصدوع منذ UCERF2.
4. أرقام الأعطال في قاعدة بيانات USGS Quaternary Fault and Fold، مع روابط لتقارير موجزة. لم تعد خرائط QFFDB متاحة.
5. الأطوال من UCERF-2، الجدول 4؛ قد تختلف عن قيم QFFDB.
6. تتوافق الاحتمالات الدنيا والقصوى مع البدائل الأقل والأكثر احتمالية في الشجرة المنطقية؛ المتوسط ​​هو متوسط ​​مرجح.
7. معدلات الانزلاق غير متضمنة بسبب التباين عبر المقاطع ونماذج التشوه. انظر الشكل C21 (أدناه) للحصول على توضيح.

المنهجية

تنشأ الزلازل في كاليفورنيا نتيجة لانزلاق صفيحة المحيط الهادئ ، التي تتجه نحو الشمال الغربي تقريبًا، متجاوزة قارة أمريكا الشمالية. ويتطلب هذا استيعاب انزلاق يتراوح بين 34 إلى 48 مليمترًا (حوالي بوصة ونصف) سنويًا، [19] مع استيعاب بعض ذلك في أجزاء من إقليم الحوض والسلسلة الجبلية إلى الشرق من كاليفورنيا. [20] يتم استيعاب هذا الانزلاق من خلال الانكسارات (الزلازل) والزحف غير الزلزالي على الصدوع المختلفة، مع اعتماد تواتر الانكسارات (جزئيًا) على كيفية توزيع الانزلاق عبر الصدوع المختلفة.

النمذجة

المستويات الأربعة للنمذجة في UCERF3، وبعض البدائل التي تشكل شجرة المنطق. [21]

مثل سابقتها، تحدد UCERF3 هذا بناءً على أربع طبقات من النمذجة: [22]

  1. تصف نماذج الصدع (FM 3.1 و 3.2) الهندسة الفيزيائية للصدوع الأكبر والأكثر نشاطًا .
  2. تحدد نماذج التشوه معدلات الانزلاق والعوامل ذات الصلة لكل قسم من أقسام الصدع، ومدى تراكم الضغط قبل تمزق الصدع، ومدى الطاقة التي يتم إطلاقها بعد ذلك. يتم استخدام أربعة نماذج للتشوه، تعكس مناهج مختلفة للتعامل مع ديناميكيات الزلازل.
  3. يقوم نموذج معدل الزلزال (ERM) بدمج كل هذه البيانات معًا لتقدير معدل الانهيار على المدى الطويل.
  4. يقوم نموذج الاحتمالات بتقدير مدى قرب (جاهزية) كل جزء من الصدع من التمزق بالنظر إلى مقدار الضغط المتراكم منذ تمزقه الأخير.

تُستخدم الطبقات الثلاث الأولى من النمذجة لتحديد التقديرات طويلة الأمد أو المستقلة عن الوقت لحجم وموقع وتكرار الزلازل المدمرة المحتملة في كاليفورنيا. يعتمد النموذج المعتمد على الوقت على نظرية الارتداد المرن ، والتي تنص على أنه بعد أن يطلق الزلزال ضغوطًا تكتونية، سيكون هناك بعض الوقت قبل أن تتراكم الضغوط الكافية للتسبب في زلزال آخر. من الناحية النظرية، يجب أن ينتج عن هذا بعض الانتظام في الزلازل على صدع معين، ومعرفة تاريخ آخر تمزق هو دليل على مدى سرعة توقع التمزق التالي. في الممارسة العملية، هذا ليس واضحًا جدًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اختلاف معدلات الانزلاق، وأيضًا لأن أجزاء الصدع تؤثر على بعضها البعض، لذلك فإن التمزق في جزء واحد يؤدي إلى تمزق الأجزاء المجاورة. أحد إنجازات UCERF3 هو التعامل بشكل أفضل مع مثل هذه التمزقات متعددة الصدع. [23]

تشكل البدائل المختلفة (انظر الرسم البياني)، التي تم أخذها في مجموعات مختلفة، شجرة منطقية مكونة من 1440 فرعًا للنموذج المستقل عن الزمن، وعند أخذ نماذج الاحتمالية الأربعة في الاعتبار، 5760 فرعًا للنموذج المعتمد على الزمن. تم تقييم كل فرع وترجيحه وفقًا لاحتماليته النسبية وأهميته. نتائج UCERF3 هي متوسط ​​كل هذه البدائل المرجحة. [24]

"الانقلاب الكبير"

في UCERF2، تم نمذجة كل صدع على حدة، [25] كما لو أن الكسر لا يمتد إلى صدوع أخرى. وقد تم الاشتباه في أن افتراض تقسيم الصدع هذا هو السبب وراء توقع UCERF2 لعدد من الزلازل في نطاق 6.5 إلى 7.0 درجة على مقياس ريختر أكثر من ضعف العدد الذي تم رصده بالفعل، وهو ما يتعارض مع الكسر المتعدد للصدوع الذي شوهد في العديد من الزلازل. [26]

يقسم UCERF3 كل قسم من أقسام الصدع (كما تم تصميمه بواسطة نماذج الصدع) إلى أقسام فرعية (2606 مقطعًا لـ FM 3.1، و2665 لـ FM 3.2)، ثم يدرس تمزقات عدة مقاطع بغض النظر عن الصدع الأصلي الذي تنتمي إليه. بعد إزالة تلك التمزقات التي تعتبر غير معقولة، هناك 253706 احتمالات للنظر فيها لـ FM 3.1، و305709 لـ FM 3.2. وهذا يقارن بأقل من 8000 تمزق تم النظر فيه في UCERF2، ويعكس الاتصال العالي لنظام الصدع في كاليفورنيا. [27]

الشكل C21 من الملحق C. [28] مخططات لمعدلات الانزلاق على صدعتين متوازيتين (سان أندرياس وسان جاسينتو) كما تم تحديدها من خلال ثلاثة نماذج للتشوه، ونموذج "جيولوجي" يعتمد بالكامل على معدلات الانزلاق المرصودة، مع إظهار الاختلافات على طول كل جزء. يحل الانعكاس الكبير هذه المتغيرات والعديد من المتغيرات الأخرى لإيجاد القيم التي توفر أفضل ملاءمة إجمالية.

من الإنجازات المهمة التي حققتها UCERF تطوير نهج على مستوى النظام يسمى "الانعكاس الكبير". [29] يستخدم هذا النهج حاسوبًا فائقًا لحل نظام من المعادلات الخطية التي تلبي في نفس الوقت قيودًا متعددة مثل معدلات الانزلاق المعروفة، وما إلى ذلك. [30] والنتيجة هي نموذج (مجموعة من القيم) يناسب البيانات المتاحة على أفضل وجه. وفي موازنة هذه العوامل المختلفة، فإنه يوفر أيضًا تقديرًا لمقدار الزلازل التي لم يتم أخذها في الاعتبار في نموذج الصدع، ربما في الصدوع التي لم يتم اكتشافها بعد. وقد تم تقدير كمية الانزلاق التي تحدث على الصدوع غير المحددة بما يتراوح بين 5 وحوالي 20 مم / سنة اعتمادًا على الموقع (أعلى عمومًا في منطقة لوس أنجلوس) ونموذج التشوه، مع وصول أحد النماذج إلى 30 مم / سنة شمال لوس أنجلوس مباشرة. [31]

تقدير

في حين يمثل نموذج UCERF3 تحسنًا كبيرًا مقارنةً بنموذج UCERF2، [32] وأفضل علم متاح حتى الآن لتقدير مخاطر الزلازل في كاليفورنيا، [33] يحذر المؤلفون من أنه يظل تقريب للنظام الطبيعي. [34] هناك عدد من الافتراضات في النموذج المستقل عن الزمن، [35] بينما يفترض النموذج النهائي (المعتمد على الزمن) صراحةً "أن الارتداد المرن يهيمن على العمليات الأخرى المعروفة والمشتبه بها والتي لم يتم تضمينها في النموذج". [36] ومن بين العمليات المعروفة غير المدرجة التجميع المكاني الزمني. [37]

هناك عدد من مصادر عدم اليقين، مثل عدم كفاية المعرفة بهندسة الصدع (خاصة في العمق) ومعدلات الانزلاق، [38] وهناك تحدٍ كبير في كيفية موازنة العناصر المختلفة للنموذج لتحقيق أفضل ملاءمة مع الملاحظات المتاحة. على سبيل المثال، هناك صعوبة في ملاءمة بيانات الزلازل القديمة ومعدلات الانزلاق على صدع سان أندرياس الجنوبي، مما يؤدي إلى تقديرات للزلازل أقل بنحو 25٪ مما شوهد في بيانات الزلازل القديمة. تتلاءم البيانات إذا تم تخفيف قيد معين (توزيع المقدار والتردد الإقليمي)، لكن هذا يعيد مشكلة الإفراط في التنبؤ بالأحداث المعتدلة. [39]

إن إحدى النتائج المهمة هي أن العلاقة بين جوتنبرج وريختر المقبولة عموماً (التي تشير إلى أن توزيع الزلازل يظهر علاقة معينة بين الحجم والتردد) غير متسقة مع أجزاء معينة من نموذج UCERF3 الحالي. ويشير النموذج إلى أن تحقيق الاتساق بين العلاقة بين جوتنبرج وريختر يتطلب تغييرات معينة في الفهم الزلزالي "تقع خارج الحدود الحالية لمستوى القبول المتفق عليه". [40] وسواء كانت العلاقة بين جوتنبرج وريختر غير قابلة للتطبيق على نطاق الصدوع الفردية، أو كانت بعض أسس النموذج غير صحيحة، "فسيكون الأمر عميقاً من الناحية العلمية، وذا عواقب وخيمة فيما يتصل بالمخاطر". [41]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 2.
  2. ^ للحصول على قائمة بمقاييس التقييم المتاحة اعتبارًا من عام 2013، انظر الجدول 11 في Field et al. 2013، ص 52.
  3. ^ وفقًا للممارسات الزلزالية القياسية، فإن جميع أحجام الزلازل هنا هي وفقًا لمقياس العزم الزلزالي . وهذا يعادل عمومًا مقياس ريختر الأكثر شهرة .
  4. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 2.
  5. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 512.
  6. ^ فيلد 2015، ص 2-3.
  7. ^ ما لم يُذكر خلاف ذلك، فإن جميع مقادير الزلازل المذكورة هنا هي وفقًا لمقياس مقدار العزم ، وفقًا لـ Field et al. 2015، ص 512.
  8. ^ فيلد 2015.
  9. ^ فيلد 2015.
  10. ^ الميدان وآخرون. 2013، ص. الثالث عشر، 11.
  11. ^ فيلد وآخرون. 2013.
  12. ^ الشكل 4 في فيلد وآخرون 2015، ص 520.
  13. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 525-526؛ فيلد 2015.
  14. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 525-526؛ فيلد .
  15. ^ بلدوزر وآخرون. 2009، ص 1746-1759
  16. ^ ييتس 2012، ص 92
  17. ^ هارتزيل وهيتون 1986، ص 649
  18. ^ أوبنهايمر وآخرون. 2010
  19. ^ بارسونز وآخرون. 2013، ص. 57، الجدول ج7.
  20. ^ بارسونز وآخرون. 2013، ص 54.
  21. ^ الشكل 3 من فيلد وآخرون 2015، ص 514.
  22. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 5.
  23. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 513.
  24. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 521.
  25. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 27.
  26. ^ فيلد وآخرون 2013، ص 3؛ فيلد 2015، ص 2.
  27. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 27-28، 51.
  28. ^ بارسونز وآخرون. 2013
  29. ^ Field 2015، ص 5؛ Field et al. 2013، ص 3، 27-28. راجع Page et al. 2014 للحصول على التفاصيل.
  30. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 51.
  31. ^ Page et al. 2014، ص 44-45، الشكل C16.
  32. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 90.
  33. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 541.
  34. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 512، 539. في تقرير سابق فيلد وآخرون. (2013، ص 7) يطلقون عليه "تقريب خام".
  35. ^ انظر الجدول 16 في Field et al. 2013، ص 89، الذي يسرد 15 افتراضًا رئيسيًا.
  36. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 541.
  37. ^ فيلد وآخرون. 2015، ص 512.
  38. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 87.
  39. ^ فيلد وآخرون 2013، ص 88-89. المناقشة في ص 55-56.
  40. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 86-87. على وجه التحديد، يبدو أن اتساق GR يتطلب واحدًا أو أكثر من العناصر التالية: "(1) درجة أعلى من الزحف على الصدوع وخارجها؛ (2) معدل أعلى طويل الأمد للزلازل في المنطقة بأكملها (وتقلبات زمنية كبيرة على الصدوع مثل SAF)؛ (3) المزيد من الاتصال الصدعي في جميع أنحاء الولاية (على سبيل المثال، ~M8 في أي مكان)؛ و(أو) (4) صلابة قص أقل."
  41. ^ فيلد وآخرون. 2013، ص 87.

مصادر

  • Dozer, DI; Olsen, KB; Pollitz, FF; Stein, RS ; Toda, S. (2009), "The 1911 M~6.6 Calaveras Earthquake: Source Parameters and the Role of Static, Viscoelastic, and Dynamic Coulomb Stress Changes Imparated by the 1906 San Francisco Earthquake", Bulletin of the Seismological Society of America , 99 (3): 1746–1759, Bibcode :2009BuSSA..99.1746D, doi :10.1785/0120080305.
  • فيلد، إدوارد إتش؛ بياسي، جلين بي؛ بيرد، بيتر؛ داوسون، تيموثي إي؛ فيلتزر، كارين آر؛ جاكسون، ديفيد دي؛ جونسون، كاج إم؛ جوردان، توماس إتش ؛ مادن، كريستوفر؛ مايكل، أندرو جيه؛ ميلنر، كيفن آر؛ بيج، مورجان تي؛ بارسونز، توم؛ باورز، بيتر إم؛ شو، بروس إي؛ ثاتشر، واين آر؛ ويلدون، راي جيه الثاني؛ زينج، يويهوا (2013)، "توقعات تمزق زلزال كاليفورنيا الموحد، الإصدار 3 (UCERF3) - النموذج المستقل عن الوقت"، هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، تقرير مفتوح الملف 2013-1165كما هو الحال مع التقرير الخاص رقم 228 الصادر عن هيئة المسح الجيولوجي في كاليفورنيا، ومنشور مركز الزلازل في جنوب كاليفورنيا رقم 1792. كما نُشر في BSSA تحت عنوان Field et al. 2014.
  • فيلد، إدوارد هـ.؛ أروزسميث، رامون ج.؛ بياسي، جلين ب.؛ بيرد، بيتر؛ داوسون، تيموثي إي.؛ فيلتزر، كارين ر.؛ جاكسون، ديفيد د.؛ جونسون، كاج م.؛ جوردان، توماس هـ.؛ مادن، كريستوفر؛ مايكل، أندرو ج.؛ ميلنر، كيفن ر.؛ بيج، مورجان ت.؛ بارسونز، توم؛ باورز، بيتر م.؛ شو، بروس إي.؛ ثاتشر، واين ر.؛ ويلدون، راي ج. الثاني. Zeng, Yuehua (يونيو 2014)، "توقعات تمزق زلزال كاليفورنيا الموحدة، الإصدار 3 (UCERF3) - النموذج المستقل عن الوقت" (PDF) ، نشرة جمعية الزلازل الأمريكية ، 104 (3): 1122-1180، رمز Bibcode : 2015BuSSA.105..511F، doi : 10.1785/0120140093.
  • فيلد، إدوارد إتش؛ وآخرون (WGCEP) (مارس 2015)، "UCERF3: توقعات زلزالية جديدة لنظام الصدع المعقد في كاليفورنيا" (PDF) ، هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، ورقة حقائق 2015–3009، doi : 10.3133/fs20153009 ، ISSN  2327-6932.
  • فيلد، إدوارد هـ.؛ بياسي، جلين ب.؛ بيرد، بيتر؛ داوسون، تيموثي إي.؛ فيلتزر، كارين ر.؛ جاكسون، ديفيد د.؛ جونسون، كاج م.؛ جوردان، توماس هـ.؛ مادن، كريستوفر؛ مايكل، أندرو ج.؛ ميلنر، كيفن ر.؛ بيج، مورجان ت.؛ بارسونز، توم؛ باورز، بيتر م.؛ شو، بروس إي.؛ ثاتشر، واين ر.؛ ويلدون، راي ج. الثاني. Zeng, Yuehua (أبريل 2015)، "احتمالات طويلة الأجل تعتمد على الوقت لتوقعات الصدع الزلزالي الموحد الثالث في كاليفورنيا (UCERF3)" (PDF) ، نشرة الجمعية الزلزالية الأمريكية ، 105 (2A): 511–543، رمز Bibcode :2015BuSSA.105..511F، doi :10.1785/0120140093.
  • هارتزيل، إس إتش؛ هيتون، تي إتش (1986)، "تاريخ التصدع في زلزال مورجان هيل، كاليفورنيا عام 1984 من انعكاس السجلات الأرضية القوية" (ملف PDF) ، نشرة الجمعية الزلزالية الأمريكية ، 76 (3): 649، doi :10.1785/BSSA0760030649.
  • أوبنهايمر، دي إتش؛ باكون، دبليو إتش؛ بارسونز، تي؛ سيمبسون، آر دبليو؛ بوترايت، جيه بي؛ أورهامر، آر إيه (2010)، "زلزال ألوم روك 2007 إم5.4، كاليفورنيا: الآثار المترتبة على الزلازل المستقبلية على صدع كالافيراس المركزي والجنوبي"، مجلة البحوث الجيوفيزيائية ، 115 (ب8)، رمز بب : 2010JGRB..115.8305O، doi : 10.1029/2009jb006683.
  • Page, Morgan T.; Field, Edward H.; Milner, Kevin R.; Powers, Peter M. (يونيو 2014)، "انعكاس UCERF3 الكبير: حل معدل الانكسارات على المدى الطويل في نظام الصدع" (PDF) ، نشرة جمعية الزلازل الأمريكية ، 104 (3): 1181-1204، رمز Bibcode :2014BuSSA.104.1181P، doi :10.1785/0120130180، S2CID  130631811.
  • بارسونز، توم؛ جونسون، كاج م؛ بيرد، بيتر؛ بورمان، جين؛ داوسون، تيموثي إي؛ فيلد، إدوارد إتش؛ هاموند، ويليام سي؛ هيرينج، توماس إيه؛ ماكافري، روب؛ شين، تشن كانج؛ ثاتشر، واين آر؛ ويلدون الثاني، راي جيه؛ زينج، يويهوا (2013)، "الملحق ج - نماذج التشوه لـ UCERF3"، هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، تقرير مفتوح الملف 2013-1165.
  • ورقة حقائق من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية حول UCERF3
  • مجموعة العمل المعنية باحتمالات الزلازل في كاليفورنيا (WGCEP)
  • موقع UCERF3 (WGCEP)
  • تقرير USGS المفتوح 2013–1165، مع الملاحق والمواد التكميلية.
  • هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (USGS)
  • هيئة المسح الجيولوجي في كاليفورنيا (CGS)
  • مركز الزلازل في جنوب كاليفورنيا (SCEC)
  • خريطة نشاط خطأ CGS
  • هل يمكن التنبؤ بالزلازل؟ (USGS) تفسير جيد.
  • الزلازل الأخيرة في كاليفورنيا وأماكن أخرى (SCEC)
  • أحدث الزلازل في الولايات المتحدة والعالم (USGS)
  • خرائط المخاطر الزلزالية الوطنية والموارد ذات الصلة (USGS)
  • قاعدة بيانات الصدع الرباعي والطيات (USGS)
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UCERF3&oldid=1245526027"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate