تشيونغكونغيلا
تشيونغكونغيلا كائن أحفوري من العصر الكامبري السفلي ، وتحديدًا من مجموعة تشنغجيانغ الأحفورية ، وقد كان تصنيفه موضع جدل. أُعلن عنه في البداية على أنه من الكائنات الكيسية "المحتملة" نظرًا لقلة الأحافير الكامبرية المؤكدة من هذه المجموعة. [ 2 ] إلا أن هذا التصنيف طُعن فيه لاحقًا في ورقة بحثية أعلنت اكتشاف شانكوكلافا ، من تشنغجيانغ أيضًا، باعتباره أقدم كائن كيسي معروف. [ 3 ] وقد اعتُبر تشيونغكونغيلا تصنيفًا مستقلًا وكائنًا كيسيًا محتملًا من قِبل العديد من الباحثين غير المشاركين في اكتشافه، [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] لكن الخلاف لا يزال قائمًا. [ 3 ] [ 8 ]
أصل الكلمة
"تشيونغ كونغ" هو "استعارة للصين" ويُكرّم دعم برنامج تشيونغ كونغ للباحثين للعمل الذي أدى إلى اكتشاف الأحفورة. أما "أنسيستراليس" فيشير إلى الموقع التصنيفي البدائي المحتمل للأحفورة. [ 2 ]
وصف
يتميز حيوان تشيونغكونغيلا بجسم يشبه الهراوة، على غرار حيوان ستايلا الحالي من الزقيات ، وله جسم رئيسي على شكل دلو مع ساق سميكة مدببة أسفله. ويؤدي سيفون فموي كبير ذو لوامس قصيرة في أعلى الحيوان إلى بلعوم يشغل ثلثي الجسم الرئيسي، مع وجود بنية يُفترض أنها قناة هضمية أسفله. ويخرج سيفون مذرق صغير من الجانب فوق نقطة اتصال الساق. [ 9 ]
تصنيف
تم تصنيف تشيونغكونغيلا ضمن فئة الأسيديات بناءً على تشابهها مع ستايلا . [ 2 ] وقد تم قبول هذا التصنيف مبدئيًا من قبل باحثين آخرين. [ 10 ]
اقتراح لدمج مصطلح "الفلوجيتس" مع مصطلح "الفلوجيتس".

وقد طعنت ورقة بحثية صدرت عام 2003، والتي أعلنت أن شانكوكلافا هي أقدم حيوان بحري معروف، في انتماءات تشيونغكونغيلا واقترحت أنها مرادف ثانوي لفلوغيتس ، التي كان يُعتقد أنها من اللوفوفورات في ذلك الوقت. [ 11 ]
ذكرت الورقة البحثية أن جنس تشيونغكونغيلا "لا يمكن تمييزه" عن جنس فلوغيتس ، لكنها أشارت إلى عدة اختلافات، أبرزها غياب أي أذرع "واضحة" في تشيونغكونغيلا، على الرغم من إقرارها بأن ثلاثة أو خمسة أذرع من هذا النوع تُعد سمة بارزة في فلوغيتس . ورجّحت الورقة أن هذا "ربما يعود إلى انكسار أذرعه أو تغطيتها بالصخور". أما غياب الأمعاء الملتفة في تشيونغكونغيلا فقد تم دحضه بالإشارة إلى أن بعض عينات فلوغيتس لا تُظهرها. [ 11 ]
أشار الوصف الأصلي لـ "تشيونغكونغيلا" إلى وجود نقاط فاتحة في المنطقة التي فُسِّرت على أنها بلعوم، والتي قد تكون شقوقًا خيشومية، لكنه ذكر أن هذا التفسير يحتاج إلى تأكيد. واقترحت ورقة شانكوكلافا أن هذه النقاط هي آثارٌ ناتجة عن عمليات التحجر نظرًا لنمطها غير المنتظم. ومع ذلك، استندت حجج الورقة الأخرى ضد انتماء "تشيونغكونغيلا" إلى عينات مكتشفة حديثًا من "فلوغيتس" ، وليس إلى عينة "تشيونغكونغيلا" نفسها. [ 11 ] من المعروف الآن أن "فلوغيتس" ينتمي إلى فصيلة "كامبرويرنيد" ، ولم يُصنَّف قط ضمن فصيلة "التونيكيات" إلا نتيجةً لاعتبار "تشيونغكونغيلا" مرادفًا له. [ 12 ] [ 13 ]
قدمت ورقة بحثية رداً على الانتقادات الموجهة لجودة الصور الرديئة في المنشورات السابقة، والتي تعارض مرادفة مصطلح " الفلوجيتس" . [ 14 ]
أقرت ورقة بحثية حول قرابة جنس فلوجيتس بالترادف، لكنها لم تناقش أحفورة تشيونغكونغيلا إلا بالإشارة إلى تشابه سُمك الساق بينها وبين مجموعة فرعية من عينات فلوجيتس الجديدة . [ 15 ] كما لاحظ باحثون آخرون، ممن يعتبرون النوعين منفصلين، تشابه الجزء السفلي. [ 9 ] [ 16 ]
رفض باحثٌ لم يشارك في اكتشاف أيٍّ من هذين النوعين أو نوع Shankcouklava التشابه بين Cheunkongella و Phlogites ووصفه بأنه "سطحي" . [ 4 ] وقد اعترفت مصادر أخرى، لم تشارك مباشرةً في هذا الخلاف، بكلٍّ من Cheunkongella (ككائنٍ متميزٍ عن Phlogites ) و Shankouclava ككائناتٍ غشائيةٍ محتملة (وإن كان ذلك محلّ نقاش)، [ 5 ] [ 6 ] أو اعترفت بـ Cheunkongella ككائنٍ غشائيٍّ و Shankouclava ككائنٍ حبليّ. [ 7 ]
لا يزال الخلاف قائماً، كما أشارت إلى ذلك مصادر تقبل أو تقبل مبدئياً عملية الدمج. [ 3 ] [ 8 ]
مراجع
- ↑ يانغ وآخرون 2018
- 1 2 3 شو وآخرون 2001
- 1 2 3 جي 2018 ، ص 99
- 1 2 كونواي موريس 2006 ، ص 1076
- 1 2 نورثكوت 2012 ، ص. 10628
- 1 2 يناير 2015 ، ص 484
- 1 2 كيميج، ماير وليبرمان 2019 ، ص 172
- 1 2 هو وآخرون 2017 ، ص 256
- 1 2 شو 2008 ، ص. 230-231
- ↑ تشين وآخرون، 2003 ، ص 285
- 1 2 3 تشن وآخرون. 2003 ، ص. 8316
- ↑ جيريبت وإيدجكومب 2020 ، ص 105
- ↑ هو وآخرون، 2017 ، ص 252
- ^ شو 2005 ، ص. 2352
- ^ هوى وآخرون. 2006 ، ص. 47-49
- ↑ كارون وآخرون، 2010 ، ص. 2
المراجع
- كارون، ج.؛ كونواي موريس، س.؛ شو، د.؛ سواريس، د. (2010). سواريس، دافني (محررة). "أحافير ذات مخالب من العصر الكامبري في كندا (كولومبيا البريطانية) والصين (يونان) تُفسَّر على أنها ثانويات فم بدائية" . PLOS ONE . 5 (3) e9586. Bibcode : 2010PLoSO...5.9586C . doi : 10.1371/journal.pone.0009586 . PMC 2833208. PMID 20221405 .
- تشن، إيلين؛ فنغ، هونغتشن؛ تشو، ماويان؛ ما، دونغ شنغ؛ لي مينغ (سبتمبر 2003). “فيتوليكوليان جديد من حيوانات تشنغجيانغ الكمبري المبكر في يوننان في الصين”. اكتا جيولوجيكا سينيكا . 77 (3): 281– 287. بيب كود : 2003AcGlS..77..281C . دوى : 10.1111/j.1755-6724.2003.tb00742.x .
- تشين، جون يوان؛ هوانغ، دي يينغ؛ بنغ، تشينغ تشينغ؛ تشي، هوي مي؛ وانغ، شيو تشيانغ؛ فينغ، مان (2003). "أول حيوان بحري من العصر الكامبري المبكر في جنوب الصين" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (14): 8314-8318 . Bibcode : 2003PNAS..100.8314C . doi : 10.1073/ pnas.1431177100 . PMC 166226. PMID 12835415 .
- كونواي موريس، سيمون (2006). "معضلة داروين: حقائق "الانفجار" الكامبري"" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 361 (1470): 1069– 1083. doi : 10.1098/rstb.2006.1846 . PMC 1578734 . PMID 16754615 .
- جي، هنري (4 يوليو 2018). "الغلاليات". عبر الجسر: فهم أصل الفقاريات . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 85-99 . ISBN 978-0-226-40286-4.
- جيريبت، غونزالو؛ إيدجكومب، غريغوري د. (3 مارس 2020). "ثنائيات الفم". شجرة حياة اللافقاريات . مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 102-107 . ISBN 978-0-691-17025-1.
- هو، شيان قوانغ؛ بيرجستروم، يناير؛ ما، شياو يا؛ تشاو جي (2006). “ إعادة النظر في Phlogites الكامبري السفلي Luo & Hu”. جي إف إف . 128 (1): 47– 51. بيب كود : 2006GFF...128...47X . دوى : 10.1080/11035890601281047 .
- هو، شيان غوانغ؛ سيفيتر، ديفيد جيه؛ سيفيتر، ديريك جيه؛ ألدريدج، ريتشارد جيه؛ كونغ، بي يون؛ غابوت، سارة؛ ما، شياو يا؛ بورنيل، مارك أ؛ ويليامز، مارك (2017). "الفيتوليكوليين". أحافير العصر الكامبري في تشنغجيانغ، الصين: ازدهار الحياة الحيوانية المبكرة ( الطبعة الثانية). الصفحات 272-281 . doi : 10.1002/9781118896372.ch25
- جانفييه، فيليب (23 أبريل 2015). "حقائق وأوهام حول الحبليات والفقاريات الأحفورية المبكرة". مجلة نيتشر . 520 (7548): 483-489 . Bibcode : 2015Natur.520..483J . doi : 10.1038/nature14437 . PMID: 25903630 .
- كيميج، جوليان؛ ماير، رونالد سي؛ ليبرمان، بروس إس (2019). " Herpetogaster من العصر الكامبري المبكر في نيفادا (السلسلة 2، المرحلة 4) وآثارها على تطور ثانويات الفم". مجلة الجيولوجيا . 156 (1): 172-178 . Bibcode : 2019GeoM..156..172K . doi : 10.1017/S0016756818000389 . ISSN 1469-5081 . S2CID 134642027 .
- نورثكوت، آر. جلين (26 يونيو 2012). "تطور الجهاز العصبي المركزي: مدرستان فكريتان تطوريتان" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 109 (ملحق 1: في ضوء التطور السادس: الدماغ والسلوك): 10626-10633 . Bibcode : 2012PNAS..10910626N . doi : 10.1073 /pnas.1201889109 . JSTOR 41601648. PMC 3386872. PMID 22723354 .
- شو ، ديجان (أكتوبر 2005). "على شعبة فيتوليكوليا" . نشرة العلوم الصينية . 50 (20): 2342– 2354. بيب كود : 2005ChSBu..50.2342S . دوى : 10.1007/BF03183746 . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2024 .
- شو، د. (2008). "الانفجار الكامبري: نشأة شجرة الحيوانات" . أبحاث غوندوانا . 14 ( 1-2 ): 219-240 . Bibcode : 2008GondR..14..219S . doi : 10.1016/j.gr.2007.08.004 .
- شو، د.-ج.؛ تشين، ل.؛ هان، ج.؛ تشانغ، ش.-ل. (24 مايو 2001). "حيوان غشائي من العصر الكامبري المبكر من الصين". مجلة نيتشر . 411 (6836): 472-473 . رمز Bibcode : 2001Natur.411..472S . doi : 10.1038/35078069 . PMID 11373678 .
- شو، د.-ج.؛ كونواي موريس، س.؛ تشانغ، ز.-ف.؛ هان، ج. (2010). " التاريخ المبكر للثانويات الفم: أهمية موقع تشنغجيانغ الأحفوري" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1679): 165-174 . doi : 10.1098/rspb.2009.0646 . PMC 2842668. PMID 19439437 .
- يانغ، سي.؛ لي، إكس.-إتش.؛ تشو، إم.؛ كوندون، دي جيه.؛ تشين، جيه. (2018). "القيود الجيولوجية الزمنية على أحافير تشنغجيانغ الكامبرية، جنوب الصين" (ملف PDF) . مجلة الجمعية الجيولوجية . 175 (4): 659-666 . Bibcode : 2018JGSoc.175..659Y . doi : 10.1144/jgs2017-103 . ISSN 0016-7649 . S2CID 135091168 .
- أجناس الكيسيات
- أجناس الحبليات ما قبل التاريخ
- التصنيفات الأحفورية الموصوفة في عام 2001
- انقراض الأجناس في العصر الكامبري
- أسيديسيا
