كوكروفت ضد سميث
قضية كوكروفت ضد سميث (1705) 11 Mod 43 هي قضية في القانون المدني الإنجليزي . وقد تناولت تعريف الدفاع المشروع عن النفس .
حقائق
مرر السيد كوكروفت إصبعه باتجاه عيني السيد سميث. عض السيد سميث جزءًا من إصبع السيد كوكروفت.
الحكم
قال رئيس القضاة هولت في سياق حكمه،
إذا ضرب رجلٌ آخرَ ولم يستاء الأخير فورًا، بل انتهز الفرصة وانقضّ عليه بعد حين، فإنّ ذريعة الاعتداء لا تُقبل في هذه الحالة؛ ولا ينبغي للرجل، في حالة الاعتداء البسيط، أن يردّ بعنف أو بغير وجه حق؛ بل عليه في هذه الحالة أن يتذرع بما هو ضروري للدفاع عن نفسه، لا بمن بدأ بالضرب؛ مع أن هذا، كما قال، كان هو الممارسة الشائعة، إلا أنه كان يتمنى تغييرها؛ لأنّ ضرب رجل ضربة خفيفة بعصا صغيرة على كتفه لا يُبرّر له أن يستلّ سيفه ويقطعه إربًا إربًا...
انظر أيضاً
- قانون المسؤولية التقصيرية الإنجليزي
- بطارية
- الدفاع عن النفس
- أشلي ضد قائد شرطة ساسكس [2007] 1 WLR 398
- قانون العقوبات لعام 1967، المادة 3
- قانون العدالة الجنائية لعام 2003، المادة 329
مراجع
- ب. فيلدثوسن، "التجربة الكندية مع الدعوى المدنية للاعتداء الجنسي" في ن. ج. مولاني (محرر) الأضرار في التسعينيات (سيدني، شركة الكتب القانونية 1997)
فئات :
- قانون المسؤولية التقصيرية الإنجليزي
- 1705 في القانون
- في السوابق القضائية في القرن الثامن عشر
- القرن الثامن عشر في القانون البريطاني
- 1705 في إنجلترا
- قضايا اللورد هولت
- قضايا محكمة الملك (إنجلترا)
