مجهر مقارنة

المجهر المقارن هو جهاز يُستخدم لتحليل عينات متجاورة. يتكون من مجهرين متصلين بجسر بصري، مما ينتج عنه نافذة رؤية مقسمة تُمكّن من رؤية جسمين منفصلين في وقت واحد. هذا يُغني المُشاهد عن الاعتماد على الذاكرة عند مقارنة جسمين تحت المجهر التقليدي.
تاريخ
تم تطوير أحد النماذج الأولية الأولى للمجهر المقارن في عام 1913 في ألمانيا. [ 1 ]
في عام 1929، وباستخدام مجهر مقارنة معدل لعلم المقذوفات الجنائية، تمكن كالفن جودارد وشريكه فيليب جرافيل من تبرئة قسم شرطة شيكاغو من المشاركة في مذبحة عيد الحب.
العقيد كالفن هـ. جودارد
قام الكيميائي فيليب أو. غرافيل بتطوير مجهر مقارنة لتحديد هوية الرصاصات الفارغة وعلب الخراطيش ، بدعم وتوجيه من رائد علم المقذوفات الجنائية كالفن غودارد. شكّل هذا إنجازًا هامًا في علم تحديد الأسلحة النارية في مجال الطب الشرعي . يتم تحديد السلاح الناري الذي أُطلقت منه الرصاصة أو علبة الخرطوشة من خلال مقارنة الخطوط الفريدة المتبقية على الرصاصة أو علبة الخرطوشة مع تلك الناتجة عن تآكل المعدن المصقول في ماسورة البندقية ، أو كتلة الإغلاق، أو المستخرج ، أو إبرة الإطلاق . كان غرافيل متشككًا في ذاكرته، إذ قال: "طالما كان بإمكانه فحص رصاصة واحدة فقط في كل مرة باستخدام مجهره، وكان عليه الاحتفاظ بصورتها في ذاكرته حتى يضع رصاصة المقارنة تحت المجهر، فلن يكون من الممكن تحقيق الدقة العلمية. لذلك قام بتطوير مجهر المقارنة، وجعله غودارد يعمل بكفاءة". أتقن كالفن غودارد مجهر المقارنة، ثم شاع استخدامه لاحقًا. [ 2 ] كما أشاد السير سيدني سميث بالفكرة، مؤكدًا على أهميتها في علم الطب الشرعي وتحديد هوية الأسلحة النارية. أخذ المجهر المقارن إلى اسكتلندا وقدمه للعلماء الأوروبيين لتحديد الأسلحة النارية وغيرها من احتياجات علم الطب الشرعي.
مجهر مقارنة حديث
يتميز الجهاز الحديث بالعديد من التحسينات البصرية والميكانيكية والإلكترونية ، بما في ذلك الإضاءة بالألياف الضوئية ، وإمكانيات الفيديو ، والتصوير الرقمي، والتعريض التلقائي للتصوير الفوتوغرافي التقليدي، وما إلى ذلك . ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا التطور، ظلت الأدوات والتقنيات الأساسية دون تغيير، وهي تحديد ما إذا كانت مكونات الذخيرة قد أُطلقت من سلاح ناري واحد بناءً على خصائص مجهرية وفئوية فريدة وقابلة للتكرار، أو الوصول إلى نتيجة "عدم التوصل إلى نتيجة" في حالة عدم وجود علامات كافية. [ 3 ]
منذ ذلك الحين، استفادت تقنية تحديد المقذوفات من سلسلة طويلة من التطورات الهيكلية والعلمية والتكنولوجية، فأنشأت وكالات إنفاذ القانون مختبرات الطب الشرعي، واكتسب الباحثون معرفة أوسع بكثير حول كيفية مطابقة الرصاصات وفوارغ الخراطيش مع الأسلحة المستخدمة في إطلاقها، وأصبحت المجاهر المقارنة أكثر تطوراً. وبحلول نهاية ثمانينيات القرن الماضي، أصبحت تقنية تحديد المقذوفات تخصصاً فرعياً راسخاً في علم الطب الشرعي .
تم تطوير أدوات تصويرية لتمكين فاحص الأسلحة النارية من التحقق من درجة التشابه بين أي علامتين من علامات الأدوات قيد الفحص. صُممت هذه الأدوات لمحاكاة عمل المجهر المقارن، ولكنها قادرة على عرض صورة ثنائية الأبعاد للأسطح ثلاثية الأبعاد بطريقة مشابهة للمجهر المقارن التقليدي.
علم المقذوفات الجنائية
كما هو الحال مع معظم الأسلحة النارية، قد تكتسب مكونات الذخيرة المُطلقة علامات مجهرية فريدة وقابلة للتكرار بما يكفي لتحديد أنها أُطلقت من سلاح ناري واحد. ويُشار إلى إجراء هذه المقارنات بشكل صحيح باسم تحديد هوية الأسلحة النارية، أو ما يُسمى أحيانًا بـ "علم المقذوفات".
تاريخيًا، وفي الوقت الحاضر، يتطلب هذا التخصص الجنائي في نهاية المطاف إجراء مقارنة مجهرية دقيقة بين الرصاصات أو فوارغ الخراطيش ، زوجًا تلو الآخر، من قبل خبير الطب الشرعي لتأكيد أو نفي إطلاقها من سلاح ناري واحد. ولهذا الغرض، كانت الأداة التقليدية لفاحص الأسلحة النارية هي ما يُعرف غالبًا بمجهر المقارنة الباليستية.
يُصنع الجزء الداخلي من ماسورة البندقية بدقة عالية، حيث يحتوي على أخاديد (تُسمى التخريش ) تُجبر الرصاصة على الدوران أثناء مرورها داخلها. هذه الأخاديد، بالإضافة إلى ما يُسمى بـ"النتوءات"، تترك آثارًا على سطح الرصاصة. ومع هذه الآثار، تنتقل عيوب سطح الماسورة إلى سطح الرصاصة. ولأن هذه العيوب تتولد عشوائيًا، سواء أثناء التصنيع أو نتيجة الاستخدام، فإنها فريدة لكل ماسورة. وبالتالي، تُشكل هذه الأنماط أو العيوب "بصمة" مميزة تتركها كل ماسورة على كل رصاصة تُطلق من خلالها. هذه "البصمة" على الرصاصات، والناتجة عن العيوب الفريدة في الماسورة، هي التي تُمكّن من التحقق من صحة الرصاصات وتحديد مصدرها من بندقية معينة. يُستخدم المجهر المقارن لتحليل تطابق الآثار المجهرية الموجودة على سطح الرصاصات والفوارغ.
عند العثور على سلاح ناري أو رصاصة أو ظرف خرطوشة في مسرح الجريمة ، يقارن خبراء الأدلة الجنائية البصمة الباليستية للرصاصة أو ظرف الخرطوشة المكتشف مع البصمة الباليستية لرصاصة أو ظرف خرطوشة آخر تم إطلاقه تجريبياً من السلاح الناري المكتشف. إذا تطابقت البصمة الباليستية على الرصاصة أو ظرف الخرطوشة الذي تم إطلاقه تجريبياً مع البصمة الباليستية على الرصاصة أو ظرف الخرطوشة المكتشف، يعلم المحققون أن الرصاصة أو ظرف الخرطوشة المكتشف قد أُطلق أيضاً من السلاح الناري المكتشف. يُعدّ وجود صلة مؤكدة بين سلاح ناري معين ورصاصة أو ظرف خرطوشة تم اكتشافه في مسرح الجريمة دليلاً قيماً، إذ قد يتمكن المحققون من ربط السلاح الناري بشخص ما، والذي قد يصبح حينها إما مشتبهاً به أو مصدراً للمعلومات المفيدة للتحقيق.
حالات بارزة
قضية ساكو وفانزيتي
في عام ١٩٢١، قدّم كالفن غودارد، رائد الطب الشرعي، أدلةً لتحديد هوية الأسلحة النارية باستخدام المقذوفات، مما ساهم في إدانة نيكولا ساكو وبارتولوميو فانزيتي ، المتهمين بالقتل والفوضوية . وفي ٨ أبريل ١٩٢٧، حُكم على ساكو وفانزيتي بالإعدام على الكرسي الكهربائي . أثار هذا الحكم استنكارًا عالميًا واسعًا، ما دفع الحاكم ألفين تي. فولر إلى الموافقة على تأجيل الإعدام وتشكيل لجنة لإعادة النظر في القضية. في ذلك الوقت، شهد فحص الأسلحة النارية تحسنًا ملحوظًا، وأصبح من المعروف إمكانية تتبع المسدسات شبه الآلية بعدة طرق مختلفة في حال العثور على الرصاصة والظرف الفارغ في مسرح الجريمة. أما المسدسات الآلية، فأصبح بالإمكان تتبعها من خلال العلامات المميزة الموجودة على حلزنة الرصاصة، أو من خلال آثار إبرة الإطلاق على الكبسولة المُطلقة، أو من خلال العلامات المميزة على آلية القذف والاستخراج في الظرف الفارغ. استعانت اللجنة المُعيّنة لمراجعة القضية بخدمات كالفن غودارد عام ١٩٢٧. استخدم غودارد مجهر المقارنة ومقياس الحلزونية، وهما اختراعان حديثان لفيليب غرافيل، وهما عبارة عن مسبار مكبر مجوف ومضاء يُستخدم لفحص سبطانات البنادق ، لفحص مسدس ساكو من عيار ٠.٣٢ كولت، والرصاصة التي قتلت بيرارديلي، والظروف الفارغة التي عُثر عليها في مسرح الجريمة. بحضور أحد خبراء الدفاع، أطلق غودارد رصاصة من مسدس ساكو على قطعة من القطن، ثم وضع الظرف الفارغ على مجهر المقارنة بجانب الظروف التي عُثر عليها في مسرح الجريمة. بعد ذلك، فحصها بدقة. لم يتطابق الظرفان الأولان من عملية السطو مع مسدس ساكو، بينما تطابق الثالث. حتى خبير الدفاع أقرّ بأن الخرطوشتين أُطلقتا من المسدس نفسه. كما أيّد خبير الدفاع الثاني الأصلي هذا الرأي. وأيّدت اللجنة الإدانات. في أكتوبر 1961، أُجريت اختبارات المقذوفات باستخدام تقنية مُحسّنة على مسدس كولت الأوتوماتيكي الخاص بساكو. وأكدت النتائج أن الرصاصة التي قتلت الضحية، بيرارديلي، عام 1920، أُطلقت من نفس مسدس كولت الأوتوماتيكي عيار 0.32 الذي كان بحوزة ساكو. كما دعمت تحقيقات لاحقة أُجريت عام 1983 نتائج غودارد.
مذبحة عيد الحب
كان الكولونيل غودارد الخبير الجنائي الرئيسي في حل لغز مذبحة عيد الحب عام 1929 ، التي قُتل فيها سبعة من رجال العصابات على يد رجال عصابة آل كابوني المنافسين ، والذين تنكروا بزي ضباط شرطة شيكاغو . وأدى ذلك أيضًا إلى إنشاء أول مختبر مستقل لعلم الجريمة في الولايات المتحدة، والذي كان يقع في جامعة نورث وسترن ويرأسه غودارد. في هذا المختبر الجديد، جُمعت جميع مجالات علم المقذوفات ، وبصمات الأصابع ، وتحليل الدم، والأدلة الجنائية تحت سقف واحد. في عام 1929، وباستخدام مجهر مقارنة عدّله شريكه فيليب غرافيل خصيصًا لمقارنة المقذوفات، استخدم غودارد تقنيات مماثلة لتبرئة قسم شرطة شيكاغو من التورط في مذبحة عيد الحب . وتُعزى شعبية استخدام مجهر المقارنة لمقارنة الرصاص إلى قضية ساكو وفانزيتي، التي وقعت في بريدج ووتر، ماساتشوستس. وقد أُيدت استنتاجات الخبير الجنائي كالفن غودارد عند إعادة فحص الأدلة في عام 1961.
مراجع
- ↑ "مجهر مزدوج بعدسة عينية واحدة" . مجلة Popular Mechanics . 19 : 642. مايو 1913 – عبر HathiTrust.
- ↑ يورغن ثوروالد، قرن المحقق ، نيويورك: هاركورت، بريس آند وورلد، 1964
- ↑ جون إتش. ديلون الابن، المجهر المقارن: أصول تحديد الأسلحة النارية، تطبيق عملي لعلوم الطب الشرعي والتكنولوجيا والهندسة لربط القضايا في حوادث إطلاق النار التي لم يتم ربطها سابقًا من قبل موظفي التحقيق، BulletTRAX-3D، MatchPoint Plus و Firearms Examiner، 2005.
روابط خارجية
انظر أيضاً
- المجاهر
- علم المقذوفات
- معدات الطب الشرعي
- المقارنات
