الاحتيال البنّاء
يُعدّ الاحتيال البنّاء مفهومًا قانونيًا يصف حالةً يحصل فيها شخص أو كيان على ميزة غير عادلة على حساب آخر من خلال أساليب خادعة أو غير نزيهة. ولا يُشترط إثبات النية [ 1 ] كما هو الحال في الاحتيال الفعلي . ومن بين الأساليب غير النزيهة عدم إبلاغ العملاء بعيوب المنتج. [ 2 ]
العناصر هي: [ 3 ]
- [ 4 ] واجب يقع على عاتق الطرف الملزم تجاه الطرف المشتكي بسبب علاقتهما؛
- انتهاك ذلك الواجب من خلال تقديم تحريفات مادية خادعة للحقائق الماضية أو الحالية أو التزام الصمت عندما يكون هناك واجب للتحدث؛
- الاعتماد عليها من قبل الطرف المشتكي؛
- الضرر الذي يلحق بالطرف المشتكي كنتيجة مباشرة لذلك؛ و
- تحقيق ميزة من قبل الطرف الذي سيتم تحميله المسؤولية على حساب الطرف المشتكي.
مراجع
- ↑ "قانون مونتانا المشروح" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-03-2009 .
- ↑ "قاموس Law.com" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-03-2009 .
- ↑ Strong v. Jackson , 777 N.E. 2d 1141 (2002).
- ↑ الواجب الائتماني هو أحد هذه الواجبات ( انظر قضية Sees v Bank One ، الحاشية 8، الصفحة 3)
فئات :
- المصطلحات القانونية
- الحيل القانونية
- مصطلحات قانونية مختصرة