المصداقية (العلاقات الدولية)

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في العلاقات الدولية ، تُعرَّف المصداقية بأنها مدى احتمالية التزام القائد أو الدولة بتنفيذ التهديدات والوعود التي قطعتها. [ 1 ] وتُعدّ المصداقية عنصرًا أساسيًا في الإكراه (أي الإلزام والردع )، وكذلك في فعالية التحالفات العسكرية . [ 2 ] وترتبط المصداقية بمفاهيم مثل السمعة (كيف يُشكّل السلوك السابق تصورات ميول الفاعل) [ 3 ] [ 4 ] والعزيمة (الاستعداد للثبات على الموقف رغم التكاليف). [ 5 ] [ 6 ] قد تكون سمعة العزيمة عنصرًا أساسيًا في المصداقية، إلا أن المصداقية تعتمد بشكل كبير على السياق. [ 7 ]

يمكن تحديد المصداقية من خلال تقييمات القوة ، [ 8 ] والسمعة السابقة، [ 9 ] [ 10 ] والمصالح الحالية، [ 8 ] والإشارات. [ 11 ] قد تؤثر العوامل الظرفية والشخصية على تصورات المصداقية. [ 3 ] [ 5 ] يمكن أن يؤدي سوء الفهم وسوء التواصل إلى تقييمات خاطئة للمصداقية. [ 12 ] قد ترتبط تقييمات السمعة بقادة محددين، [ 13 ] [ 14 ] وكذلك بالدول. يعتبر القادة والدبلوماسيون عمومًا مصداقية دولتهم ذات أهمية قصوى. [ 8 ] [ 15 ]

الإكراه

تركز معظم الدراسات حول الإكراه على مصداقية التهديدات القسرية باعتبارها عنصراً أساسياً في نجاح الدبلوماسية القسرية. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ووفقاً لتوماس شيلينغ، فإن سمعة العزم "هي من الأمور القليلة التي تستحق القتال من أجلها". [ 22 ]

غالباً ما يتمحور الإكراه الناجح حول إظهار القدرات والعزيمة، وكلاهما يعزز مصداقية محاولات إكراه الآخرين. ووفقاً لريتشارد نيد ليبو ، فإن التهديد الموثوق به ينطوي على ما يلي: [ 21 ]

  1. التزام مُصاغ
  2. إيصال هذا الالتزام إلى الطرف الآخر
  3. القدرة على دعم الالتزام
  4. الإرادة لدعم الالتزام

يحدد روبرت آرت 8 متطلبات أساسية لاستراتيجية الإقناع الناجحة: [ 23 ]

  1. أهداف واضحة
  2. دافع قوي
  3. الدعم المحلي والدولي
  4. قيادة قوية
  5. من الواضح أن مطالبه
  6. خلق شعور بالإلحاح في ذهن الدولة الأخرى
  7. جعل الهدف يخشى تصعيداً غير مقبول
  8. عدم التماثل في الدافعية

يجادل ماثيو فورمان وتود سيكسر بأن هناك ثلاثة مكونات رئيسية للمصداقية في الإكراه: [ 24 ]

  1. القدرة على فرض إرادة المرء عسكرياً على الهدف
  2. المخاطر المترتبة على النزاع (بالنسبة لكل من المتحدي والمستهدف)
  3. تكلفة الصراع العسكري (لكل من المتحدي والهدف)

بحسب آن سارتوري، نادرًا ما تسعى الدول إلى تحقيق أهدافها عن طريق الخداع، لأن ذلك يُضعف سمعتها في الأزمات المستقبلية. [ 25 ] وتؤكد بيانات تجربة استطلاعية أجرتها باربرا والتر وداستن تينجلي نتائج دراسة سارتوري، إذ وجدت أن الناس "يستثمرون بكثافة أكبر في بناء السمعة إذا اعتقدوا أن لعبة ما ستتكرر مرات عديدة". [ 26 ]

تشير المصداقية (أو السمعة) إلى مدى توقع التزام جهة فاعلة بتعهداتها بناءً على سلوكها السابق. [ 27 ] [ 28 ] وفيما يتعلق بالدبلوماسية القسرية ذات المصداقية، فإن المصداقية تعني أن التمرد سيُقابل بالعقاب، وأن الامتثال سيُقابل بضبط النفس. [ 29 ] [ 17 ] ومن أبرز مشكلات الدبلوماسية القسرية صعوبة الإشارة بمصداقية إلى أن الامتثال لن يؤدي إلى عقاب. [ 17 ] [ 30 ] [ 29 ] [ 31 ] وقد جادل بعض الباحثين بأنه عندما تزيد القوى العظمى من قوتها، تتضاءل مصداقيتها في ممارسة ضبط النفس، مما قد يجعل الخصوم الأضعف أقل استعدادًا للامتثال لتهديدات القوى العظمى. [ 17 ] [ 32 ] [ 33 ]

لتعزيز مصداقية التهديدات، يرى بعض الباحثين أن تكاليف الجمهور فعّالة في ذلك. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] بينما يعارض باحثون آخرون فكرة أن تكاليف الجمهور تعزز المصداقية. [ 37 ] [ 38 ]

يتساءل بعض الباحثين عما إذا كانت المصداقية أو السمعة مهمة في النزاعات الدولية. [ 8 ] [ 39 ] [ 40 ]

قد يكون لدى الدول دافعٌ لدفع تكاليف باهظة للحفاظ على سمعتها في الحزم. ومن المرجح أن تفعل ذلك عندما تتوقع مواجهة تحديات مستقبلية تستفيد فيها من امتلاكها سمعة الحزم. [ 41 ]

إشارات مكلفة

تشير بعض الدراسات إلى أن مصداقية التهديدات تتعزز بالإشارات المكلفة، ما يعني أن التهديدات نفسها تنطوي على تكاليف، مما يدل على جديتها. [ 42 ] بينما يرى باحثون آخرون أن الإشارات ذات التكاليف الثابتة نادرة للغاية في الواقع، إذ تفضل الدول إظهار المصداقية وحل النزاعات بطرق أخرى. [ 43 ]

تشير دراسات عديدة إلى أن تكلفة الجمهور تُعدّ شكلاً هاماً من أشكال الإشارة. وتُعرَّف تكلفة الجمهور بأنها التكلفة السياسية الداخلية التي يتكبدها القائد من ناخبيه إذا ما صعّد أزمة في السياسة الخارجية ، ثم نُظر إليه على أنه يتراجع. [ 44 ] ويترتب على تكلفة الجمهور أن التهديدات التي يُطلقها القادة (الذين يتكبدون تكلفة الجمهور) ضد الدول الأخرى يُرجَّح أن تُعتبر ذات مصداقية، وبالتالي تدفع تلك الدول إلى تلبية مطالب القائد المُهدِّد. [ 45 ] [ 46 ] وقد شاع استخدام هذا المصطلح في مقال أكاديمي نُشر عام 1994 بقلم جيمس فيرون، حيث جادل بأن الأنظمة الديمقراطية تتحمل تكلفة جمهور أكبر من الدول الاستبدادية، مما يجعلها أكثر قدرة على الإشارة إلى نواياها في النزاعات بين الدول. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] وهي إحدى آليات نظرية السلام الديمقراطي .

التحالفات

يدور عمل التحالفات العسكرية حول تصورات المصداقية: أي مدى التزام الحليف بتعهداته. فالتحالفات التي يُنظر إليها على أنها غير موثوقة هي الأكثر عرضة للحرب. [ 50 ] وقد جادل الباحثون بأن السمعة السابقة تُؤثر على مدى مصداقية تعهدات التحالف. [ 10 ] [ 51 ] فعندما يُنظر إلى الحلفاء على أنهم غير موثوقين، قد يُعوّضون ذلك بزيادة عدد حلفائهم [ 52 ] وإدراج "بنود مكلفة لتعزيز الموثوقية، مثل دقة أكبر في تحديد أوقات تطبيق التزامات التحالف، وربط القضايا، وزيادة التأسيس المؤسسي". [ 53 ] والدول التي تتمتع بسمعة طيبة في الوفاء بتعهدات التحالف هي الأكثر احتمالاً للمشاركة في تحالفات مستقبلية. [ 54 ]

قد تكون الدول أكثر ميلاً للوفاء بالتزامات التحالف بسبب تكلفة الإشارة، [ 55 ] بما في ذلك تكاليف الجمهور. [ 56 ] ويرى بعض الباحثين أن الولاء المطلق للتحالفات ليس مرغوباً فيه (إذ قد يزيد من خطر الصراع والوقوع في الفخ)، [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] وأن التشدد قد لا يكون مرغوباً فيه أيضاً. [ 60 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جيرفيس، روبرت؛ يارهي-ميلو، كيرين؛ كاسلر، دون (2021). "إعادة تعريف النقاش حول السمعة والمصداقية في الأمن الدولي: وعود وحدود الدراسات الجديدة" . السياسة العالمية . 73 (1): 167-203 . doi : 10.1017/S0043887120000246 . ISSN 0043-8871 . S2CID 230529327 .  
  2. ↑ يارهي-ميلو، كيرين (18-06-2024). "فخ المصداقية" . الشؤون الخارجية . المجلد 103، العدد 4. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0015-7120 .   
  3. 1 2 ميرسر، جوناثان (2010). السمعة والسياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-7489-7.
  4. ↑ كريسينزي، مارك جيه سي (2018). من الأصدقاء والأعداء: السمعة والتعلم في السياسة الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-060952-8.
  5. 1 2 كيرتزر، جوشوا (2016). العزم في السياسة الدولية . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-8364-6.
  6. ↑ ماكمانوس، روزان دبليو. (2017). بيانات العزم: تحقيق المصداقية القسرية في النزاعات الدولية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-17034-6.
  7. ↑ كيرتزر، جوشوا د. (2021-09-02). "المصداقية الأمريكية بعد أفغانستان" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع: 2021-09-02 . 
  8. 1 2 3 4 بريس، داريل ج. (2007). حساب المصداقية: كيف يقيم القادة التهديدات العسكرية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-7415-6.
  9. ↑ فايسيجر، أليكس؛ يارهي-ميلو، كيرين (2015). "إعادة النظر في السمعة: كيف تؤثر الأفعال السابقة في السياسة الدولية" . المنظمة الدولية . 69 (2): 473-495 . doi : 10.1017/S0020818314000393 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 24758122. S2CID 145699686 .   
  10. 1 2 رايتر، دان (1996). بوتقة المعتقدات: التعلم، والتحالفات، والحروب العالمية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-3188-3.
  11. ↑ فيرون، جيمس د. (1997). "الإشارة إلى مصالح السياسة الخارجية: تقييد الأيدي مقابل تحمل التكاليف" . مجلة حل النزاعات . 41 (1): 68-90 . doi : 10.1177/0022002797041001004 . ISSN 0022-0027 . S2CID 42473249 .  
  12. ↑ جيرفيس، روبرت (2017). الإدراك وسوء الإدراك في السياسة الدولية ( طبعة جديدة). مطبعة جامعة برينستون. ISBN  978-1-4008-8511-4.
  13. ↑ رينشون، جوناثان؛ دافو، آلان؛ هوث، بول (2018). "تأثير القادة وتكوين السمعة في السياسة العالمية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 62 (2): 325-339 . doi : 10.1111/ajps.12335 . ISSN 1540-5907 . S2CID 158373803 .  
  14. ↑ لوبتون، دانييل ل. (2020). سمعة العزم: كيف يُظهر القادة تصميمهم في السياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-1-5017-4773-1.
  15. ↑ كاسلر، دون (2024). "المصداقية، والسياسة التنظيمية، واتخاذ القرارات في الأزمات" . مجلة حل النزاعات . doi : 10.1177/00220027241268586 . ISSN 0022-0027 . 
  16. ↑ داريل غرايسون بريس (2005). حساب المصداقية: كيف يقيم القادة التهديدات العسكرية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-4343-5.
  17. 1 2 3 4 سيكسر، تود س . (2010). "لعنة جليات: التهديدات القسرية والقوة غير المتكافئة" . المنظمة الدولية . 64 (4): 627-660 . doi : 10.1017/S0020818310000214 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 40930451. S2CID 46107608 .   
  18. ↑ فايسيجر، أليكس؛ يارهي-ميلو، كيرين (2015). "إعادة النظر في السمعة: كيف تؤثر الأفعال السابقة في السياسة الدولية" . المنظمة الدولية . 69 (2): 473-495 . doi : 10.1017/S0020818314000393 . ISSN 0020-8183 . 
  19. ↑ ميرسر، جوناثان (1996). السمعة والسياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-3055-8JSTOR 10.7591 / j.ctv5rf1n9 . 
  20. ↑ شيلينغ، توماس سي. (1966). الأسلحة والنفوذ . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-00221-8JSTOR j.ctt5vm52s .​ 
  21. 1 2 ليبو، ريتشارد نيد (1981). بين السلام والحرب: طبيعة الأزمة الدولية . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2311-4.
  22. ↑ شيلينغ، توماس (1966). الأسلحة والنفوذ . مطبعة جامعة ييل. ص 124. ISBN  9780300002218JSTOR j.ctt5vm52s .​ 
  23. ↑ روبرت ج. آرت وباتريك م. كرونين ، الولايات المتحدة والدبلوماسية القسرية، مطبعة معهد السلام الأمريكي ، واشنطن العاصمة.
  24. ↑ سيكسر، تود س.؛ فورمان، ماثيو (2017). الأسلحة النووية والدبلوماسية القسرية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 13-15 . ISBN  978-1-107-10694-9.
  25. ↑ سارتوري، آن (2005). الردع بالدبلوماسية . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9780691134000JSTOR j.ctt4cgcgz .​ 
  26. ↑ تينغلي، داستن هـ.؛ والتر، باربرا ف. (2011). "أثر اللعب المتكرر على بناء السمعة: دراسة تجريبية" . المنظمة الدولية . 65 (2): 343-365 . doi : 10.1017/S0020818311000026 . ISSN 0020-8183 . S2CID 12230887 .  
  27. ↑ شارمان، ج. س. (2007). "وجهات نظر عقلانية وبنائية حول السمعة" . دراسات سياسية . 55 (1): 20-37 . doi : 10.1111/j.1467-9248.2007.00643.x . ISSN 0032-3217 . S2CID 143586272 .  
  28. ↑ فايسيجر، أليكس؛ يارهي-ميلو، كيرين (2015). "إعادة النظر في السمعة: كيف تؤثر الأفعال السابقة في السياسة الدولية" . المنظمة الدولية . 69 (2): 473-495 . doi : 10.1017/S0020818314000393 . ISSN 0020-8183 . 
  29. 1 2 سيبول، ماثيو د.؛ دافو، آلان؛ مونتيرو، نونو ب. (2020). "الإكراه ومصداقية الضمانات" . مجلة السياسة . 83 (3): 975-991 . دوى : 10.1086/711132 . ISSN 0022-3816 . S2CID 225429435 .  
  30. ↑ بوين، وين؛ كنوبف، جيفري دبليو؛ موران، ماثيو (19 أكتوبر 2020). "إدارة أوباما والأسلحة الكيميائية السورية: الردع، والإكراه، وحدود صيغة "العزم والقنابل"" . دراسات أمنية . 29 (5): 797-831 . doi : 10.1080/09636412.2020.1859130 . ISSN 0963-6412 . 
  31. ↑ ألتمان، دان؛ باورز، كاثلين إي. (2022-02-02). "عندما تفشل الخطوط الحمراء" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع 2022-02-02 . 
  32. ↑ رايتر، دان (2021). "جوليفر المُطلق العنان؟ النظام الدولي، والضبط، وحالة أثينا القديمة" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 65 (3): 582-593 . doi : 10.1093/isq/sqab061 . ISSN 0020-8833 . 
  33. ↑ سيكسر، تود (2018). "نظرية المساومة للإكراه" (ملف PDF) . قوة الإيذاء: الإكراه في النظرية والتطبيق . مطبعة جامعة أكسفورد.
  34. ↑ فيرون، جيمس د . (1994). "الجماهير السياسية المحلية وتصعيد النزاعات الدولية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 88 (3): 577-592 . doi : 10.2307/2944796 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 2944796. S2CID 36315471 .   
  35. ↑ شولتز، كينيث أ. (2001). الديمقراطية والدبلوماسية القسرية . دراسات كامبريدج في العلاقات الدولية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/cbo9780511491658 . ISBN 978-0-521-79227-1.
  36. ↑ جيلبي، كريستوفر ف.؛ غريسدورف، مايكل (2001). "رابحون أم خاسرون؟ الديمقراطيات في الأزمات الدولية، 1918-1994" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 95 (3): 633-647 . doi : 10.1017/S0003055401003148 . ISSN 0003-0554 . S2CID 146346368 .  
  37. ↑ داونز، ألكسندر ب.؛ سيكسر، تود س . (2012). "وهم المصداقية الديمقراطية" . المنظمة الدولية . 66 (3): 457-489 . doi : 10.1017/S0020818312000161 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 23279964. S2CID 154325372 .   
  38. ↑ سنايدر، جاك؛ بورغارد، إريكا د. (2011). "تكلفة التهديدات الفارغة: بنس واحد، لا جنيه إسترليني" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 105 (3): 437-456 . doi : 10.1017/s000305541100027x . ISSN 0003-0554 . S2CID 144584619 .  
  39. ↑ ميرسر، جوناثان (2010). السمعة والسياسة الدولية . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-7489-7.
  40. ↑ هوث، بول؛ روسيت، بروس (1988). "فشل الردع وتصعيد الأزمات" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 32 (1): 29-45 . doi : 10.2307/2600411 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600411 .  
  41. ↑ سيكسر، تود س. (2018). "السمعة والإشارات في المساومة القسرية" . مجلة حل النزاعات . 62 (2): 318-345 . doi : 10.1177/0022002716652687 . ISSN 0022-0027 . S2CID 16739982 .  
  42. ↑ غارتزكي، إريك أ.؛ كارسيلي، شانون؛ غانون، ج. أندريس؛ تشانغ، جياكون جاك (2017). "الإشارة في السياسة الخارجية" . موسوعة أكسفورد للبحوث السياسية . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.481 . ISBN 978-0-19-022863-7تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 28-11-2018 .
  43. ↑ ألتمان، دان؛ كويك، كاي (2024). "هل تنفق الدول بالفعل مبالغ طائلة لإظهار عزمها؟". مجلة دراسات الأمن العالمي .
  44. ↑ جيمس فيرون (7 سبتمبر 2013). ""المصداقية ليست كل شيء، ولكنها ليست لا شيء أيضاً" . (موقع ذا مونكي كيج ). مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2014. أستند هنا إلى حجج حول ما يُعرف في أدبيات العلاقات الدولية عادةً بـ"تكاليف الجمهور"، وهي التكاليف السياسية الداخلية التي قد يتكبدها القائد نتيجة تصعيد نزاع دولي، أو توجيه تهديدات ضمنية أو صريحة، ثم التراجع عنها أو عدم تنفيذها.
  45. ↑ داونز، ألكسندر ب.؛ سيكسر، تود س . (2012). "وهم المصداقية الديمقراطية" . المنظمة الدولية . 66 (3): 457-489 . doi : 10.1017/S0020818312000161 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 23279964. S2CID 154325372 .   
  46. ↑ شليزنجر، جايمي ر.؛ ليفي، جاك س. (2021). "السياسة، وتكاليف الجمهور، والإشارة: بريطانيا وأزمة شليسفيغ هولشتاين 1863-1864" . المجلة الأوروبية للأمن الدولي . 6 (3): 338-357 . doi : 10.1017/eis.2021.7 . ISSN 2057-5637 . 
  47. ↑ فيرون، جيمس د . (سبتمبر 1994). "الجماهير السياسية المحلية وتصعيد النزاعات الدولية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 88 (3): 577-592 . doi : 10.2307/2944796 . JSTOR 2944796. S2CID 36315471 .  
  48. ↑ شولتز، كينيث أ. (2012). "لماذا كنا بحاجة إلى تكاليف الجمهور وما نحتاجه الآن" . دراسات الأمن . 21 (3): 369-375 . doi : 10.1080/09636412.2012.706475 . ISSN 0963-6412 . S2CID 153373634 .  
  49. ↑ تومز، مايكل (2007). "تكاليف الجمهور المحلي في العلاقات الدولية: منهج تجريبي". المنظمة الدولية . 61 (4): 821-840 . CiteSeerX 10.1.1.386.7495 . doi : 10.1017/S0020818307070282 . ISSN 0020-8183 . S2CID 154895678. المقالة الأساسية هي فيرون 1994 .   
  50. ↑ سميث، ألاستير (1995). "تشكيل التحالفات والحرب" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 39 (4): 405-425 . doi : 10.2307/2600800 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600800 .  
  51. ↑ ليفيك، براد ل.؛ نارانج، نيل (2017). "أهمية السمعة الدولية: إعادة النظر في انتهاكات التحالفات في سياقها" . التفاعلات الدولية . 43 (5): 797-821 . doi : 10.1080/03050629.2017.1237818 . ISSN 0305-0629 . S2CID 49257491 .  
  52. ↑ نارانج، نيل؛ ليفيك، براد ل. (2019). "السمعة الدولية ومحافظ التحالفات: كيف يؤثر عدم الموثوقية على هيكل وتكوين معاهدات التحالف" . مجلة أبحاث السلام . 56 (3): 379-394 . doi : 10.1177/0022343318808844 . ISSN 0022-3433 . S2CID 116786802 .  
  53. ↑ ماتيس، ميكايلا (2012). "السمعة، والتناظر، وتصميم التحالفات" . المنظمة الدولية . 66 (4): 679-707 . doi : 10.1017/S002081831200029X . ISSN 0020-8183 . S2CID 154358095 .  
  54. ↑ كريسينزي، مارك جيه سي؛ كاثمان، جاكوب دي؛ كلاينبيرغ، كاتيا بي؛ وود، ريد إم. (2012). "الموثوقية والسمعة وتكوين التحالفات" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 56 (2): 259-274 . doi : 10.1111/j.1468-2478.2011.00711.x . ISSN 0020-8833 . S2CID 154595753 .  
  55. ↑ مورو، جيمس د. (1994). "التحالفات والمصداقية وتكاليف زمن السلم" . مجلة حل النزاعات . 38 (2): 270-297 . doi : 10.1177/0022002794038002005 . ISSN 0022-0027 . S2CID 153652966 .  
  56. ↑ مورو، جيمس د. (2000). "التحالفات: لماذا ندونها؟" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 3 (1): 63-83 . doi : 10.1146/annurev.polisci.3.1.63 . ISSN 1094-2939 . 
  57. ↑ هنري، إيان د. (2020). "ما يريده الحلفاء: إعادة النظر في الولاء والموثوقية والترابط بين التحالفات" . الأمن الدولي . 44 (4): 45-83 . doi : 10.1162/isec_a_00375 . hdl : 1885/206720 . ISSN 0162-2889 . S2CID 215747296 .  
  58. ↑ كيم، تونغفي؛ سيمون، لويس (2022). "المفاضلة بين السمعة والأولوية: تحليل تصورات الحلفاء للردع الأمريكي الموسع في المناطق البعيدة" . دراسات أمنية . 30 (5): 725-760 . doi : 10.1080/09636412.2021.2010889 . ISSN 0963-6412 . S2CID 245085781 .  
  59. ↑ كيم، دي جي؛ بيون، جوشوا؛ كو، جي يونغ (2023). "هل تتذكرون كابول؟ السمعة والسياقات الاستراتيجية والمصداقية الأمريكية بعد الانسحاب من أفغانستان" . سياسة الأمن المعاصر : 1-33 . doi : 10.1080/13523260.2023.2253406 . ISSN 1352-3260 . 
  60. ↑ كريبس، رونالد ر.؛ سبينديل، جينيفر (2018). "الأولويات المتضاربة: لماذا ومتى يختلف الحلفاء بشأن التدخل العسكري" . دراسات أمنية . 27 (4): 575-606 . doi : 10.1080/09636412.2018.1483609 . ISSN 0963-6412 . S2CID 158264077 .