معامل ألفا لكرونباخ

معامل ألفا لكرونباخ (Cronbach'sα{\displaystyle \alpha }) أو معامل ألفا (معاملα{\displaystyle \alpha }معامل ألفا لكرونباخ هو معامل موثوقية ومقياس للاتساق الداخلي للاختبارات والمقاييس. [ 1 ] [ 2 ] وقد ابتكره عالم القياس النفسي الأمريكي لي كرونباخ . ويُستخدم اليوم على نطاق واسع لدرجة أن العديد من الدراسات تحذر من استخدامه دون تمحيص. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

تاريخ

في منشوره الأول عام 1951، وصف لي كرونباخ المعامل بأنه المعامل ألفا [ 1 ] ، وأضاف اشتقاقًا آخر. [ 8 ] وقد استُخدم المعامل ألفا ضمنيًا في دراسات سابقة، [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] ولكن اعتُبر تفسيره أكثر جاذبيةً من الناحية البديهية مقارنةً بالدراسات السابقة، وأصبح شائعًا جدًا. [ 13 ]

المتطلبات الأساسية لاستخدام معامل ألفا لكرونباخ

لاستخدام معامل ألفا لكرونباخ كتقدير دقيق للموثوقية، يجب استيفاء الشروط التالية: [ 15 ] [ 16 ]

  1. يجب أن تكون "الأجزاء" (أي العناصر، أجزاء الاختبار، إلخ) مكافئة بشكل أساسي لـ tau؛
  2. الأخطاء في القياسات مستقلة .

ومع ذلك، وفقًا لتعريف نظرية الاختبار الكلاسيكية، يتم تعريف الأخطاء على أنها مستقلة.

غالباً ما يُسبب هذا الأمر ارتباكاً للمستخدمين الذين قد يعتبرون جانباً من جوانب عملية الاختبار "خطأً" (تحيزات المُقيِّم، تواطؤ المُختَبَر، تزوير التقارير الذاتية). أي شيء يزيد من التباين المشترك بين الأجزاء سيُسهم في زيادة تباين الدرجة الحقيقية. في مثل هذه الظروف، من المرجح أن يُبالغ معامل ألفا في تقدير الموثوقية التي يقصدها المستخدم. [ 16 ] [ 3 ]

الصيغة والحساب

يمكن تعريف الموثوقية بأنها واحد ناقص تباين درجة الخطأ مقسومًا على تباين الدرجة المرصودة:

ρXX=(1-σهـ2σX2){\displaystyle \rho _{XX'}=\left(1-{\sigma _{E}^{2} \over \sigma _{X}^{2}}\right)}

يُفهم معامل ألفا لكرونباخ على أفضل وجه على أنه تقدير مباشر لهذه الصيغة التعريفية مع تقدير تباين درجة الخطأ على أنه مجموع تباينات كل "جزء" (مثل العناصر أو مجموعات الاختبار): [ 6 ]

α=كك-1(1-أنا=1كσyأنا2σX2){\displaystyle \alpha ={k \over k-1}\left(1-{\sum _{i=1}^{k}\sigma _{y_{i}}^{2} \over \sigma _{X}^{2}}\right)}

أين:

  • ك{\displaystyle k}يمثل عدد "الأجزاء" (العناصر، أجزاء الاختبار، إلخ) في المقياس؛
  • الك/(ك-1){\displaystyle k/(k-1)}يؤدي المصطلح إلى أن يكون ألفا تقديرًا غير متحيز للموثوقية عندما تكون الأجزاء متوازية أو مكافئة بشكل أساسي لتاو؛
  • σyأنا2{\displaystyle \sigma _{y_{i}}^{2}}التباين المرتبط بكل جزء i ؛ و
  • σX2{\displaystyle \sigma _{X}^{2}}تباين الدرجة الملحوظ (التباين المرتبط بإجمالي درجات الاختبار).

يرجع السبب في أن مجموع تباينات الأجزاء الفردية يُقدّر تباين درجة الخطأ إلى σX2=σتي2+σهـ2{\textstyle \sigma _{X}^{2}=\sigma _{T}^{2}+\sigma _{E}^{2}} ويكون تباين المركب مساوياً لضعف مجموع جميع التغايرات المشتركة للأجزاء بالإضافة إلى مجموع تباينات الأجزاء:σX2=σyأنا،yج+σyأنا2{\displaystyle \sigma _{X}^{2}=\sum \sum \sigma _{y_{i},y_{j}}+\sum \sigma _{y_{i}}^{2}}. لذلكσyأنا،yج{\displaystyle \sum \sum \sigma _{y_{i},y_{j}}}تقديراتσتي2{\textstyle \sigma _{T}^{2}}وσyأنا2{\displaystyle \sum \sigma _{y_{i}}^{2}}تقديراتσهـ2{\textstyle \sigma _{E}^{2}}من الأسهل بكثير حساب ألفا عن طريق جمع تباينات الأجزاء (لتقدير تباين درجة الخطأ) بدلاً من جمع جميع التغايرات المشتركة الفريدة للأجزاء (لتقدير تباين الدرجة الحقيقية).

بدلاً من ذلك، يمكن حساب ألفا من خلال الصيغة التالية: [ 17 ]

α=كج¯v¯+(ك-1)ج¯{\displaystyle \alpha ={k{\bar {c}} \over {\bar {v}}+(k-1){\bar {c}}}}

أين:

  • v¯{\displaystyle {\bar {v}}}يمثل متوسط ​​التباين
  • ج¯{\displaystyle {\bar {c}}}يمثل متوسط ​​التباين المشترك بين العناصر (أو متوسط ​​التباين المشترك لـ "الأجزاء").

المفاهيم الخاطئة الشائعة

إن تطبيق معامل ألفا لكرونباخ ليس دائمًا أمرًا مباشرًا ويمكن أن يؤدي إلى مفاهيم خاطئة شائعة.

تشير القيمة العالية لمعامل ألفا لكرونباخ إلى التجانس بين العناصر

تشير العديد من الكتب الدراسية إلىα{\displaystyle \alpha }كمؤشر على التجانس [ 18 ] بين العناصر. ينبع هذا المفهوم الخاطئ من التفسير غير الدقيق لكرونباخ (1951) [ 8 ] بأن ارتفاعα{\displaystyle \alpha }تُظهر القيم تجانسًا بين العناصر. يُعدّ التجانس مصطلحًا نادر الاستخدام في الأدبيات الحديثة، وتُفسّره الدراسات ذات الصلة على أنه يشير إلى أحادية البُعد. وقدّمت العديد من الدراسات أدلة أو أمثلة مضادة على أن القيم العاليةα{\displaystyle \alpha }لا تشير القيم إلى أحادية البعد. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] انظر الأمثلة المضادة أدناه.

البيانات أحادية البعد
X1{\displaystyle X_{1}}X2{\displaystyle X_{2}}X3{\displaystyle X_{3}}X4{\displaystyle X_{4}}X5{\displaystyle X_{5}}X6{\displaystyle X_{6}}
X1{\displaystyle X_{1}}10{\displaystyle 10}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}
X2{\displaystyle X_{2}}3{\displaystyle 3}10{\displaystyle 10}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}
X3{\displaystyle X_{3}}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}10{\displaystyle 10}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}
X4{\displaystyle X_{4}}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}10{\displaystyle 10}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}
X5{\displaystyle X_{5}}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}10{\displaystyle 10}3{\displaystyle 3}
X6{\displaystyle X_{6}}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}3{\displaystyle 3}10{\displaystyle 10}

α=0.72{\displaystyle \alpha =0.72}في البيانات أحادية البعد أعلاه.

البيانات متعددة الأبعاد
X1{\displaystyle X_{1}}X2{\displaystyle X_{2}}X3{\displaystyle X_{3}}X4{\displaystyle X_{4}}X5{\displaystyle X_{5}}X6{\displaystyle X_{6}}
X1{\displaystyle X_{1}}10{\displaystyle 10}6{\displaystyle 6}6{\displaystyle 6}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X2{\displaystyle X_{2}}6{\displaystyle 6}10{\displaystyle 10}6{\displaystyle 6}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X3{\displaystyle X_{3}}6{\displaystyle 6}6{\displaystyle 6}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X4{\displaystyle X_{4}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}6{\displaystyle 6}6{\displaystyle 6}
X5{\displaystyle X_{5}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}6{\displaystyle 6}10{\displaystyle 10}6{\displaystyle 6}
X6{\displaystyle X_{6}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}6{\displaystyle 6}6{\displaystyle 6}10{\displaystyle 10}

α=0.72{\displaystyle \alpha =0.72}في البيانات متعددة الأبعاد المذكورة أعلاه.

بيانات متعددة الأبعاد ذات موثوقية عالية للغاية
X1{\displaystyle X_{1}}X2{\displaystyle X_{2}}X3{\displaystyle X_{3}}X4{\displaystyle X_{4}}X5{\displaystyle X_{5}}X6{\displaystyle X_{6}}
X1{\displaystyle X_{1}}10{\displaystyle 10}9{\displaystyle 9}9{\displaystyle 9}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}
X2{\displaystyle X_{2}}9{\displaystyle 9}10{\displaystyle 10}9{\displaystyle 9}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}
X3{\displaystyle X_{3}}9{\displaystyle 9}9{\displaystyle 9}10{\displaystyle 10}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}
X4{\displaystyle X_{4}}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}10{\displaystyle 10}9{\displaystyle 9}9{\displaystyle 9}
X5{\displaystyle X_{5}}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}9{\displaystyle 9}10{\displaystyle 10}9{\displaystyle 9}
X6{\displaystyle X_{6}}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}8{\displaystyle 8}9{\displaystyle 9}9{\displaystyle 9}10{\displaystyle 10}

البيانات المذكورة أعلاهα=0.9692{\displaystyle \alpha =0.9692}لكنها متعددة الأبعاد.

بيانات أحادية البعد ذات موثوقية منخفضة بشكل غير مقبول
X1{\displaystyle X_{1}}X2{\displaystyle X_{2}}X3{\displaystyle X_{3}}X4{\displaystyle X_{4}}X5{\displaystyle X_{5}}X6{\displaystyle X_{6}}
X1{\displaystyle X_{1}}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X2{\displaystyle X_{2}}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X3{\displaystyle X_{3}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X4{\displaystyle X_{4}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}
X5{\displaystyle X_{5}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}1{\displaystyle 1}
X6{\displaystyle X_{6}}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}1{\displaystyle 1}10{\displaystyle 10}

البيانات المذكورة أعلاهα=0.4{\displaystyle \alpha =0.4}، لكنها أحادية البعد.

يُعدّ البُعد الواحد شرطًا أساسيًا لـα{\displaystyle \alpha }ينبغي التحقق من أحادية البعد قبل إجراء الحسابات.α{\displaystyle \alpha }بدلاً من الحسابα{\displaystyle \alpha }للتحقق من أحادية البعد.

تشير القيمة العالية لمعامل ألفا لكرونباخ إلى الاتساق الداخلي

يُستخدم مصطلح "الاتساق الداخلي" بشكل شائع في أدبيات الموثوقية، لكن معناه غير مُحدد بوضوح. يُستخدم المصطلح أحيانًا للإشارة إلى نوع معين من الموثوقية (مثل موثوقية الاتساق الداخلي)، لكن من غير الواضح تحديدًا أي معاملات الموثوقية مُدرجة هنا، بالإضافة إلىα{\displaystyle \alpha }استخدم كرونباخ (1951) [ 8 ] المصطلح بمعانٍ متعددة دون تعريف صريح. وأظهر كورتينا (1993) [ 19 ] أنα{\displaystyle \alpha }لا يُعد مؤشراً على أي من هذه الأمور.

يؤدي حذف العناصر باستخدام "alpha if item deleted" دائمًا إلى زيادة الموثوقية

تُنتج معظم برامج القياس النفسي عمودًا بعنوان "معامل ألفا في حال حذف البند"، وهو معامل ألفا الذي سيتم الحصول عليه في حال حذف بند معين. بالنسبة للبنود الجيدة، تكون هذه القيمة أقل من معامل ألفا الحالي للمقياس ككل. أما بالنسبة لبعض البنود الضعيفة أو غير الجيدة، فتُظهر قيمة "معامل ألفا في حال حذف البند" زيادةً عن معامل ألفا الحالي للمقياس ككل.

قد يؤدي حذف عنصر باستخدام "ألفا في حالة حذف العنصر" إلى "تضخم ألفا"، حيث يُذكر أن موثوقية العينة أعلى من موثوقية المجتمع الإحصائي. [ 24 ] وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى انخفاض موثوقية المجتمع الإحصائي. [ 25 ] ينبغي أن يستند حذف العناصر الأقل موثوقية ليس فقط إلى أساس إحصائي، بل أيضًا إلى أساس نظري ومنطقي. كما يُوصى بتقسيم العينة بأكملها إلى قسمين والتحقق من صحتهما بشكل متبادل. [ 24 ]

ملحوظات

  1. النتيجة الحقيقية هي الفرق بين النتيجة المسجلة أثناء الاختبار أو القياس والخطأ في تلك النتيجة. راجع نظرية الاختبار الكلاسيكية لمزيد من المعلومات.

مراجع

  1. 1 2 كرونباخ، لي ج. (1951). "معامل ألفا والبنية الداخلية للاختبارات". القياس النفسي . 16 (3). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ​​ذ.م.م: 297-334 . doi : 10.1007/bf02310555 . hdl : 10983/2196 . S2CID 13820448 . 
  2. 1 2 كرونباخ، إل جيه (1978). "مختارات الاقتباسات الكلاسيكية" (ملف PDF) . المحتويات الحالية . 13 : 263. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2021 .
  3. 1 2 سيجتسما، ك. (2009). " حول استخدام معامل ألفا لكرونباخ، وإساءة استخدامه، وفائدته المحدودة للغاية" . مجلة القياس النفسي . 74 (1): 107-120 . doi : 10.1007/s11336-008-9101-0 . PMC 2792363. PMID 20037639 .  
  4. غرين، إس بي؛ يانغ، واي. (2009). "تعليق على معامل ألفا: قصة تحذيرية". مجلة القياس النفسي . 74 (1): 121-135 . doi : 10.1007/s11336-008-9098-4 . S2CID 122718353 . 
  5. ^ ريفيل ، دبليو. زينبارج، ري (2009). “معاملات ألفا وبيتا وأوميغا وglb: تعليقات على سيجتسما”. القياس النفسي . 74 (1): 145-154 . دوى : 10.1007 / s11336-008-9102-z . S2CID 5864489 . 
  6. 1 2 رايكوف، ت.؛ ماركوليدس، ج. أ. (2017). " شكرًا لمعامل ألفا، ما زلنا بحاجة إليك!" . القياس التربوي والنفسي . 79 (1): 200-210 . doi : 10.1177/0013164417725127 . PMC 6318747. PMID 30636788 .  
  7. 1 2 كرونباخ، إل جيه؛ شافيلسون، آر جيه (2004). "أفكاري الحالية حول معامل ألفا والإجراءات اللاحقة". القياس التربوي والنفسي . 64 (3): 391-418 . doi : 10.1177/0013164404266386 . S2CID 51846704 . 
  8. 1 2 3 كرونباخ، إل جيه (1951). "معامل ألفا والبنية الداخلية للاختبارات". القياس النفسي . 16 (3): 297-334 . doi : 10.1007/BF02310555 . hdl : 10983/2196 . S2CID 13820448 . 
  9. هويت، سي. (1941). "موثوقية الاختبار المقدرة بتحليل التباين". مجلة القياس النفسي . 6 (3): 153-160 . doi : 10.1007/BF02289270 . S2CID 122361318 . 
  10. غوتمان، ل. (1945). "أساس لتحليل موثوقية إعادة الاختبار". مجلة القياس النفسي . 10 (4): 255-282 . doi : 10.1007/BF02288892 . PMID 21007983. S2CID 17220260 .  
  11. جاكسون، آر دبليو بي؛ فيرغسون، جي إيه (1941). "دراسات حول موثوقية الاختبارات". نشرة قسم البحوث التربوية بجامعة تورنتو . 12 : 132.
  12. ^ جوليكسن، هـ. (1950). نظرية الاختبارات العقلية . وايلي. دوى : 10.1037/13240-000 .
  13. كرونباخ، لي (1978). "مختارات الاقتباسات الكلاسيكية" (ملف PDF) . المحتويات الحالية . 13 (8). مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22-10-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-10-2022 .
  14. نوفيك، إم آر؛ لويس، سي . (1967). "معامل ألفا وموثوقية القياسات المركبة". مجلة القياس النفسي . 32 (1): 1-13 . doi : 10.1007/BF02289400 . PMID 5232569. S2CID 186226312 .  
  15. سبيليوتوبولو، جورجيا (2009). "إعادة النظر في الموثوقية: معامل ألفا لكرونباخ والتقييم لدى الأطفال في العلاج المهني" . المجلة الأسترالية للعلاج المهني . 56 (3): 150-155 . doi : 10.1111/j.1440-1630.2009.00785.x . PMID 20854508. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-10-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-10-2022 . 
  16. 1 2 كورتينا، خوسيه م. (1993). "ما هو معامل ألفا؟ دراسة نظرية وتطبيقات" . مجلة علم النفس التطبيقي . 78 (1): 98-104 . doi : 10.1037/0021-9010.78.1.98 . ISSN 1939-1854 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2022 . 
  17. DATAtab (27 أكتوبر 2021). معامل ألفا لكرونباخ (شرح مبسط) . يوتيوب. يبدأ الحدث عند الدقيقة 4:08 . تاريخ الاسترجاع: 1 أغسطس 2023 .
  18. "قاموس علم النفس الصادر عن جمعية علم النفس الأمريكية" . dictionary.apa.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2023 .
  19. 1 2 كورتينا، جيه إم (1993). "ما هو معامل ألفا؟ دراسة للنظرية والتطبيقات". مجلة علم النفس التطبيقي . 78 (1): 98-104 . doi : 10.1037/0021-9010.78.1.98 .
  20. غرين، إس بي؛ ليسيتز، آر دبليو؛ مولايك، إس إيه (1977). "محدودية معامل ألفا كمؤشر على أحادية بُعد الاختبار". القياس التربوي والنفسي . 37 (4): 827-838 . doi : 10.1177/001316447703700403 . S2CID 122986180 . 
  21. ماكدونالد، آر بي (1981). "أبعاد الاختبارات والبنود". المجلة البريطانية لعلم النفس الرياضي والإحصائي . 34 (1): 100-117 . doi : 10.1111/j.2044-8317.1981.tb00621.x .
  22. شميت، ن. (1996). "استخدامات وإساءات استخدام معامل ألفا". التقييم النفسي . 8 (4): 350-353 . doi : 10.1037/1040-3590.8.4.350 .
  23. تين بيرج، جيه إم إف؛ سوتشان، جي. (2004). "الحد الأدنى الأقصى لموثوقية الاختبار وفرضية أحادية البعد". القياس النفسي . 69 (4): 613-625 . doi : 10.1007/BF02289858 . S2CID 122674001 . 
  24. 1 2 كوبال، ب.ك.؛ ليمان، د.ر. (1997). "تضخم ألفا؟ أثر حذف بنود المقياس على معامل ألفا لكرونباخ" . السلوك التنظيمي وعمليات اتخاذ القرار البشري . 70 (3): 189-197 . doi : 10.1006/obhd.1997.2702 .
  25. رايكوف، ت. (2007). "الموثوقية في حالة الحذف، وليس 'ألفا في حالة الحذف': تقييم موثوقية المقياس بعد حذف أحد مكوناته". المجلة البريطانية لعلم النفس الرياضي والإحصائي . 60 (2): 201-216 . doi : 10.1348/000711006X115954 . PMID 17971267 .