قبرص ضد تركيا

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قضية قبرص ضد تركيا (IV) (2001) (رقم 25781/94) هي قضية رفعتها قبرص ضد تركيا في عام 1994 وفصلت فيها الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2001. وتتعلق بالوضع القائم في شمال قبرص بعد الغزو التركي لقبرص عام 1974 والانفصال الفعلي للجزيرة المتوسطية .

الحكم

وفيما يتعلق بالمساءلة، رأت المحكمة، بأغلبية ستة عشر صوتاً مقابل صوت واحد، بالإشارة إلى حكمها في قضية لويزيدو ضد تركيا ، أن الوقائع التي تم التذمر منها تقع ضمن اختصاص تركيا وبالتالي تستلزم مسؤولية تركيا.

أما فيما يتعلق بالجوهر، فقد أصدرت المحكمة حكمها بأصوات متفاوتة (في معظم الحالات إما بالإجماع أو بأغلبية 16 صوتاً مقابل صوت واحد):

  • أن تركيا ارتكبت 14 انتهاكاً للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان :
    • انتهاكات المادتين 3 و 5 المتعلقة بالمفقودين من القبارصة اليونانيين وأقاربهم؛
    • انتهاكات المواد 8 و 13 و P1-1 المتعلقة بمساكن وممتلكات القبارصة اليونانيين النازحين؛
    • انتهاكات المواد 3 و8 و9 و10 و13 وP1-1 وP1-2 المتعلقة بظروف معيشة القبارصة اليونانيين في منطقة كارباس بشمال قبرص؛
    • انتهاك المادة 6، المتعلقة بحقوق القبارصة الأتراك المقيمين في شمال قبرص؛
  • أنه لم يكن هناك أي انتهاك فيما يتعلق بجزء من الشكاوى، بما في ذلك جميع الشكاوى التي أثيرت بموجب المواد 4 و11 و14، و
  • أنه لم يكن من الضروري النظر في بعض الشكاوى، بما في ذلك تلك الواردة في المادة P1-3.

تم تأجيل البت في إمكانية منح التعويضات، وتم اعتماد الحكم في هذه المسألة في 12 مايو 2014، والذي أمر تركيا بدفع 90 مليون يورو لقبرص. [ 1 ]

آراء متباينة

أبدى القضاة بالم (السويد)، وكوستا (فرنسا)، ويونغويرت (جمهورية التشيك)، وبانتيرو (مولدوفا)، وليفيتس (لاتفيا)، وكوفلر (روسيا)، وفؤاد (تركيا)، وماركوس-هيلمونز (قبرص) آراءً معارضة جزئية للحكم من حيث الموضوع.

أبدى 15 قاضياً خمسة آراء مؤيدة أو معارضة بشأن الحكم المتعلق بالتعويض العادل.

مراجع