فعل الخير بشكل أفضل

حظي الكتاب بتقييمات إيجابية بشكل عام. وصف أليكس تاباروك ، أستاذ الاقتصاد بجامعة جورج ماسون ، الكتاب في مقال له على موقع "مارجينال ريفولوشن " بأنه "ذلك العمل النادر، الذي يجمع بين العقلانية والرقة في آنٍ واحد، ويدعو إلى إنقاذ العالم". واختتم مراجعته بالقول: ^{[ 1 ]}

لحسن الحظ، لا يتطلب الإيثار الفعال مستوياتٍ من الإيثار تُضاهي الأم تيريزا، أو صلابةً تُضاهي صلابة سبوك. ما نحتاجه هو تغيير ثقافي يجعل الناس فخورين بكيفية عطائهم، لا بمقدار ما يُقدمونه فحسب. تخيّل، على سبيل المثال، أن يصبح من المعتاد السؤال: "كيف يُقيّم موقع Givewell مؤسستكم الخيرية؟" أو: "يُقدّم موقع GiveDirectly مساعدات نقدية للفقراء - هل يُمكنكم إثبات أن مؤسستكم الخيرية أكثر فعالية من المساعدات النقدية؟" ليس الهدف هو طرح الأسئلة، بل الهدف هو منح الناس شعورًا بالرضا عندما يُجيبون.

خلصت مراجعة في مجلة كيركوس ريفيوز إلى ما يلي: "توجد آلاف المؤسسات الخيرية في العالم، معظمها تسعى إلى فعل الخير للناس. يُبيّن المؤلف للقراء كيفية اختيار أيٍّ من هذه المؤسسات وتقييمها وفقًا لهيكله، ما يُتيح لهم اتخاذ قرارات مدروسة بشأن تبرعاتهم. إنها إرشادات قيّمة للغاية للعثور على المؤسسة الخيرية الأمثل التي تستحق أموالك." ^{[ 3 ]}

وصفت صحيفة صنداي تايمز الكتاب بأنه "نظرة مفاجئة وغير متوقعة لأفضل السبل لإحداث تغيير إيجابي". ^{[ 4 ]} وكتب مارك غونتر مراجعة للكتاب في موقع Nonprofit Chronicles ، قائلاً: "ليس هناك وقت أفضل من الآن للبدء" في تنفيذ البرنامج الذي طرحه ماكاسكيل في الكتاب. ^{[ 5 ]}

أشادت سو ديزموند-هيلمان، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة بيل وميليندا غيتس ، بالكتاب، وخلصت إلى القول: "إن اكتساب عادة العطاء ليس بالأمر السيئ أبدًا. فبينما قد لا تكفي النوايا الحسنة وحدها، فإن عالمًا مليئًا بالأشخاص الذين يهتمون - والذين لديهم استعداد لفعل الخير بشكل أفضل - يمكن أن يُحدث فرقًا كبيرًا." ^{[ 6 ]}

قال ستيفن ليفيت ، الخبير الاقتصادي بجامعة شيكاغو ومؤلف كتاب "Freakonomics" ، عن الكتاب: "كتاب مكتوب بأسلوب رائع وذكي للغاية. يجب أن يكون كتاب "Doing Good Better" قراءة أساسية لكل من يهتم بجعل العالم مكانًا أفضل." ^{[ 7 ]} كما يقتبس موقع الكتاب الإلكتروني إشادات من عالم الأخلاقيات الحيوية والمدافع عن الإيثار الفعال بيتر سينغر ، والمؤسس المشارك لشركتي Skype و Kazaa جان تالين ، ورئيسة ومؤسسة مركز العقلانية التطبيقية جوليا غالف ، وأستاذ إدارة الأعمال آدم غرانت ، وباحث مكافحة الشيخوخة أوبراي دي غري ، ورائد تقنية النانو إريك دريكسلر ، وعالم الفلك مارتن ريس ، واللغوي والباحث ستيفن بينكر . ^{[ 7 ]}

كتب ريد هوفمان، المؤسس المشارك لـ LinkedIn ، مراجعة إيجابية بشكل عام للكتاب، لكنه اختلف مع ما جاء فيه من تجاهل للعمل الخيري المحلي. جادل بأن للقيادة الخيرية المحلية قيمة عملية، وأنها تُسهم أيضاً في تقديم مثال جيد لأفراد المجتمع الآخرين. ^{[ 8 ]}

انتقدت كيت غرانت، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة الناسور ، التي نوقشت في الكتاب، وصف ماكاسكيل لعمل المؤسسة، مشيرةً إلى أنه قديم ومضلل. وقالت إن هذا قد يشير إلى مشاكل أعمق في جودة البحث الذي أُجري للكتاب. ^{[ 9 ]}

تناولت مقالة لديريك طومسون في مجلة ذا أتلانتيك ، والتي ناقشت حركة الإيثار الفعال بالتفصيل وعمل ويليام ماكاسكيل على وجه الخصوص، كتاب " فعل الخير بشكل أفضل" بإيجاز . ^{[ 10 ]}

وصف بول بريست، الرئيس السابق لمؤسسة ويليام وفلورا هيوليت، في مقال نُشر في منتدى بوسطن ريفيو بتاريخ 1 يوليو 2015، كتاب ماكاسكيل بأنه "كتاب جديد ممتاز"، واعتبره جزءًا أساسيًا من استراتيجية لتوجيه العالم نحو الإيثار الفعال . ^{[ 11 ]}

في عام 2015، استندت صحيفة نيويورك تايمز في مقالها حول مبادئ الإيثار الفعال إلى الكتاب وحجج ماكاسكيل. ^{[ 12 ]}