قانون ريشة النسر

يقدم جون هيرينجتون ، عضو أمة تشيكاساو ، إلى جانب الملازم كين فارغاس، عضو أمة تشوكتاو في أوكلاهوما، عصا النسر.

في الولايات المتحدة ، يوفر قانون ريشة النسر استثناءات لقوانين الحياة البرية الفيدرالية فيما يتعلق بالنسور والطيور المهاجرة الأخرى لتمكين الأمريكيين الأصليين من مواصلة ممارساتهم التقليدية والروحية والثقافية.

بموجب المادة 22 من قانون ريش النسر ( 50  CFR 22) الحالي، يُسمح قانونًا للأفراد ذوي الأصول الأمريكية الأصلية الموثقة والمسجلين في قبيلة معترف بها اتحاديًا بالحصول على ريش النسر. ويُعاقب على مخالفة هذا القانون بغرامة قدرها 100,000 دولار أمريكي (200,000 دولار أمريكي للمنظمات)، أو السجن لمدة عام، أو كليهما، في حالة المخالفة الأولى. وتزداد العقوبات بشكل كبير مع تكرار المخالفات، وتُعتبر المخالفة الثانية لهذا القانون جناية. [ 1 ]

معايير الملكية

أثار قانون ريش النسر جدلاً مستمراً حول معايير ملكية وحيازة النسور وأجزائها. وتركزت النقاشات على الاختلافات بين الانضمام إلى قبيلة معترف بها اتحادياً من السكان الأصليين ، وبين مفهوم الانتماء العرقي أو الإثني أو الذاتي للسكان الأصليين . وتمحورت بعض الحجج حول معارضة غير السكان الأصليين لحق السكان الأصليين في الحصول على أي شيء لا يحق لغيرهم من الأمريكيين الحصول عليه.

وقد جادل المدافعون عن القانون بأنه الحماية القانونية الوحيدة للروحانية الأمريكية الأصلية [ 2 ] ، وأنه نظرًا لأن إمدادات النسر محدودة، فإن زيادة عدد الأشخاص الذين يمكنهم الحصول على أجزاء النسر قد يجعل الريش أكثر ندرة، فضلاً عن تعريض حياة الكثير من الطيور المهاجرة للخطر (بما في ذلك الأنواع المهددة بالانقراض).

تُطرح حججٌ مؤيدة لتعديل القانون (لا سيما من قِبل أنصار منظمة "الحرية الدينية مع الطيور الجارحة"، وهي منظمة تُعنى بتغيير قانون ريش النسر) على أساس أنه يفرض "امتيازات عرقية" على الأمريكيين الأصليين [ 3 ] ، وأن اشتراط التسجيل القبلي لامتلاك النسور يُقوّض حقوق السيادة القبلية في الترحيب الكامل بغير الأمريكيين الأصليين وإشراكهم في العادات القبلية المتعلقة بريش النسر. كما يُجادل بأن قيود إصدار تصاريح امتلاك النسور، القائمة على حالة التسجيل، تُعيق الأشخاص ذوي الأصول الهندية، الذين قد لا يتمكنون من إثبات أصولهم، من استكشاف تراثهم. [ 4 ] [ 5 ]

تدعو منظمة "الحرية الدينية مع الطيور الجارحة" أيضًا إلى إلغاء شروط التسجيل الواردة في المادة 22 من قانون اللوائح الفيدرالية (50 CFR 22)، مشيرةً إلى أن هذه الشروط تنطوي على تحيز عنصري، وأن هذا الإجراء سيمكن جميع المواطنين الأمريكيين من التقدم بطلبات للحصول على نسور أو أجزاء منها من المستودع الوطني للنسور (الذي تشرف عليه هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ). وتزعم المنظمة أن هذا التغيير سيعزز قدرة البرامج والوكالات الحكومية على حماية الطيور الجارحة من خلال الحد من ربحية صيدها غير المشروع والاتجار بها. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. تاريخ الاسترجاع: 01/10/22.
  2. "إعلان لوكينغ هورس بشأن حماية الاحتفالات" . Indiancountrytodaymedianetwork.com. 24 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2015 .
  3. "ميتاكوي أوياسين: رد على إعلان الحصان الطائر" . Indiancountrytodaymedianetwork.com. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2012 .
  4. ستوكس، داشان. 2007. "حان وقت قانون ريشة النسر الجديد". إنديان كانتري توداي، 21 فبراير، ص. A2.
  5. ستوكس، داشان. 2008. "ريش النسر والغزو الإمبريالي للقبائل المعترف بها من قبل الدولة". إنديان كانتري توداي، 13 أغسطس، ص 5.
  6. "الحجة ضد التغيير" . الحرية الدينية مع الطيور الجارحة . Religiousfreedomwithraptors.110mb.com . تاريخ الاسترجاع: 23 يوليو 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )