غراي ضد بيتس

كانت قضية غراي ضد بيتس (1771) قضية أمام محكمة سوفولك الابتدائية ، ثم لاحقًا أمام المحكمة العليا في ولاية ماساتشوستس ، والتي اعتبرها المؤرخون المعاصرون مثالًا على دفاع "الذعر المثلي" وقضية مبكرة تتعلق بارتداء ملابس الجنس الآخر في أمريكا الاستعمارية . [ 1 ] [ 2 ]

خلفية

في عام ١٧٧١ في بوسطن ، اعتدى شاب يُدعى ليندال (يُكتب أحيانًا "ليندال") بيتس، ابن جيمس بيتس ، جسديًا على شاب آخر يُدعى جون غراي، أمام محل حلاقة محلي. في ذلك الوقت، أبدى بيتس إعجابًا وسلوكًا "وديًا" تجاه غراي، وتودد إليه ظنًا منه أنه فتاة بسبب مظهره وملابسه. بعد أن أدرك ليندال لاحقًا أن غراي ذكر، ضربه بعصا على فروة رأسه، مما تسبب في جرح. [ ٣ ]

قضية

بعد الاعتداء، قرر غراي رفع دعوى قضائية ضد بيتس. وقبل بدء الإجراءات القضائية، تم تعيين جون آدامز محامياً لبيتس، وجوسيا كوينسي جونيور محامياً لغراي. [ 3 ]

عُقدت الجلسة الأولى في يوليو 1771 في محكمة سوفولك الداخلية، حيث رفع غراي دعوى قضائية ضد بيتس للحصول على 300 جنيه إسترليني. [ 1 ]

خلال جلسات الاستماع، أدلى ويليام مولينو بشهادته دفاعًا عن بيت، مصرحًا بأن غراي كان يرتدي ملابس نسائية وكان "يبدو ظاهريًا كامرأة". كما أدلى شهود آخرون بشهاداتهم بشأن الاعتداء الذي وقع. ووفقًا للأوراق القانونية لجون آدامز، "من الناحية الفنية، تُعدّ القضية مثيرة للاهتمام لأنه على الرغم من أن الإقرار بالبراءة كان منصوصًا عليه، فقد سُمح لآدامز بتقديم أدلة لتبرير الضربة". [ 3 ]

نتيجةً للقضية الأولى، منحت هيئة المحلفين غراي تعويضًا قدره 5 جنيهات إسترلينية. استأنف غراي هذا الحكم أمام محكمة سوفولك العليا، حيث رفعت هيئة محلفين جديدة التعويض إلى 18 جنيهًا إسترلينيًا. ويرى مؤرخون وباحثون في قضايا مجتمع الميم، من بينهم جوناثان نيد كاتز وروبرت كاكس، أن مشاعر بيت بالإهانة والغضب ربما نشأت من كونه موضع سخرية، ومن شعوره غير المقصود بانجذاب نحو رجل ظنه أنثى، مما يجعل دفاعه مثالًا مبكرًا على دفاع "الذعر المثلي" أو "الذعر المتحول جنسيًا" في المحاكم. [ 1 ]

حصيلة

على الرغم من أن القاضي الذي ترأس المحكمة العليا والحاكم الاستعماري توماس هاتشينسون استشهد بقانون ماساتشوستس لعام 1696 (الفصل 2، المادة 7، 1 A&R 208، 210) الذي يحظر على الرجال أو النساء ارتداء ملابس الجنس الآخر، إلا أن هيئة المحلفين منحت غراي تعويضات بقيمة 18 جنيهًا إسترلينيًا، وأثبتت براءته من أي ذنب أو استفزاز. [ 1 ]

التداعيات والأهمية

تم توثيق قضية غراي ضد بيتس وإدراجها في الأوراق القانونية لجون آدامز. وقد حُفظت في السجلات العامة بشكل أساسي بفضل كتابات آدامز نفسه وملاحظاته المختصرة التي دوّنها قبل وأثناء إجراءات المحكمة. [ 3 ] كما تم أرشفة القضية والبحث فيها كجزء من معرض OutHistory حول مجتمع الميم في أمريكا الاستعمارية. [ 4 ]

مراجع