قانون هايدن
قانون هايدن ، الذي قدمه السيناتور توم هايدن من كاليفورنيا كمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1785 في 18 فبراير 1998، عدّل قانون كاليفورنيا فيما يتعلق بالحيوانات الأليفة. [ 1 ]
بموجب القانون الساري آنذاك، كان يجوز قتل الكلاب أو القطط المحتجزة في مراكز إيواء الحيوانات العامة بعد 72 ساعة من احتجازها. [ 1 ] أما قانون هايدن، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا في 22 سبتمبر 1998 ودخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 1999، [ 2 ] فقد وسّع الحد الأدنى لمدة الاحتجاز إلى 4 أو 6 أيام عمل، حسب ما هو محدد، واشترط تسليم الحيوان إلى منظمة غير ربحية لإنقاذ الحيوانات أو تبنيها في ظروف معينة، مع مراعاة استثناءات محددة. [ 1 ]
التأليف والتصديق
إلى جانب هايدن، يُنسب الفضل أيضاً إلى تيمي براينت، أستاذة القانون في قانون الحيوان وقانون المنظمات غير الربحية في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، في كتابة غالبية القوانين. وقد أصبح مشروع القانون قانوناً نافذاً بعد أن وقّعه الحاكم آنذاك بيت ويلسون في 22 سبتمبر 1998. [ 3 ]
الدعاوى القضائية
قضية لوك ضد مقاطعة كيرن، كاليفورنيا
في عام ٢٠٠٤، رفعت المدعية باتريشيا لوك، ممثلةً بمحامية من كاليفورنيا وخبيرة في حقوق الحيوان وقانون هايدن، كيت نايسويندر، أول دعوى قضائية بموجب قانون هايدن، مطالبةً بإصدار أمر قضائي يمنع مقاطعة كيرن، كاليفورنيا، من انتهاك القانون عن طريق قتل الحيوانات الأليفة قبل انتهاء فترة احتجازها، وممارسة سلوكيات أخرى محظورة. وقد وجدت المحكمة أن إدارة مراقبة الحيوانات في مقاطعة كيرن قد انتهكت قانون هايدن، وألزمت الملاجئ بتبني واتباع إرشادات مقبولة، مثل التعاون مع منظمات الإنقاذ لضمان خروج المزيد من الحيوانات من الملجأ على قيد الحياة، والالتزام بمعايير النظافة الأساسية ورعاية الحيوانات.
جونسون ضد مقاطعة كينغز، كاليفورنيا
في عام ٢٠٠٧، رفعت المدعية كارا جونسون، ممثلةً بالمحامية كيت نيسويندر من كاليفورنيا، دعوى قضائية ثانية بموجب قانون هايدن. بدأت القضية بمراجعةٍ لمركز إيواء الحيوانات، كشفت عن تقصير إدارة مراقبة الحيوانات التابعة للمقاطعة في حفظ سجلات دقيقة، وعدم فحصها للشرائح الإلكترونية، وعدم تقديمها الرعاية البيطرية اللازمة للحيوانات، فضلاً عن عدم التزامها بالحد الأدنى لفترة الاحتجاز المنصوص عليها في قانون هايدن. وقد سُوّيت الدعوى لاحقاً بما يرضي جميع الأطراف.
جاسي كونواي ضد مقاطعة سان برناردينو، كاليفورنيا
في عام ٢٠٠٧، رفعت المدعية جاسي كونواي، ممثلةً بمحامي كاليفورنيا وخبير حقوق الحيوان وقانون هايدن، أوكوري أوكوروخا، دعوى مماثلة ضد مقاطعة سان برناردينو، كاليفورنيا . وقد سُوّيت الدعوى لاحقًا بما يرضي جميع الأطراف، حيث سحبوا الدعوى بعد مراجعة رد المقاطعة. وجاء هذا التسوية بسحب المدعية للشكوى والدعوى المرفوعة ضد المقاطعة.
ريتش ماكليلان، طبيب ضد مقاطعة ميندوسينو، كاليفورنيا
في عام ٢٠٠٧، رفع الدكتور ريتش ماكليلان، رئيس فرع كاليفورنيا لرابطة ناخبي الرفق بالحيوان، ممثلاً بمحامي كاليفورنيا وخبير حقوق الحيوان وقانون هايدن، أوكوري أوكوروخا [ ٤ ] ، دعوى قضائية ضد مقاطعة ميندوسينو، كاليفورنيا، بعنوان "ماكليلان ضد مقاطعة ميندوسينو" [ ٥ ] ، للمطالبة بإصدار قانون من قبل المقاطعة، يُعرف باسم "المادة ١٠.٢٤.٠١٠: التسليم الطوعي للحيوان بغرض القتل الرحيم: وليس الحجز"، والذي يتعارض مع قانون هايدن، ويسمح بالقتل الرحيم غير القانوني للحيوانات الأليفة، وهو ما أعلنته محكمة مقاطعة ميندوسينو، كاليفورنيا، باطلاً . وقد ألغى مجلس مقاطعة ميندوسينو، كاليفورنيا، هذا القانون قبل بدء المحاكمة: [ ٦ ]
مجلس المشرفين - ملخص/محضر الجلسة - 19 يونيو 2007، الصفحة 454، البند رقم 10أ من جدول الأعمال - عرض وإلغاء قراءة مرسوم يلغي المادة 10.24.010 من قانون مقاطعة ميندوسينو بالكامل - المستشار القانوني للمقاطعة. مقدم/مقدمو العرض: السيدة جانين ب. نادل، المستشارة القانونية للمقاطعة، عرضت هذا الموضوع، مشيرةً إلى أن هذه المادة من المرسوم تتعارض بشكل مباشر مع قانون الولاية (مواد قانون الغذاء والزراعة)، وأوصت بإلغائها بالكامل. قرار المجلس: بناءً على اقتراح من المشرف ديلبار، وتأييد من المشرف كولفاكس، وتمت الموافقة عليه (4 أصوات، مع غياب المشرف واتنبرغر). يُقرر مجلس المشرفين تقديم مشروع القانون الذي يلغي المادة 10.24.010 من قانون مقاطعة ميندوسينو بالكامل، والتنازل عن قراءته.
مراجع
- 1 2 3 "رقم مشروع القانون: SB 1785 نص مشروع القانون" (ملف PDF) . مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2013 .
- ↑ "ملخصات مشاريع القوانين لعامي 1997-1998 - المحامون والخدمات ذات الصلة بالمحامين" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 29-11-2016.
- ↑ مجلس ولاية كاليفورنيا. "قانون لتعديل المواد 1814، 1816، 1834، 1845، 1846، 1847، و2080 من القانون المدني، وإضافة المادة 1834.4 إليه، وتعديل المواد 31108، 31752، و32001 من قانون الغذاء والزراعة، وإضافة المواد 17005، 17006، 31752.5، 31753، و32003 إليه، وإضافة المادة 31754 منه وإلغاءها، وتعديل المادة 597.1 من قانون العقوبات، وإضافة المادة 599د إليه، فيما يتعلق بالحيوانات الضالة" . دورة المجلس التشريعي 1997-1998 . قوانين ولاية كاليفورنيا . ولاية كاليفورنيا. الفصل 752، صفحة 1. 4903–4917.
- ↑ "سان فرانسيسكو باي جارديان - هل تبحث عن مقال في صحيفة جارديان؟" . Sfbg.com . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .
- ↑ "دعوى قضائية في ميندوسينو" . Expertforensicreview.com . 9 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2019 .
- ↑ "مجلس مشرفي مقاطعة ميندوسينو" (ملف PDF) . Co.mendocino.ca.us . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2013 .
- قوانين ولاية كاليفورنيا
- القتل الرحيم في الولايات المتحدة
- الأخلاقيات الحيوية
- تشريعات الولايات المتحدة الأمريكية بشأن رعاية الحيوان وحقوقه
