نظام الشرف في جامعة فرجينيا

لدى جامعة فيرجينيا مدونة شرف، تُعرف رسميًا باسم نظام الشرف ^{[ 1 ]} ، وهي مصممة ليتم إدارتها من قبل الطلاب.

تأسست الجامعة على يد طلاب من ولاية فرجينيا عام ١٨٤٢ بعد اغتيال جون أ. ج. ديفيس، رئيس هيئة التدريس وأستاذ القانون، الذي كان يحاول حل نزاع بين الطلاب. ^{[ ٢ ]} كانت الجامعة آنذاك تعاني من توترات مستمرة على مدى ١٧ عامًا بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس بسبب تطبيق قواعد صارمة للانضباط وساعات الدراسة والزي. وقد استاء الطلاب بشدة من المساس بشرفهم من خلال الإشراف المشدد أثناء الاختبارات: "لم يُسمح للطلاب إلا بإحضار قلم رصاص إلى قاعة الدراسة، ومُنعوا من الكلام، وكان الأساتذة، الذين يعملون بنظام المناوبات، يراقبونهم بنظرات حادة طوال فترة الامتحانات." [٣] ^{اقترح أستاذ القانون} هنري سانت جورج تاكر الأب ، تعهدًا أساسيًا بالشرف كبديل لإشراف أعضاء هيئة التدريس. ^{[ ٤ ]}

في الأصل، كان نظام الشرف يقتصر على مزاعم الغش، ثم توسع لاحقًا ليشمل إلزام الطلاب بمعايير عامة للسلوك الراقي: القيم المشتركة لتقاليد أرستقراطية جنوبية بيضاء ذكورية. ^{[ 3 ] [ 5 ]} في العصر الحديث، يتألف نظام الشرف من ثلاثة مبادئ بسيطة: لا يكذب الطالب ، ولا يغش ، ولا يسرق . ويشمل ذلك الأمور الأكاديمية والشخصية. على مدار الـ 180 عامًا الأولى من وجود نظام الشرف، كانت العقوبة الوحيدة لانتهاك مؤكد لنظام الشرف هي الفصل من الجامعة. وكان هذا يُعرف باسم "نظام العقوبة الواحدة". بعد استفتاء ناجح من قبل الطلاب، تم تغيير العقوبة إلى إيقاف عن الدراسة لمدة فصلين دراسيين بدءًا من ربيع عام 2022.

تعرض النظام لانتقادات متكررة لأن العقوبة الصارمة المطلوبة قد تمنع الإبلاغ عن المخالفات الأقل خطورة أو اتخاذ إجراءات بشأنها. ^{[ 6 ]} على الرغم من تصويت الطلاب على العديد من المقترحات على مدى عقود لتخفيف العقوبة الموحدة أو إلغائها، إلا أن أياً منها لم ينجح. تراجع الدعم لنظام الشرف في السنوات الأخيرة، وفي ربيع عام 2007، حصل استفتاء غير ملزم لاستبدال العقوبة الموحدة بنظام عقوبات متعددة المستويات على 49.5% من الأصوات، أي بفارق 62 صوتاً فقط عن الأغلبية. ^{[ 7 ]} وأخيراً، في ربيع عام 2022، نجح استفتاء إصلاح العقوبات بأكثر من 80% من الأصوات، مما أدى إلى تغيير عقوبة مخالفة قواعد الشرف من الفصل إلى تعليق الدراسة لفصلين دراسيين.

على الرغم من ندرة حالات الإدانة بالغش نسبيًا (حيث فُصل 24 طالبًا خلال العام الدراسي 2003، و21 آخرون في عام 2004)، فقد وقعت فضيحة غش كبيرة في عام 2001. ^{[ 8 ]} اشتبه أستاذ الفيزياء وعميد كلية هيريفورد، لويس بلومفيلد، بناءً على شكوى أحد الطلاب، في أن بعض طلابه قد نسخوا أجزاءً من أبحاثهم من أرشيفات أخوية طلابية في فصله الدراسي التمهيدي للفيزياء. بعد ابتكار برنامج حاسوبي لكشف العبارات المنسوخة المكونة من ست كلمات متتالية على الأقل، اتُهم أكثر من 150 طالبًا بالانتحال أو السماح للآخرين بانتحال أعمالهم خلال الفصول الدراسية الخمسة السابقة. على الرغم من تبرئة أكثر من 100 طالب منهم في نهاية المطاف، فقد أُدين 48 طالبًا، وبالتالي فُصلوا من الجامعة. كان ثلاثة من هؤلاء الطلاب قد تخرجوا بالفعل، وسُحبت شهاداتهم لاحقًا. ^{[ 9 ]}

طعنت دعاوى قضائية في نظام الشرف، منها قضية عام 1983 التي رفعها طالب قانون مطرود، والتي وصلت إلى محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة . ورغم حصوله على محاكمة إضافية بُرئ فيها من انتهاكات الشرف، إلا أن قرار محكمة الاستئناف أقر دستورية نظام الشرف، ولم يُلزمه بدفع أتعاب المحاماة. ^{[ 10 ]} وقد خلصت المحاكم حتى الآن إلى أن النظام يوفر إجراءات قانونية كافية تُلبي المتطلبات الدستورية. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

مع ذلك، سُجّلت حالة واحدة على الأقل لتدخل إدارة جامعة فرجينيا في إجراءات التكريم تحت وطأة التهديد برفع دعوى قضائية. ^{[ 13 ]} في عام 1993، أدانت محاكمة تكريمية كريستوفر ليجيت بتهمة الغش. وأصرّت لجنة التكريم في ذلك العام على أن ليجيت قد حظي بمحاكمة عادلة، لكن الرئيس جون كاستين وصفها بأنها معيبة ، بعد أن استعانت عائلة ليجيت بمكتب المحاماة ويليامز وكونولي . ^{[ 14 ]} أجبر الرئيس ومجلس الأمناء اللجنة التنفيذية للجنة التكريم على منح محاكمة جديدة (وهو أمر غير منصوص عليه في لوائح التكريم)، وفي المحاكمة الثانية برّأت هيئة المحلفين الطلابية ليجيت. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} استقال أحد أعضاء لجنة التكريم بسبب تدخل الإدارة. ^{[ 17 ]}