نضال الهند من أجل الاستقلال

وُصف بهجت سينغ، إلى جانب تشاندرا شيخار آزاد وسوريا سين وآخرين ، بـ"الإرهابيين الثوريين" في الفصل العشرين من الكتاب. ^{[ 2 ]} اعترضت عائلة بهجت سينغ على استخدام هذا المصطلح في أبريل/نيسان 2016. ^{[ 3 ]} في مجلس الشيوخ (راجيا سابها) ، طالب كيه سي تياغي ، السياسي عن حزب جاناتا دال (المتحد) ، بحذف "الإشارات غير اللائقة" المتعلقة ببهجت سينغ. ^{[ 2 ]} حثّ بي جيه كوريين ، نائب رئيس المجلس، الحكومة على إزالة جميع الإشارات التي تصف بهجت سينغ بـ"الإرهابي الثوري"، وهو ما أكده مختار عباس نقفي ، وزير الشؤون البرلمانية آنذاك . ^{[ 2 ]} طالب ناريش أغاروال ، السياسي عن حزب ساماجوادي، إلى جانب نواب من حزب بهاراتيا جاناتا، باتخاذ إجراءات ضد المؤلفين، بينما عارض نواب اليسار ذلك في مجلس الشيوخ. ^{[ 4 ]}

في مايو/أيار 2016، وجّه الناشط الهندوسي ديناناث باترا رسالةً إلى وزارة تنمية الموارد البشرية يطالب فيها بحظر الكتاب للسبب نفسه. ^{[ 2 ] [ 1 ]} كما طالب باتخاذ إجراءات ضد مسؤولي جامعة دلهي الذين طبعوه باللغة الهندية. ^{[ 1 ]}

أوضحت مريدولا موخرجي ، المؤلفة المشاركة للكتاب، أن الكلمة لم تكن تحمل معنىً ازدرائيًا عند نشرها. ^{[ 1 ]} وادعى أساتذة جامعة جواهر لال نهرو أن بيبان تشاندرا أشاد ببهجت سينغ عندما وصفه بـ"الإرهابي الثوري". ^{[ 5 ]} وفي وقت لاحق، وضعت جامعة دلهي الكتاب تحت المراقبة. ^{[ 6 ]} وكان مؤتمر التاريخ الهندي قد أصدر قرارًا مؤيدًا للكتاب وطالب بإنهاء "الحظر الفعلي" المفروض عليه في عام 2017. ^{[ 6 ]}