شركة ترويج الاختراعات
تقدم شركات ترويج الاختراعات أو شركات تقديم الاختراعات خدماتها للمخترعين لمساعدتهم في تطوير اختراعاتهم أو تسويقها . [ 1 ] قد تقدم هذه الشركات خدمات تقييم إمكانية تسجيل الاختراعات، وتقديم طلبات براءات الاختراع ، وبناء النماذج الأولية ، وترخيصها للمصنعين، وتسويقها بطرق أخرى . وتتميز هذه الشركات عن شركات الاستشارات التقليدية ومكاتب المحاماة التي تقدم خدمات مماثلة أو مشابهة، بأنها تسوق خدماتها بشكل أساسي للمخترعين الهواة عبر وسائل الإعلام . [ 2 ]
تُقدّر الحكومة الأمريكية أن مئات الشركات تُقدّم خدمات الترويج للاختراعات، وأن "جميعها تقريبًا إما غير فعّالة أو احتيالية تمامًا. ويقول أحد المسؤولين في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي إنه يعتقد أن هناك أقل من ست شركات شرعية للترويج للاختراعات في البلاد". [ 3 ]
أداء
قبل صدور قانون حماية المخترعين الأمريكيين (AIPA) عام 1999، كان من الصعب الحصول على إحصاءات دقيقة حول معدل نجاح شركات الترويج للاختراعات. ومع ذلك، ونتيجةً لبعض الإجراءات القانونية المتخذة ضد بعض هذه الشركات، اتضحت معدلات النجاح الإجمالية. فقد كشفت إحدى هذه الشركات، وهي شركة دافيسون أسوشيتس، أنه من بين 900 فكرة قام فيها العميل ببناء نموذج أولي لاختراعه بتكلفة متوسطة قدرها 11,000 دولار، لم يتم ترخيص سوى 30 اختراعًا منها في غضون ستة أشهر. ومن بين الاختراعات المرخصة، حقق 10 اختراعات فقط عائدات من رسوم الترخيص تفوق تكلفة خدمات الترويج للاختراعات. [ 4 ]
بين عامي 2007 و2009، وقّعت شركة الترويج التي تتخذ من بيتسبرغ مقراً لها اتفاقيات مع 5336 عميلاً، أسفرت عن 86 اتفاقية ترخيص. ولم يحصل سوى 27 عميلاً (0.5%) على أموال من رسوم الترخيص تفوق ما دفعوه مقابل خدماتهم.
مصادر الإيرادات
تحقق شركات الترويج للاختراعات أرباحها عادةً من الرسوم التي تفرضها على العملاء مقابل خدماتها. ويجب دفع هذه الرسوم مقدمًا، وقد يُبلغ العميل بضيق الوقت المتاح له لاتخاذ القرار، كأن يكون ثلاثة أيام أو أقل. كما قد تحصل هذه الشركات على جزء من رسومها كحصة من العائدات التي يحصل عليها المخترع من اختراعه. ومع ذلك، قد لا تتجاوز النسبة الإجمالية لإيرادات شركات الترويج للاختراعات من العائدات 1%. [ 4 ]
الحماية القانونية الأمريكية للمخترعين
بعد أن شنت العديد من شركات الترويج للاختراعات عملية احتيال واسعة النطاق [ 5 ]، وضع قانون حماية المخترعين الأمريكيين لعام 1999 (AIPA) متطلبات إفصاح لهذه الشركات. وتشمل هذه المتطلبات ما يلي:
- إجمالي عدد الاختراعات التي تم تقييمها من قبل مروج الاختراعات من حيث الإمكانات التجارية في السنوات الخمس الماضية، بالإضافة إلى عدد تلك الاختراعات التي تلقت تقييمات إيجابية، وعدد تلك الاختراعات التي تلقت تقييمات سلبية؛
- إجمالي عدد العملاء الذين تعاقدوا مع مروج الاختراعات في السنوات الخمس الماضية، باستثناء العملاء الذين اشتروا خدمات المعارض التجارية أو الأبحاث أو الإعلانات أو غيرها من الخدمات غير التسويقية من مروج الاختراعات، أو الذين تخلفوا عن سداد مستحقاتهم لمروج الاختراعات؛
- إجمالي عدد العملاء الذين يعرفهم مروج الاختراع بأنهم حصلوا على ربح مالي صافٍ كنتيجة مباشرة لخدمات ترويج الاختراع التي يقدمها مروج الاختراع هذا؛
- إجمالي عدد العملاء الذين يعرفهم مُروّج الاختراعات والذين حصلوا على اتفاقيات ترخيص لاختراعاتهم كنتيجة مباشرة لخدمات ترويج الاختراعات التي يقدمها هذا المُروّج؛ و
- أسماء وعناوين جميع شركات الترويج للاختراعات السابقة التي كان مروج الاختراع أو مسؤولوه مرتبطين بها بشكل جماعي أو فردي في السنوات العشر الماضية.
ينص قانون حماية المخترعين الأمريكيين أيضاً على عقوبات مدنية يمكن فرضها على شركات الترويج للاختراعات التي تمارس أساليب احتيالية أو خادعة، والتي تُعرفها لجنة التجارة الفيدرالية بأنها "عمليات احتيال في الترويج للاختراعات". [ 6 ]
يقدم كل من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ولجنة التجارة الفيدرالية إرشادات للعثور على شركات تطوير الاختراعات والنماذج الأولية والترويج المشروعة، والتي تتوافق مع قانون حماية الاختراعات الأمريكية.
إجراءات قانونية ضد شركات ترويج الاختراعات
شركة تقديم الاختراعات
في عام 1994، توصلت لجنة التجارة الفيدرالية إلى تسوية مع شركة "إنفنشن سابمشن" بعد تحقيق استمر خمس سنوات في مزاعم تفيد بأن الشركة "قدّمت معلومات مضللة حول طبيعة وجودة ومعدل نجاح خدمات الترويج التي باعتها للمستهلكين". وبموجب شروط مرسوم الموافقة، خصصت شركة "إنفنشن سابمشن" - التي تُعرف الآن باسم " إنفنشن سابمشن " - مبلغ 1.2 مليون دولار أمريكي لردّ أموال العملاء. [ 7 ] [ 8 ]
مشروع مصيدة الفئران
في عام 1997، أطلقت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية "مشروع مصيدة الفئران" لتحديد ومقاضاة وتغريم الشركات المتورطة في ممارسات احتيالية أو خادعة، فيما زُعم أنه عملية احتيال ضخمة من قبل عدد كبير من شركات الترويج للاختراعات. [ 5 ]
في عام ١٩٩٨، توصل جميع المتهمين، باستثناء واحد، إلى تسوية مع لجنة التجارة الفيدرالية، وتم إنشاء صندوق تعويضات بقيمة ٢٥٠ ألف دولار أمريكي للمخترعين الذين وقعوا ضحية الشركات. [ ٣ ] وفي عام ٢٠٠٦، صدر حكم ضد شركة دافيسون وشركائه. [ ٩ ] وغُرِّمت الشركة ٢٦ مليون دولار أمريكي لتعويض العملاء الذين تعرضوا للاحتيال. [ ١٠ ] استأنفت دافيسون الحكم، ثم توصلت إلى تسوية مع لجنة التجارة الفيدرالية مقابل ١٠.٧ مليون دولار أمريكي في عام ٢٠٠٨. [ ١١ ]
تسويق براءات الاختراع العالمية
في عام 2017، أغلقت لجنة التجارة الفيدرالية شركة " وورلد باتنت ماركتينج". وضمّ المجلس الاستشاري للشركة كلاً من القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي لعام 2018، ماثيو ويتاكر ، [ 12 ] والنائب الجمهوري برايان ماست ، والعالم رونالد ماليت . [ 13 ]
نشر الشكاوى علنًا ضد شركات الترويج للاختراعات
ينشر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ( USPTO) الشكاوى عبر الإنترنت من عملاء شركات الترويج للاختراعات غير الراضين، ويتيح الفرصة لهذه الشركات للرد على هذه الشكاوى. مع ذلك، لا يقوم المكتب بالتحقق من صحة أي من هذه الشكاوى أو الردود. [ 14 ]
إرشادات لتحديد الشركات عديمة الضمير
ينشر كل من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ولجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية [ 15 ] [ 16 ] إرشادات حول كيفية تحديد المخترعين لمدى نزاهة شركات الترويج للاختراعات. وتشمل علامات عدم نزاهة هذه الشركات ما يلي:
- ادعاءات مبالغ فيها حول الإمكانات السوقية للاختراع
- رفض تقديم المشورة كتابياً
- طلب المال فوراً وبشكل مقدماً.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ 35 USC 297(c) تعريفات مُروِّج الاختراع
- ↑ تواصل مع مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي قبل أن تتضرر! نصائح من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بشأن مُروّجي الاختراعات
- 1 2 ستوت، هيلاري "التعويضات جاهزة لضحايا عملية الاحتيال في الترويج للاختراع"، صحيفة وول ستريت جورنال، 1 ديسمبر 1998
- ١ ٢ لجنة التجارة الفيدرالية ضد دافيسون وشركائه وآخرين، النتائج الواقعية والاستنتاجات القانونية. موقّع من القاضي غاري ل. لانكستر في ١٧/٣/٢٠٠٦. الصفحتان ٦ و ٨
- 1 2 "مشروع مصيدة الفئران التابع للجنة التجارة الفيدرالية/الولايات يوقع بصناعة الترويج للاختراعات"، لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية، بيان صحفي، يوليو 1997
- ↑ «المحكمة توقف مزاعم شركة ترويج اختراعات زائفة» بيان صحفي صادر عن لجنة التجارة الفيدرالية بتاريخ 19 أبريل 2006
- ↑ سوليفان، بوب (5 سبتمبر 2004). "هل لديك اختراع؟ أنت أيضاً معرض للاحتيال" . إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2019 .
- ↑ "شركات تسويق الاختراعات" . براون ومايكلز . 1 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2019 .
- ↑ أمر الحكم النهائي، لجنة التجارة الفيدرالية ضد دافيسون وشركاه، رقم القضية CV 97-1278-GLL (WD Pa. 17 مارس 2006) (لانكستر، ج.).
- ↑ كيم ليونارد، "شركة تدفع 26 مليون دولار"، تريبيون ريفيو، 26 مارس 2006
- ↑ كيم ليونارد، "مروج اختراع أوهارا ولجنة التجارة الفيدرالية يتوصلان إلى تسوية بقيمة 10.7 مليون دولار" - بيتسبرغ تريبيون ريفيو، 14 يوليو 2008. مؤرشف في 26 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine
- ↑ سوين، جون. "المدعي العام بالنيابة في عهد ترامب متورط في شركة احتالت على مدخرات المحاربين القدامى" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 10 نوفمبر 2018 .
- ↑ شماس، بريتاني (7 نوفمبر 2018). "كان القائم بأعمال المدعي العام في إدارة ترامب جزءًا من شركة احتيال اختراعات مقرها ميامي" . صحيفة ميامي نيو تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2018 .
- ↑ "المنتدى العام لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لشكاوى وردود مروجي الاختراعات/شركات الترويج" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2007 .
- ↑ تنبيه المستهلك الصادر عن لجنة التجارة الفيدرالية: اكتشاف الوعود البراقة لشركات الترويج للاختراعات الاحتيالية، منشور لجنة التجارة الفيدرالية، أكتوبر 2003.
- ↑ حقائق لجنة التجارة الفيدرالية للمستهلكين: شركات الترويج للاختراعات
- قانون الملكية الفكرية
- الاحتيال على المستهلك
