قضية سيرتسوف-لومينادزه

في تاريخ الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي، مثّلت كتلة اليسار -اليمين ( بالروسية : лево-правый блок ، بالحروف اللاتينية :  levo-pravyy blok ) محاولةً فاشلةً للمعارضة العلنية لسياسات جوزيف ستالين في التجميع القسري . وقد اعتُرف بفيساريون لومينادزه وسيرغي سيرتسوف كقائدين لها. ^{[ 1 ]} ويُشتق الاسم من اتهام المجموعة بالانقسام، إذ نشأت من اندماج مجموعتين: إحداهما متهمة بـ" الانتهازية اليمينية " ويُزعم أن سيرتسوف كان يرأسها، والأخرى متهمة بـ" اليسارية " و"نصف التروتسكية " ويُزعم أن لومينادزه كان يرأسها. وفي الأدبيات الغربية، تُعرف هذه القضية باسم قضية سيرتسوف-لومينادزه. ^{[ 2 ]}

كانت هذه المسألة جزءًا من جدول أعمال الجلسة المشتركة المنعقدة في 4 نوفمبر 1930 بين مكتب لجنة موسكو التابعة للحزب الشيوعي الروسي (البلاشفة) وهيئة رئاسة لجنة الرقابة المركزية ، والتي تناولت موضوع "العمل الفصائلي للرفاق سيرتسوف، ولومينادزه، وشاتسكين، وآخرين". ^{[ 3 ]} وقد نص قرار الجلسة، جزئيًا، على أن سيرتسوف "أسس مركزًا فصائليًا سريًا ضم نوسينوف، وكافرايسكي، وغالبرين، وكورس، وآخرين"، وأن لومينادزه "ترأس مجموعة فصائلية مثابرة ضمت شاتسكين ، وريزنيك ، وآخرين". ^{[ 4 ]}

هناك آراءٌ تُشير إلى عدم وجود مثل هذه الكتلة في الواقع؛ فبينما كانت الآراء المُعارضة علنية، إلا أن الأمر برمته كان مُختلقًا. فعلى سبيل المثال، أعرب روي ميدفيديف عن رأيه بأن ستالين قد اطلع على بعض تفاصيل محادثة دارت بين سيرتسوف ولومينادزه. ^{[ 2 ]} في المقابل، كتب بيير برويه أن ميدفيديف كان مُخطئًا، وأن هناك بالفعل كتلة، لأن بعض رسائل تروتسكي أشارت إلى وجود جماعة مُعارضة حقيقية بين لومينادزه ويان ستين وسيرتسوف. ^{[ 5 ]}

يشير روبرت ديفيز إلى أن هذه القضية كانت جزءًا من حملة عام 1930 الشاملة ضد المعارضة (الفعلية أو المحتملة) داخل الحزب. كما يلاحظ ديفيز سمةً مميزةً، وهي أنه على عكس العديد من حالات القمع السياسي السوفيتي الأخرى، لم تربط الحملة الصحفية ضد سيرتسوف ولومينادزه بـ" المخربين "، ولا بـ"القوى الإمبريالية" في الخارج. ^{[ 2 ]}

انضم بعض أعضائها لاحقًا إلى كتلة المعارضة السوفيتية مع ليون تروتسكي وغيره من السياسيين المناهضين لستالين في عام 1932. ^{[ 5 ]}