الجماعية في الاتحاد السوفييتي

جزء من سلسلة عن
الستالينية
المفاهيم تفاقم الصراع الطبقي في ظل الاشتراكية مناهضة المراجعة التجميع عبادة الشخصية خطط خمسية استراحة عظيمة كورينيزاتسيا الماركسية اللينينية الرجل السوفييتي الجديد الجبهة الشعبية النقد الذاتي الاشتراكية في بلد واحد الواقعية الاشتراكية الوطنية الاشتراكية السوفييتية ستاخانوفيت تحول الطبيعة الطليعة
الناس جوزيف ستالين يميليان ياروسلافسكي كليمنت فوروشيلوف وليام ز. فوستر جورجي ديميتروف إرنست ثالمان سيرجو أوردزونيكيدزه فاليريان كويبيشيف فياتشيسلاف مولوتوف هاري بوليت بوليسلاف بيروت ماتياس راكوسي والتر أولبريخت لازار كاجانوفيتش خورلوجين شويبالسان أندريه جدانوف فالكو تشيرفينكوف جورجي مالينكوف نيكوس زاكارياديس ادوارد اوتشاب أنور خوجا كيم ايل سونغ نيكولاي تشاوشيسكو فلاديمير كريوتشكوف نينا أندرييفا جينادي زيوغانوف ألكسندر دوغين
الأعمال النظرية أسس اللينينية تاريخ الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي (البلشفي) المادية الجدلية والمادية التاريخية المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفييتي أساسيات الماركسية اللينينية
تاريخ الاتحاد السوفياتي 1927–1953 الخطة الخمسية الأولى استراحة عظيمة التجميع تصنيع التطهير العظيم محاكمات موسكو الحرب الأهلية الإسبانية الحرب العالمية الثانية مشروع القنبلة الذرية السوفييتية الحرب الأهلية اليونانية الحرب الباردة Eastern Bloc Cominform Chinese Communist Revolution First Indochina War Korean War Doctors' plot Death and funeral of Stalin De-Stalinization 20th Congress of the Communist Party Khrushchev Thaw
Parties Communist Party of Great Britain (Marxist–Leninist) All-Union Communist Party Bolsheviks Albanian Party of Labour Communist Party of Germany Communist Party of Greece Italian Marxist–Leninist Party CARC Party Communist Party of New Zealand Romanian Communist Party Communist Party of the Russian Federation National Bolshevik Party The Other Russia Stalin Bloc — For the USSR
Related topics Anti-Stalinist left De-Stalinization Rise of Joseph Stalin Stalin and antisemitism Stalin era Stalin Society Stalinist architecture Neo-Stalinism Anti-Soviet agitation Authoritarian socialism Comparison to Nazism Great Purge Hoxhaism Juche Maoism National Bolshevism National communism Patriotism Red fascism Sino-Albanian split Sino–Soviet split Soviet–Albanian split Tito–Stalin split Totalitarianism
Communism portal Socialism portal Politics portal
v t e

Mass repression in the Soviet Union
Economic repression
War communism Collectivization Dekulakization Soviet famine of 1930–1933 Ukraine Kazakhstan
Political repression
Red Terror Purges of the Communist Party Great Purge Gulag Punitive psychiatry
Ideological repression
Religion 1917–1921 1921–1928 1928–1941 1958–1964 1975–1987 Christianity Islam Judaism Legislation Science Censorship Images Art
Ethnic repression
De-Cossackization National operations Population transfers Repressions of Poles Ukrainian language suppression
v t e

أدخل الاتحاد السوفييتي نظام التجميع القسري ( بالروسية : Коллективизация ) في قطاعه الزراعي بين عامي 1928 و1940 أثناء صعود جوزيف ستالين . وقد بدأ ذلك أثناء الخطة الخمسية الأولى وكان جزءًا منها . وكانت السياسة تهدف إلى دمج الحيازات الفردية للأراضي والعمالة في المزارع التي تسيطر عليها الجماعة اسميًا والمزارع التي تسيطر عليها الدولة علنًا أو بشكل مباشر: الكولخوزات والسوفخوزات وفقًا لذلك. وتوقعت القيادة السوفييتية بثقة أن استبدال المزارع الفلاحية الفردية بالمزارع الجماعية من شأنه أن يزيد على الفور من إمدادات الغذاء للسكان الحضريين، وإمدادات المواد الخام لصناعة المعالجة، والصادرات الزراعية من خلال الحصص التي تفرضها الدولة على الأفراد العاملين في المزارع الجماعية. اعتبر المخططون التجميع بمثابة الحل لأزمة التوزيع الزراعي (خاصة في تسليم الحبوب) التي تطورت منذ عام 1927. ^[1] أصبحت هذه المشكلة أكثر حدة مع تقدم الاتحاد السوفييتي في برنامجه الصناعي الطموح ، مما يعني الحاجة إلى المزيد من الغذاء لمواكبة الطلب الحضري. ^[2]

في أكتوبر 1929، كان حوالي 7.5% من الأسر الفلاحية تعيش في مزارع جماعية، وبحلول فبراير 1930، تم تحويل 52.7% منها إلى مزارع جماعية. ^[3] وشهد عصر الزراعة الجماعية العديد من المجاعات ، فضلاً عن مقاومة الفلاحين للزراعة الجماعية.

خلال فترة الحرب، تم إدخال الشيوعية التي تم إدخالها أثناء الحرب الأهلية الروسية ، حيث تم إدخال سياسة prodrazvyorstka (تم استخدام نفس السياسة حتى قبل ثورة أكتوبر أثناء الحرب العالمية الأولى )، مما يعني أن الفلاحين ملزمون بالتنازل عن فوائض المنتجات الزراعية مقابل سعر ثابت. عندما انتهت الحرب الأهلية الروسية ، تغير الاقتصاد مع السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) وتحديدًا، مع استبدال prodrazvyorstka بـ prodnalog أو "ضريبة الغذاء" الأقل صرامة.

كان ليون تروتسكي وكتلة المعارضة قد دافعوا عن برنامج التصنيع الذي اقترح أيضًا التعاونيات الزراعية وتشكيل المزارع الجماعية على أساس تطوعي . ^[4] وفقًا لفيتزباتريك، كان الإجماع العلمي هو أن ستالين استولى على موقف المعارضة اليسارية في مسائل مثل التصنيع والتجميع . ^[5] زعم علماء آخرون أن البرنامج الاقتصادي لتروتسكي يختلف عن سياسة التجميع القسرية التي نفذها ستالين بعد عام 1928 بسبب مستويات الوحشية المرتبطة بتطبيقه. [ ^{6] [7] [8]}

لم تفعل الكوميونات القائمة مسبقًا، والتي أعادت توزيع الأراضي بشكل دوري، الكثير لتشجيع التحسين في التقنية وشكلت مصدرًا للقوة خارج سيطرة الحكومة السوفيتية. على الرغم من أن فجوة الدخل بين المزارعين الأثرياء والفقراء قد نمت في ظل السياسة الاقتصادية الجديدة، إلا أنها ظلت صغيرة جدًا، لكن البلاشفة بدأوا في استهداف الكولاك ، الفلاحين الذين لديهم ما يكفي من الأرض والمال لامتلاك العديد من الحيوانات وتوظيف عدد قليل من العمال ^{[ بحاجة لمصدر ]} . تم إلقاء اللوم على الكولاك لحجب فوائض المنتجات الزراعية. ومع ذلك، كان من الصعب تحديد هذه المجموعة بوضوح، حيث كان حوالي 1٪ فقط من الفلاحين يستخدمون العمال ( التعريف الماركسي الأساسي للرأسمالي )، وكان 82٪ من سكان البلاد فلاحين. ^[9] وفقًا لروبرت كونكويست ، فإن تعريف "الكولاك" يختلف أيضًا اعتمادًا على من يستخدمه؛ "الفلاحون الذين يملكون بضعة أبقار أو خمسة أو ستة أفدنة [~2 هكتار] أكثر من جيرانهم" تم وصفهم بـ "الكولاك" في الخطة الخمسية الأولى لستالين. ^[10]

أدت الحصص الصغيرة لمعظم الفلاحين إلى نقص الغذاء في المدن. وعلى الرغم من أن الحبوب عادت تقريبًا إلى مستويات الإنتاج قبل الحرب، إلا أن العقارات الكبيرة التي أنتجتها للأسواق الحضرية قد تم تقسيمها. ^[9] ولم يكن الفلاحون مهتمين بالحصول على المال لشراء السلع المصنعة باهظة الثمن، فقد اختاروا استهلاك منتجاتهم بدلاً من بيعها. ونتيجة لذلك، رأى سكان المدن نصف الحبوب المتوفرة قبل الحرب فقط. ^[9] قبل الثورة، كان الفلاحون يسيطرون على 2.100.000 كيلومتر مربع فقط ^مقسمة إلى 16 مليون حيازة، تنتج 50٪ من الغذاء المزروع في روسيا وتستهلك 60٪ من إجمالي إنتاج الغذاء. بعد الثورة، سيطر الفلاحون على 3.140.000 كيلومتر مربع ^مقسمة إلى 25 مليون حيازة، تنتج 85٪ من الغذاء، لكنها تستهلك 80٪ مما يزرعونه (أي أنهم يأكلون 68٪ من الإجمالي). ^[11]

لم يكن الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي سعيدًا أبدًا بالزراعة الخاصة ورأى في التجميع أفضل علاج للمشكلة. ادعى لينين أن "الإنتاج على نطاق صغير يولد الرأسمالية والبرجوازية باستمرار، يوميًا، وكل ساعة، بقوة عنصرية، وبنسب هائلة". ^[12] بصرف النظر عن الأهداف الإيديولوجية، كان جوزيف ستالين يرغب أيضًا في الشروع في برنامج للتصنيع الثقيل السريع والذي يتطلب استخراج فوائض أكبر من القطاع الزراعي من أجل إطعام القوى العاملة الصناعية المتنامية ودفع ثمن واردات الآلات (عن طريق تصدير الحبوب). ^[13] سيتم أيضًا خدمة الأهداف الاجتماعية والإيديولوجية من خلال تعبئة الفلاحين في مؤسسة اقتصادية تعاونية من شأنها أن توفر الخدمات الاجتماعية للشعب وتمكين الدولة. ^{[ بحاجة لمصدر ] كان} ستالين يشك في الفلاحين، وينظر إليهم على أنهم تهديد كبير للاشتراكية. لقد كان استخدام ستالين لعملية التجميع الزراعي مفيدًا ليس فقط في معالجة نقص الحبوب، بل وأيضًا في معالجة قلقه الأكبر بشأن استعداد الفلاحين للتكيف مع نظام المزارع الجماعية وعمليات الاستحواذ على الحبوب التي فرضتها الدولة. ^[14]

أدى هذا الطلب على المزيد من الحبوب إلى إعادة فرض مصادرة الحبوب التي قوبلت بالمقاومة في المناطق الريفية. في عام 1928 كان هناك عجز قدره 2 مليون طن في الحبوب التي اشتراها الاتحاد السوفييتي من الأسواق المجاورة. ادعى ستالين أن الحبوب تم إنتاجها ولكن تم تخزينها من قبل "الكولاك". ^{[ بحاجة لمصدر ] حاول} ستالين أن يظهر وكأنه في صف الفلاحين، لكن هذا لم يساعد، واستاء الفلاحون ككل من مصادرة الحبوب. فعل الفلاحون كل ما في وسعهم للاحتجاج على ما اعتبروه مصادرة غير عادلة. ^[14] بدلاً من رفع السعر، تبنى المكتب السياسي إجراءً طارئًا لمصادرة 2.5 مليون طن من الحبوب. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لقد ثبطت عمليات الاستيلاء على الحبوب عزيمة الفلاحين، فتم إنتاج كميات أقل من الحبوب خلال عام 1928، ولجأت الحكومة مرة أخرى إلى عمليات الاستيلاء، حيث تم الاستيلاء على الكثير من الحبوب من الفلاحين المتوسطين لأن الكميات الكافية لم تكن في أيدي " الكولاك ". وقد أدى التأثير الذي أحدثه ذلك على الفلاحين الفقراء إلى إجبارهم على الانتقال إلى المدن. ^{[ بحاجة لمصدر ]} انتقل الفلاحون بحثًا عن وظائف في الصناعة سريعة التوسع. ومع ذلك، كان لهذا تأثير سلبي إلى حد ما على وصولهم حيث أحضر الفلاحون معهم عاداتهم من المزارع. لقد كافحوا من أجل الالتزام بالمواعيد وأظهروا أخلاقيات عمل رديئة إلى حد ما، مما أعاق قدرتهم على الأداء في مكان العمل. ^[15] في عام 1929، وخاصة بعد إدخال طريقة أورال سيبيريا لشراء الحبوب، أصبحت مقاومة عمليات الاستيلاء على الحبوب واسعة النطاق مع بعض حوادث المقاومة العنيفة. كما حدثت عمليات تخزين واسعة النطاق (كان الدفن هو الطريقة الشائعة) ونقل غير قانوني للحبوب. ^[16]

وفي مواجهة رفض تسليم الحبوب، تم اتخاذ قرار في جلسة كاملة للجنة المركزية في نوفمبر 1929 بالشروع في برنامج وطني للتحصيل الجماعي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

اقترحت مفوضية الشعب للزراعة (ناركومزيم) عدة أشكال من الزراعة الجماعية ، والتي تم تمييزها وفقًا لمدى ملكية الملكية المشتركة: ^[17]

• جمعية الزراعة المشتركة للأراضي (Товарищество по совместной обработке земли، ТОЗ / TOZ )، حيث كانت الأرض فقط هي المستخدمة بشكل شائع؛
• الفن الزراعي (في البداية كان بمعنى فضفاض، ثم تم إضفاء الطابع الرسمي عليه لاحقًا ليصبح أساسًا تنظيميًا للكولخوزات، من خلال النظام الأساسي القياسي للفن الزراعي الذي اعتمدته سوفناركوم في مارس 1930)؛
• بلدية زراعية تتمتع بأعلى مستوى من الاستخدام المشترك للموارد.

^{كما تم إنشاء العديد من} التعاونيات لتجهيز المنتجات الزراعية ^.

في نوفمبر 1929، قررت اللجنة المركزية تنفيذ عملية التجميع المتسارعة في شكل كولخوزات وسوفخوزات . وكان هذا بمثابة نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP)، التي سمحت للفلاحين ببيع فوائضهم في السوق المفتوحة. ^{[ بحاجة لمصدر ] تم مكافأة الفلاحين الذين كانوا على} استعداد للامتثال والانضمام إلى الكولخوزات بأراضي ذات جودة أعلى وإعفاءات ضريبية، في حين عوقب الفلاحون غير الراغبين في الانضمام إلى الكولخوزات بمنحهم أراضي ذات جودة أقل وزيادة الضرائب. كانت الضرائب المفروضة على الفلاحين في المقام الأول لتمويل الحرب الصناعية التي جعلها ستالين أولوية. ^[15] إذا ثبت عدم فعالية هذه الأشكال الأقل من الإكراه الاجتماعي، فإن الحكومة المركزية ستلجأ إلى أشكال أكثر قسوة من الإكراه من قبل الدولة. ^[18] نقل ستالين العديد من الكولاك إلى المزارع الجماعية في أماكن بعيدة للعمل في معسكرات العمل الزراعي. وردًا على ذلك، بدأ العديد من الفلاحين في المقاومة، وغالبًا ما بدأوا في تسليح أنفسهم ضد النشطاء المرسلين من المدن. كشكل من أشكال الاحتجاج، فضل العديد من الفلاحين ذبح حيواناتهم للحصول على الطعام بدلاً من تسليمها إلى المزارع الجماعية، مما أدى إلى انخفاض كبير في الثروة الحيوانية. ^[19]

لقد تم تشجيع التجميع منذ الثورة، ولكن في عام 1928، تم تجميع حوالي 1٪ فقط من الأراضي الزراعية، وعلى الرغم من الجهود المبذولة لتشجيع التجميع وإكراهه، فإن الخطة الخمسية الأولى المتفائلة إلى حد ما توقعت أن يتم تشغيل 15 في المائة فقط من المزارع بشكل جماعي. ^[9]

تغير الوضع بسرعة في خريف عام 1929 وشتاء عام 1930. ففي الفترة ما بين سبتمبر وديسمبر 1929، ارتفعت نسبة المزارع الجماعية من 7.4% إلى 15%، ولكن في أول شهرين من عام 1930، انضمت 11 مليون أسرة إلى المزارع الجماعية، مما دفع الإجمالي إلى ما يقرب من 60%. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

وللمساعدة في عملية التجميع، قرر الحزب إرسال 25 ألف عامل صناعي "واعين اجتماعيًا" إلى الريف. وقد تم إنجاز ذلك في الفترة من عام 1929 إلى عام 1933، وأصبح هؤلاء العمال معروفين باسم " الخمسة والعشرين ألفًا " ("dvadtsat'pyat'tysyachniki"). وكان المسؤولون السوفييت يأملون في أن إرسال الخمسة والعشرين ألف عامل إلى الريف سيمكنهم من إنتاج الحبوب بسرعة أكبر. وكان أملهم أن يتم تجميع مناطق رئيسية في شمال القوقاز ومنطقة الفولجا بحلول عام 1931، ثم المناطق الأخرى بحلول عام 1932. ^[15]

سعت الجماعية إلى تحديث الزراعة السوفييتية، وتوحيد الأراضي في قطع يمكن زراعتها باستخدام المعدات الحديثة باستخدام أحدث الأساليب العلمية للزراعة. وكثيراً ما كان يُزعم أن جرار فوردسون الأمريكي (المسمى "فوردزون" بالروسية) كان أفضل دعاية لصالح الجماعية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كان من المقرر أن تكون وسائل الإنتاج الزراعية (الأرض والمعدات والثروة الحيوانية) "مشتركة" بالكامل ("обобществлены")، أي بعيدة عن سيطرة الأسر الفلاحية الفردية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

You can help expand this article with text translated from the corresponding article in Russian. (May 2024) Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the Russian article. Machine translation, like DeepL or Google Translate, is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia. Consider adding a topic to this template: there are already 962 articles in the main category, and specifying|topic= will aid in categorization. Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article. You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing Russian Wikipedia article at [[:ru:Головокружение_от_успехов]]; see its history for attribution. You may also add the template {{Translated|ru|Головокружение_от_успехов}} to the talk page. For more guidance, see Wikipedia:Translation.

كان الحماس للتنظيم الجماعي مرتفعًا لدرجة أن العدد الصادر في الثاني من مارس عام 1930 من جريدة برافدا احتوى على مقال ستالين بعنوان "الدوار من النجاح" ( بالروسية : Головокружение от успехов ، حرفيًا  "الدوار من النجاح")، ^[20] حيث دعا إلى وقف مؤقت للعملية:

إن الحقيقة هي أنه بحلول العشرين من فبراير/شباط من هذا العام كانت خمسون في المائة من المزارع الفلاحية في مختلف أنحاء الاتحاد السوفييتي قد تحولت إلى نظام جماعي. وهذا يعني أنه بحلول العشرين من فبراير/شباط 1930 كنا قد حققنا أكثر من مائة في المائة من الخطة الخمسية للتحول إلى نظام جماعي... وقد أصيب بعض رفاقنا بالدوار من جراء النجاح الذي حققناه، ولقد فقدوا في الوقت الحالي صفاء أذهانهم ورصانة رؤيتهم. ^[20]

بعد نشر المقال، خفت حدة الضغط من أجل التجميع مؤقتًا وبدأ الفلاحون في مغادرة المزارع الجماعية. بحلول عام 1930، كان 23.6% فقط من الفلاحين يعملون في المزارع الجماعية، أي أن الأعداد انخفضت بنسبة 50%. ولكن سرعان ما تم تكثيف العمل الجماعي مرة أخرى. على وجه الخصوص، منعت مراسيم مارس 1931 "حول البناء الشامل" و"حول البناء الشامل" الفلاحين من مغادرة المزارع الجماعية. ^[21] بحلول عام 1936، تم تحويل حوالي 90% من الزراعة السوفييتية إلى نظام جماعي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

وفي وقت لاحق اقترح عدد من المؤلفين أن مقال ستالين هذا كان بمثابة اختيار لكبش فداء ، وإلقاء اللوم على المسؤولين العاديين عن تجاوزاته وإخماد السخط المتزايد. ^[22]

لعبت جهود ستالين لتنفيذ التجميع الزراعي دورًا مهمًا في أرقام الوفيات الإجمالية المنسوبة إلى نظامه، ويتجلى ذلك بشكل خاص في المجاعة الأوكرانية، وهي مجاعة واحدة مسؤولة عن وفاة ما بين 3 إلى 5 ملايين شخص. ^{[23] [24]} نظر بعض الفلاحين إلى التجميع باعتباره نهاية العالم. ^[25] لم يكن الانضمام إلى المزرعة الجماعية (المعروفة أيضًا باسم الكولخوز ) طوعيًا بأي حال من الأحوال. ومن المفهوم أن الدافع إلى التجميع لم يحظ بدعم كبير من المزارعين ذوي الخبرة. ^[26]

كان القصد المفرط في التبسيط هو حجب الحبوب عن السوق وزيادة إجمالي المحصول وإمدادات الغذاء من خلال المزارع الجماعية التابعة للدولة، مع تمويل الفائض للتصنيع المستقبلي. ^[27] أُرغم الكولاك على التخلي عن أراضيهم لإفساح المجال لهذه المزارع الجماعية أو المخاطرة بالقتل أو الترحيل أو الإرسال إلى معسكرات العمل . ثم يحل الفلاحون عديمو الخبرة من المناطق الحضرية محل القوة العاملة المفقودة في قطاع الزراعة، والذي يُعتبر الآن مكتظًا بالموظفين وغير فعال ويعتمد على الواردات. ^[28] في ظل نظام ستالين غير الفعال بشكل صارخ، انخفضت الغلات الزراعية بدلاً من زيادتها. استمر الوضع حتى ثمانينيات القرن العشرين، عندما بلغ متوسط ​​إنتاج المزارعين السوفييت حوالي 10 في المائة من إنتاج نظرائهم في الولايات المتحدة. ^[29] ولجعل الأمور أسوأ، لم يكن من الممكن إنتاج الجرارات التي وعد بها الفلاحون بسبب السياسات السيئة في القطاع الصناعي في الاتحاد السوفييتي. ^[30]

عندما لم يتم الوفاء بالحصص، فرض ستالين التجميع من خلال إرسال أنظمة خاصة لمصادرة أي طعام يمكنهم العثور عليه. جادل الكولاك أمام جامعي المحاصيل بأن المجاعة أمر لا مفر منه، لكنهم ما زالوا يستولون على كل شيء صالح للأكل من الكولاك لتعويض الحصص، بغض النظر عما إذا كان الكولاك لديهم أي شيء لأنفسهم. على الرغم من وجود حالات مسجلة لأشخاص يخبئون الطعام، إلا أن هذا كان من أجل البقاء. كانت إحدى الحالات البارزة هي أم تخفي الدقيق تحت مهد طفلها. عندما عثر عليه اللواء، بكت وتوسلت قائلة أن طفلها سيموت من الجوع بدونه. أخذه اللواء على أي حال. ^[31] أنكر ستالين زوراً وجود مجاعة ومنع الصحفيين من زيارة المزارع الجماعية. من أجل التغطية على ضعف المحاصيل، أنشأت الحكومة السوفيتية حملة دعائية شرسة تلوم الكولاك على المجاعة. قالت الدعاية إنهم كانوا يخلقون نقصًا مصطنعًا في الغذاء عن طريق إخفاء المحاصيل فقط لبيعها عندما كانت الأسعار مرتفعة.

انتشرت شائعات في القرى تحذر سكان الريف من أن التجميع سيجلب الفوضى والجوع والمجاعة وتدمير المحاصيل والثروة الحيوانية. ^[32] وصفت قراءات وإعادة تفسير الصحف السوفيتية التجميع بأنه عبودية ثانية . ^{[33] [34]} كان القرويون خائفين من عودة ملاك الأراضي / أصحاب الأقنان القدامى وأن القرويين الذين ينضمون إلى المزرعة الجماعية سيواجهون المجاعة والجوع. ^[35] كان هناك سبب آخر لاعتقاد الفلاحين أن التجميع كان عبودية ثانية وهو أن الدخول إلى الكولخوز كان قسريًا. لم يكن للمزارعين الحق في مغادرة التعاونية دون إذن. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كما فرض مستوى المشتريات الحكومية والأسعار على المحاصيل تشبيه العبودية. ستأخذ الحكومة غالبية المحاصيل وتدفع أسعارًا منخفضة للغاية. لم يتم دفع أي شيء للأقنان خلال ستينيات القرن التاسع عشر، لكن التجميع لا يزال يذكر الفلاحين بالعبودية. ^[36] بالنسبة لهم، أصبحت هذه "العبودية الثانية" رمزًا للخيانة الشيوعية للثورة. بالنسبة للفلاحين، كانت الثورة تدور حول منح المزيد من الحرية والأرض للفلاحين، ولكن بدلاً من ذلك، كان عليهم التنازل عن أنفسهم، مع أي أرض أو ماشية يمتلكونها، إلى "المزرعة الجماعية" الخاضعة للسيطرة المركزية وفقًا لسياسات الدولة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كانت النساء الوسيلة الأساسية للشائعات التي تطرقت إلى قضايا الأسرة والحياة اليومية. ^[37] كانت المخاوف من أن تؤدي الجماعية إلى تنشئة الأطفال اجتماعيًا، وتصدير شعر النساء، وتقاسم الزوجات جماعيًا، والبطانية المشتركة سيئة السمعة تؤثر على العديد من النساء، مما دفعهن إلى الثورة. ^[38] على سبيل المثال، عندما أُعلن أن مزرعة جماعية في شبه جزيرة القرم ستصبح بلدية وأن الأطفال سيتم تنشئتهم اجتماعيًا، ^[38] قتلت النساء ماشيتهن التي سيتم تنشئتها اجتماعيًا قريبًا، مما أدى إلى إنقاذ الأطفال. ^[38] كانت القصص التي يعتقد الشيوعيون أن الشعر القصير يمنح النساء مظهرًا أكثر حضرية وصناعية بمثابة إهانة للنساء الفلاحات. ^[39] بعد أن صادر الناشطون المحليون في قرية في شمال القوقاز جميع البطانيات، انتشر المزيد من الخوف بين القرويين. تعني البطانية المشتركة أن جميع الرجال والنساء سينامون على سرير طوله سبعمائة متر تحت بطانية طولها سبعمائة متر. ^[40] يزعم المؤرخون أن النساء استغللن هذه الشائعات دون أن يصدقنها فعليًا حتى يتمكنّ من مهاجمة المزرعة الجماعية "تحت ستار الاحتجاج غير العقلاني وغير السياسي". ^[41] كانت النساء أقل عُرضة للانتقام من الرجال الفلاحين، وبالتالي كنّ قادرات على الإفلات من العقاب أكثر بكثير. ^[42]

نادرًا ما كانت النساء الفلاحات مسؤولات عن أفعالهن بسبب تصورات المسؤولين لاحتجاجاتهن. لقد "حجبوا جسديًا مداخل أكواخ الفلاحين المقرر نفيهم ككولاك ، واستعادوا بالقوة البذور والماشية المؤممة وقادوا هجمات على المسؤولين". ^{[ بحاجة لمصدر ]} هرب المسؤولون واختبأوا للسماح لأعمال الشغب بأن تأخذ مجراها. عندما جاءت النساء للمحاكمة، تم منحهن عقوبات أقل قسوة من الرجال لأن النساء، في نظر المسؤولين، كن أميات والجزء الأكثر تخلفًا من الفلاحين. كانت إحدى الحالات الخاصة لهذا شغبًا في قرية روسية تدعى بيلوفكا حيث كان المتظاهرون يضربون أعضاء السوفييت المحليين ويشعلون النار في منازلهم. تم اعتبار الرجال مسؤولين حصريًا باعتبارهم الجناة الرئيسيين. تم إصدار أحكام على النساء لتكون بمثابة تحذير، وليس عقابًا. وبسبب الطريقة التي تم بها تصورهن، تمكنت النساء من لعب دور أساسي في مقاومة التجميع. ^[43]

لم تقتصر عملية التجميع على الاستحواذ على الأراضي من المزارعين فحسب، بل شملت أيضًا إغلاق الكنائس وحرق الأيقونات واعتقال الكهنة. ^[35] وبربط الكنيسة بالنظام القيصري، ^[44] واصلت الدولة السوفييتية تقويض الكنيسة من خلال المصادرة والقمع. ^[45] لقد قطعوا الدعم المالي الحكومي للكنيسة وعلمنوا مدارس الكنيسة. ^[44] بدأ الفلاحون في ربط الشيوعيين بالملحدين لأن الهجوم على الكنيسة كان مدمرًا للغاية. ^[45] أثار الهجوم الشيوعي على الدين والكنيسة غضب العديد من الفلاحين، مما أعطاهم المزيد من الأسباب للثورة. اندلعت أعمال الشغب بعد إغلاق الكنائس في وقت مبكر من عام 1929. ^[46]

كما أدى تماهي السلطة السوفييتية مع المسيح الدجال إلى تقليص دعم الفلاحين للنظام السوفييتي. وانتشرت الشائعات حول الاضطهاد الديني في الغالب من خلال الكلام الشفهي، ولكن أيضًا من خلال المنشورات والإعلانات. ^[47] وعظ الكهنة بأن المسيح الدجال قد جاء ليضع "علامة الشيطان" على الفلاحين ^[48] وأن الدولة السوفييتية كانت تعد الفلاحين بحياة أفضل لكنها في الواقع كانت تسجلهم في الجحيم. كان الفلاحون يخشون أنه إذا انضموا إلى المزرعة الجماعية فسوف يتم ختمهم بختم المسيح الدجال. ^[49] واجهوا خيارًا بين الله والمزرعة الجماعية السوفييتية. في الاختيار بين الخلاص واللعنة، لم يكن أمام الفلاحين خيار سوى مقاومة سياسات الدولة. ^[50] عملت هذه الشائعات حول الدولة السوفييتية كمسيح دجال على منع الفلاحين من الخضوع للحكومة. أثرت الهجمات على الدين والكنيسة على النساء أكثر من غيرهن لأنهن كن من أنصار الدين داخل القرى. ^[51]

يقدم فيلم دوفجينكو " الأرض " مثالاً على تشكك الفلاحين في التجميع على أساس أنه كان هجومًا على الكنيسة. ^[52] اعتبر صائغ مصطلح الإبادة الجماعية ، رافائيل ليمكين ، أن قمع الكنيسة الأرثوذكسية كان بمثابة شوكة للإبادة الجماعية ضد الأوكرانيين عندما يُنظر إليه في ارتباط بمجاعة هولودومور . ^[53]

بسبب حصص الإنتاج الحكومية المرتفعة ، تلقى الفلاحون، كقاعدة عامة، أقل مقابل عملهم مما كانوا يتلقونه قبل التجميع، ورفض البعض العمل. قدر ميرل فينسو أنه في عام 1952، كانت أرباح المزارع الجماعية ربع الدخل النقدي من قطع الأراضي الخاصة في المزارع الجماعية السوفيتية فقط. ^{[54] في كثير من الحالات، كان التأثير الفوري للتجميع هو خفض الإنتاج وخفض عدد الماشية إلى النصف. كما أعاقت الخسائر التي تكبدها الاتحاد السوفيتي خلال} الحرب العالمية الثانية والجفاف الشديد في عام 1946 التعافي اللاحق للإنتاج الزراعي . ومع ذلك، فإن أكبر خسارة في الماشية كانت بسبب التجميع لجميع الحيوانات باستثناء الخنازير. ^[55] انخفض عدد الأبقار في الاتحاد السوفييتي من 33.2 مليون في عام 1928 إلى 27.8 مليون في عام 1941 وإلى 24.6 مليون في عام 1950. وانخفض عدد الخنازير من 27.7 مليون في عام 1928 إلى 27.5 مليون في عام 1941 ثم إلى 22.2 مليون في عام 1950. وانخفض عدد الأغنام من 114.6 مليون في عام 1928 إلى 91.6 مليون في عام 1941 وإلى 93.6 مليون في عام 1950. وانخفض عدد الخيول من 36.1 مليون في عام 1928 إلى 21.0 مليون في عام 1941 وإلى 12.7 مليون في عام 1950. وبحلول أواخر الخمسينيات فقط بدأت مخزونات الحيوانات الزراعية السوفييتية في الاقتراب من مستويات عام 1928. ^[55] كان ذبح الفلاحين للماشية مهمًا، على سبيل المثال في منطقة الأرض السوداء الوسطى تم ذبح 25% من الماشية، و55% من الأغنام، و53% من الخنازير، و40% من الدجاج خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 1930. ^[56]

على الرغم من الخطط الأولية، لم ترق عملية التجميع، مصحوبة بحصاد سيئ في الفترة 1932-1933، إلى مستوى التوقعات. بين عامي 1929 و1932 كان هناك انخفاض هائل في الإنتاج الزراعي مما أدى إلى المجاعة في الريف. ^{[ بحاجة لمصدر ]} ألقى ستالين والحزب الشيوعي السوفييتي باللوم على الفلاحين المزدهرين، المشار إليهم باسم " الكولاك " (بالروسية: fist )، الذين كانوا ينظمون المقاومة للتجميع. يُزعم أن العديد من الكولاك كانوا يحتكرون الحبوب من أجل المضاربة على أسعار أعلى، وبالتالي تخريب جمع الحبوب. ^{[ بحاجة لمصدر ] قرر} ستالين القضاء عليهم كطبقة. كانت الأساليب التي استخدمها ستالين للقضاء على الكولاك هي الطرد والترحيل والإعدام. ^{[ بحاجة لمصدر ]} صاغ ستالين مصطلح "الطريقة الأورالية السيبيرية"، وأشار إليه بقية السكان باسم "الطريقة الجديدة". كانت المادة 107 من القانون الجنائي هي الوسيلة القانونية التي استحوذت بها الدولة على الحبوب. ^[30]

ردت الحكومة السوفييتية على هذه الأفعال بقطع الحصص الغذائية عن الفلاحين والمناطق التي كانت معارضة للزراعة الجماعية، وخاصة في أوكرانيا . أما الفلاحون الذين لم يتمكنوا من تلبية حصة الحبوب، فقد تم تغريمهم بخمسة أضعاف الحصة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} وإذا استمر الفلاح في تحديه، فستصادر الدولة ممتلكات الفلاحين ومعداتهم. وإذا لم تكن أي من التدابير السابقة فعالة، فسيتم ترحيل الفلاح المتحدي أو نفيه. وقد أصبحت هذه الممارسة قانونية في عام 1929 بموجب المادة 61 من القانون الجنائي. ^[30] أعيد توطين العديد من عائلات الفلاحين قسراً في سيبيريا وكازاخستان في مستوطنات المنفى ، وتوفي بعضهم في الطريق. تشير التقديرات إلى أن حوالي مليون عائلة من ما يسمى " الكولاك "، أو ربما حوالي 5 ملايين شخص، تم إرسالهم إلى معسكرات العمل القسري . ^{[57] [58]}

في 7 أغسطس 1932، أعلن المرسوم الخاص بحماية الملكية الاشتراكية أن عقوبة سرقة الكولخوز أو الممتلكات التعاونية هي عقوبة الإعدام، والتي يمكن استبدالها "في ظل ظروف مخففة" بالسجن لمدة لا تقل عن عشر سنوات. ^{[ بحاجة لمصدر ]} بموجب ما أطلق عليه البعض قانون السنيبلات ("Закон о колосках")، تم القبض على الفلاحين (بما في ذلك الأطفال) الذين يجمعون الحبوب أو يحصدونها بأيديهم في الحقول الجماعية بعد الحصاد بتهمة الإضرار بإنتاج الحبوب للدولة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

خلال مجاعة 1932-1933، قُدِّر أن 5.7 ^[59] إلى 8.7 ^[60] مليون شخص ماتوا من الجوع. وهذا يعني أن إجمالي عدد القتلى (المباشر وغير المباشر) لبرنامج التجميع الذي تبناه ستالين كان في حدود 12 مليون شخص. ^[58] هناك قصة شائعة مفادها أنه في مؤتمر يالطا عام 1945 عندما سأل ونستون تشرشل جوزيف ستالين عن عدد الذين ماتوا في المجاعة، رد الزعيم السوفييتي بهز كتفيه ، وهي لفتة استشهد بها المؤرخون باعتبارها اعترافًا مباشرًا بمقتل عشرة ملايين شخص نتيجة التجميع بسبب رفع ستالين لأصابعه العشر. ^{[61] [62]}

منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كانت سيبيريا منطقة زراعية رئيسية داخل روسيا، وخاصة أراضيها الجنوبية (حاليًا إقليم ألتاي ، ومنطقة أومسك ، ومنطقة نوفوسيبيرسك ، ومنطقة كيميروفو ، وخاكاسيا ، وبورياتيا ، ومنطقة إيركوتسك ). منح برنامج ستوليبين لإعادة التوطين الكثير من الأراضي للمهاجرين من أماكن أخرى في الإمبراطورية، مما أدى إلى إنشاء جزء كبير من الفلاحين الأثرياء وتحفيز التنمية الزراعية السريعة في عشرينيات القرن العشرين. قام التجار المحليون بتصدير كميات كبيرة من الحبوب والدقيق والزبدة إلى وسط روسيا وأوروبا الغربية. ^[63] في مايو 1931، أمر قرار خاص صادر عن اللجنة التنفيذية الإقليمية لغرب سيبيريا (مصنف على أنه "سري للغاية") بمصادرة الممتلكات وترحيل 40 ألف كولاك إلى مناطق "ذات كثافة سكانية منخفضة وغير مأهولة" في منطقة تومسك في الجزء الشمالي من منطقة غرب سيبيريا. ^[64] كان من المقرر نقل الممتلكات المصادرة إلى كولخوزات كممتلكات جماعية غير قابلة للتجزئة، وكان من المقرر الاحتفاظ بأسهم الكولخوز التي تمثل هذه المساهمة القسرية من جانب المرحلين في أسهم الكولخوزات في "صندوق التجميع للفلاحين الفقراء والمعدمين" (صندوق تجميع المزارعين الفقراء والمعدمين). ^{[ بحاجة لمصدر ]} حدثت انتفاضة ملحوظة ضد التجميع في سيبيريا في بورياتيا، حيث تم قمع التمرد من قبل الجيش الأحمر في عام 1929 .

ومنذ ذلك الحين، اعتبرها مؤرخون مثل لين فيولا بمثابة حرب أهلية شنها الفلاحون ضد الحكومة البلشفية ومحاولة استعمار الريف. ^[65]

في عام 1928، بدأت السلطات داخل كازاخستان السوفييتية حملة لمصادرة الماشية من الكازاخستانيين الأثرياء، الذين أطلق عليهم اسم "باي"، والمعروفين باسم أكتوبر الصغير. وقد نفذ الكازاخستانيون حملة المصادرة ضد الكازاخستانيين الآخرين، وكان الأمر متروكًا لهؤلاء الكازاخستانيين لتحديد من هو الباي وكمية المصادرة منهم. ^[66] كان الهدف من هذا الاشتباك جعل الكازاخستانيين مشاركين نشطين في تحويل المجتمع الكازاخستاني. ^[67] ربما تم ترحيل أكثر من 10000 باي بسبب الحملة ضدهم. ^[68] في المناطق التي كان فيها النشاط الزراعي الرئيسي هو الرعي البدوي، قوبلت الجماعية بمقاومة هائلة وخسائر فادحة ومصادرة للماشية. انخفضت الثروة الحيوانية في كازاخستان من 7 ملايين رأس من الماشية إلى 1.6 مليون ومن 22 مليون رأس من الأغنام إلى 1.7 مليون. أثبتت القيود المفروضة على الهجرة عدم فعاليتها وهاجر نصف مليون إلى مناطق أخرى من آسيا الوسطى و1.5 مليون إلى الصين. ^[69] ومن بين الذين بقوا، مات ما يصل إلى مليون شخص في المجاعة الناتجة. ^[70] وفي منغوليا ، التي يطلق عليها "التبعية السوفييتية"، تم التخلي عن محاولة التجميع في عام 1932 بعد خسارة 8 ملايين رأس من الماشية. ^[71]

تزعم المؤرخة سارة كاميرون أنه في حين لم يكن ستالين ينوي تجويع الكازاخستانيين، إلا أنه رأى بعض الوفيات كتضحية ضرورية لتحقيق الأهداف السياسية والاقتصادية للنظام. ^[72] تعتقد كاميرون أنه في حين أن المجاعة جنبًا إلى جنب مع حملة ضد البدو لم تكن إبادة جماعية بالمعنى المقصود في تعريف الأمم المتحدة ، إلا أنها تتوافق مع مفهوم رافائيل ليمكين الأصلي للإبادة الجماعية، والذي اعتبر تدمير الثقافة إبادة جماعية مثل الإبادة الجسدية. ^[73] انتقد المؤرخ ستيفن ويتكروفت هذا الرأي فيما يتعلق بالمجاعة السوفيتية لأنه يعتقد أن التوقعات العالية المعلنة اسميًا للمخططين المركزيين كانت كافية لإثبات جهلهم بالعواقب النهائية لأفعالهم وأن نتيجتها ستكون المجاعة. ^[73] يذهب نيكولو بيانشيولا إلى أبعد من كاميرون ويجادل بأنه من وجهة نظر ليمكين بشأن الإبادة الجماعية، كان جميع البدو في الاتحاد السوفيتي ضحايا للجريمة، وليس فقط الكازاخستانيين. ^[74]

يتفق معظم المؤرخين على أن الاضطراب الناجم عن التجميع ومقاومة الفلاحين ساهم بشكل كبير في المجاعة الكبرى في عامي 1932 و1933، وخاصة في أوكرانيا ، وهي منطقة مشهورة بتربتها الخصبة ( تشيرنوزيم ). تسمى هذه الفترة بالذات " هولودومور " باللغة الأوكرانية. خلال المجاعات المماثلة في عامي 1921 و1923، أقيمت حملات عديدة - داخل البلاد، وكذلك على المستوى الدولي - لجمع الأموال والطعام لدعم سكان المناطق المتضررة. لم يتم فعل شيء مماثل خلال الجفاف في عامي 1932 و1933، ويرجع ذلك أساسًا إلى قمع ستالين للمعلومات المتعلقة بالكارثة. ^{[75] [76]} كما قام ستالين بتطهير الشيوعيين والمثقفين الأوكرانيين، مما كان له آثار مدمرة طويلة المدى على المنطقة. ^[77] تم إدراج العديد من القرى الأوكرانية على القائمة السوداء ومعاقبتها بموجب مرسوم حكومي لتخريب الإمدادات الغذائية. ^[78] علاوة على ذلك، تم تقييد هجرة السكان من المناطق المتضررة. ^{[79] [80]} وفقًا لستالين في محادثته مع الكاتب الحائز على جائزة ميخائيل شولوخوف ، فإن المجاعة كانت ناجمة عن تجاوزات عمال الحزب المحليين والتخريب،

"لقد شكرتك على هذه الرسائل، فهي تكشف عن جرح عميق في عملنا الحزبي السوفييتي، وتبين كيف أن عمالنا، الذين يرغبون في كبح جماح العدو، يضربون الأصدقاء عن غير قصد في بعض الأحيان وينحدرون إلى السادية. ... لقد خاض مزارعو الحبوب المحترمون في منطقتك (وليس منطقتك وحدها) "إضرابًا إيطاليًا" (تخريبًا!) ولم يترددوا في ترك العمال والجيش الأحمر بدون خبز. إن حقيقة أن التخريب كان هادئًا وغير مؤذٍ ظاهريًا (بدون دماء) لا يغير من حقيقة أن مزارعي الحبوب المحترمين شنوا ما كان في الواقع حربًا "هادئة" ضد السلطة السوفييتية. حرب تجويع، يا عزيزي [الرفيق] شولوخوف. وهذا، بالطبع، لا يمكن أن يبرر بأي حال من الأحوال الفظائع التي، كما أكدت لي، ارتكبها عمالنا. ... ويجب معاقبة المذنبين بهذه الفظائع على النحو اللائق. ^{[81] [82]}

تأثر حوالي 40 مليون شخص بنقص الغذاء بما في ذلك المناطق القريبة من موسكو حيث ارتفعت معدلات الوفيات بنسبة 50٪. ^[83] ومع ذلك، كان مركز المجاعة هو أوكرانيا والمناطق المحيطة بها، بما في ذلك الدون وكوبان وشمال القوقاز وكازاخستان حيث بلغ عدد القتلى مليون قتيل. تأثر الريف أكثر من المدن، لكن 120.000 ماتوا في خاركوف و 40.000 في كراسنودار و20.000 في ستافروبول . ^[83]

في حين لا يوجد حساب رسمي شامل معروف عن وفيات المجاعة، استخدم المؤرخان آر دبليو ديفيز وستيفن جي ويتكروفت إحصائيات "الوفيات المسجلة" السوفييتية الرسمية الأرشيفية التي بلغت 2,577,065 حالة وفاة من جميع الأسباب في أوكرانيا لاستقراء "الوفيات المسجلة الزائدة" البالغة 1,544,840 من عام 1932 إلى عام 1933. ^{[84] يزعم} أليك نوف أن تسجيل الوفيات توقف إلى حد كبير في العديد من المناطق أثناء المجاعة. ^[85] ومع ذلك، فقد تمت الإشارة إلى أن الوفيات المسجلة في الأرشيفات تم تعديلها بشكل كبير من قبل مسؤولي التركيبة السكانية. أظهرت النسخة الأقدم من البيانات 600,000 حالة وفاة أقل في أوكرانيا من الإحصائيات الحالية المنقحة. ^[84] في الكتاب الأسود للشيوعية ، يدعي المؤلفون أن عدد الوفيات كان 4 ملايين على الأقل، كما وصفوا المجاعة الكبرى بأنها "إبادة جماعية للشعب الأوكراني". ^{[86] [87]}

بعد الاحتلال السوفييتي للاتفيا في يونيو 1940، واجه حكام البلاد الجدد مشكلة: فقد أدت الإصلاحات الزراعية في فترة ما بين الحربين إلى توسيع الحيازات الفردية. وتم تأميم ممتلكات " أعداء الشعب " واللاجئين ، وكذلك أولئك الذين تزيد مساحاتهم عن 30 هكتارًا، في الفترة من 1940 إلى 1944، ولكن أولئك الذين ما زالوا بلا أرض تم منحهم قطعًا من الأرض تبلغ مساحتها 15 هكتارًا لكل منهم. وبالتالي، ظلت الزراعة اللاتفية تعتمد بشكل أساسي على الحيازات الصغيرة الشخصية، مما جعل التخطيط المركزي صعبًا. ^{[ بحاجة لمصدر ]} في عامي 1940 و1941، قال الحزب الشيوعي مرارًا وتكرارًا أن التجميع لن يحدث بالقوة، بل طواعية وبالمثال. لتشجيع التجميع، تم فرض ضرائب عالية ولم يتم منح المزارع الجديدة أي دعم حكومي. ^{[ بحاجة لمصدر ]} ولكن بعد عام 1945، تخلى الحزب عن نهجه المقيد لأن النهج الطوعي لم يكن يعطي نتائج. ^{[ بحاجة لمصدر ]} اعتاد اللاتفيون على الحيازات الفردية ( viensētas )، والتي كانت موجودة حتى أثناء فترة العبودية، وبالنسبة للعديد من المزارعين، كانت قطع الأراضي الممنوحة لهم بموجب إصلاحات ما بين الحربين هي أول قطع أرض تمتلكها عائلاتهم على الإطلاق. وعلاوة على ذلك، كانت الريف مليئة بالشائعات حول قسوة الحياة في المزارع الجماعية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

استمر الضغط من موسكو لتجميع المزارع، وسعت السلطات في لاتفيا إلى تقليل عدد المزارعين الأفراد (الذين أصبحوا يطلق عليهم بشكل متزايد اسم كولاكي أو بودزي ) من خلال زيادة الضرائب ومصادرة المنتجات الزراعية لاستخدام الدولة. تم إنشاء أول كولخوز فقط في نوفمبر 1946 وبحلول عام 1948، تم إنشاء 617 كولخوز فقط، ودمج 13814 مزرعة فردية (12.6٪ من الإجمالي). ^{[ بحاجة لمصدر ]} لا تزال العملية تعتبر بطيئة للغاية، وفي مارس 1949 تم تحديد ما يقرب من 13000 عائلة كولاك، بالإضافة إلى عدد كبير من الأفراد. بين 24 مارس و30 مارس 1949، تم ترحيل حوالي 40.000 شخص وإعادة توطينهم في نقاط مختلفة في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

بعد عمليات الترحيل هذه، زادت وتيرة التجميع مع اندفاع سيل من المزارعين إلى الكولخوزات. وفي غضون أسبوعين تم إنشاء 1740 كولخوزًا جديدًا وبحلول نهاية عام 1950، بقي 4.5٪ فقط من المزارع اللاتفية خارج الوحدات الجماعية؛ حوالي 226900 مزرعة مملوكة للجمعيات التعاونية، والتي بلغ عددها الآن حوالي 14700. ^{[ بحاجة لمصدر ]} تغيرت الحياة الريفية حيث كانت تحركات المزارعين اليومية تحكمها خطط وقرارات وحصص صيغت في أماكن أخرى وتم تسليمها من خلال تسلسل هرمي غير زراعي وسيط. كانت الكولخوزات الجديدة، وخاصة الأصغر منها، سيئة التجهيز وفقيرة - في البداية كان المزارعون يحصلون على أجر مرة واحدة في السنة عينًا ثم نقدًا، لكن الرواتب كانت صغيرة جدًا وفي بعض الأحيان لم يحصل المزارعون على أجر أو حتى انتهى بهم الأمر إلى أن يكونوا مدينين للكولخوزات. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كان المزارعون لا يزالون يمتلكون قطعًا صغيرة من الأرض (لا تزيد مساحتها عن 0.5 هكتار) حول منازلهم حيث كانوا يزرعون الطعام لأنفسهم. جنبًا إلى جنب مع التجميع، حاولت الحكومة اقتلاع عادة العيش في مزارع فردية من خلال إعادة توطين الناس في القرى. ومع ذلك، فشلت هذه العملية بسبب نقص الأموال حيث خطط السوفييت لنقل المنازل أيضًا. ^{[88] [89]}

سنة	عدد المزارع الجماعية	نسبة المزارع في المزارع الجماعية	نسبة المساحة المزروعة في الاستخدام الجماعي
1927	14,800	0.8	-
1928	33,300	1.7	2.3
1929	57000	3.9	4.9
1930	85,900	23.6	33.6
1931	211,100	52.7	67.8
1932	211,100	61.5	77.7
1933	224,500	65.6	83.1
1934	233,300	71.4	87.4
1935	249,400	83.2	94.1
1936	-	90.5	98.2
1937	243,700	93.0	99.1
1938	242,400	93.5	99.8
1939	235,300	95.6	-
1940	236,900	96.9	99.8

المصادر: Sotsialisticheskoe sel'skoe khoziaistvo SSSR ، Gosplanizdat، موسكو لينينغراد، 1939 (ص 42، 43)؛ الأرقام التكميلية لعام 1927-1935 من Sel'skoe khoziaistvo SSSR 1935 ، Narkomzem SSSR، موسكو، 1936 (ص 630، 634، 1347، 1369)؛ 1937 من الموسوعة السوفيتية الكبرى ، المجلد. 22، موسكو، 1953 (ص 81)؛ 1939 من Narodnoe khoziaistvo SSSR 1917–1987 ، موسكو، 1987 (ص 35)؛ 1940 من Narodnoe khoziaistvo SSSR 1922–1972 ، موسكو، 1972 (ص 215، 240).

إن الأرقام الرسمية للمساحات الجماعية (العمود الذي يحتوي على النسبة المئوية للمساحة المزروعة في الاستخدام الجماعي في الجدول أعلاه) منحازة إلى الأعلى بسبب عاملين فنيين. أولاً، يتم حساب هذه الأرقام الرسمية كنسبة مئوية من المساحة المزروعة في مزارع الفلاحين، باستثناء المساحة المزروعة من قبل السوفخوزات والمستخدمين الزراعيين الآخرين. التقديرات القائمة على إجمالي المساحة المزروعة (بما في ذلك المزارع الحكومية) تقلل من حصة المزارع الجماعية بين عامي 1935 و1940 إلى حوالي 80٪. ثانياً، يتم تضمين قطع الأراضي المنزلية لأعضاء الكولخوز (أي المزارع الجماعية) في قاعدة الأراضي للمزارع الجماعية. بدون قطع الأراضي المنزلية، كانت الأراضي الصالحة للزراعة في الزراعة الجماعية في عام 1940 96.4٪ من الأراضي في المزارع الجماعية، وليس 99.8٪ كما هو موضح في الإحصاءات الرسمية. على الرغم من أنه لا جدال في حقيقة أن التجميع كان شاملاً وشاملاً بين عامي 1928 و1940، فإن الجدول أدناه يقدم أرقامًا مختلفة (أكثر واقعية) حول مدى التجميع في المناطق المزروعة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

توزيع المساحة المزروعة حسب مستخدمي الأراضي، 1928 و1940

مستخدمي الأراضي	1928	1940
جميع المزارع، 000 هكتار	113000	150,600
المزارع الحكومية ( السوفخوزات )	1.5%	8.8%
المزارع الجماعية ( الكولخوزات )	1.2%	78.2%
قطع الأراضي المنزلية (في المزارع الجماعية والحكومية)	1.1%	3.5%
المزارع الفلاحية والمستخدمين الآخرين	96.2%	9.5%

المصدر: Narodnoe khoziaistvo SSSR 1922–1972 ، موسكو، 1972 (ص 240).

خلال الحرب العالمية الثانية ، أصدر ألفريد روزنبرج ، بصفته وزير الرايخ للأراضي الشرقية المحتلة ، سلسلة من الملصقات التي أعلنت نهاية المزارع الجماعية السوفيتية في مناطق الاتحاد السوفييتي الخاضعة للاحتلال الألماني. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كما أصدر قانونًا زراعيًا في فبراير 1942، يلغي جميع التشريعات السوفيتية المتعلقة بالزراعة، ويعيد المزارع العائلية لأولئك الراغبين في التعاون مع المحتلين. لكن إلغاء الجماعية تعارض مع المطالب الأوسع لإنتاج الغذاء في زمن الحرب، وطالب هيرمان جورينج بالاحتفاظ بالكولخوز ، باستثناء تغيير الاسم. ^{[ بحاجة لمصدر ] ندد} هتلر نفسه بإعادة توزيع الأراضي ووصفها بأنها "غبية". ^{[90] [91]} في النهاية، احتفظت سلطات الاحتلال الألمانية بمعظم الكولخوزات وأعادت تسميتها ببساطة "مزارع مجتمعية" ( بالروسية : Общинные хозяйства ، وهي عودة إلى الكوميونة الروسية التقليدية ). ووصفت الدعاية الألمانية هذا بأنه خطوة تمهيدية نحو حل الكولخوزات في النهاية إلى مزارع خاصة، والتي ستُمنح للفلاحين الذين سلموا بإخلاص حصصًا إلزامية من المنتجات الزراعية للألمان. ^{[ بحاجة لمصدر ]} بحلول عام 1943، حولت سلطات الاحتلال الألمانية 30٪ من الكولخوزات إلى "تعاونيات زراعية" برعاية ألمانيا، لكنها لم تقم حتى الآن بتحويلها إلى مزارع خاصة. ^{[92] [93]}

• قائمة المراجع عن الستالينية والاتحاد السوفييتي § الزراعة والفلاحون
• كلاسيكيد
• مرسوم بشأن الأراضي
• نزع الملكية
• الجفاف والمجاعات في روسيا والاتحاد السوفييتي
• ارتفاع معدلات الوفيات في الاتحاد السوفييتي في عهد جوزيف ستالين
• تاريخ الاتحاد السوفييتي (1927-1953)
• المجاعة الكبرى
• جمعية توطين اليهود الكادحين في الأرض
• المجاعة السوفييتية في الفترة 1932-1933
• المجاعة السوفييتية في الفترة 1946-1947
• فلاحو ستالين: المقاومة والبقاء في القرية الروسية بعد التجميع (كتاب)

• أميندي، إيفالد. "الحياة البشرية في روسيا"، (كليفلاند: جيه تي زوبال، 1984)، إعادة طبع، نُشرت في الأصل: لندن، إنجلترا: ألين وأونوين، 1936، ISBN 0-939738-54-6 
• كونكويست، روبرت . حصاد الحزن : الجماعية السوفييتية والمجاعة الإرهابية ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1986.
• ديفيز، ر.و. الهجوم الاشتراكي (المجلد الأول من التصنيع في روسيا السوفييتية)، مطبعة جامعة هارفارد (1980)، غلاف مقوى، رقم ISBN 0-674-81480-0 
• ديفيز، ر.و. المزرعة الجماعية السوفييتية، 1929-1930 (المجلد الثاني من التصنيع في روسيا السوفييتية)، مطبعة جامعة هارفارد (1980)، غلاف مقوى، رقم ISBN 0-674-82600-0 
• ديفيز، ر.و.، الاقتصاد السوفييتي في حالة من الاضطراب، 1929-1930 (المجلد 3 من كتاب التصنيع في روسيا السوفييتية)، مطبعة جامعة هارفارد (1989)، ISBN 0-674-82655-8 
• ديفيز، آر دبليو وستيفن جي ويتكروفت. سنوات الجوع: الزراعة السوفييتية، 1931-1933 ، (المجلد الرابع من كتاب التصنيع في روسيا السوفييتية)، دار بالجريف ماكميلان (أبريل 2004)، غلاف مقوى، رقم ISBN 0-333-31107-8 
• ديفيز، آر دبليو وإس جي ويتكروفت. مواد لتحقيق التوازن في الاقتصاد الوطني السوفييتي، 1928-1930 ، مطبعة جامعة كامبريدج (1985)، غلاف مقوى، 467 صفحة، رقم ISBN 0-521-26125-2 
• دولوت، ميرون. الإعدام بالجوع: المحرقة الخفية ، دبليو دبليو نورتون (1987)، غلاف ورقي تجاري، 231 صفحة، رقم ISBN 0-393-30416-7 ؛ غلاف مقوى (1985)، رقم ISBN 0-393-01886-5  
• كوكايسل، بيتر. التجميع السوفييتي وتركيزه المحدد على آسيا الوسطى ، المجلد الخامس، العدد 4، 2013، ص 121-133، ISSN  1804-1930.
• الهندوس، موريس . الخبز الأحمر: الجماعية في قرية روسية [1931]. بلومينجتون، إنديانا: مطبعة جامعة إنديانا، 1988. ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• ليرد، روي د. “الزراعة الجماعية في روسيا: دراسة سياسية للكولخوزي السوفييتي”، جامعة كانساس ، لورانس، كانساس (1958)، 176 صفحة. ^{[ ردمك مفقود ]}
• ليوين، موشيه . الفلاحون الروس والقوة السوفييتية: دراسة في الجماعية ، دبليو دبليو نورتون (1975)، غلاف ورقي تجاري، رقم ISBN 0-393-00752-9 
• مقتطفات من أرشيفات مكتبة الكونجرس: التجميع والصناعة (وثائق أساسية من تلك الفترة)
• مارتنز، لودو . Un autre فيما يتعلق بستالين ، Éditions EPO، 1994، 347 صفحة، ISBN 2-87262-081-8 . راجع قسم " الروابط الخارجية " للحصول على ترجمة باللغة الإنجليزية. 
• ماكولي، مارتن (2008). ستالين والستالينية (الطبعة الثالثة المنقحة). هارلو، إنجلترا: بيرسون لونجمان. رقم ISBN 978-1405874366. OCLC  191898287.
• نيميتز، نانسي. "تنمية المزارع 1928-1962"، في الزراعة السوفييتية وزراعة أوروبا الشرقية ، جيري ف. كارتش، محرر. بيركلي، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا، 1967. ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• ساتر، ديفيد. عصر الهذيان: انحدار وسقوط الاتحاد السوفييتي ، مطبعة جامعة ييل، 1996. ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• تايلور، سالي ج. مدافع ستالين: والتر دورانتي: رجل نيويورك تايمز في موسكو ، مطبعة جامعة أكسفورد (1990)، غلاف مقوى، ISBN 0-19-505700-7 
• توتل، دوغلاس . الاحتيال والمجاعة والفاشية: أسطورة الإبادة الجماعية الأوكرانية من هتلر إلى هارفارد . تورنتو: بروغرس بوكس، 1987 ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• ويسون، روبرت ج. "الكوميونات السوفييتية". مطبعة جامعة روتجرز ، 1963 ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• زاسلافسكايا، تاتيانا . الثورة الاشتراكية الثانية ، ISBN 0-253-20614-6 

• الوسائط المتعلقة بالجماعية في الاتحاد السوفييتي على ويكيميديا ​​كومنز
• "الإبادة الجماعية الجماعية"، في كتاب "نظرة أخرى لستالين"، بقلم لودو مارتنز. ترجم هذا الكتاب من الكتاب الفرنسي "نظرة أخرى لستالين" ، المذكور أعلاه تحت عنوان "المراجع والقراءات الإضافية".
• "الرد على رفاق المزرعة الجماعية" بقلم ستالين
• المجاعة الأوكرانية: مقتطفات من النص الإلكتروني الأصلي على موقع رؤى من الأرشيف الروسي
• "الزراعة السوفييتية: نقد الأساطير التي بناها النقاد الغربيون"، بقلم جوزيف إي. ميدلي، قسم الاقتصاد، جامعة جنوب ماين (الولايات المتحدة).
• "الدائرة التاسعة" بقلم أوليكسا ووروباي
• مقال حائز على جائزة عن موقع FamineGenocide.com
• المجاعة الكبرى 1932-1934: وجهة نظر موثقة للدكتور دانا دالريمبل
• التجميع والتصنيع: كشف من الأرشيف الروسي في مكتبة الكونجرس
• مدينة الرعب الروسية ومعسكرات العمل القسري. يتضمن هذا الدليل المختار لمقابر ومواقع تذكارية 138 مقبرة مهجورة للمهجرين تركها الفلاحون الذين تم تجريدهم من ممتلكاتهم ثم المستوطنون القسريون في وقت لاحق.