إرث الرماد (كتاب)

في بيان صحفي صدر بالتزامن مع صدور الكتاب، زعمت وكالة المخابرات المركزية: "مع توفر مجموعة واسعة من المصادر، أتيحت لتيم واينر فرصة لكتابة تاريخ متوازن لموضوع معقد وهام. لكنه لم يفعل. تحيزه يطغى على بحثه العلمي. لا يمكن للمرء أن يتعرف على القصة الحقيقية لوكالة المخابرات المركزية من خلال كتاب " إرث الرماد ". ^{[ 8 ]}

انتقد ديفيد وايز ، المؤلف المشارك لكتاب "الحكومة الخفية" ، وينر لتصويره ألين دالاس على أنه "رجل عجوز متعثر يرتدي نعالًا" بدلاً من كونه "جاسوسًا محترفًا ماكرًا" كما عرفه، ولرفضه "الاعتراف بأن قادة الوكالة ربما تصرفوا بدوافع وطنية أو أن وكالة المخابرات المركزية فعلت أي شيء صحيح على الإطلاق"، لكنه خلص إلى القول: " ينجح كتاب "إرث الرماد" كعمل صحفي وتاريخي في آن واحد، وهو كتاب لا غنى عنه لأي شخص مهتم بوكالة المخابرات المركزية أو المخابرات الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية". ^{[ 9 ]}

على الرغم من الاستقبال الإيجابي الذي حظي به كتاب وينر بين الصحفيين، إلا أن بعض المتخصصين في مجال الاستخبارات انتقدوه بشدة. فقد كتب لوخ ك. جونسون ورودري جيفريز-جونز أن "الإجماع بين الباحثين هو أن العمل يفتقر إلى الموضوعية والبحث الدقيق"؛ ^{[ 10 ]} ويذكر جيمس كالينان أن "من الواضح أيضًا عدم دقة وصف تيم وينر لوكالة المخابرات المركزية التي نقضت مهمتها  ... في الواقع، لا يوجد دليل يُذكر يشير إلى أن الوكالة تصرفت كفيل مارق"؛ ^{[ 11 ]} ويصف جيفري ت. ريتشلسون من أرشيف الأمن القومي بجامعة جورج واشنطن الكتاب بأنه "دليل متحيز للغاية وغير موثوق به لتاريخ وكالة المخابرات المركزية بشكل عام"؛ ^{[ 12 ]} ويرى نيكولاس دوجيموفيتش، المؤرخ الداخلي لوكالة المخابرات المركزية، أن "الأخطاء الواقعية في كتاب "إرث الرماد " عديدة، وهي من النوع الذي يمكن لطالب دراسات عليا مجتهد أن يكتشفه". ^{[ 5 ]} وفقًا لجونسون وجيفريز جونز، يبدو أن وينر "لا يملك أي معرفة على الإطلاق بالعمل الأكاديمي الرصين حول الذكاء الذي نشره الباحثون". ^{[ 10 ]}

يُقر دانيال بايمان بأخطاء وكالة المخابرات المركزية، مثل فشلها في التنبؤ بالغزو السوفيتي لأفغانستان وتقييمها الخاطئ عام 2002 بشأن امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل ، لكنه يذكر أن تحليل وينر لأخطاء وكالة المخابرات المركزية غالباً ما يكون "مبسطاً، وانتقائياً، ومبالغاً فيه"، ويتجاهل "التفسيرات الهيكلية والمعرفية والسياسية الأوسع نطاقاً للنجاح والفشل". ^{[ 13 ]}