التبعات القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965

"الآثار القانونية لفصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965" هو رأي استشاري أصدرته محكمة العدل الدولية بشأن النزاع السيادي على أرخبيل تشاغوس، استجابةً لطلب من الجمعية العامة للأمم المتحدة . ^{[ 1 ]} وفي حكم صدر بأغلبية 13 صوتًا مقابل صوت واحد (مع اعتراض القاضية جوان دونوهيو فقط )، اعتبرت المحكمة أن فصل المملكة المتحدة لجزر تشاغوس عن بقية موريشيوس عام 1965 بموجب أمر إقليم المحيط الهندي البريطاني لعام 1965 ، حين كانت كلتاهما مستعمرتين، غير قانوني، وقررت أن المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء "إدارتها لجزر تشاغوس في أسرع وقت ممكن". ^{[ 2 ]}

في 23 يونيو/حزيران 2017، صوّتت الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح إحالة النزاع الإقليمي بين موريشيوس والمملكة المتحدة إلى محكمة العدل الدولية لتوضيح الوضع القانوني لأرخبيل جزر تشاغوس في المحيط الهندي. وقد حظي الاقتراح بموافقة أغلبية الأصوات، حيث صوّت 94 عضواً لصالحه مقابل 15 صوتاً ضده. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في 22 مايو/أيار 2019، صوّتت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية 116 صوتًا مقابل 6 أصوات (أستراليا، والمجر، وإسرائيل، وجزر المالديف، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة ضد القرار؛ وامتنع 56 عضوًا عن التصويت) على اعتماد القرار 73/295 الذي يرحب بالرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية. ^{[ 5 ] [ 6 ]} ونظر مجلس العموم البريطاني في هذا القرار في 3 يوليو/تموز 2019، حيث صرّح السير آلان دنكان ، وزير الدولة لشؤون أوروبا وأمريكا الشمالية ، بأن "المملكة المتحدة لا تزال ملتزمة بالسعي إلى حل هذا النزاع السيادي الثنائي مع موريشيوس من خلال حوار ثنائي مباشر". ^{[ 7 ]}

• اعتراض مبدئي من جزر المالديف على ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف. مؤرشف بتاريخ 28 يناير 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، 18 ديسمبر 2019
• المحكمة الدولية لقانون البحار ترفض جميع الاعتراضات الأولية في قضية موريشيوس ضد جزر المالديف. مؤرشفة بتاريخ 28 سبتمبر 2023 على موقع Wayback Machine ، شركة فييتا للمحاماة.
• حكم المحكمة الدولية لقانون البحار بشأن الاعتراضات الأولية لجزر المالديف. مؤرشف بتاريخ 7 فبراير 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، 28 يناير 2021