نزاع السيادة على أرخبيل تشاغوس

تُعدّ السيادة على أرخبيل تشاغوس محل نزاع بين موريشيوس والمملكة المتحدة ، التي تُديره كإقليم المحيط الهندي البريطاني . وقد طالبت موريشيوس مرارًا وتكرارًا بأرخبيل تشاغوس كجزء من أراضيها، معتبرةً أن المطالبة البريطانية تُخالف قرارات الأمم المتحدة التي تحظر تقسيم الأراضي المستعمرة قبل الاستقلال. ونظرًا لعدم إحراز أي تقدم مع المملكة المتحدة، فقد رفعت موريشيوس القضية إلى مختلف المحافل القانونية والسياسية.

بين عامي 1967 و1973، مُنع جميع سكان أرخبيل تشاغوس من العودة أو أُجبروا على النزوح من قِبل المملكة المتحدة. نُفذت عمليات النزوح هذه تمهيدًا لإنشاء قاعدة عسكرية مشتركة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة في دييغو غارسيا . ^{[ 1 ]} وقعت عملية النزوح القسري الرئيسية لسكان دييغو غارسيا في شهري يوليو وسبتمبر من عام 1971. ^{[ 2 ]} في 18 مارس 2015، قضت محكمة التحكيم الدائمة بالإجماع بأن المنطقة البحرية المحمية التي أعلنتها المملكة المتحدة حول أرخبيل تشاغوس في أبريل 2010 قد أُنشئت في انتهاك للقانون الدولي. وكانت المملكة المتحدة قد جادلت بأن تلك التعهدات غير ملزمة ولا تتمتع بأي صفة قانونية دولية. ^{[ 3 ]}

في 22 يونيو/حزيران 2017، وبأغلبية 94 صوتًا مقابل 15 صوتًا، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية إصدار فتوى بشأن فصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس قبل استقلالها في ستينيات القرن الماضي. وفي سبتمبر/أيلول 2018، بدأت محكمة العدل الدولية جلسات الاستماع في القضية. دافعت 17 دولة عن موريشيوس. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} في المقابل، جادلت المملكة المتحدة وحلفاؤها بأن هذه المسألة لا ينبغي أن تُحسم من قبل المحكمة، بل يجب حلها عبر مفاوضات ثنائية. وفي 25 فبراير/شباط 2019، أصدر قضاة محكمة العدل الدولية، بأغلبية 13 صوتًا مقابل صوت واحد، قرارًا يقضي بأن المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء إدارتها لأرخبيل تشاغوس في أسرع وقت ممكن. وكانت القاضية الأمريكية جوان دونوهيو هي الوحيدة التي صوتت لصالح المملكة المتحدة. قال رئيس المحكمة، عبد القوي أحمد يوسف ، إن فصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 لم يكن مبنياً على "تعبير حر وصادق من الشعب المعني". وأضاف: "إن استمرار هذه الإدارة يشكل عملاً غير مشروع"، قائلاً: "يقع على عاتق المملكة المتحدة التزام بإنهاء إدارتها لأرخبيل تشاغوس في أسرع وقت ممكن، ويتعين على جميع الدول الأعضاء التعاون مع الأمم المتحدة لإتمام عملية إنهاء الاستعمار في موريشيوس". ^{[ 6 ]}

في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، أُعلن أن المملكة المتحدة وموريشيوس قررتا بدء مفاوضات بشأن السيادة على إقليم المحيط الهندي البريطاني، آخذتين في الاعتبار الإجراءات القانونية الدولية الأخيرة. ^{[ 7 ]} وفي 3 أكتوبر/تشرين الأول 2024، وافقت المملكة المتحدة على تسليم جزر تشاغوس إلى موريشيوس، على الرغم من أن هذا الأمر أثار جدلاً واسعاً نظراً لوجود قاعدة عسكرية أمريكية على إحدى الجزر. ^{[ 8 ]} وقد أيدت الولايات المتحدة الاتفاقية ^{[ 9 ]} ، إلا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تراجع عن موقفه بعد أشهر، واصفاً الصفقة بأنها "حماقة بالغة" ومعارضاً لها. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} وفي السياق الجيوسياسي، يُتوقع أن تعود هذه التسوية بالفائدة على الهند التي تحافظ بالفعل على وجود عسكري قوي في المنطقة بالتعاون الوثيق مع موريشيوس، ^{[ 12 ]} في حين تُجري الهند تعاوناً عسكرياً مع الولايات المتحدة سعياً منها لإيجاد سبل للتعامل مع النفوذ الصيني المتزايد في المحيط الهندي. ^{[ 13 ]} في 22 مايو/أيار 2025، وُقّع الاتفاق بين المملكة المتحدة وموريشيوس؛ وسينتهي النزاع بمجرد تصديق الطرفين على الاتفاق. ^{[ 14 ]} استند معارضو الاتفاق إلى المادة 298 (ب) من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) التي تمنح الحكومة البريطانية استثناءً قانونيًا قابلاً للتنفيذ من "النزاعات المتعلقة بالأنشطة العسكرية، بما في ذلك الأنشطة العسكرية التي تقوم بها السفن والطائرات الحكومية العاملة في خدمة غير تجارية"، وجادلوا بأن موقف الحكومة البريطانية مُضلل. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} في أبريل/نيسان 2026، أُعلن أنه لن يُقر الاتفاق قبل نهاية الدورة البرلمانية، وذلك عقب انتقادات ترامب للمملكة المتحدة والاتفاق. ^{[ 17 ]}

تاريخ

ينص دستور موريشيوس على أن جمهورية موريشيوس تشمل جزر موريشيوس ، ورودريغز ، وأغاليغا ، وكارغادوس ، وكاراجوس، وأرخبيل تشاغوس ، بما في ذلك جزيرة دييغو غارسيا ، وأي جزيرة أخرى تابعة لدولة موريشيوس. وقد صرحت حكومة جمهورية موريشيوس بأنها لا تعترف بإقليم المحيط الهندي البريطاني الذي أنشأته المملكة المتحدة بفصل أرخبيل تشاغوس عن أراضي موريشيوس قبل استقلالها، وتؤكد أن أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك جزيرة دييغو غارسيا، يشكل جزءًا لا يتجزأ من أراضي موريشيوس بموجب القانون الموريشي والقانون الدولي. ^{[ 18 ]}

في عام 1965، فصلت المملكة المتحدة أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس، وجزر ألدابرا وفاركوهار وديروش عن سيشل ، لتشكيل إقليم المحيط الهندي البريطاني. أُعلنت الجزر رسميًا كإقليم ما وراء البحار تابع للمملكة المتحدة في 8 نوفمبر 1965. إلا أنه اعتبارًا من 23 يونيو 1976، أُعيدت ألدابرا وفاركوهار وديروش إلى سيشل بعد استقلالها.

في عام ٢٠١٢، أعرب الاتحاد الأفريقي وحركة عدم الانحياز عن دعمهما بالإجماع لموريشيوس. ^{[ ١٩ ]} وفي ١٨ مارس ٢٠١٥، قضت محكمة التحكيم الدائمة بالإجماع بأن المنطقة البحرية المحمية التي أعلنتها المملكة المتحدة حول أرخبيل تشاغوس في أبريل ٢٠١٠ قد أُنشئت في انتهاك للقانون الدولي. وصرح رئيس وزراء موريشيوس بأن هذه هي المرة الأولى التي يُنظر فيها في سلوك بلاده فيما يتعلق بأرخبيل تشاغوس ويُدان من قبل أي محكمة أو هيئة تحكيم دولية. ووصف الحكم بأنه علامة فارقة في النضال الدؤوب، على المستويات السياسية والدبلوماسية وغيرها، الذي خاضته الحكومات المتعاقبة على مر السنين من أجل ممارسة موريشيوس الفعلية لسيادتها التي تدعيها على أرخبيل تشاغوس. نظرت المحكمة بالتفصيل في التعهدات التي قدمتها المملكة المتحدة لوزراء موريشيوس خلال محادثات لانكستر هاوس في سبتمبر 1965. وكانت المملكة المتحدة قد زعمت أن تلك التعهدات غير ملزمة ولا تتمتع بأي صفة قانونية دولية. إلا أن المحكمة رفضت هذا الزعم رفضًا قاطعًا، وقضت بأن تلك التعهدات أصبحت اتفاقية دولية ملزمة بمجرد استقلال موريشيوس، وهي ملزمة للمملكة المتحدة منذ ذلك الحين. وخلصت المحكمة إلى أن التزامات المملكة المتحدة تجاه موريشيوس فيما يتعلق بحقوق الصيد وحقوق النفط والمعادن في أرخبيل تشاغوس ملزمة قانونًا. ^[³^]

الخلفية التاريخية

ابتداءً من أواخر القرن الخامس عشر، بدأ المستكشفون البرتغاليون رحلاتهم إلى المحيط الهندي، وسجلوا موقع موريشيوس وجزر ماسكارين الأخرى ، ورودريغز ، وريونيون ( التي تُعد حاليًا مقاطعة فرنسية ما وراء البحار). وفي القرن السادس عشر، انضم إلى البرتغاليين بحارة هولنديون وإنجليز، إذ أسست كلتا الدولتين شركات الهند الشرقية لاستغلال الفرص التجارية في المحيط الهندي والشرق الأقصى. ورغم أن موريشيوس كانت تُستخدم كمحطة توقف في الرحلات الطويلة من وإلى المحيط الهندي، إلا أنه لم تُبذل أي محاولة لإنشاء مستوطنة دائمة فيها. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

أُنشئت أول مستعمرة دائمة في موريشيوس على يد شركة الهند الشرقية الهولندية عام 1638. وحافظ الهولنديون على وجود محدود في موريشيوس، مع انقطاع وجيز، حتى عام 1710، حين تخلت شركة الهند الشرقية الهولندية عن الجزيرة. وبعد رحيل الهولنديين، استولت الحكومة الفرنسية على موريشيوس عام 1715، وأعادت تسميتها إلى إيل دو فرانس . ^{[ 20 ]}

كان أرخبيل تشاغوس معروفًا خلال هذه الفترة، إذ ظهر على الخرائط البرتغالية منذ عام 1538، ولكنه ظلّ إلى حد كبير بمنأى عن التدخل البشري. وفي منتصف القرن الثامن عشر، بدأت فرنسا تدريجيًا في المطالبة بالأرخبيل وإجراء مسح له، ومنحت امتيازات لإنشاء مزارع جوز الهند، مما أدى إلى استيطان دائم فيه. وطوال هذه الفترة، أدارت فرنسا أرخبيل تشاغوس كإقليم تابع لجزيرة إيل دو فرانس. ^{[ 20 ]}

في عام 1810، سيطر البريطانيون على جزيرة إيل دو فرانس خلال الحروب النابليونية وأعادوا تسميتها إلى موريشيوس. ووقّعت فرنسا معاهدة باريس عام 1814، متنازلةً رسمياً عن سيطرتها للمملكة المتحدة على الأراضي التي كانت تُشكّل مستعمرة موريشيوس البريطانية، والتي كانت تتألف من جزيرة موريشيوس الرئيسية بالإضافة إلى توابعها: رودريغز ، وأغاليغا، وسانت براندون، وتروميلين (المتنازع عليها)، وأرخبيل تشاغوس. ^{[ 20 ]}

الإدارة البريطانية لموريشيوس وأرخبيل تشاغوس

منذ تاريخ تنازل فرنسا عن أرخبيل تشاغوس وحتى 8 نوفمبر 1965، حين انفصل الأرخبيل عن مستعمرة موريشيوس، كانت المملكة المتحدة تديره كإقليم تابع لموريشيوس. خلال هذه الفترة، اعتمد اقتصاد أرخبيل تشاغوس بشكل أساسي على مزارع جوز الهند وتصدير لب جوز الهند المجفف (الكوبرا) لإنتاج الزيت، مع ظهور أنشطة أخرى مع ازدياد عدد سكان الأرخبيل. مارست بريطانيا إدارتها لأرخبيل تشاغوس عبر وسائل مختلفة، منها زيارات قام بها مفوضون خاصون وقضاة من موريشيوس. ^{[ 20 ]}

على الرغم من أن الخطوط العريضة للإدارة البريطانية للمستعمرة خلال تلك الفترة غير متنازع عليها، إلا أن الطرفين يختلفان حول مدى النشاط الاقتصادي في أرخبيل تشاغوس وأهميته بالنسبة لموريشيوس، وحول أهمية وضع الأرخبيل كإقليم تابع. وتؤكد موريشيوس وجود "روابط اقتصادية وثقافية واجتماعية وثيقة بين موريشيوس وأرخبيل تشاغوس"، وأن "إدارة أرخبيل تشاغوس كجزء لا يتجزأ من موريشيوس استمرت دون انقطاع طوال فترة الحكم البريطاني". في المقابل، ترى المملكة المتحدة أن إدارة أرخبيل تشاغوس كانت "تخضع لرقابة شديدة من موريشيوس"، وأنه "من الناحية القانونية والواقعية، كان منفصلاً تماماً عن جزيرة موريشيوس". وتؤكد المملكة المتحدة كذلك أن "الجزر لم تكن ذات أهمية اقتصادية لموريشيوس، باستثناء كونها مورداً لزيت جوز الهند"، وأنه على أي حال، فإن الروابط الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بين أرخبيل تشاغوس وموريشيوس خلال هذه الفترة لا علاقة لها بالوضع القانوني للأرخبيل. ^{[ 20 ]}

استقلال موريشيوس

ابتداءً من عام 1831، تمّ تعزيز إدارة الحاكم البريطاني لموريشيوس بإنشاء مجلس حكومي، كان يتألف في الأصل من أعضاء بحكم مناصبهم وأعضاء يرشحهم الحاكم. ثمّ جرى إضفاء الطابع الديمقراطي على تكوين هذا المجلس تدريجياً من خلال إدخال أعضاء منتخبين. وفي عام 1947، استبدل اعتماد دستور جديد لموريشيوس المجلس الحكومي بمجلسين تشريعي وتنفيذي منفصلين. تألف المجلس التشريعي من الحاكم رئيساً، و19 عضواً منتخباً، و12 عضواً يرشحهم الحاكم، و3 أعضاء بحكم مناصبهم. ^{[ 20 ]}

أُجريت أول انتخابات للمجلس التشريعي عام 1948، وحصل حزب العمل الموريشي ("MLP") على 12 مقعدًا من أصل 19 مقعدًا مُتاحًا للأعضاء المنتخبين. عزز الحزب موقعه في انتخابات عام 1953 بحصوله على 14 مقعدًا، على الرغم من افتقاره للأغلبية المطلقة في المجلس التشريعي بسبب وجود عدد من الأعضاء الذين عيّنهم الحاكم. ^{[ 20 ]}

مثّلت انتخابات عام 1953 بداية مسيرة موريشيوس نحو الاستقلال. وعقب تلك الانتخابات، بدأ ممثلو موريشيوس بالضغط على الحكومة البريطانية من أجل حق الاقتراع العام ، ونظام الحكم الوزاري، وزيادة التمثيل المنتخب في المجلس التشريعي. وبحلول عام 1959، تبنّت الحكومة التي يقودها حزب العمل الموريشي علنًا هدف الاستقلال التام. ^{[ 20 ]}

عُقدت مؤتمرات دستورية في أعوام 1955 و1958 و1961 و1965، أسفرت عن دستور جديد عام 1958 واستحداث منصب رئيس الوزراء عام 1961 (أُعيدت تسميته إلى رئيس الوزراء بعد عام 1963). وفي عام 1962، أصبح سيووساغور رامغولام رئيسًا للوزراء ضمن مجلس وزراء برئاسة الحاكم ، وبعد انتخابات عام 1963، شكّل حكومة ائتلافية من جميع الأحزاب لمواصلة المفاوضات مع البريطانيين بشأن الاستقلال. ^{[ 20 ]}

عُقد المؤتمر الدستوري الأخير في لندن في سبتمبر/أيلول 1965، وانصبّ اهتمامه الرئيسي على النقاش بين القادة السياسيين الموريشيين المؤيدين للاستقلال، وأولئك الذين يفضلون شكلاً من أشكال استمرار الارتباط بالمملكة المتحدة. وفي 24 سبتمبر/أيلول 1965، أعلن وزير الحكومة البريطانية المسؤول، أنتوني غرينوود ، أن المملكة المتحدة تعتزم استقلال موريشيوس. ^{[ 20 ]} ونالت موريشيوس استقلالها في 12 مارس/آذار 1968. وتنص المادة 111 من دستور موريشيوس على أن "موريشيوس" تشمل ^{[ 25 ]} –

(أ) جزر موريشيوس، ورودريغز، وأغاليغا، وتروميلين، وكارغادوس كاراجوس ، وأرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا وأي جزيرة أخرى تقع ضمن دولة موريشيوس؛ (ب) البحر الإقليمي والمجال الجوي فوق البحر الإقليمي والجزر المحددة في الفقرة (أ)؛ (ج) الجرف القاري؛ و (د) الأماكن أو المناطق التي قد تحددها اللوائح الصادرة عن رئيس الوزراء، والتي تمارس موريشيوس حقوقها عليها أو قد تمارسها.

فرقة أرخبيل تشاغوس

خلال المفاوضات بشأن منح موريشيوس استقلالها، اقترحت المملكة المتحدة فصل أرخبيل تشاغوس عن مستعمرة موريشيوس، مع احتفاظ المملكة المتحدة بجزر تشاغوس تحت سيطرتها. ووفقًا لموريشيوس، فإن هذا الاقتراح نابع من قرار بريطاني في أوائل الستينيات "لمراعاة رغبة الولايات المتحدة في استخدام جزر معينة في المحيط الهندي لأغراض دفاعية". ^{[ 20 ]}

يُبين السجل المقدم أمام محكمة التحكيم الدائمة سلسلة من المحادثات الثنائية بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة في عام 1964 والتي قررت فيها الدولتان أنه من أجل تنفيذ خطط إنشاء منشأة عسكرية في أرخبيل تشاغوس، ستقوم المملكة المتحدة "بتوفير الأرض وضمان الحيازة، من خلال فصل الجزر ووضعها تحت الإدارة البريطانية المباشرة". ^{[ 20 ]}

تم تحديد مدى ملاءمة دييغو غارسيا كموقع للقاعدة العسكرية المزمع إنشاؤها بعد مسح مشترك لأرخبيل تشاغوس وبعض جزر سيشل عام 1964. وعقب المسح، أرسلت الولايات المتحدة مقترحاتها إلى المملكة المتحدة، مُحددةً دييغو غارسيا كخيارها الأول لموقع المنشأة العسكرية. وأجرت المملكة المتحدة والولايات المتحدة مفاوضات إضافية بين عامي 1964 و1965 بشأن جدوى "فصل أرخبيل تشاغوس بأكمله"، بالإضافة إلى جزر ألدابرا وفاركوهار وديروش ( التي كانت آنذاك جزءًا من مستعمرة سيشل ). كما ناقشتا شروط التعويض المطلوبة "لضمان قبول المقترحات من قبل الحكومات المحلية" ^.^[²⁰ ]

في 19 يوليو/تموز 1965، كُلِّف حاكم موريشيوس بإبلاغ مجلس وزراء موريشيوس باقتراح فصل أرخبيل تشاغوس، وتقديم تقرير عن رد فعل المجلس. وكان رد فعل الوزراء الموريشيين الأولي، كما ورد في تقرير الحاكم بتاريخ 23 يوليو/تموز 1965، هو طلب مزيد من الوقت لدراسة الاقتراح. وأشار التقرير أيضًا إلى أن السير سيووساغور رامغولام أعرب عن "عدم رغبته في الفصل". وفي الاجتماع التالي للمجلس في 30 يوليو/تموز 1965، أوضح الوزراء الموريشيون أن الفصل "غير مقبول لدى الرأي العام في موريشيوس"، واقترحوا بديلًا يتمثل في عقد إيجار طويل الأجل، إلى جانب ضمانات لحقوق التعدين، ومنح الأفضلية لموريشيوس في حال منح حقوق الصيد أو الزراعة. وتختلف الأطراف في فهمها لقوة رد الفعل الموريشي ودوافعه. على أي حال، في 13 أغسطس 1965، أبلغ حاكم موريشيوس الوزراء الموريشيين بأن الولايات المتحدة تعترض على اقتراح عقد الإيجار. ^{[ 20 ]}

استمرت المناقشات حول فصل أرخبيل تشاغوس في سلسلة من الاجتماعات بين بعض القادة السياسيين الموريشيين، بمن فيهم السير سيووساغور رامغولام، ووزير الدولة لشؤون المستعمرات، أنتوني غرينوود ، بالتزامن مع المؤتمر الدستوري الذي عُقد في سبتمبر 1965 في لندن. وعلى مدار ثلاثة اجتماعات، ضغط القادة الموريشيون على المملكة المتحدة بشأن التعويض المُقدّم مقابل موافقة موريشيوس على فصل الأرخبيل، مشيرين إلى مشاركة الولايات المتحدة في إنشاء المنشأة الدفاعية وحاجة موريشيوس إلى دعم اقتصادي مستمر (على سبيل المثال من خلال زيادة حصة واردات السكر الموريشية إلى الولايات المتحدة)، بدلاً من التعويض الإجمالي الذي اقترحته المملكة المتحدة. واتخذت المملكة المتحدة موقفاً حازماً مفاده أن الحصول على تنازلات من الولايات المتحدة غير ممكن. مع ذلك، رفعت المملكة المتحدة قيمة التعويض الإجمالي المعروض من مليون جنيه إسترليني إلى ثلاثة ملايين جنيه إسترليني، وعرضت التزامًا بإعادة الأرخبيل إلى موريشيوس عندما لا تعود هناك حاجة إليه لأغراض دفاعية. كما التقى قادة موريشيوس بوزير الاقتصاد في السفارة الأمريكية بلندن لمناقشة مسألة حصص السكر، والتقى السير سيووساغور رامغولام سرًا برئيس الوزراء هارولد ويلسون صباح يوم 23 سبتمبر 1965. وتشير سجلات المملكة المتحدة لهذه المحادثة إلى أن رئيس الوزراء ويلسون أخبر السير سيووساغور رامغولام بما يلي ^{[ 20 ].}

نظرياً، كانت هناك عدة احتمالات. بإمكان رئيس الوزراء وزملاؤه العودة إلى موريشيوس إما مع الاستقلال أو بدونه. أما فيما يتعلق بالدفاع، فيمكن إعفاء دييغو غارسيا إما بقرار من المجلس أو بموافقة رئيس الوزراء وزملائه. ولعلّ الحل الأمثل هو الاستقلال والإعفاء بالتراضي، مع أنه لا يستطيع بالطبع إلزام وزير المستعمرات في هذه المرحلة.

بلغت الاجتماعات ذروتها بعد ظهر يوم 23 سبتمبر 1965 (اجتماع لانكستر هاوس) باتفاق مبدئي من جانب السير سيووساغور رامغولام وزملائه على الموافقة من حيث المبدأ على فصل الأرخبيل مقابل توصية وزير الخارجية باتخاذ المملكة المتحدة إجراءات معينة أمام مجلس الوزراء. وقد تضمن محضر اجتماع لانكستر هاوس ما يلي: ^{[ 20 ]}

وفي ختام المناقشة، سأل وزير الخارجية عما إذا كان بإمكانه إبلاغ زملائه بأن الدكتور سيووساغور رامغولام والسيد بيسوندويال والسيد محمد مستعدون للموافقة على فصل أرخبيل تشاغوس على أساس أنه سيوصي لزملائه بما يلي:
(أ) مفاوضات بشأن اتفاقية دفاعية بين بريطانيا وموريشيوس؛
(ii) في حالة الاستقلال، تفاهم بين الحكومتين على أنهما ستتشاوران معًا في حالة حدوث وضع أمني داخلي صعب في موريشيوس؛
(iii) تعويضات تصل إلى [غير مقروء] حكومة موريشيوس بالإضافة إلى التعويض المباشر لأصحاب الأراضي وتكلفة إعادة توطين الآخرين المتضررين في جزر تشاغوس؛
(رابعاً) ينبغي للحكومة البريطانية أن تستخدم مساعيها الحميدة مع حكومة الولايات المتحدة لدعم طلب موريشيوس للحصول على تنازلات بشأن واردات السكر وتوريد القمح والسلع الأخرى؛
(v) أن الحكومة البريطانية ستبذل قصارى جهدها لإقناع الحكومة الأمريكية باستخدام العمالة والمواد من موريشيوس لأعمال البناء في الجزر؛
(6) أنه في حال زوال الحاجة إلى المرافق في الجزر، ينبغي إعادتها إلى موريشيوس. وقال سيووساغور رامغولام إن هذا الأمر مقبول لديه ولدى السيدين بيسوندويال ومحمد من حيث المبدأ، لكنه أعرب عن رغبته في مناقشته مع زملائه الوزراء الآخرين.

بعد ذلك، وجّه السير سيووساجور رامغولام مذكرة مكتوبة بخط اليد إلى وكيل وزارة الدولة في مكتب المستعمرات، السيد ترافورد سميث، يحدد فيها شروطاً إضافية تتعلق بالمرافق الملاحية والأرصادية في الأرخبيل، وحقوق الصيد، ومرافق الإنزال في حالات الطوارئ، والاستفادة من اكتشافات المعادن أو النفط. ^{[ 20 ]}

في 6 أكتوبر 1965، أُرسلت تعليمات إلى حاكم موريشيوس للحصول على "تأكيد مبكر من حكومة موريشيوس على استعداد للموافقة على أن تتخذ بريطانيا الآن الخطوات القانونية اللازمة لفصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس وفقًا للشروط المذكورة في البنود من (أ) إلى (ب) في الفقرة 22 من المحضر المرفق [لاجتماع لانكستر هاوس]". وأشار وزير الخارجية لاحقًا إلى أن - ^{[ 20 ]}

5. فيما يتعلق بالبنود (رابعاً) و(خامساً) و(سادساً)، ستقوم الحكومة البريطانية بتقديم مذكرات مناسبة إلى الحكومة الأمريكية في أقرب وقت ممكن. وسيتم إطلاعكم بشكل كامل على سير هذه المذكرات.
6. ستبقى جزر تشاغوس تحت السيادة البريطانية، وقد أخذت حكومة صاحبة الجلالة علماً دقيقاً بالنقطتين (vii) و (viii).

في 5 نوفمبر 1965، أبلغ حاكم موريشيوس مكتب المستعمرات بما يلي: ^{[ 20 ]}

أكد مجلس الوزراء اليوم الموافقة على فصل أرخبيل تشاغوس وفقًا للشروط المذكورة، على أساس أن
(1) البيان الوارد في الفقرة 6 من رسالتكم "لقد أخذت حكومة صاحبة الجلالة علما دقيقاً بالنقاط (vii) و (viii)" يعني أن حكومة صاحبة الجلالة قد وافقت عليها بالفعل.
(2) فيما يتعلق بالبند (vii) فإن التعهد المقدم إلى الجمعية التشريعية يستثني (أ) البيع أو النقل من قبل حكومة المملكة المتحدة إلى طرف ثالث أو (ب) أي دفع أو التزام مالي من جانب موريشيوس كشرط للإرجاع.
(3) في البند (8)، تعني عبارة "على أو بالقرب من" المنطقة التي يمكن لموريشيوس أن تستفيد منها لولا تغيير السيادة. أرجو منكم تأكيد الموافقة على هذا الفهم.

وأشار الحاكم أيضاً إلى أن " وزراء الحزب الاشتراكي الديمقراطي الموريشي (PMSD) عارضوا القرار ويعيدون النظر في موقفهم من الحكومة". وتختلف الأحزاب بشأن مدى موافقة الموريشيين على الانفصال طواعيةً. ^{[ 20 ]}

تم فصل أرخبيل تشاغوس بإنشاء إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) في 8 نوفمبر 1965 بموجب مرسوم ملكي. وبموجب هذا المرسوم، أُسندت إدارة إقليم المحيط الهندي البريطاني المُنشأ حديثًا إلى مكتب مفوض الإقليم، الذي عينته الملكة بناءً على توصية وزارة الخارجية البريطانية. ويساعد مفوض الإقليم في الإدارة اليومية له مديرٌ إداريٌّ خاصٌّ به. ^{[ 20 ]}

وفي نفس اليوم، أرسل وزير الخارجية برقية إلى حاكم موريشيوس على النحو التالي: ^{[ 20 ]}

كما سبق ذكره في الفقرة السادسة من رسالتي رقم 423، ستبقى جزر تشاغوس تحت السيادة البريطانية. وتُستخدم هذه الجزر لأغراض دفاعية، ولا توجد أي نية للسماح بالتنقيب عن المعادن أو النفط فيها أو بالقرب منها. لذا، لا ينبغي أن تُثار النقاط المذكورة في الفقرة الأولى، ولكني سأعيد النظر فيها في ضوء طلبكم.

في 12 نوفمبر 1965، أرسل حاكم موريشيوس برقية إلى مكتب المستعمرات، يستفسر فيها عما إذا كان بإمكان وزراء موريشيوس الإشارة علنًا إلى البنود الواردة في الفقرة 22 من محضر اجتماع لانكستر هاوس، وأضاف: "في هذا الصدد، آمل أن يتيح المزيد من النظر الموعود... تقديم ضمانات قاطعة." ^{[ 20 ]}

في 19 نوفمبر 1965، أرسل مكتب المستعمرات برقية إلى حاكم موريشيوس على النحو التالي: المصالح الدفاعية للمملكة المتحدة/الولايات المتحدة؛ ^{[ 20 ]}

1. لا يوجد اعتراض على إحالة الوزراء إلى النقاط الواردة في الفقرة 22 من المرفق بالرسالة السرية رقم 423 بتاريخ 6 أكتوبر، طالما تم مراعاة الشروط الواردة في الفقرتين 5 و6 من الرسالة.
2. قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن نتمكن من تقديم إجابات نهائية بشأن النقاط (رابعاً) و(خامساً) و(سادساً) من الفقرة 22، وكما تعلمون، لا يمكننا أن نأمل على الإطلاق في تقديم تنازلات بشأن واردات السكر، ولذلك يبدو من غير الحكمة قول أي شيء محلي من شأنه أن يزيد التوقعات بشأن هذه النقطة.
3. فيما يتعلق بالنقطة (vii)، يمكن تقديم التأكيد شريطة أن يكون من الواضح أن القرار بشأن الحاجة إلى الاحتفاظ بالجزر يجب أن يكون بالكامل من اختصاص حكومة المملكة المتحدة، وأنه لن يكون (أكرر لن يكون) من حق حكومة موريشيوس إثارة المسألة، أو الضغط من أجل إعادة الجزر بمبادرة منها.
٤. كما ورد في الفقرة ٢ من برقيتي رقم ٢٩٨، لا توجد نية للسماح بالتنقيب عن المعادن والنفط. ولا ينبغي التطرق إلى مسألة أي فوائد قد تنشأ عن ذلك [...] [غير مقروء]٧
لا مانع من إحالة الوزراء إلى النقاط الواردة في الفقرة 22 من المرفق بالرسالة السرية رقم 423 بتاريخ 6 أكتوبر، شريطة مراعاة الشروط الواردة في الفقرتين 5 و6 من الرسالة. 2. قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن نتمكن من تقديم إجابات نهائية بشأن النقاط (رابعًا) و(خامسًا) و(سادسًا) من الفقرة 22، وكما تعلمون، لا يمكننا أن نتوقع أي تنازلات بشأن واردات السكر، ولذلك يبدو من غير الحكمة الإدلاء بأي تصريحات محلية من شأنها رفع سقف التوقعات في هذا الشأن. 3. فيما يتعلق بالنقطة (سابعًا)، يمكن تقديم التأكيد شريطة توضيح أن قرار الاحتفاظ بالجزر يجب أن يكون من اختصاص حكومة المملكة المتحدة وحدها، وأنه لن يكون (أكرر، لن يكون) من حق حكومة موريشيوس إثارة هذه المسألة أو الضغط من أجل استعادة الجزر بمبادرة منها.

بعد أسابيع قليلة من اقتراح فصل الجزر عن موريشيوس، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 2066 (XX) في 16 ديسمبر 1965، والذي نص على أن فصل جزء من إقليم مستعمرة يُعد مخالفًا للقانون الدولي العرفي، كما أصدرت قرار الأمم المتحدة رقم 1514 في 14 ديسمبر 1960. وينص هذا القرار على أن "أي محاولة تهدف إلى المساس الجزئي أو الكلي بالوحدة الوطنية والسلامة الإقليمية لأي بلد تتعارض مع مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة". ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

انخفاض عدد السكان

بعد إنكار المسؤولين البريطانيين في البداية وجود سكان في الجزر، قاموا بترحيل حوالي 2000 من سكان تشاغوس قسرًا إلى موريشيوس الرئيسية، وذلك لتمكين الولايات المتحدة من إنشاء قاعدة عسكرية في دييغو غارسيا. ومنذ عام 1971، يقطن جزيرة دييغو غارسيا المرجانية نحو 3000 من الأفراد العسكريين والمدنيين المتعاقدين من المملكة المتحدة والولايات المتحدة. وترفض الحكومتان البريطانية والأمريكية بشكل روتيني طلبات سكان تشاغوس بالعودة. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

منطقة بحرية محمية

أنشأت الحكومة البريطانية منطقة بحرية محمية حول جزر تشاغوس، تُعرف باسم منطقة تشاغوس البحرية المحمية، في 1 أبريل 2010، ودخلت حيز التنفيذ في 1 نوفمبر 2010. [ 31 ] [ ^{32 ] وهي}^{أكبر محمية رسمية} في العالم، إذ تبلغ مساحتها ضعف مساحة بريطانيا العظمى. وقد أثار هذا التعيين جدلاً واسعاً، حيث أُعلن عنه خلال فترة عطلة البرلمان البريطاني . ^{[ 33 ]} وعلى الرغم من تصنيفها رسمياً كمحمية بحرية، فإن الجيش الأمريكي مُعفى تماماً من قيود الصيد ^{[ 34 ]} ، وقد شكّلت القاعدة العسكرية مصدراً رئيسياً للتلوث في المنطقة. ^{[ 35 ]}

كشفت برقية دبلوماسية مسربة تعود إلى عام 2009 عن دور بريطانيا والولايات المتحدة في إنشاء المحمية البحرية الطبيعية. وتنقل البرقية مراسلات بين المستشار السياسي الأمريكي ريتشارد ميلز ومدير وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث البريطانية كولين روبرتس ، حيث أكد روبرتس أن "إنشاء حديقة بحرية من شأنه أن يقضي فعلياً على مطالبات إعادة توطين سكان الأرخبيل السابقين". ويخلص ريتشارد ميلز إلى ما يلي: ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

إن إنشاء محمية بحرية قد يكون بالفعل، كما ذكر روبرتس من وزارة الخارجية البريطانية، الطريقة الأكثر فعالية على المدى الطويل لمنع أي من سكان جزر تشاغوس السابقين أو أحفادهم من إعادة التوطين في [إقليم المحيط الهندي البريطاني].

دراسة إعادة التوطين

في مارس 2014، أفيد أن حكومة المملكة المتحدة سترسل خبراء إلى الجزر لدراسة "خيارات ومخاطر" إعادة التوطين. ^{[ 38 ]}

الإجراءات القانونية

القضية أمام محكمة التحكيم الدائمة

رفعت حكومة موريشيوس دعوى قضائية في 20 ديسمبر/كانون الأول 2010 ضد حكومة المملكة المتحدة بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) للطعن في شرعية "المنطقة البحرية المحمية". وتزعم موريشيوس أن بريطانيا انتهكت قرارًا للأمم المتحدة عندما فصلت جزر تشاغوس عن بقية مستعمرة موريشيوس في ستينيات القرن الماضي، قبل استقلال البلاد، وبالتالي لا يحق لبريطانيا إعلان المنطقة محمية بحرية، وأن المنطقة البحرية المحمية لا تتوافق مع حقوق سكان تشاغوس. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} وقد عُرض النزاع على محكمة التحكيم الدائمة . واعترف اثنان من المحكمين صراحةً بسيادة موريشيوس، بينما لم ينكرها أي من المحكمين الثلاثة الآخرين. وخلص ثلاثة أعضاء من هيئة التحكيم إلى عدم اختصاصهم بالبت في هذه المسألة؛ ولم يُبدوا رأيًا بشأن أي من الدولتين لها السيادة على أرخبيل تشاغوس. أقرّ قاضيا المحكمة، روديجر وولفروم وجيمس كاتيكا، بأن المحكمة مختصة بالنظر في هذه المسألة، وخلصا إلى أن المملكة المتحدة لا تملك السيادة على أرخبيل تشاغوس. وقد وجدا ما يلي: ^{[ 41 ]}

أشارت وثائق داخلية للمملكة المتحدة إلى وجود دافع خفي وراء قانون المناطق البحرية المحمية، مشيرة إلى أوجه تشابه مقلقة ونمط مشترك بين إنشاء ما يسمى بـ "المحيط الحيوي" في عام 1965 وإعلان قانون المناطق البحرية المحمية في عام 2010؛
إن استبعاد أرخبيل تشاغوس من موريشيوس في عام 1965 يظهر تجاهلاً تاماً للسلامة الإقليمية لموريشيوس من قبل المملكة المتحدة؛
إن تهديد رئيس الوزراء البريطاني هارولد ويلسون لرئيس الوزراء السير سيووساجور رامغولام في عام 1965 بأنه قد يعود إلى الوطن دون استقلال إذا لم يوافق على استئصال أرخبيل تشاغوس يرقى إلى مستوى الإكراه؛ وقد أُجبر الوزراء الموريشيون على الموافقة على فصل أرخبيل تشاغوس، الأمر الذي انتهك القانون الدولي لحق تقرير المصير؛
إن اتفاقية الحماية البحرية غير صالحة قانونياً.

في 18 مارس/آذار 2015، قضت محكمة التحكيم الدائمة بعدم قانونية منطقة تشاغوس البحرية المحمية . ^{[ 42 ]} وقررت المحكمة أن تعهد المملكة المتحدة بإعادة أرخبيل تشاغوس إلى موريشيوس يمنح موريشيوس مصلحة في القرارات الهامة المتعلقة بالاستخدامات المستقبلية المحتملة للأرخبيل. ونتيجةً لقرار المحكمة، أصبح بإمكان الطرفين الآن الدخول في المفاوضات التي كانت المحكمة تتوقعها قبل إعلان المنطقة البحرية المحمية، بهدف التوصل إلى اتفاق مُرضٍ للطرفين لحماية البيئة البحرية، بالقدر اللازم في إطار "السيادة". ^{[ 43 ]}

محكمة العدل الدولية

تعديل بند الاستبعاد من قبل المملكة المتحدة

في عام ٢٠٠٤، عقب قرار الحكومة البريطانية إصدار أمر إقليم المحيط الهندي البريطاني، الذي منع سكان تشاغوس من البقاء في الجزر دون تصريح صريح، فكرت موريشيوس في اللجوء إلى محكمة العدل الدولية لتسوية النزاع بشكل نهائي وقاطع. إلا أن المادة ٣٦ من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية تنص على أن للدولة الخيار في الخضوع لاختصاص المحكمة من عدمه. وفي حال اختيار الدولة الخضوع، يجوز لها تقييد اختصاص المحكمة أو الحد منه بعدة طرق. وقد استثنى البند البريطاني المودع لدى المحكمة، من بين أمور أخرى، اختصاص المحكمة فيما يتعلق "بأي نزاعات مع حكومة أي دولة عضو في الكومنولث بشأن أوضاع أو وقائع قائمة قبل ١ يناير ١٩٦٩". وقد أُدرج التحديد الزمني بتاريخ ١ يناير ١٩٦٩ لاستبعاد جميع النزاعات الناشئة خلال فترة إنهاء الاستعمار. وبالتالي، كان من شأن بند الاستبعاد البريطاني أن يمنع موريشيوس من اللجوء إلى المحكمة في نزاع تشاغوس، كونها عضواً في الكومنولث . وعندما هددت موريشيوس بالانسحاب من الكومنولث، سارعت المملكة المتحدة إلى تعديل بند الاستبعاد لديها لاستبعاد أي نزاعات بينها وبين دول الكومنولث ودول الكومنولث السابقة ، مما قضى على أي أمل لدى موريشيوس في اللجوء إلى اختصاص المحكمة المتنازع عليه، حتى في حال انسحابها. ^{[ 44 ]}

رأي استشاري

في 23 يونيو/حزيران 2017، صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح إحالة النزاع الإقليمي بين موريشيوس والمملكة المتحدة إلى محكمة العدل الدولية لتوضيح الوضع القانوني لأرخبيل جزر تشاغوس في المحيط الهندي. وقد حظي الاقتراح بموافقة أغلبية الأصوات، حيث صوت 94 عضواً لصالحه مقابل 15 صوتاً ضده. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} وفي سبتمبر/أيلول 2018، بدأت محكمة العدل الدولية جلسات الاستماع في القضية. وقد دافعت سبع عشرة دولة عن موقف موريشيوس. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} واعتذرت المملكة المتحدة عن الطريقة "المخزية" التي طُرد بها سكان جزر تشاغوس، لكنها أصرت على أن موريشيوس أخطأت في رفع النزاع حول سيادة هذه المجموعة الاستراتيجية من الجزر المرجانية إلى أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة. ^{[ 49 ]} جادلت المملكة المتحدة وحلفاؤها بأنه لا ينبغي للمحكمة أن تقرر هذه المسألة ولكن ينبغي حلها من خلال المفاوضات الثنائية، في حين أن المناقشات الثنائية مع موريشيوس لم تكن مثمرة على مدى السنوات الخمسين الماضية.

في 25 فبراير/شباط 2019، قضت محكمة العدل الدولية، بأغلبية ثلاثة عشر صوتًا مقابل صوت واحد، بأن المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء إدارتها لأرخبيل تشاغوس في أسرع وقت ممكن. وكانت القاضية الأمريكية جوان دونوهيو هي الوحيدة التي صوتت لصالح المملكة المتحدة. وصرح رئيس المحكمة، عبد القوي أحمد يوسف ، بأن فصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 لم يكن مبنيًا على "تعبير حر وصادق من الشعب المعني". وأضاف: "إن استمرار هذه الإدارة يُعدّ عملاً غير مشروع"، مؤكدًا أن "المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء إدارتها لأرخبيل تشاغوس في أسرع وقت ممكن، وأن على جميع الدول الأعضاء التعاون مع الأمم المتحدة لإتمام عملية إنهاء استعمار موريشيوس". ^{[ 50 ]} وبسبب فصل الجزر بشكل رئيسي، قررت محكمة العدل الدولية أن عملية إنهاء استعمار موريشيوس لم تكتمل بشكل قانوني حتى الآن. ^{[ 51 ]} في الأول من مايو/أيار 2019، صرّح وزير الخارجية البريطاني آلان دنكان بأن موريشيوس لم تكن لها سيادة على الأرخبيل قط، وأن المملكة المتحدة لا تعترف بمطالبتها. وأوضح أن الحكم كان مجرد رأي استشاري وليس حكماً ملزماً قانوناً. وكتب جيريمي كوربين ، زعيم حزب المعارضة الرئيسي في المملكة المتحدة، رسالة إلى رئيسة الوزراء البريطانية يدين فيها قرارها بتحدي حكم المحكمة العليا للأمم المتحدة الذي خلص إلى وجوب إعادة بريطانيا جزر تشاغوس إلى موريشيوس. وأعرب عن قلقه من أن الحكومة البريطانية تبدو مستعدة لتجاهل القانون الدولي وحكم المحكمة الدولية وحق سكان تشاغوس في العودة إلى ديارهم. ^{[ 52 ]}

التبعات القانونية

على الرغم من أن فتوى الأمم المتحدة وقراراتها غير ملزمة قانونًا، إلا أنها تحمل وزنًا سياسيًا كبيرًا نظرًا لصدورها من أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، ولأن تصويت الجمعية العامة يعكس الرأي العام العالمي. وسيكون حكم محكمة العدل الدولية مماثلاً لو وافقت المملكة المتحدة على رفع دعوى قضائية مثيرة للجدل. ^{[ 53 ]} كما أن للقرار تبعات عملية فورية: فالأمم المتحدة ووكالاتها المتخصصة وجميع المنظمات الدولية الأخرى ملزمة الآن، بموجب قانون الأمم المتحدة، بدعم إنهاء استعمار موريشيوس حتى لو استمرت المملكة المتحدة في التأكيد على سيادتها المطلقة. ^{[ 54 ]}

قرار الأمم المتحدة

في 22 مايو/أيار 2019، ناقشت الجمعية العامة للأمم المتحدة واعتمدت قرارًا يؤكد أن أرخبيل تشاغوس، الذي تحتله المملكة المتحدة منذ أكثر من 50 عامًا، "يشكل جزءًا لا يتجزأ من أراضي موريشيوس". ويُفعّل هذا القرار رأيًا استشاريًا لمحكمة العدل الدولية، يطالب المملكة المتحدة "بسحب إدارتها الاستعمارية... دون قيد أو شرط في غضون مدة لا تتجاوز ستة أشهر". صوّتت 116 دولة لصالح القرار، وامتنعت 55 دولة عن التصويت، بينما أيدت أستراليا والمجر وإسرائيل وجزر المالديف فقط موقف المملكة المتحدة والولايات المتحدة. وخلال المناقشة، وصف رئيس وزراء موريشيوس طرد سكان تشاغوس بأنه " جريمة ضد الإنسانية ". ^{[ 54 ]} امتنعت الصين عن التصويت في تصويت الأمم المتحدة لعام 2019، الذي كان خطوة نحو التوصل إلى اتفاق لإعادة أرخبيل تشاغوس إلى موريشيوس. ^{[ 55 ]}

تغييرات في خرائط الأمم المتحدة الرسمية

عقب صدور فتوى محكمة العدل الدولية في عام 2019 وقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة اللاحق، قامت عدة منظمات دولية بتحديث خرائطها الرسمية لتعكس سيادة موريشيوس على أرخبيل تشاغوس. وامتثالاً لقرار الجمعية العامة، عدّلت الأمم المتحدة خريطتها الرسمية في 20 فبراير 2020، وأصدرت الخريطة رقم 4170، المراجعة 18.1، معترفةً بجزر تشاغوس كجزء من موريشيوس بدلاً من كونها أراضي بريطانية. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

قضية أمام المحكمة الدولية لقانون البحار

تخوض جزر المالديف نزاعًا مع موريشيوس بشأن حدود منطقتيهما الاقتصاديتين الخالصتين، لا سيما فيما يتعلق بالمنطقة الاقتصادية الخالصة لأرخبيل تشاغوس. في يونيو/حزيران 2019، رفعت موريشيوس دعوى تحكيم ضد جزر المالديف أمام المحكمة الدولية لقانون البحار (ITLOS) لحلّ النزاع الحدودي البحري بين جزر المالديف وأرخبيل تشاغوس. ومن بين اعتراضاتها الأولية، زعمت جزر المالديف وجود نزاع سيادي بين موريشيوس والمملكة المتحدة حول أرخبيل تشاغوس، وأن هذه المسألة تقع خارج نطاق اختصاص المحكمة الدولية لقانون البحار. وفي 28 يناير/كانون الثاني 2021، قضت المحكمة الدولية لقانون البحار بأن النزاع السيادي بين المملكة المتحدة وموريشيوس قد حُسم نهائيًا من خلال فتوى سابقة صادرة عن محكمة العدل الدولية، والتي أكدت أن المملكة المتحدة لا تملك سيادة على أرخبيل تشاغوس. وبناءً على ذلك، أعلنت المحكمة الدولية لقانون البحار عدم وجود عائق قضائي، رافضةً جميع الاعتراضات الأولية الخمسة التي قدمتها جزر المالديف، ومقرّةً دعاوى موريشيوس باعتبارها مقبولة. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}

حظر الاتحاد البريدي العالمي طوابع BIOT

أقرّ الاتحاد البريدي العالمي ، وهو وكالة تابعة للأمم المتحدة متخصصة في الشؤون البريدية، رسمياً أرخبيل تشاغوس كجزء من موريشيوس في 27 أغسطس/آب 2021. وقد اتُخذ القرار خلال المؤتمر البريدي العالمي السابع والعشرين في أبيدجان، ساحل العاج، بأغلبية 77 صوتاً مقابل 6 أصوات معارضة وامتناع 41 عضواً عن التصويت. ونتيجةً لذلك، لن يقوم الاتحاد البريدي العالمي بعد الآن بتسجيل أو توزيع أو إعادة توجيه طوابع البريد الصادرة من "إقليم المحيط الهندي البريطاني"، الذي كان يضم سابقاً أرخبيل تشاغوس. ويأتي هذا القرار في أعقاب توجيه الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2019، استناداً إلى مشورة محكمة العدل الدولية، الذي أكد سيادة موريشيوس على الأرخبيل. وبصفته وكالة تابعة للأمم المتحدة، يُلزم الاتحاد البريدي العالمي بالامتثال لقرارات الأمم المتحدة، وعرض المسألة على هيئته الإدارية لاتخاذ القرار المناسب. ^{[ 61 ]} يجب أن تحمل جميع الرسائل البريدية من جزر تشاغوس الآن طوابع من موريشيوس، ولن يتم الاعتراف بالطوابع التي تحمل علامة إقليم المحيط الهندي البريطاني. ^{[ 62 ]}

تعديل قانون العقوبات في موريشيوس

أُدخلت المادة 76ب من قانون العقوبات في موريشيوس بموجب قانون تعديل قانون العقوبات لعام 2021، والذي عُدِّل في 26 نوفمبر 2021. ويهدف هذا البند إلى حماية السلامة الإقليمية لموريشيوس من خلال تجريم الأفعال التي تُسيء إلى سيادتها على أي جزء من أراضيها. ^{[ 63 ]}

ينطبق القانون على الأفراد الذين يتصرفون تحت سلطة أو تعليمات أو دعم مالي (مباشر أو غير مباشر) من دولة أجنبية. وتشمل المخالفات ما يلي:

إنتاج أو توزيع أو تسويق العملات المعدنية أو الطوابع أو الخرائط أو الوثائق الرسمية التي تحريف سيادة موريشيوس.
توجيه الآخرين للانخراط في مثل هذه الأنشطة.

يشير مصطلح "الدولة الأجنبية" بموجب هذا البند إلى أي دولة قررت محكمة أو هيئة تحكيم دولية عدم أحقيتها في أي جزء من أراضي موريشيوس. وقد يواجه الأشخاص المدانون بانتهاك هذا القانون ما يلي:

غرامة تصل إلى 5 ملايين روبية موريشية
السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات

يسري القانون خارج حدود البلاد، ما يعني أن الجرائم المرتكبة خارج موريشيوس تُعتبر كأنها ارتُكبت داخلها. وتختص المحكمة المتوسطة بالنظر في هذه القضايا، ولها أن تفرض العقوبات المقررة.

وضع المملكة المتحدة في لجنة التونة في المحيط الهندي

في مايو/أيار 2022، أصدرت منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة رأيًا قانونيًا يؤكد عدم وجوب الاعتراف بالمملكة المتحدة كدولة ساحلية في المحيط الهندي، نظرًا للوضع المتنازع عليه لأرخبيل تشاغوس. ويأتي هذا الموقف في أعقاب قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 73/295، الذي يؤكد أن أرخبيل تشاغوس جزء من موريشيوس. وبناءً على ذلك، تُعتبر المملكة المتحدة الآن دولة تمارس الصيد في المنطقة، لكنها لا تتمتع بحقوق أو التزامات الدولة الساحلية بموجب إطار عمل لجنة المحيط الهندي للتونة . ^{[ 64 ]}

مفاوضات 2022-2025

في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، صرّح وزير الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية، جيمس كليفرلي ، بأن المملكة المتحدة وموريشيوس قد التزمتا بالتفاوض على اتفاقية تستند إلى القانون الدولي لحلّ القضايا العالقة، بما في ذلك تلك المتعلقة بسكان أرخبيل تشاغوس السابقين. وتهدف هذه الاتفاقية إلى تعزيز التعاون الثنائي في مواجهة التحديات الأمنية الإقليمية والعالمية، لا سيما في المحيط الهندي. وتشمل مجالات التركيز الرئيسية الأمن البحري، وحماية البيئة، وتغير المناخ، وحقوق الإنسان، وجهود مكافحة الهجرة غير الشرعية، والصيد غير المشروع، وتهريب المخدرات والأسلحة. كما أكد كليفرلي مجدداً أن أي اتفاقية ستضمن استمرار التشغيل الفعال للقاعدة العسكرية البريطانية الأمريكية المشتركة في دييغو غارسيا، إدراكاً لأهميتها الاستراتيجية. وستراعي المفاوضات أيضاً مصالح الشركاء الإقليميين الرئيسيين، بما في ذلك الولايات المتحدة والهند. وقد اتفقت المملكة المتحدة وموريشيوس على الانخراط في مناقشات بنّاءة بهدف التوصل إلى اتفاق بحلول مطلع العام المقبل. ^{[ 65 ]}

في 3 أكتوبر 2024، أصدرت المملكة المتحدة وموريشيوس بيانًا مشتركًا، أكدتا فيه سيادة موريشيوس على أرخبيل تشاغوس، مع منح المملكة المتحدة السيطرة المستمرة على دييغو غارسيا لمدة 99 عامًا. ويشير هذا الاتفاق ضمنيًا إلى احتفاظ المملكة المتحدة بسيادتها على دييغو غارسيا، التي تضم قاعدة عسكرية بالغة الأهمية. كما يتضمن الاتفاق بنودًا تخص سكان تشاغوس، والأمن الإقليمي، والتعاون البيئي، مما يعزز العلاقات الثنائية بين البلدين. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}

في بيانه الصادر في أكتوبر/تشرين الأول 2024 بشأن جزر تشاغوس، ناقش وزير الخارجية ديفيد لامي الوضع المتنازع عليه للإقليم والقاعدة العسكرية البريطانية الأمريكية. وشدد على عدم استدامة الوضع الراهن وحتمية صدور حكم ملزم ضد المملكة المتحدة. وأقر لامي بأن السبيل الوحيد الممكن هو التفاوض على اتفاق يضمن استمرار تشغيل القاعدة والتزامها بالقانون الدولي، متجنباً بذلك خيار التخلي عن القاعدة أو انتهاك القانون الدولي. ^{[ 68 ]}

بعد الانتخابات العامة في موريشيوس ، تولى نافين رامغولام منصب رئيس الوزراء في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. فور توليه منصبه، تلقى رامغولام رسالة من رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، تُعلمه بخطط إرسال المبعوث السياسي البريطاني جوناثان باول إلى موريشيوس. في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وصل باول إلى موريشيوس وأطلع رئيس الوزراء على الوضع الراهن للاتفاقية. خلال الاجتماع، أعرب رئيس الوزراء عن دهشته من إبرام الاتفاقية قبيل حل البرلمان بفترة وجيزة، في حين لم تكن المعارضة على علم بالمفاوضات. ^{[ 69 ]}

في 20 ديسمبر 2024، أصدرت المملكة المتحدة وموريشيوس بيانًا مشتركًا يُؤكد التزامهما بحل النزاع السيادي حول أرخبيل تشاغوس. وبموجب هذا الاتفاق، ستنتقل السيادة إلى موريشيوس مع الحفاظ على استمرارية عمليات قاعدة دييغو غارسيا العسكرية. وقد تعهدت الدولتان بإتمام عملية إبرام المعاهدة في أسرع وقت ممكن. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

عقب زيارة باول، أمر رئيس الوزراء بإجراء مراجعة مستقلة لمسودة الاتفاقية السرية. وكانت هذه الوثيقة، التي قُدّمت إلى الحكومة الموريشية الجديدة بعد الانتخابات العامة لعام 2024، غير معروفة للمسؤولين قبل تغيير القيادة. وقد أجرت هذه المراجعة لجنة وزارية مشتركة تضم نائب رئيس الوزراء، والنائب العام، ووزير الخارجية والتكامل الإقليمي والتجارة الدولية. ^{[ 69 ]}

زار وفد رفيع المستوى من المملكة المتحدة موريشيوس في الفترة من 9 إلى 12 ديسمبر 2024 لإجراء مزيد من المباحثات. وخلال اجتماعات عُقدت بين كبار المسؤولين من كلا البلدين، التقى الوفد البريطاني أيضًا برئيس الوزراء لمناقشة تفاصيل مسودة الاتفاقية. وأبدت موريشيوس استعدادها لإبرام اتفاقية، لكنها أوضحت أن المسودة المقدمة لا تلبي تطلعاتها. وقدمت الحكومة مقترحات مضادة للمملكة المتحدة، ساعيةً إلى التفاوض على بنود أكثر ملاءمة لموريشيوس. ^{[ 69 ]}

في 16 ديسمبر 2024، ردّت المملكة المتحدة على مقترحات موريشيوس المضادة. وقد نظرت اللجنة الوزارية المشتركة في هذه الردود، مما أدى إلى تبادل إضافي للمقترحات. وفي 31 ديسمبر 2024، قدّمت موريشيوس ردّها النهائي واقترحت عقد اجتماع في لندن لوضع اللمسات الأخيرة على الاتفاقية. ^{[ 69 ]}

في 13 يناير 2025، أصدرت حكومتا المملكة المتحدة وموريشيوس بيانًا مشتركًا بشأن أرخبيل تشاغوس. وأكدتا إحراز تقدم في مناقشاتهما، سعيًا للتوصل إلى معاهدة تُرسّخ سيادة موريشيوس على الأرخبيل مع ضمان استمرار تشغيل قاعدة دييغو غارسيا. ولا تزال المحادثات جارية بهدف التوصل إلى اتفاق مُرضٍ للطرفين. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}

في 15 يناير 2025، عُقد اجتماع خاص لمجلس الوزراء لمناقشة سير المفاوضات. إلا أنه قبل الاجتماع، أبلغت المملكة المتحدة موريشيوس بأنه في ضوء التغيير الوشيك في الإدارة الأمريكية، ستنتظر آراء الإدارة الأمريكية الجديدة قبل إبرام الاتفاقية. وعلى الرغم من ذلك، سافر وفد من موريشيوس، برئاسة المدعي العام، إلى المملكة المتحدة في الفترة من 16 إلى 17 يناير 2025 لمواصلة المناقشات. وخلال هذه الاجتماعات، أكد مسؤولون بريطانيون، بمن فيهم اللورد هيرمر ووكيل وزارة الخارجية ستيفن دوتي ، للوفد الموريشي التزام المملكة المتحدة بتوقيع الاتفاقية. ^[⁶⁹^] وأعربت حكومة موريشيوس عن قلقها البالغ إزاء مسودة الاتفاقية المقترحة من المملكة المتحدة، مشيرةً إلى عدة قضايا رئيسية تحتاج إلى معالجة: ^[⁶⁹^]

السيادة: فشل الاتفاق في التأكيد بوضوح على السيادة الكاملة على أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا.
المدة والتجديد: اقترح الاتفاق مدة 99 عامًا، مع حق المملكة المتحدة من جانب واحد في تمديد الاتفاق لمدة 40 عامًا إضافية دون تدخل من موريشيوس.
الشروط الاقتصادية: تعرضت الشروط المالية للاتفاقية لانتقادات بسبب سوء التفاوض عليها، حيث لم يتم أخذ التضخم وأسعار صرف العملات في الاعتبار بشكل كافٍ.

رفضت حكومة موريشيوس مسودة الاتفاقية، معتبرةً إياها "تنازلاً" وأن بنودها لن تعود بالنفع على البلاد على المدى البعيد. وأصرّ رئيس الوزراء على ضرورة إعادة التفاوض على الاتفاقية لضمان شروط أفضل لموريشيوس. وفي مكالمة هاتفية مع رئيس وزراء موريشيوس في 2 فبراير 2025، أشار رئيس الوزراء البريطاني إلى أن حكومة المملكة المتحدة تعتزم المضي قدماً في الاتفاقية المتعلقة بأرخبيل تشاغوس. ورغم أن الاتفاقية كانت قد وصلت إلى مراحلها النهائية تقريباً، إلا أن قرار المملكة المتحدة انتظار رأي الإدارة الأمريكية الجديدة أدى إلى تأخير التوقيع. ومع ذلك، ظلت حكومة موريشيوس واثقة من التوصل إلى حل قريباً، حيث صرّح رئيس الوزراء بأن المفاوضات ستستمر بهدف التوصل إلى اتفاقية تعود بالنفع على الطرفين. ^{[ 69 ]}

في 5 فبراير 2025، أكد ستيفن دوتي ، وزير الدولة لشؤون أوروبا وأمريكا الشمالية والأقاليم ما وراء البحار ، أن الأحكام القانونية الدولية قد ألقت بظلال من الشك على سيادة بريطانيا على جزر تشاغوس، مما يجعل التوصل إلى اتفاق مع موريشيوس أمرًا بالغ الأهمية لضمان استمرار تشغيل القاعدة العسكرية الأمريكية في دييغو غارسيا. وسلط الضوء على سيطرة المملكة المتحدة على الطيف الكهرومغناطيسي المستخدم في الاتصالات عبر الأقمار الصناعية، والذي يخضع لإشراف الاتحاد الدولي للاتصالات ، مشيرًا إلى أنه في حين أن بريطانيا لا تزال قادرة على التواصل بدونه، إلا أن جهات أخرى قد تستخدم هذا الطيف أيضًا، مما يهدد أمن القاعدة. كما أوضح دوتي سيطرة المملكة المتحدة الكاملة على دييغو غارسيا، بما في ذلك منطقة عازلة وآليات لمنع التداخل، مؤكدًا أن أي اتفاق مستقبلي مع موريشيوس من شأنه أن يضمن استمرار عمليات القاعدة وأمنها القومي، بعيدًا عن المخاطر الخارجية. ^{[ 74 ]}

في 27 فبراير/شباط 2025، وخلال حديثه في المكتب البيضاوي برفقة رئيس الوزراء كير ستارمر ، صرّح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنه على استعداد لدعم اتفاقية نقل سيادة جزر تشاغوس إلى موريشيوس. ^{[ 75 ]} وصف رامغولام تصريحات ترامب بأنها تبدو إيجابية، لكنه أشار إلى أن حكومة موريشيوس ستظل بحاجة إلى انتظار المقترحات البريطانية النهائية. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} وذكرت صحيفة ديلي تلغراف في 2 مارس/آذار 2025، نقلاً عن مصدر رفيع، أن تصريحات ترامب العلنية اعتُبرت بمثابة الموافقة التي كانت الحكومة البريطانية تنتظرها لمواصلة التقدم، وأنه كان من المتوقع أن تُنهي المملكة المتحدة وموريشيوس الاتفاق في أقرب وقت ممكن في 4 مارس/آذار، على الرغم من أن الموافقة الرسمية من الولايات المتحدة ستكون مطلوبة قبل إتمام الاتفاق وتوقيعه. ^{[ 76 ]}^{[ 78 ]} وفي 1 أبريل/نيسان 2025، وافق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على الاتفاق بين المملكة المتحدة وموريشيوس. ^{[ 79 ]} إلا أن جزر المالديف عارضت الصفقة، مشيرة إلى أنها وجزر تشاغوس تربطهما صلة تاريخية. ^{[ 80 ]}

في 22 مايو 2025، وقّعت موريشيوس والمملكة المتحدة رسمياً اتفاقية نقل السيادة إلى موريشيوس. وتتطلب الاتفاقية تصديق الطرفين قبل أن تدخل حيز التنفيذ. ^{[ 14 ]}

في 25 يونيو 2025، خلص أعضاء مجلس اللوردات إلى أن الحكومة "لا يمكنها تجاهل" خطر "قرار سلبي" يهدد حق بريطانيا العظمى في تشغيل قاعدة أمريكية بريطانية مشتركة. ^{[ 81 ]}

يجوز تجديد الاتفاقية لمدة 40 عامًا إضافية بعد فترة الـ 99 عامًا الأولية، ولمدة إضافية بعد ذلك. ^{[ 82 ]}

قدّم نشطاء تشاغوس مذكرة قانونية إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في يونيو 2025، طعنوا فيها بشرعية الاتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس، بحجة أنها عُقدت دون موافقتهم وأنها تُكرّس مظالم تاريخية. ^{[ 83 ]}

في يونيو/حزيران 2025، رُفعت دعويان مرتبطتان للمراجعة القضائية أمام المحكمة الإدارية ، طعنًا في إخفاق الحكومة في التشاور مع شعب تشاغوس قبل نقل سيادة أراضيهم: الدعوى الأولى (ماندرين) ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (AC-2025-LON-002073)، التي رفعها لويس ميشيل ماندرين وابنه لويس ميسلي ماندرين، والدعوى الثانية (بومبي) ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (AC-2025-LON-001642)، التي رفعتها بيرتريس بومبي، وهي مواطنة بريطانية من مواليد دييغو غارسيا. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} نُظِر في الدعويين معًا في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2025. وفي 10 مارس/آذار 2026، رفضت القاضية ستايسي، الحائزة على وسام الإمبراطورية البريطانية، منح الإذن بالطعن في الدعوى من جميع النواحي، معتبرةً أن الطعن ما هو إلا إعادة طرح لحجج سبق أن رفضتها المحاكم. وكان المدّعون يعتزمون الطعن في القرار أمام محكمة الاستئناف. ^{[ 86 ]}^{[ 85 ]}

في أعقاب اتفاقية تسليم أرخبيل تشاغوس، من المقرر أن تقدم الحكومة البريطانية تشريعات لتنفيذ الاتفاقية، بما في ذلك تعديل قانون الجنسية البريطانية لعام 1981 ليعكس أن إقليم المحيط الهندي البريطاني لم يعد إقليمًا ما وراء البحار بعد تصديق البرلمان على المعاهدة، ولتمكين الحكومة البريطانية من إصدار تشريعات ثانوية تسمح باستمرار تشغيل القاعدة العسكرية دييغو غارسيا. ^{[ 87 ]}

في 5 يناير 2026، فرض أعضاء مجلس اللوردات المحافظون تعديلاً يشترط إجراء استفتاء على تقرير المصير من قبل شعب تشاغوس قبل أن يتم تنفيذ الصفقة، ^{[ 88 ]} وتعديلاً آخر يقضي بتوقف بريطانيا عن دفع المدفوعات إذا "أصبح استخدام القاعدة لأغراض عسكرية مستحيلاً". ^{[ 89 ]}

في 20 يناير 2026، وعلى الرغم من الموافقة المسبقة على التسليم، ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} انتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الاتفاقية البريطانية المثيرة للجدل لنقل سيادة جزر تشاغوس إلى موريشيوس، لاحتوائها على منشأة الدعم البحري دييغو غارسيا . ^{[ 92 ]} وفي أبريل 2026، أُعلن أنه لن تتم الموافقة على الاتفاقية قبل نهاية الدورة البرلمانية، وذلك عقب انتقادات ترامب للمملكة المتحدة والاتفاقية. يُذكر أن موافقة الولايات المتحدة مطلوبة لتعديل اتفاقية عام 1966 بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة التي تنظم استخدام الإقليم كقاعدة عسكرية. ^{[ 93 ]}

في مارس 2026، أصدر القاضي جيمس لويس من محكمة إقليم المحيط الهندي البريطاني حكماً تاريخياً، مؤكداً حق سكان تشاغوس في الإقامة على جزر أجدادهم. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

ردود الفعل على اتفاقية 2025

يدعم

أيدت الولايات المتحدة الاتفاق. وفي بيان صحفي بتاريخ 22 مايو/أيار 2025، صرّح وزير الخارجية ماركو روبيو قائلاً: "ترحب الولايات المتحدة اليوم بالاتفاق التاريخي بين المملكة المتحدة وجمهورية موريشيوس بشأن مستقبل إقليم المحيط الهندي البريطاني، وتحديداً أرخبيل تشاغوس". وأكد أن إدارة ترامب قد قررت أن التشغيل طويل الأمد للقاعدة في دييغو غارسيا آمن، واصفاً تلك المنشأة بأنها "أصل بالغ الأهمية للأمن الإقليمي والعالمي"، ومشيراً إلى أن الرئيس ترامب "أعرب أيضاً عن دعمه لهذا الإنجاز التاريخي". ^{[ 96 ]} وفي 23 مايو/أيار 2025، رحبت الهند بالاتفاق بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن نقل السيادة على جزر تشاغوس، واصفةً إياه بأنه خطوة مهمة في إتمام إنهاء استعمار الدولة الجزرية "بروح القانون الدولي والنظام القائم على القواعد". ^{[ 97 ]} وفي 29 مايو/أيار 2025، عُقد اجتماع مائدة مستديرة في موريشيوس. كان النقاش في هذه المائدة المستديرة يدور حول وضع برنامج يسمح لوفد موريشيوسي بالسفر إلى أرخبيل تشاغوس لرفع العلم الموريشيوسي. وستكون هذه خطوة رمزية نحو إبرام اتفاقية رد الحقوق مع بريطانيا العظمى. ^{[ 98 ]}

سكان تشاغوس، وتمثيلهم، وانقساماتهم السياسية

توزيع السكان وتمثيلهم

يعيش غالبية سكان تشاغوس، بمن فيهم معظم سكان تشاغوس الأصليين، في موريشيوس، وتحديداً في بورت لويس وما حولها. وتوجد جاليات أصغر في سيشيل، وآلاف أخرى في المملكة المتحدة، وذلك بعد تعديلات على قانون الجنسية البريطاني سمحت لأحفاد سكان تشاغوس النازحين بالحصول على الجنسية البريطانية. ^{[ 99 ]}

في موريشيوس، يُمثل العديد من سكان تشاغوس من قبل مجموعة لاجئي تشاغوس (CRG)، بقيادة أوليفييه بانكولت، والتي تدافع عن حقوق العودة والتعويض، وقد دعمت علنًا اتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس، معتبرةً الإدارة الموريشية متوافقة مع الأحكام القانونية الدولية. ^{[ 100 ]}

أعربت مجتمعات تشاغوس في سيشيل أيضاً عن دعمها للمعاهدة، حيث وصفت جماعة تشاغوس في سيشيل، بقيادة بيير بروسبر، الاتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس بأنها تمثل أملاً في إعادة الاستقرار في الجزر والوصول إليها في نهاية المطاف تحت الإدارة الموريشية، واعترافاً بالظلم الذي عانت منه مجتمعاتهم. ^{[ 101 ]}

المعارضة السياسية في المملكة المتحدة ونقاش تقرير المصير

نظّم عدد من سكان تشاغوس المقيمين في المملكة المتحدة أنفسهم سياسياً للاعتراض على جوانب من الاتفاقية البريطانية الموريشية، مدافعين عما يعتبرونه مصالح تشاغوسية متميزة وصوتاً مستقلاً في القرارات المتعلقة بالأرخبيل. وقد أنشأ بعضهم ما يُسمى "حكومة تشاغوسية في المنفى" وانتخبوا ميسلي ماندرين زعيماً لها عبر استطلاع رأي إلكتروني؛ وهذه الهيئة غير معترف بها من قبل أي حكومة أو سلطة دولية. ^{[ 102 ]}

انتقد معارضون من المملكة المتحدة علنًا اتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس لأسباب مالية وسيادية وبيئية وسياسية. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}

أشار بعض السياسيين البريطانيين إلى أن الصفقة قد تُكلّف 35 مليار جنيه إسترليني على مدى عمرها، مع العلم أن هذا الرقم ينطبق على فترة 99 عامًا، ويزعم المنتقدون أن موريشيوس قد تستخدم هذه الأموال لخفض الضرائب المحلية. وردّ المؤيدون بأن التكلفة السنوية البالغة حوالي 101 مليون جنيه إسترليني أقل من التكلفة التشغيلية السنوية لحاملة طائرات بريطانية، كما أشار رئيس الوزراء كير ستارمر دفاعًا عن الاتفاقية. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}

توجد داخل هذا المجتمع انقسامات داخلية حول التمثيل والشرعية. ووفقًا لأوليفييه بانكولت، فإن بعض المعارضين في المملكة المتحدة هم من الجيل الثالث أو الرابع من سكان تشاغوس المولودين في موريشيوس، وليسوا من الجيل الأول من "المهجرين" (سكان الجزيرة المقتلعين من جذورهم)، مما يثير جدلاً حول أي مجموعة تمثل المجتمع بشكل أكثر شرعية. ^{[ 107 ]}

يرى بعض النقاد المقيمين في المملكة المتحدة أن لسكان تشاغوس الحق نفسه في إجراء استفتاء، كما هو الحال بالنسبة لسكان جبل طارق أو جزر فوكلاند، الذين سبق لهم التصويت على السيادة أثناء إقامتهم على أراضيهم. وقد صرّح مستشارون حكوميون وقانونيون بأن إجراء استفتاء منفصل غير ممكن قانونيًا، لأن سكان تشاغوس، بوصفهم جالية منتشرة، لا يشكلون سكانًا إقليميين متميزين بموجب القانون الدولي؛ إذ تنطبق حقوق تقرير المصير على جميع سكان موريشيوس. ^{[ 108 ]}

يزعم بعض النقاد المقيمين في المملكة المتحدة أن موريشيوس "باعت" الجزر لتحقيق الاستقلال، وأن التنمية الاقتصادية التي شهدتها موريشيوس جاءت على حساب سكان تشاغوس. ويرفض مؤيدو المعاهدة هذه المزاعم، معتبرينها آراءً سياسية وليست حقائق ذات صلة قانونية. ^{[ 100 ]}

الانتقادات الجيوسياسية والمالية

أثار بعض النقاد البريطانيين مخاوف بشأن التداعيات الجيوسياسية، بما في ذلك العلاقات المحتملة بين موريشيوس وقوى كبرى مثل الصين. وشدد المؤيدون على بنود المعاهدة التي تقيد القواعد العسكرية الأجنبية في الجزر. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}

كما أثار المعارضون مخاوف مالية، مشيرين إلى التكاليف الاسمية على مدى عقد إيجار دييغو غارسيا لمدة 99 عامًا؛ وأشارت حسابات الحكومة باستخدام صافي القيمة الحالية إلى أن التكلفة الفعلية تعادل تقريبًا تكلفة التشغيل السنوية لحاملة طائرات. ^{[ 111 ]}

المناقشات البرلمانية في المملكة المتحدة والقضايا القانونية

أسباب العودة إلى جزر تشاغوس

بحسب تصريحات الحكومة البريطانية والمناقشات البرلمانية، فإن نقل السيادة إلى موريشيوس كان مدفوعاً بعوامل قانونية ودبلوماسية واستراتيجية، بما في ذلك:

الامتثال للرأي الاستشاري الصادر عن محكمة العدل الدولية عام 2019 والذي أعلن أن الإدارة البريطانية غير قانونية؛
تجنب المزيد من الأحكام القانونية الدولية التي قد تؤثر على موقف المملكة المتحدة؛
تأمين استمرار تشغيل القاعدة العسكرية الأمريكية البريطانية في دييغو غارسيا على المدى الطويل؛
دعم مشاريع الرعاية الاجتماعية والاقتصادية والبنية التحتية لسكان تشاغوس؛
تعزيز الأمن البحري والتعاون البيئي في المحيط الهندي. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

التدقيق البرلماني والمخاطر التشغيلية

ناقش مجلس اللوردات المعاهدة، مؤكداً على ضرورة حماية المجال الجوي والمناطق البحرية والبنية التحتية للاتصالات حول دييغو غارسيا. وأشار الأعضاء إلى أن التوصل إلى تسوية تفاوضية أفضل من التقاضي المطول أو الإجراءات الأحادية. ^{[ 114 ]}

مزاعم بتضليل البرلمان

في فبراير/شباط 2026، اتهم حزب المحافظين وزير الدفاع البريطاني ، جون هيلي ، بتضليل البرلمان ، وذلك بادعائه في مايو/أيار 2025 أنه إذا لم تتنازل المملكة المتحدة عن إقليم المحيط الهندي البريطاني لموريشيوس، فقد تواجه خسارة أحكام قضائية "في غضون أسابيع"، وأن "في غضون بضع سنوات فقط" ستصبح القاعدة في دييغو غارسيا "غير قابلة للتشغيل". ^[¹¹⁵^] وادعى هيلي أن "التهديد الأقرب والأكثر خطورة" هو المحكمة الدولية لقانون البحار، إلا أن المادة 298 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار تستثني "النزاعات المتعلقة بالأنشطة العسكرية، بما في ذلك الأنشطة العسكرية التي تقوم بها الحكومة". ^[¹¹⁵^]

أشار بعض المعلقين القانونيين إلى أنه على الرغم من أن الرأي الاستشاري الصادر عام 2019 عن محكمة العدل الدولية بشأن التبعات القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس غير ملزم رسميًا، فإن الآراء الاستشارية الصادرة عن محكمة العدل الدولية تتمتع بسلطة قانونية كبيرة في القانون الدولي، وتُعتبر عمومًا تفسيرات بالغة التأثير للالتزامات القانونية الدولية. في ذلك الرأي، خلصت المحكمة إلى أن إنهاء استعمار موريشيوس لم يكتمل بشكل قانوني عند انفصال أرخبيل تشاغوس عنها عام 1965، وأن المملكة المتحدة ملزمة بإنهاء إدارتها للأرخبيل في أسرع وقت ممكن. ^[¹¹⁶^] وعقب صدور هذا الرأي، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يدعو المملكة المتحدة إلى سحب إدارتها الاستعمارية من الإقليم. ^[¹¹⁷^]

نُظِر في نتائج محكمة العدل الدولية لاحقًا في إجراءات أمام المحكمة الدولية لقانون البحار في النزاع الحدودي البحري بين موريشيوس وجزر المالديف . وفي قرارها الصادر عام 2021 بشأن الاعتراضات الأولية، رأت المحكمة أن مسألة السيادة المتعلقة بأرخبيل تشاغوس قد حُسمت فعليًا لأغراض هذه القضية في ضوء فتوى محكمة العدل الدولية وقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة، ورفضت حجة جزر المالديف بأن نزاعًا سياديًا لم يُحسم يحول دون ترسيم المنطقة الاقتصادية الخالصة. ^{[ 118 ]}

لاحظ فقهاء القانون أنه على الرغم من أن المحاكم الدولية ليست ملزمة رسميًا بالسوابق القضائية بنفس طريقة بعض الأنظمة القانونية المحلية، إلا أن القرارات القضائية السابقة والآراء الاستشارية للمحاكم الدولية تُعامل في كثير من الأحيان على أنها تفسيرات مُلزمة للقانون الدولي، وقد تؤثر على القرارات اللاحقة. ونتيجة لذلك، فإن المنطق الذي اعتمدته المحكمة الدولية لقانون البحار في قضية موريشيوس ضد جزر المالديف قد يكون ذا صلة بالقضايا المستقبلية المتعلقة بالوضع القانوني لأرخبيل تشاغوس والحقوق البحرية في المنطقة. ^{[ 119 ]}

الأحكام القانونية الدولية

في عام 2015، قضت محكمة التحكيم الدائمة (محكمة التحكيم التابعة لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار) بأن إنشاء المملكة المتحدة من جانب واحد لمنطقة بحرية محمية حول أرخبيل تشاغوس ينتهك اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، حيث وجدت أن المملكة المتحدة لم تستشر موريشيوس ولم تحترم حقوقها كدولة ساحلية، بما في ذلك حقوقها في مصائد الأسماك والموارد المحتملة. ^{[ 120 ]}

في عام 2019، أصدرت محكمة العدل الدولية فتوى تنص على أن فصل أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس غير قانوني، وأن على المملكة المتحدة إنهاء إدارتها "بأسرع وقت ممكن". ورغم أن هذه الفتوى غير ملزمة، إلا أنها تتمتع بثقل مرجعي، وقد أقرتها الجمعية العامة للأمم المتحدة بموجب القرار 73/295. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}

أقرت الدائرة الخاصة بالمحكمة الدولية لقانون البحار، في قضية ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف، بأن موريشيوس هي الدولة الساحلية على أرخبيل تشاغوس، رافضةً حجج المملكة المتحدة ومحددةً حدوداً بحرية نهائية. ^{[ 123 ]}

تشكل هذه الأحكام مجتمعة إجماعاً قانونياً دولياً متسقاً يؤكد سيادة موريشيوس ويتحدى شرعية الإدارة البريطانية على الأرخبيل.

الاعتبارات الاستراتيجية والتشغيلية

أكد مؤيدو المعاهدة أن عقد استئجار قاعدة دييغو غارسيا لمدة 99 عامًا يسمح باستمرار تشغيل القاعدة العسكرية البريطانية الأمريكية مع تجنب النزاعات القانونية المطولة. وأشارت المناقشات البرلمانية إلى أن الاتفاقية تضمن اليقين القانوني واستمرارية العمليات العسكرية، مع الحد من المخاطر التي تهدد المجال الجوي والاتصالات والعمليات البحرية. ^{[ 123 ]}

دونالد ترامب

في 20 يناير 2026، تناول الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذه القضية، منتقدًا بشدة الاتفاقية البريطانية المثيرة للجدل لنقل سيادة جزر تشاغوس إلى موريشيوس، والتي تشمل قاعدة دييغو غارسيا البحرية . ووصف ترامب الاتفاقية بأنها "حماقة بالغة" و"ضعف تام" يضر بالأمن القومي ويفيد خصومًا مثل الصين وروسيا. وقال ترامب إن هذه الخطوة، حتى مع احتفاظ المملكة المتحدة بعقد إيجار طويل الأجل لدييغو غارسيا، تقوض قوة الغرب، واستخدمها لتبرير مساعيه للاستحواذ على غرينلاند، على الرغم من أن الحكومة البريطانية تدافع عن الاتفاقية باعتبارها تضمن مستقبل القاعدة. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}

في 18 فبراير 2026، نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال" أن كير ستارمر "يرتكب خطأً فادحاً بتوقيعه عقد إيجار لمدة 100 عام"، وأن "الأرض لا يجب أن تُنتزع من المملكة المتحدة، وإذا سُمح بذلك، فسيكون ذلك وصمة عار على حليفنا العظيم"، و"لا تتنازل عن دييغو غارسيا!". ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

انظر أيضاً

مراجع

↑ «ما هي صفقة جزر تشاغوس، ولماذا اتهم ترامب المملكة المتحدة بـ'الغباء'؟» . أخبار SBS . 21 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2026 .
↑ «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965: ملخص الرأي الاستشاري» (ملف PDF) . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .
1 2 "موريشيوس: منطقة الحماية البحرية حول أرخبيل تشاغوس تنتهك القانون الدولي - هذا حكم تاريخي لموريشيوس، كما يقول رئيس الوزراء" . allafrica.com/ . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2015 .
↑ أوليفانت، رولاند (3 سبتمبر 2018). "محكمة العدل الدولية تبدأ جلسات الاستماع بشأن فصل بريطانيا لجزر تشاغوس عن موريشيوس" . صحيفة التلغراف - عبر www.telegraph.co.uk.
↑ "ما حدث في موريشيوس" . www.telegraphindia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2021 .
↑ بوكوت، أوين (25 فبراير 2019). "محكمة الأمم المتحدة ترفض ادعاء المملكة المتحدة بالسيادة على جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .
↑ وينتور، باتريك (3 نوفمبر 2022). "المملكة المتحدة توافق على التفاوض مع موريشيوس بشأن تسليم جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2022 .
↑ صديق، هارون؛ تايلور، ديان؛ وينتور، باتريك (3 أكتوبر 2024). "بريطانيا تعيد جزر تشاغوس إلى موريشيوس، منهيةً بذلك سنوات من النزاع" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 1 أبريل 2025 .
↑ "بيان من وزير الدفاع لويد ج. أوستن الثالث بشأن اتفاقية بين جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة بشأن وضع أرخبيل تشاغوس" .
↑ كومار، راغفيندرا (21 أبريل 2025). "كيف يمكن لاتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن جزر تشاغوس أن تعيد تشكيل الاستراتيجية العسكرية الأمريكية في المحيط الهندي" .
↑ "بريطانيا تدافع عن اتفاقية جزر تشاغوس بعد أن وصف ترامب عملية التسليم بأنها "عمل من أعمال الغباء الشديد"" . www.bbc.com . 20 يناير 2026 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2026 .
↑ إيوانيك، كريستوف (26 فبراير 2025). "المستفيد غير الملحوظ من اتفاقية جزر تشاغوس بين موريشيوس والمملكة المتحدة؟ الهند" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2025 .
↑ تامبي، رادهاي (11 أكتوبر 2024). "مصلحة الهند في تسوية نزاع تشاغوس" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2025 .
شيبارد ، ديفيد؛ رينغ، سوزي؛ باركر، جورج؛ كلوفر، تشارلي؛ بيلينغ، ديفيد (22 مايو 2025). "المملكة المتحدة ستدفع 101 مليون جنيه إسترليني سنويًا عند توقيعها اتفاقية جزر تشاغوس" . فايننشال تايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2025. تم الاسترجاع في 22 مايو 2025 .
↑ "السجل يتحدث: البرلمان ضُلِّل بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة المحافظين بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2026 .
↑ "اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار" (ملف PDF) . الأمم المتحدة - المحيطات وقانون البحار . تاريخ الاطلاع: 16 فبراير 2026 .
↑ لي، أوليفيا (13 أبريل 2026). "وزير بريطاني يقول إن معاهدة جزر تشاغوس باتت "مستحيلة الاتفاق عليها على المستوى السياسي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2026 .
↑ «لا تزال جزر تشاغوس موضع نقاش» . لو ديفيميديا. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2012 .
↑ "حان وقت مغادرة المملكة المتحدة لأرخبيل تشاغوس" . عالم واضح تمامًا. 6 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ " في شأن التحكيم المتعلق بمنطقة تشاغوس البحرية المحمية - أمام - هيئة تحكيم مشكلة بموجب الملحق السابع من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار - بين - جمهورية موريشيوس - و - المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية" (ملف PDF) . محكمة التحكيم الدائمة . ١٨ مارس ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠١٥ .
↑ سيتا، كريش؛ مانفيو، ستيفانيا؛ بالبو، أندريا؛ فار، ر. هيلين؛ فلورنس، ف. ب. فنسنت (12 أبريل 2022). "الاستعمار خلال الحقبة الاستعمارية: تطوير إطار عمل لتقييم التحول البيئي السريع للنظام البيئي البكر في موريشيوس" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 10 791539. رمز Bibcode : 2022FrEEv..1091539S . doi : 10.3389/fevo.2022.791539 . ISSN 2296-701X .
↑ لانج، ماثيو (2003). "ترسيخ الدولة الاستعمارية: تحليل تاريخي مقارن لبناء الدولة والتنمية الشاملة في موريشيوس" . تاريخ العلوم الاجتماعية . 27 (3): 397-423 . ISSN 0145-5532 . JSTOR 40267814 .
↑ هوبير، جان (1981). "موريشيوس: الاستقلال والتبعية" . مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 19 (1): 75-105 . doi : 10.1017/S0022278X00054136 . ISSN 0022-278X . JSTOR 160607 .
↑ ألين، ريتشارد بلير (1999). العبيد والمحررون والعمال المتعاقدون في موريشيوس الاستعمارية . سلسلة الدراسات الأفريقية. كامبريدج، المملكة المتحدة؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-64125-8.
↑ "دستور موريشيوس" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . مارس 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2020 .
↑ «قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2066 (XX) - مسألة موريشيوس» . الأمم المتحدة. 16 ديسمبر 1965. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .
↑ "2.4 حق تقرير المصير" . استكشاف حدود القانون الدولي . الجامعة المفتوحة. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .
↑ "أمانة الكومنولث - إقليم المحيط الهندي البريطاني" . Thecommonwealth.org. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
↑ "خلفية تاريخية - ماذا حدث لأرخبيل تشاغوس؟" . chagosinternational.org. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
↑ "التوثيق المحايد في المحاكم الملكية بلندن" (ملف PDF) . حكومة موريشيوس. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2012 .
↑ "حماية جزر تشاغوس" . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
↑ "أرخبيل تشاغوس يصبح منطقة محظورة الصيد" . phys.org . 1 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .
↑ رينكون، بول (1 أبريل 2010). "المملكة المتحدة تُنشئ محمية بحرية في جزر تشاغوس" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2015 .
↑ بوكوت، أوين؛ فيدال، جون (28 يناير 2013). "بريطانيا تواجه محكمة الأمم المتحدة بشأن محمية جزر تشاغوس البحرية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر 2023 .
↑ "وثائق ويكيليكس تكشف استخدام الولايات المتحدة والمملكة المتحدة للنزعة البيئية كذريعة لمنع السكان الأصليين من العودة إلى دييغو غارسيا" . معهد الدراسات السياسية . 3 ديسمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2023 .
↑ مورفي، كولين (15 يونيو 2022). "ركعوا على ركبهم وقبّلوا الرمال" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .
↑ «برقية من السفارة الأمريكية: وزارة الخارجية لا تندم على إجلاء سكان جزر تشاغوس» . صحيفة الغارديان . 2 ديسمبر 2010. ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .
↑ فيدال، جون (13 مارس 2014). "جزر تشاغوس: خبراء بريطانيون سيجرون دراسة لإعادة التوطين" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2019 – عبر موقع Theguardian.com.
↑ «بيان معالي رئيس الوزراء أمام الجمعية الوطنية» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس. 31 مايو 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2012 .
↑ "الطعن في محمية تشاغوس البحرية أمام المحكمة" . جمعية دعم تشاغوس في المملكة المتحدة . 22 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2014 .
↑ "في شأن جزر تشاغوس" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2023 .
↑ «محكمة التحكيم الدائمة تجد أن المملكة المتحدة انتهكت اتفاقية قانون البحار في قضية أرخبيل تشاغو (18 مارس/آذار 2015) | الجمعية الأمريكية للقانون الدولي» . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل/نيسان 2021. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل/نيسان 2021 .
↑ "محاضر جلسات الجمعية الوطنية السادسة (هانزارد)" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . 20 مارس 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2016 .
↑ ريدي، فيمالين (14 يناير 2011). "نزاع تشاغوس: إعطاء القانون فرصة أيضًا" . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .
↑ سينغوبتا، سوميني (22 يونيو/حزيران 2017). "الأمم المتحدة تطلب من المحكمة الدولية التدخل في النزاع البريطاني الموريشيوسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو/حزيران 2017 .
↑ «إحالة الوضع القانوني لجزر تشاغوس إلى محكمة دولية من قبل الأمم المتحدة» . بي بي سي نيوز . ٢٢ يونيو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٣ يوليو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يونيو ٢٠١٧ .
↑ أوليفانت، رولاند (3 سبتمبر 2018). "محكمة العدل الدولية تبدأ جلسات الاستماع بشأن فصل بريطانيا لجزر تشاغوس عن موريشيوس" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2022.
↑ "ما حدث في موريشيوس" . صحيفة التلغراف (الهند) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2021 .
↑ «نزاع تشاغوس: حكم حاسم بشأن مستقبل سكانها» . مجموعة لو ديفي الإعلامية (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2019 .
↑ بوكوت، أوين (25 فبراير 2019). "محكمة الأمم المتحدة ترفض ادعاء المملكة المتحدة بالسيادة على جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .
↑ «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 - نظرة عامة على القضية» . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .
↑ بوكوت، أوين (1 مايو 2019). "كوربين يدين تحدي ماي لقرار جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان .
↑ أوزبورن، صموئيل (22 مايو 2019). "جزر تشاغوس: الأمم المتحدة تطالب رسمياً بريطانيا والولايات المتحدة بالانسحاب من أرخبيل المحيط الهندي" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022.
1 2 ساندز، فيليب (24 مايو 2019). "أخيرًا، أمام سكان تشاغوس فرصة حقيقية للعودة إلى ديارهم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2021. كان سلوك بريطانيا تجاه مستعمرتها السابقة مخزيًا . قرار الأمم المتحدة يغير كل شيء.
↑ "تدقيق الحقائق: الصين لم تصدر سوى بيان علني واحد بشأن اتفاقية جزر تشاغوس" . standard.co.uk . ١٧ يونيو ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٨ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠٢٥ .
↑ «قرار اعتمدته الجمعية العامة في 22 مايو/أيار 2019» . الأمم المتحدة. 24 مايو/أيار 2019. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل/نيسان 2025. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2025 .
↑ "خريطة الأمم المتحدة المحدثة" . حكومة موريشيوس. 20 فبراير 2020. تم الاطلاع عليها في 2 فبراير 2025 .
↑ هاردينغ، أندرو (28 يناير 2021). "محكمة الأمم المتحدة تقضي بأن المملكة المتحدة لا تملك سيادة على جزر تشاغوس" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2021 .
↑ «نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي (موريشيوس/جزر المالديف)» (ملف PDF) (بيان صحفي). المحكمة الدولية لقانون البحار. 28 يناير/كانون الثاني 2021. ITLOS/Press 313. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير/شباط 2021 .
↑ «نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي - الحكم» (ملف PDF) . المحكمة الدولية لقانون البحار. 28 يناير 2021. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير 2021 .
↑ «بيان صحفي: الاتحاد البريدي العالمي يتبنى قرار الأمم المتحدة بشأن أرخبيل تشاغوس» . الاتحاد البريدي العالمي . 27 أغسطس/آب 2021. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير/شباط 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير/شباط 2025 .
↑ «حظر الطوابع البريطانية في جزر تشاغوس بالمحيط الهندي» . بي بي سي وورلد . 25 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .
↑ "قانون تعديل قانون العقوبات لعام 2021" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . 26 نوفمبر 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .
↑ "من المستشار القانوني لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة ("الفاو") فيما يتعلق بالبند 4 من جدول أعمال الدورة السادسة والعشرين للجنة التونة في المحيط الهندي ("IOTC")، المقترح من قبل موريشيوس: "توضيح وضع عضوية المملكة المتحدة في لجنة التونة في المحيط الهندي"( ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة . 6 مايو 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .
↑ كليفرلي، جيمس، وزير الدولة للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (3 نوفمبر 2022). "أرخبيل تشاغوس" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المجلد 721. برلمان المملكة المتحدة : مجلس العموم . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2025 . أُرشف بتاريخ 4 نوفمبر 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 3 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
↑ "بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024" (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 3 أكتوبر 2024. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 28 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
↑ «بيان وزير الخارجية بشأن جزر تشاغوس، 7 أكتوبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 7 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ الدكتور معالي السيد ناسينشاندرا رامغولام، رئيس الوزراء (٤ فبراير ٢٠٢٥). "مداولات البرلمان (هانزارد) (غير منقحة)" . مداولات البرلمان (هانزارد) . موريشيوس: الجمعية الوطنية. ص ٨. تاريخ الاطلاع: ٦ فبراير ٢٠٢٥ . أُرشف بتاريخ 19 مارس 2025 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس، 20 ديسمبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 20 ديسمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
↑ «بيان مشترك بين حكومتي جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية بشأن أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 20 ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2025 .
↑ «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس، 13 يناير 2025» . حكومة المملكة المتحدة . 13 يناير 2025. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
↑ «بيان مشترك بين حكومتي جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية بشأن أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 13 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2025 .
↑ فاراج، نايجل ؛ دوتي، ستيفن، وزير الدولة للشؤون الخارجية والكومنولث والتنمية (5 فبراير 2025). "جزر تشاغوس" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المجلد 761. برلمان المملكة المتحدة : مجلس العموم. العمود 753. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ كلارك-بيلينغز، لوسي (27 فبراير 2025). "ترامب 'يميل' إلى دعم اتفاقية جزر تشاغوس البريطانية" . بي بي سي وورلد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2025 .
1 2 هول-ألين، جينيفيف؛ لطيف، سمعان (2 مارس 2025). "صفقة تشاغوس 'ستُبرم هذا الأسبوع بعد دعم ترامب'"" صحيفة ديلي تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2025. "
↑ عروف، جان بول؛ بيرياباريما، إلياس (2 مارس 2025). هاردكاسل، إيلين (محررة). "رئيس وزراء موريشيوس يقول إن تعليقات ترامب على صفقة تشاغوس إيجابية" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
↑ «بعد موافقة ترامب، من المتوقع إبرام اتفاقية جزر تشاغوس بين المملكة المتحدة وموريشيوس هذا الأسبوع» . فيرست بوست . 3 مارس 2025. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
↑ جيبونز، إيمي (1 أبريل 2025). "ترامب يوقع على صفقة ستارمر بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0307-1235 . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2025 .
↑ «الحكومة ترفض الكشف عن الرسالة المرسلة إلى المملكة المتحدة بشأن نزاع تشاغوس» . صن أونلاين . 8 ديسمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2025. [قال رئيس جزر المالديف، معزّو] إنه بالنظر إلى الأدلة الوثائقية على الروابط التاريخية بين جزر المالديف وتشاغوس، فإن لجزر المالديف مطالبة أكبر على هذه المنطقة من أي دولة أخرى.
↑ «يجب التصديق على اتفاقية جزر تشاغوس لضمان بقاء دييغو غارسيا، بحسب ما يقوله زملاء الرئيس» . irishnews.com . 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2025 .
↑ «تحذير للمملكة المتحدة من تهديد صيني عند انتهاء اتفاقية تشاغوس» . politico.eu . ٢٥ يونيو ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ٢٧ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يونيو ٢٠٢٥ .
↑ دايفر، توني. "إبلاغ رؤساء الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بصفقة ستارمر بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . تاريخ الاطلاع: 6 يونيو 2025 .
^ “إنهاء الاستعمار والسيادة – Échéances politiques – صفقة شاغوس : المحكمة العليا تحل محل مناقشات مجلس اللوردات” . لو موريسيان (بالفرنسية). 1 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2025 .
1 2 "بومبي وماندرين ضد وزير الخارجية: المحكمة العليا ترفض منح الإذن في الطعن على سيادة تشاغوس" . مجلة المحامين . مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026 .
↑ سام توبين (10 مارس 2026). "محكمة بريطانية ترفض منح الإذن بنظر قضية تتعلق باتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن جزر تشاغوس" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2026 .
↑ لوفت، فيليب (9 مارس 2025). "معاهدة 2025 بشأن إقليم المحيط الهندي البريطاني/أرخبيل تشاغوس" . commonslibrary.parliament.uk . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2025 .
↑ "إسقاط مشروع قانون تشاغوس" . conservatives.com . 6 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2026 .
↑ «كير ستارمر يتعرض للإذلال في مجلس اللوردات مع تأجيل «استسلام» تشاغوس بعد ثورة النبلاء» . أخبار بريطانيا العظمى . 5 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2026 .
↑ «ترامب 'يميل' إلى دعم اتفاقية جزر تشاغوس البريطانية» . بي بي سي وورلد . ٢٧ فبراير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٨ فبراير ٢٠٢٥ .
↑ فيشر، لوسي (1 أبريل 2025). "دونالد ترامب يوقع اتفاقية جزر تشاغوس بين المملكة المتحدة وموريشيوس" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .
↑ "كيف أدى اجتماع بادينوخ مع مايك جونسون إلى هجوم ترامب على صفقة تشاغوس" . صحيفة الغارديان . 23 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 23 يناير 2026 .
↑ لي، أوليفيا (13 أبريل 2026). "وزير بريطاني يقول إن معاهدة جزر تشاغوس باتت "مستحيلة الاتفاق عليها على المستوى السياسي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2026 .
↑ «ما هو حكم جزر تشاغوس ولماذا يُعدّ ضربةً لستارمر؟» صحيفة الإندبندنت . 31 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 1 أبريل 2026 .
↑ www.telegraph.co.uk https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/31/chagos-islanders-eviction-notices-quashed/ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أبريل 2026 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
↑ "دعم الولايات المتحدة لاتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس" . 22 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2026 .
↑ "ماذا تعني اتفاقية تشاغوس الأنجلو-موريشيوسية للهند؟" . orfonline.org . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2025 .
^ "موريس : استعادة شاغوس هي موضوع سياسي معقول" . la1ere.franceinfo.fr . 30 مايو 2025 . تم الاسترجاع في 30 مايو 2025 .
↑ «أحفاد سكان جزر تشاغوس الذين تم إجلاؤهم سيحصلون على الجنسية البريطانية» . صحيفة الغارديان . 1 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
١ ٢ «المملكة المتحدة توافق على تسليم جزر تشاغوس إلى موريشيوس في صفقة تقول إنها تحمي قاعدة أمريكية رئيسية» . وكالة أسوشيتد برس . ٢٢ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ يناير ٢٠٢٦ .
^ "سيادة شاغوس : دعم شاجوس سيشيل في لندن – بورت لويس" . تم الاسترجاع 28 يناير 2026 .
↑ «مجتمع تشاغوس في المملكة المتحدة ينتخب حكومة في المنفى» . بي بي سي نيوز . 15 مارس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ «قادة تشاغوس يعيدون النظر في معارضتهم بعد مناقشة برلمانية بريطانية» . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ تشو، يوان يي (5 يناير 2026). "لم يفت الأوان بعد لتجنب كارثة بيئية في جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0307-1235 . تاريخ الاطلاع: 2 فبراير 2026 .
↑ "مقارنة تكلفة صفقة ستارمر في جزر تشاغوس بتكاليف تشغيل حاملة الطائرات" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 22 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2026 .
↑ «جزر تشاغوس: كير ستارمر يوقع صفقة "تنازل" بقيمة 10 مليارات جنيه إسترليني» . أخبار بريطانيا العظمى . 22 مايو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2026 .
^ "Qui sont les plus légitimes؟ Les déracinés ou les troisièmes générations nées à Maurice" . لاكسبرس . تم الاسترجاع 27 يناير 2026 .
↑ «مجلس اللوردات يناقش تشاغوس وحق تقرير المصير» . أخبار هيئة الإذاعة والتلفزيون الغانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ «صفقة جزر تشاغوس تثير مزاعم النفوذ الصيني» . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ "موريشيوس تنأى بنفسها عن مبادرة الحزام والطريق الصينية" . صحيفة الغارديان . 1 أبريل 2025. تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .
↑ "صفقة جزر تشاغوس أغلى بعشر مرات مما زُعم" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ «ما هي جزر تشاغوس؟ ولماذا تعيدها المملكة المتحدة إلى موريشيوس؟» صحيفة الغارديان . 20 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .
↑ "بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ "اتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس - هانسارد" . هانسارد البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
1 2 جينيفيف هول-ألين. "وزير الدفاع 'ضلل البرلمان بشأن صفقة تشاغوس'"" صحيفة ديلي تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2026. "
↑ «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 (رأي استشاري)» . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2026 .
↑ «القرار 73/295: فتوى محكمة العدل الدولية بشأن التبعات القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965» (ملف PDF) . الجمعية العامة للأمم المتحدة . 22 مايو/أيار 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مارس/آذار 2026 .
↑ "نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي (اعتراضات أولية)" . المحكمة الدولية لقانون البحار . 28 يناير 2021. تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2026 .
↑ شو، مالكولم ن. (2021). القانون الدولي ( الطبعة التاسعة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 104-108 .
↑ "التحكيم في منطقة تشاغوس البحرية المحمية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 - رأي استشاري» . محكمة العدل الدولية . تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .
↑ "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 73/295 بشأن أرخبيل تشاغوس" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
1 2 "حكم المحكمة الدولية لقانون البحار: موريشيوس ضد جزر المالديف" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
↑ إدواردز، كريستيان (20 يناير 2026). "بريطانيا توافق على إنشاء سفارة صينية ضخمة في لندن رغم المخاوف المتعلقة بالأمن القومي" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2026 .
↑ "بريطانيا تدافع عن اتفاقية جزر تشاغوس بعد أن وصف ترامب عملية التسليم بأنها "عمل من أعمال الغباء الشديد"" بي بي سي نيوز . 20 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2026. "
↑ "دييغو غارسيا: لماذا يشعر ترامب بالقلق من تسليم المملكة المتحدة لجزر تشاغوس" . 2026.
↑ ياروسلاف لوكيف (18 فبراير 2026). "ترامب يحذر بريطانيا: لا تفرطوا بدييغو غارسيا" . بي بي سي نيوز . تاريخ الاسترجاع: 18 فبراير 2026 .
↑ «ترامب يحذر ستارمر قائلاً: "لا تتنازل عن دييغو غارسيا" في هجوم جديد على صفقة جزر تشاغوس» . سكاي نيوز . ١٨ فبراير ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ فبراير ٢٠٢٦ .

روابط خارجية

من يملك دييغو غارسيا؟ إنهاء الاستعمار وحقوق السكان الأصليين في المحيط الهندي
حكم محكمة التحكيم التابعة لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار بشأن منطقة تشاغوس البحرية المحمية، مؤرشف بتاريخ 16 أبريل 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
لوفت، فيليب (22 نوفمبر 2022). "إقليم المحيط الهندي البريطاني: المملكة المتحدة تتفاوض بشأن السيادة 2022/23" (ملف PDF) . مكتبة مجلس العموم . البرلمان البريطاني. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2023 .
لنعد إلى الولايات المتحدة الأمريكية! مؤرشف بتاريخ ٢٤ فبراير ٢٠٢١ في أرشيف الإنترنت
معلومات عن أرخبيل تشاغوس على موقع حكومة موريشيوس الإلكتروني

الأفلام والفيديوهات

فيلم وثائقي عن تشاغوس، مؤرشف بتاريخ 25 سبتمبر 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
سرقة أمة (فيلم وثائقي تلفزيوني، 2004)، تقرير خاص من إعداد جون بيلجر، مؤرشف بتاريخ 27 مايو 2008 على موقع Wayback Machine

[1] «ما هي صفقة جزر تشاغوس، ولماذا اتهم ترامب المملكة المتحدة بـ'الغباء'؟» . أخبار SBS . 21 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2026 .

[ICJ_Summary-2] «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965: ملخص الرأي الاستشاري» (ملف PDF) . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .

[alla-3] 1 2 "موريشيوس: منطقة الحماية البحرية حول أرخبيل تشاغوس تنتهك القانون الدولي - هذا حكم تاريخي لموريشيوس، كما يقول رئيس الوزراء" . allafrica.com/ . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2015 .

[4] أوليفانت، رولاند (3 سبتمبر 2018). "محكمة العدل الدولية تبدأ جلسات الاستماع بشأن فصل بريطانيا لجزر تشاغوس عن موريشيوس" . صحيفة التلغراف - عبر www.telegraph.co.uk.

[5] "ما حدث في موريشيوس" . www.telegraphindia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2021 .

[6] بوكوت، أوين (25 فبراير 2019). "محكمة الأمم المتحدة ترفض ادعاء المملكة المتحدة بالسيادة على جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .

[guardian-20221103-7] وينتور، باتريك (3 نوفمبر 2022). "المملكة المتحدة توافق على التفاوض مع موريشيوس بشأن تسليم جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2022 .

[8] صديق، هارون؛ تايلور، ديان؛ وينتور، باتريك (3 أكتوبر 2024). "بريطانيا تعيد جزر تشاغوس إلى موريشيوس، منهيةً بذلك سنوات من النزاع" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 1 أبريل 2025 .

[9] "بيان من وزير الدفاع لويد ج. أوستن الثالث بشأن اتفاقية بين جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة بشأن وضع أرخبيل تشاغوس" .

[10] كومار، راغفيندرا (21 أبريل 2025). "كيف يمكن لاتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن جزر تشاغوس أن تعيد تشكيل الاستراتيجية العسكرية الأمريكية في المحيط الهندي" .

[11] "بريطانيا تدافع عن اتفاقية جزر تشاغوس بعد أن وصف ترامب عملية التسليم بأنها "عمل من أعمال الغباء الشديد"" . www.bbc.com . 20 يناير 2026 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2026 .

[12] إيوانيك، كريستوف (26 فبراير 2025). "المستفيد غير الملحوظ من اتفاقية جزر تشاغوس بين موريشيوس والمملكة المتحدة؟ الهند" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2025 .

[13] تامبي، رادهاي (11 أكتوبر 2024). "مصلحة الهند في تسوية نزاع تشاغوس" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2025 .

[up-14] شيبارد ، ديفيد؛ رينغ، سوزي؛ باركر، جورج؛ كلوفر، تشارلي؛ بيلينغ، ديفيد (22 مايو 2025). "المملكة المتحدة ستدفع 101 مليون جنيه إسترليني سنويًا عند توقيعها اتفاقية جزر تشاغوس" . فايننشال تايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2025. تم الاسترجاع في 22 مايو 2025 .

[15] "السجل يتحدث: البرلمان ضُلِّل بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة المحافظين بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2026 .

[16] "اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار" (ملف PDF) . الأمم المتحدة - المحيطات وقانون البحار . تاريخ الاطلاع: 16 فبراير 2026 .

[17] لي، أوليفيا (13 أبريل 2026). "وزير بريطاني يقول إن معاهدة جزر تشاغوس باتت "مستحيلة الاتفاق عليها على المستوى السياسي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2026 .

[defi1-18] «لا تزال جزر تشاغوس موضع نقاش» . لو ديفيميديا. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2012 .

[real-19] "حان وقت مغادرة المملكة المتحدة لأرخبيل تشاغوس" . عالم واضح تمامًا. 6 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .

[Ruling-20] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ " في شأن التحكيم المتعلق بمنطقة تشاغوس البحرية المحمية - أمام - هيئة تحكيم مشكلة بموجب الملحق السابع من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار - بين - جمهورية موريشيوس - و - المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية" (ملف PDF) . محكمة التحكيم الدائمة . ١٨ مارس ٢٠١٥. تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠١٥ .

[21] سيتا، كريش؛ مانفيو، ستيفانيا؛ بالبو، أندريا؛ فار، ر. هيلين؛ فلورنس، ف. ب. فنسنت (12 أبريل 2022). "الاستعمار خلال الحقبة الاستعمارية: تطوير إطار عمل لتقييم التحول البيئي السريع للنظام البيئي البكر في موريشيوس" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 10 791539. رمز Bibcode : 2022FrEEv..1091539S . doi : 10.3389/fevo.2022.791539 . ISSN 2296-701X .

[22] لانج، ماثيو (2003). "ترسيخ الدولة الاستعمارية: تحليل تاريخي مقارن لبناء الدولة والتنمية الشاملة في موريشيوس" . تاريخ العلوم الاجتماعية . 27 (3): 397-423 . ISSN 0145-5532 . JSTOR 40267814 .

[23] هوبير، جان (1981). "موريشيوس: الاستقلال والتبعية" . مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 19 (1): 75-105 . doi : 10.1017/S0022278X00054136 . ISSN 0022-278X . JSTOR 160607 .

[24] ألين، ريتشارد بلير (1999). العبيد والمحررون والعمال المتعاقدون في موريشيوس الاستعمارية . سلسلة الدراسات الأفريقية. كامبريدج، المملكة المتحدة؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-64125-8.

[con-25] "دستور موريشيوس" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . مارس 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2020 .

[ungar-2066-26] «قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2066 (XX) - مسألة موريشيوس» . الأمم المتحدة. 16 ديسمبر 1965. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .

[openuni-selfdet-27] "2.4 حق تقرير المصير" . استكشاف حدود القانون الدولي . الجامعة المفتوحة. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .

[biot-28] "أمانة الكومنولث - إقليم المحيط الهندي البريطاني" . Thecommonwealth.org. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .

[29] "خلفية تاريخية - ماذا حدث لأرخبيل تشاغوس؟" . chagosinternational.org. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .

[RCJ-30] "التوثيق المحايد في المحاكم الملكية بلندن" (ملف PDF) . حكومة موريشيوس. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2012 .

[Protect-31] "حماية جزر تشاغوس" . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .

[32] "أرخبيل تشاغوس يصبح منطقة محظورة الصيد" . phys.org . 1 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .

[33] رينكون، بول (1 أبريل 2010). "المملكة المتحدة تُنشئ محمية بحرية في جزر تشاغوس" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2015 .

[34] بوكوت، أوين؛ فيدال، جون (28 يناير 2013). "بريطانيا تواجه محكمة الأمم المتحدة بشأن محمية جزر تشاغوس البحرية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر 2023 .

[35] "وثائق ويكيليكس تكشف استخدام الولايات المتحدة والمملكة المتحدة للنزعة البيئية كذريعة لمنع السكان الأصليين من العودة إلى دييغو غارسيا" . معهد الدراسات السياسية . 3 ديسمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2023 .

[36] مورفي، كولين (15 يونيو 2022). "ركعوا على ركبهم وقبّلوا الرمال" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .

[37] «برقية من السفارة الأمريكية: وزارة الخارجية لا تندم على إجلاء سكان جزر تشاغوس» . صحيفة الغارديان . 2 ديسمبر 2010. ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2023 .

[38] فيدال، جون (13 مارس 2014). "جزر تشاغوس: خبراء بريطانيون سيجرون دراسة لإعادة التوطين" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2019 – عبر موقع Theguardian.com.

[N.ASSEMBLY-39] «بيان معالي رئيس الوزراء أمام الجمعية الوطنية» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس. 31 مايو 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2012 .

[mj-40] "الطعن في محمية تشاغوس البحرية أمام المحكمة" . جمعية دعم تشاغوس في المملكة المتحدة . 22 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2014 .

[41] "في شأن جزر تشاغوس" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2023 .

[42] «محكمة التحكيم الدائمة تجد أن المملكة المتحدة انتهكت اتفاقية قانون البحار في قضية أرخبيل تشاغو (18 مارس/آذار 2015) | الجمعية الأمريكية للقانون الدولي» . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل/نيسان 2021. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل/نيسان 2021 .

[cha-43] "محاضر جلسات الجمعية الوطنية السادسة (هانزارد)" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . 20 مارس 2015. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2016 .

[commonwealth-44] ريدي، فيمالين (14 يناير 2011). "نزاع تشاغوس: إعطاء القانون فرصة أيضًا" . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .

[45] سينغوبتا، سوميني (22 يونيو/حزيران 2017). "الأمم المتحدة تطلب من المحكمة الدولية التدخل في النزاع البريطاني الموريشيوسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو/حزيران 2017 .

[46] «إحالة الوضع القانوني لجزر تشاغوس إلى محكمة دولية من قبل الأمم المتحدة» . بي بي سي نيوز . ٢٢ يونيو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٣ يوليو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يونيو ٢٠١٧ .

[47] أوليفانت، رولاند (3 سبتمبر 2018). "محكمة العدل الدولية تبدأ جلسات الاستماع بشأن فصل بريطانيا لجزر تشاغوس عن موريشيوس" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2022.

[48] "ما حدث في موريشيوس" . صحيفة التلغراف (الهند) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2021 .

[49] «نزاع تشاغوس: حكم حاسم بشأن مستقبل سكانها» . مجموعة لو ديفي الإعلامية (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2019 .

[50] بوكوت، أوين (25 فبراير 2019). "محكمة الأمم المتحدة ترفض ادعاء المملكة المتحدة بالسيادة على جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .

[icj-cij-20190225-51] «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 - نظرة عامة على القضية» . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .

[Alan-52] بوكوت، أوين (1 مايو 2019). "كوربين يدين تحدي ماي لقرار جزر تشاغوس" . صحيفة الغارديان .

[53] أوزبورن، صموئيل (22 مايو 2019). "جزر تشاغوس: الأمم المتحدة تطالب رسمياً بريطانيا والولايات المتحدة بالانسحاب من أرخبيل المحيط الهندي" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022.

[Resolution2-54] 1 2 ساندز، فيليب (24 مايو 2019). "أخيرًا، أمام سكان تشاغوس فرصة حقيقية للعودة إلى ديارهم" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2021. كان سلوك بريطانيا تجاه مستعمرتها السابقة مخزيًا . قرار الأمم المتحدة يغير كل شيء.

[55] "تدقيق الحقائق: الصين لم تصدر سوى بيان علني واحد بشأن اتفاقية جزر تشاغوس" . standard.co.uk . ١٧ يونيو ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٨ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠٢٥ .

[A/RES/73/295-56] «قرار اعتمدته الجمعية العامة في 22 مايو/أيار 2019» . الأمم المتحدة. 24 مايو/أيار 2019. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل/نيسان 2025. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2025 .

[govmap-57] "خريطة الأمم المتحدة المحدثة" . حكومة موريشيوس. 20 فبراير 2020. تم الاطلاع عليها في 2 فبراير 2025 .

[bbc-20210128-58] هاردينغ، أندرو (28 يناير 2021). "محكمة الأمم المتحدة تقضي بأن المملكة المتحدة لا تملك سيادة على جزر تشاغوس" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2021 .

[itlospr-20210128-59] «نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي (موريشيوس/جزر المالديف)» (ملف PDF) (بيان صحفي). المحكمة الدولية لقانون البحار. 28 يناير/كانون الثاني 2021. ITLOS/Press 313. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير/شباط 2021 .

[itlos-20210128-60] «نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي - الحكم» (ملف PDF) . المحكمة الدولية لقانون البحار. 28 يناير 2021. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 فبراير 2021 .

[UPU-61] «بيان صحفي: الاتحاد البريدي العالمي يتبنى قرار الأمم المتحدة بشأن أرخبيل تشاغوس» . الاتحاد البريدي العالمي . 27 أغسطس/آب 2021. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير/شباط 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير/شباط 2025 .

[UPUBBC-62] «حظر الطوابع البريطانية في جزر تشاغوس بالمحيط الهندي» . بي بي سي وورلد . 25 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .

[CriminalCodeAmendment2021-63] "قانون تعديل قانون العقوبات لعام 2021" (ملف PDF) . الجمعية الوطنية (موريشيوس) . 26 نوفمبر 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .

[FAO-64] "من المستشار القانوني لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة ("الفاو") فيما يتعلق بالبند 4 من جدول أعمال الدورة السادسة والعشرين للجنة التونة في المحيط الهندي ("IOTC")، المقترح من قبل موريشيوس: "توضيح وضع عضوية المملكة المتحدة في لجنة التونة في المحيط الهندي"( ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة . 6 مايو 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 .

[ukgov1-65] كليفرلي، جيمس، وزير الدولة للشؤون الخارجية وشؤون الكومنولث والتنمية (3 نوفمبر 2022). "أرخبيل تشاغوس" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المجلد 721. برلمان المملكة المتحدة : مجلس العموم . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2025 . أُرشف بتاريخ 4 نوفمبر 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[ukgov-66] «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 3 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .

[govmu-67] "بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024" (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 3 أكتوبر 2024. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 28 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .

[ukgov2-68] «بيان وزير الخارجية بشأن جزر تشاغوس، 7 أكتوبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 7 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .

[NationalAssembly-69] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ الدكتور معالي السيد ناسينشاندرا رامغولام، رئيس الوزراء (٤ فبراير ٢٠٢٥). "مداولات البرلمان (هانزارد) (غير منقحة)" . مداولات البرلمان (هانزارد) . موريشيوس: الجمعية الوطنية. ص ٨. تاريخ الاطلاع: ٦ فبراير ٢٠٢٥ . أُرشف بتاريخ 19 مارس 2025 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[ukgov3-70] «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس، 20 ديسمبر 2024» . حكومة المملكة المتحدة . 20 ديسمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .

[govmu2-71] «بيان مشترك بين حكومتي جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية بشأن أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 20 ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2025 .

[ukgov4-72] «بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس، 13 يناير 2025» . حكومة المملكة المتحدة . 13 يناير 2025. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .

[govmu3-73] «بيان مشترك بين حكومتي جمهورية موريشيوس والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية بشأن أرخبيل تشاغوس، بما في ذلك دييغو غارسيا» (ملف PDF) . حكومة موريشيوس . 13 يناير 2025. تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2025 .

[ukgov5-74] فاراج، نايجل ؛ دوتي، ستيفن، وزير الدولة للشؤون الخارجية والكومنولث والتنمية (5 فبراير 2025). "جزر تشاغوس" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المجلد 761. برلمان المملكة المتحدة : مجلس العموم. العمود 753. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2025 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[bbc27-75] كلارك-بيلينغز، لوسي (27 فبراير 2025). "ترامب 'يميل' إلى دعم اتفاقية جزر تشاغوس البريطانية" . بي بي سي وورلد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2025 .

[telegraph02032025-76] 1 2 هول-ألين، جينيفيف؛ لطيف، سمعان (2 مارس 2025). "صفقة تشاغوس 'ستُبرم هذا الأسبوع بعد دعم ترامب'"" صحيفة ديلي تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2025. "

[77] عروف، جان بول؛ بيرياباريما، إلياس (2 مارس 2025). هاردكاسل، إيلين (محررة). "رئيس وزراء موريشيوس يقول إن تعليقات ترامب على صفقة تشاغوس إيجابية" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .

[78] «بعد موافقة ترامب، من المتوقع إبرام اتفاقية جزر تشاغوس بين المملكة المتحدة وموريشيوس هذا الأسبوع» . فيرست بوست . 3 مارس 2025. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .

[79] جيبونز، إيمي (1 أبريل 2025). "ترامب يوقع على صفقة ستارمر بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0307-1235 . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2025 .

[SunMV-Letter-80] «الحكومة ترفض الكشف عن الرسالة المرسلة إلى المملكة المتحدة بشأن نزاع تشاغوس» . صن أونلاين . 8 ديسمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2025. [قال رئيس جزر المالديف، معزّو] إنه بالنظر إلى الأدلة الوثائقية على الروابط التاريخية بين جزر المالديف وتشاغوس، فإن لجزر المالديف مطالبة أكبر على هذه المنطقة من أي دولة أخرى.

[81] «يجب التصديق على اتفاقية جزر تشاغوس لضمان بقاء دييغو غارسيا، بحسب ما يقوله زملاء الرئيس» . irishnews.com . 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2025 .

[82] «تحذير للمملكة المتحدة من تهديد صيني عند انتهاء اتفاقية تشاغوس» . politico.eu . ٢٥ يونيو ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ٢٧ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يونيو ٢٠٢٥ .

[83] دايفر، توني. "إبلاغ رؤساء الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بصفقة ستارمر بشأن جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . تاريخ الاطلاع: 6 يونيو 2025 .

[84] “إنهاء الاستعمار والسيادة – Échéances politiques – صفقة شاغوس : المحكمة العليا تحل محل مناقشات مجلس اللوردات” . لو موريسيان (بالفرنسية). 1 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 1 يوليو 2025 .

[SJ2026-85] 1 2 "بومبي وماندرين ضد وزير الخارجية: المحكمة العليا ترفض منح الإذن في الطعن على سيادة تشاغوس" . مجلة المحامين . مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026 .

[86] سام توبين (10 مارس 2026). "محكمة بريطانية ترفض منح الإذن بنظر قضية تتعلق باتفاقية بين المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن جزر تشاغوس" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2026 .

[87] لوفت، فيليب (9 مارس 2025). "معاهدة 2025 بشأن إقليم المحيط الهندي البريطاني/أرخبيل تشاغوس" . commonslibrary.parliament.uk . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2025 .

[88] "إسقاط مشروع قانون تشاغوس" . conservatives.com . 6 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2026 .

[89] «كير ستارمر يتعرض للإذلال في مجلس اللوردات مع تأجيل «استسلام» تشاغوس بعد ثورة النبلاء» . أخبار بريطانيا العظمى . 5 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2026 .

[bbc28-90] «ترامب 'يميل' إلى دعم اتفاقية جزر تشاغوس البريطانية» . بي بي سي وورلد . ٢٧ فبراير ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٨ فبراير ٢٠٢٥ .

[91] فيشر، لوسي (1 أبريل 2025). "دونالد ترامب يوقع اتفاقية جزر تشاغوس بين المملكة المتحدة وموريشيوس" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2025 .

[92] "كيف أدى اجتماع بادينوخ مع مايك جونسون إلى هجوم ترامب على صفقة تشاغوس" . صحيفة الغارديان . 23 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 23 يناير 2026 .

[93] لي، أوليفيا (13 أبريل 2026). "وزير بريطاني يقول إن معاهدة جزر تشاغوس باتت "مستحيلة الاتفاق عليها على المستوى السياسي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2026 .

[94] «ما هو حكم جزر تشاغوس ولماذا يُعدّ ضربةً لستارمر؟» صحيفة الإندبندنت . 31 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 1 أبريل 2026 .

[95] www.telegraph.co.uk https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/31/chagos-islanders-eviction-notices-quashed/ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أبريل 2026 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )

[96] "دعم الولايات المتحدة لاتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس" . 22 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2026 .

[97] "ماذا تعني اتفاقية تشاغوس الأنجلو-موريشيوسية للهند؟" . orfonline.org . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2025 .

[98] "موريس : استعادة شاغوس هي موضوع سياسي معقول" . la1ere.franceinfo.fr . 30 مايو 2025 . تم الاسترجاع في 30 مايو 2025 .

[99] «أحفاد سكان جزر تشاغوس الذين تم إجلاؤهم سيحصلون على الجنسية البريطانية» . صحيفة الغارديان . 1 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[AP_News-100] ١ ٢ «المملكة المتحدة توافق على تسليم جزر تشاغوس إلى موريشيوس في صفقة تقول إنها تحمي قاعدة أمريكية رئيسية» . وكالة أسوشيتد برس . ٢٢ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ يناير ٢٠٢٦ .

[101] "سيادة شاغوس : دعم شاجوس سيشيل في لندن – بورت لويس" . تم الاسترجاع 28 يناير 2026 .

[102] «مجتمع تشاغوس في المملكة المتحدة ينتخب حكومة في المنفى» . بي بي سي نيوز . 15 مارس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[103] «قادة تشاغوس يعيدون النظر في معارضتهم بعد مناقشة برلمانية بريطانية» . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[104] تشو، يوان يي (5 يناير 2026). "لم يفت الأوان بعد لتجنب كارثة بيئية في جزر تشاغوس" . صحيفة التلغراف . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0307-1235 . تاريخ الاطلاع: 2 فبراير 2026 .

[105] "مقارنة تكلفة صفقة ستارمر في جزر تشاغوس بتكاليف تشغيل حاملة الطائرات" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 22 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2026 .

[106] «جزر تشاغوس: كير ستارمر يوقع صفقة "تنازل" بقيمة 10 مليارات جنيه إسترليني» . أخبار بريطانيا العظمى . 22 مايو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2026 .

[107] "Qui sont les plus légitimes؟ Les déracinés ou les troisièmes générations nées à Maurice" . لاكسبرس . تم الاسترجاع 27 يناير 2026 .

[108] «مجلس اللوردات يناقش تشاغوس وحق تقرير المصير» . أخبار هيئة الإذاعة والتلفزيون الغانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[109] «صفقة جزر تشاغوس تثير مزاعم النفوذ الصيني» . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[110] "موريشيوس تنأى بنفسها عن مبادرة الحزام والطريق الصينية" . صحيفة الغارديان . 1 أبريل 2025. تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .

[111] "صفقة جزر تشاغوس أغلى بعشر مرات مما زُعم" . صحيفة إيفنينغ ستاندرد . 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[112] «ما هي جزر تشاغوس؟ ولماذا تعيدها المملكة المتحدة إلى موريشيوس؟» صحيفة الغارديان . 20 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .

[113] "بيان مشترك بين المملكة المتحدة وموريشيوس، 3 أكتوبر 2024" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[114] "اتفاقية المملكة المتحدة وموريشيوس بشأن أرخبيل تشاغوس - هانسارد" . هانسارد البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[chagos-115] 1 2 جينيفيف هول-ألين. "وزير الدفاع 'ضلل البرلمان بشأن صفقة تشاغوس'"" صحيفة ديلي تلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2026. "

[116] «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 (رأي استشاري)» . محكمة العدل الدولية . 25 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2026 .

[117] «القرار 73/295: فتوى محكمة العدل الدولية بشأن التبعات القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965» (ملف PDF) . الجمعية العامة للأمم المتحدة . 22 مايو/أيار 2019. تاريخ الاطلاع: 8 مارس/آذار 2026 .

[118] "نزاع بشأن ترسيم الحدود البحرية بين موريشيوس وجزر المالديف في المحيط الهندي (اعتراضات أولية)" . المحكمة الدولية لقانون البحار . 28 يناير 2021. تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2026 .

[119] شو، مالكولم ن. (2021). القانون الدولي ( الطبعة التاسعة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 104-108 .

[120] "التحكيم في منطقة تشاغوس البحرية المحمية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[121] «الآثار القانونية لانفصال أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس عام 1965 - رأي استشاري» . محكمة العدل الدولية . تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2026 .

[122] "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 73/295 بشأن أرخبيل تشاغوس" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[chagosarchipelago.govmu.org-123] 1 2 "حكم المحكمة الدولية لقانون البحار: موريشيوس ضد جزر المالديف" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .

[124] إدواردز، كريستيان (20 يناير 2026). "بريطانيا توافق على إنشاء سفارة صينية ضخمة في لندن رغم المخاوف المتعلقة بالأمن القومي" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2026 .

[125] "بريطانيا تدافع عن اتفاقية جزر تشاغوس بعد أن وصف ترامب عملية التسليم بأنها "عمل من أعمال الغباء الشديد"" بي بي سي نيوز . 20 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2026. "

[126] "دييغو غارسيا: لماذا يشعر ترامب بالقلق من تسليم المملكة المتحدة لجزر تشاغوس" . 2026.

[127] ياروسلاف لوكيف (18 فبراير 2026). "ترامب يحذر بريطانيا: لا تفرطوا بدييغو غارسيا" . بي بي سي نيوز . تاريخ الاسترجاع: 18 فبراير 2026 .

[128] «ترامب يحذر ستارمر قائلاً: "لا تتنازل عن دييغو غارسيا" في هجوم جديد على صفقة جزر تشاغوس» . سكاي نيوز . ١٨ فبراير ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ فبراير ٢٠٢٦ .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ ١٩ ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

32 ] وهي

أكبر محمية رسمية

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗