مارك مون

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

مارك هندرسون مون (مواليد 1953) هو باحث أمريكي في تاريخ اليونان القديمة وعلم الآثار (مع اهتمام خاص بالتاريخ السياسي والعسكري لليونان القديمة بالإضافة إلى علم التأريخ).

التعليم والمسار الوظيفي

وُلد مارك مون عام 1953 لوالده روبرت هـ. مون، وهو دبلوماسي أمريكي، ونشأ في الشرق الأوسط. [ 1 ] عاد إلى الولايات المتحدة وحصل على درجة البكالوريوس في الدراسات الكلاسيكية من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو عام 1974، ثم التحق بجامعة بنسلفانيا حيث نال درجة الدكتوراه في التاريخ القديم عام 1983 (أشرف على أطروحته للدكتوراه، بعنوان "دراسات حول الدفاعات الإقليمية لأثينا في القرن الرابع"، أ. جون غراهام). [ 2 ] [ 3 ] كما أمضى الفترة 1977-1978 كعضو منتظم في المدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا (بدعم من زمالة هاينريش شليمان ). [ 4 ]

درّس مون في قسم الدراسات الكلاسيكية بجامعة ستانفورد من عام ١٩٨٣ إلى عام ١٩٩٢، وشغل أيضًا منصب مدير برنامج ستانفورد في اليونان خلال تلك الفترة. [ ٥ ] ثم درّس في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا ، وبعدها في جامعة ولاية بنسلفانيا، حيث تدرّج في الرتب الأكاديمية من أستاذ مساعد إلى أستاذ في قسمي التاريخ والدراسات الكلاسيكية ودراسات البحر الأبيض المتوسط ​​القديمة، وشغل منصب رئيس القسم من عام ٢٠١٣ إلى عام ٢٠١٨. [ ٣ ] وفي عامي ٢٠٠٥ و٢٠١١، عمل أيضًا، مع زوجته الدكتورة ماري لو زيمرمان مون، أستاذًا مشاركًا في كرسي جيرترود سميث، حيث شاركا في إدارة الدورات الصيفية للمدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا . [ ٣ ]

كان مون زميلاً في مركز الدراسات الهيلينية في واشنطن العاصمة خلال العام الدراسي 1992-1993. [ 6 ]

المساهمات

كتابه الأول، وهو نسخة منقحة من أطروحته للدكتوراه، بعنوان " الدفاع عن أتيكا: سور ديما وحرب بيوتيا 378-375 قبل الميلاد" (بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1993)، يقدم تحليلاً دقيقاً للسياسة العسكرية الأثينية (استناداً إلى أدلة تاريخية وأثرية). [ 7 ] أما كتابه الثاني، "مدرسة التاريخ: أثينا في عصر سقراط" (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2000)، فيقدم دراسة رائعة عن أثينا في القرن الخامس قبل الميلاد. [ 8 ] بينما يقدم كتابه الثالث، " أم الآلهة، أثينا، وطغيان آسيا: دراسة عن السيادة في الدين القديم " (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2006)، دراسة شيقة عن الدين القديم والنظرية السياسية. [ 9 ]

يُعدّ مون أيضاً عالم آثار نشطاً، حيث يقوم بأعمال المسح الأثري والتنقيب. وقد أشرف على أعمال التنقيب في برج ديما عام 1979، ومسح سهل سكورتا من عام 1985 إلى عام 1989، ومنذ عام 1991، يشرف على مشروع التنقيب في باناكتون. [ 3 ]

منشورات مختارة

  • مارك هـ. مون (مع ماري لو زيمرمان مون)، "دراسات على الحدود الأتيكية-البيوتية: مشروع سهل ستانفورد سكورتا، 1985"، بيوتيا أنتيكا 1 (1989)، 73-127
  • مارك إتش. مون، الدفاع عن أتيكا: جدار ديما وحرب بيوتيا 378-375 قبل الميلاد (بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1993).
  • مارك إتش. مون (مع سي إن رانلز)، "سجل المواقع"، الملحق أ، في إم إتش جيمسون، سي إن رانلز، وتي فان أندل، الريف اليوناني: جنوب أرغوليس من عصور ما قبل التاريخ إلى يومنا هذا ( مطبعة جامعة ستانفورد ، 1994)، ص  415-538.
  • مارك هـ. مون، مدرسة التاريخ: أثينا في عصر سقراط (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2000)
  • مارك هـ. مون (مع شارون إي. جيرستل، وهيذر إي. جروسمان، وآرثر هـ. رون، وإيثني بارنز)، "باناكتون: قرية من أواخر العصور الوسطى"، هيسبيريا: مجلة المدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا 72 (2003)، ص  147-234
  • مارك هـ. مون، أم الآلهة، أثينا، وطغيان آسيا: دراسة عن السيادة في الدين القديم (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2006)
  • مارك هـ. مون، "الإسكندر، وعقدة غورديان، وملك ميداس"، في تيم هاو وجين ريمز، محرران. إرث مقدوني: أوراق بحثية حول الثقافة والتاريخ المقدوني تكريماً ليوجين ن. بورزا (كليرمونت، كاليفورنيا: ريجينا بوكس، 2008)، ص  107-143
  • مارك هـ. مون، "الأرض والماء: أسس السيادة في الفكر القديم"، في سينثيا كوسو وآن سكوت، محررتان، طبيعة ووظيفة الماء والحمامات والاستحمام والنظافة من العصور القديمة حتى عصر النهضة (ليدن: بريل، 2009)، ص  292-320
  • مارك هـ. مون، "باناكتون ودريموس: حدود متنازع عليها،" في هانز لوهمان وتورستن ماتيرن، محرران، أتيكا: Archäologie einer “zentralen” Klulturandschaft (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag ، 2010)، الصفحات من  189 إلى 200.
  • مارك هـ. مون، "إيروس والقوانين في سياقها التاريخي"، في كتاب غريغوري ريكو وإريك ساندي (محرران)، قوانين أفلاطون: القوة والحقيقة في السياسة (بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، 2012)، الصفحات  31-47
  • مارك هـ. مون، "لماذا التاريخ؟ حول أصل الكتابة التاريخية"، في تيموثي هاو، سابين مولر، ريتشارد ستونمان، محرران، التأريخ القديم للحرب والإمبراطورية (أكسفورد: أوكس بو بوكس، 2017)، ص  2-23.
  • مارك هـ. مون، "نقوش من باناكتون"، هيسبيريا 90 (2021)، ص  281-337
  • مارك هـ. مون، "النقش الفريجي W-03 على نصب أرسلان كايا التذكاري"، كادموس 63 (2024)، ص  79-92

مراجع

  1. ↑ انظر نعوات روبرت هـ. مون في مجلة ستيت (ديسمبر 2002)، صفحة 32، متاحة على الإنترنت على الرابط التالي: https://docuri.com/download/state-magazine-december-2002_59c1e9d1f581710b286d6cfe_pdf وفي صحيفة أبيل ديموكرات على الرابط التالي: https://www.appeal-democrat.com/obituaries/article_a8194b8d-8e45-5658-a87f-3f355a42bdbb.html ؛ انظر أيضًا جوزيف كرافت، "هؤلاء المستشرقون في وزارة الخارجية"، نيويورك تايمز (7 نوفمبر 1971)، متاح على الإنترنت على الرابط التالي: https://www.nytimes.com/1971/11/07/archives/those-arabists-in-the-state-department-those-arabists-in-state.html
  2. ↑ "دراسات حول الدفاعات الإقليمية لأثينا في القرن الرابع" . فهرس مكتبة فرانكلين . 10 نوفمبر 1983. تاريخ الاسترجاع 20 يوليو 2021 .
  3. 1 2 3 4 "السيرة الذاتية" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 يوليو 2021 .
  4. ↑ انظر أرشيف المدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا على الرابط التالي: https://www.ascsa.edu.gr/archives/history-of-the-american-school-1939-1980-appendices#HEINRICH_SCHLIEMANN_FELLOWS
  5. ↑ انظر The Stanford Classicist ، المجلد 5 (خريف 1992)، ص 3.
  6. ↑ انظر قائمة الزملاء في مركز الدراسات الهيلينية على الإنترنت على الرابط التالي: https://chs.harvard.edu/fellows-list-1990-1999/ .
  7. ↑ انظر المراجعات في Bryn Mawr Classical Review 1993.05.34 ورد مون في Bryn Mawr Classical Review 1994.4؛ American Journal of Archaeology 98 (1994)، ص 374-75؛ Journal of Military History 58 (1994)، ص 135-36؛ Choice (يناير 1994)، ص 529؛ Greece and Rome 41 (1994)، ص 94؛ International History Review 16 (1994)، ص 551-53؛ The American Historical Review 99 (1994)، ص 1662-63؛ Classical Views 38 (1994)، ص 282-284؛ و Ploutarchos 11 (1995)، ص 13-14.
  8. ↑ انظر مراجعات الكتب في Bryn Mawr Classical Review 200010.12؛ Times Literary Supplement (22 ديسمبر 2000)، ص 4-6؛ Review of Politics (صيف 2001)، ص 620-23؛ Religion Studies Review 27 (2001)، ص 287؛ Classical Review 51 (2001)، ص 314-16؛ Études Classiques 69 (2001)، ص 458-459؛ Canadian Journal of History 37 (2002)، ص 319-21؛ American Historical Review (أكتوبر 2002)، ص 1271-1272؛ Tjidschrift voor Geschiedenis 115 (2002)، ص 280-82؛ Gnomon 75 (2003)، ص. 640-42؛ و Klio 86 (2004)، ص. 466.
  9. ↑ انظر مراجعات الكتب في Bryn Mawr Classical Review 2006.10.27؛ Review of Biblical Literature (يوليو 2007)؛ Choice (مارس 2007)؛ American Historical Review 112 (2007)، ص 908؛ Classical Review 58 (2008)، ص 194-195؛ Classical Philology 103 (2008)، ص 195-200؛ و Phoenix 63 (2009)، ص 177-179.