قانون المعادن المعدنية

كان قانون المعادن الفلزية تشريعًا وهميًا ورد في استطلاع رأي أمريكي أجراه سام جيل عام 1947 ونُشر في عدد 14 مارس 1947 من مجلة تايد . عندما طُرحت على المشاركين أربعة خيارات للإجابة، ادعى 70% منهم أن لديهم رأيًا في القانون. وقد أصبح هذا القانون مثالًا كلاسيكيًا على مخاطر الإجابات غير المجدية على الأسئلة المغلقة، مما دفع إلى دراسة ظاهرة الآراء الزائفة.

طُرح على المشاركين هذا السؤال وقُدمت لهم أربعة إجابات محتملة: "أي من العبارات التالية تتوافق بشكل وثيق مع رأيك في قانون المعادن المعدنية؟" ^{[ 1 ]}

• ستكون خطوة جيدة من جانب الولايات المتحدة
• سيكون ذلك أمراً جيداً، ولكن ينبغي تركه للولايات الفردية.
• لا بأس بذلك بالنسبة للدول الأجنبية، ولكن لا ينبغي اشتراطه هنا.
• ليس له أي قيمة على الإطلاق

كان سام جيل مديرًا لأبحاث التسويق في شركة شيرمان وماركيت عندما أدرج سؤالًا حول قانون المعادن الوهمي في استطلاع رأي. ونشر نتائج الاستطلاع في عدد 14 مارس 1947 من مجلة تايد ، في مقال بعنوان "ما موقفك من الخطيئة؟"، مشيرًا إلى أن 70% من المشاركين أبدوا رأيًا في الموضوع. ^{[ 2 ] [ 3 ]} كما سأل جيل المشاركين عما إذا كانوا يؤيدون زنا المحارم ، وهو مصطلح غير مألوف لمعظم الناس في ذلك الوقت، فأيده ثلثهم. ^{[ 1 ]} لم يتضمن المقال أي معلومات عن حجم أو تركيبة عينة الدراسة ، ولا عن مدى الضغط الذي مارسه الباحث للحصول على إجابة. ^{[ 4 ]}

في دراسة مماثلة أجراها يوجين هارتلي عام 1946، سُئل طلاب جامعيون عن مدى شعورهم بالارتباط بطلاب من جنسيات مختلفة. تضمن استبيانه ثلاث جنسيات وهمية، لكن غالبية الطلاب لم يشككوا فيها. ^{[ 1 ]} تُعدّ هاتان الدراستان معًا من أوائل الأمثلة المنشورة لاستطلاعات الرأي حول مواضيع وهمية، وهي ظاهرة تُعرف بالرأي الزائف. ^{[ 5 ] [ 6 ]} في ذلك الوقت، أثارت نتائج الدراستين سخرية عامة الناس ، لكنها لم تُؤخذ على محمل الجد في مجال الرأي العام، لأن معظم المختصين اعتبروا الدراستين سخيفتين وتعكسان صورة سلبية عن مجالهم. ^{[ 3 ]} أحد الاستثناءات، ستانلي ل. باين، كتب عن دراسة جيل في مقال نُشر عام 1951 في مجلة "ذا بابليك أوبينيون كوارترلي" بعنوان "أفكار حول أسئلة لا معنى لها"، ودعا إلى مزيد من البحث في هذا النوع من أخطاء عدم أخذ العينات . ^{[ 3 ]}

على الرغم من دعوة باين إلى العمل، ظلت الآراء الزائفة غير مدروسة إلى حد كبير حتى ثمانينيات القرن العشرين، ^{[ 6 ]} ولكن في عام 1970، افترض فيليب كونفرس أن الإجابة بـ "لا أعرف" تُعتبر من قِبل المستجيبين بمثابة اعتراف بـ "عدم الأهلية العقلية". ^{[ 7 ]} في عام 1981، لم يتمكن الباحثان هوارد شومان وستانلي بريسر من العثور على وثائق لدراسة جيل، وخلصا إلى أنه ينبغي اعتبارها مجرد حكاية وليست دراسة حقيقية. ^{[ 5 ]} ووجد بحثهما أن الآراء الزائفة مصدر مهم للخطأ، ولكنها ليست منتشرة كما أشارت دراسات هارتلي وجيل. ^{[ 1 ]}

يُعتبر قانون المعادن الفلزية مثالًا كلاسيكيًا على الآراء الزائفة والصعوبات التي تواجه أسئلة الاستطلاع المغلقة ^{[ 2 ] [ 8 ]} ، ولا تزال الدراسات اللاحقة تدعم هذا الرأي. ^{[ 9 ]} وبحلول عام 1991، أصبح من الممارسات الشائعة تضمين سؤال زائف في استطلاعات الرأي لقياس مدى انتشار الآراء الزائفة. ^{[ 10 ]} ووجدت دراسة أجرتها جامعة سينسيناتي أن ما بين 20 و40 بالمئة من الأمريكيين يقدمون آراءً زائفة بسبب الضغط الاجتماعي، مستخدمين القرائن السياقية لاختيار إجابة يعتقدون أنها سترضي السائل. ^{[ 11 ]} وقد شكّل هذا الأمر في بعض الأحيان مصدرًا للنكات في البرامج الحوارية والكوميدية التي تبث مقابلات للسخرية من المجيبين. ^{[ 4 ]} وأظهرت دراسات أخرى أن هذه الظاهرة لا تقتصر على الولايات المتحدة. ^{[ 12 ]} وفي مقال رأي نُشر عام 2019 في صحيفة الغارديان ، تكهن ريتشارد سيمور بأن معظم استطلاعات الرأي لا تمثل إلا ما سمعه المجيبون مؤخرًا في وسائل الإعلام. ^{[ 13 ]}