نزاع عسكري بين الدول

النزاعات العسكرية بين الدول ( MIDs ) هي صراعات بين الدول لا تنطوي على حرب واسعة النطاق . وتشمل هذه أي صراعات تهدد فيها دولة واحدة أو أكثر بالقوة أو تستعرضها أو تستخدمها ضد دولة واحدة أو أكثر أخرى. ويمكن أن تتفاوت شدتها من التهديدات باستخدام القوة إلى القتال الفعلي دون الحرب. [1] تتألف النزاعات العسكرية بين الدول من سلسلة من الحوادث العسكرية ذات الصلة، وكلها باستثناء الأولى تكون نتيجة أو استجابة لحادث عسكري سابق. [2] لا يلزم بالضرورة أن يكون البادئ بالحرب هو نفسه البادئ بالنزاعات العسكرية بين الدول السابقة، حيث يمكن بدء النزاعات العسكرية بين الدول بإظهار القوة، في حين يبدأ البادئ بالحرب القتال الفعلي. [3] بموجب هذا التعريف، تم تحديد أكثر من 2400 نزاع عسكري بين الدول من عام 1816 إلى عام 2014 في مشروع Correlates of War . [2]

على سبيل المثال، على الرغم من أن غزو العراق عام 2003 من قبل التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة يمكن اعتباره حربًا كاملة النطاق، فإن القصف والنزاعات المتعلقة بالسيطرة الأمريكية والبريطانية و(حتى عام 1996) الفرنسية على منطقة حظر الطيران العراقية في التسعينيات وصفها فرانك وايمان بأنها حرب متوسطة المدى. [4]

بحث

بعض النتائج التي توصلت إليها الأبحاث حول أجهزة MID:

  • تُظهِر الأبحاث التي تستخدم مقياسًا مستمرًا للديمقراطية أن أكثر الدول ديمقراطية لديها عدد قليل من نقاط الضعف في العلاقات فيما بينها. وهناك نقاش مستمر حول ما إذا كانت الأنظمة الأكثر استبدادًا أو الأنظمة المتوسطة هي التي لديها أكبر عدد من نقاط الضعف في العلاقات فيما بينها. [5]
  • عند فحص هذه النزاعات المتعددة الأطراف بمزيد من التفصيل، فإن النزاعات بين الديمقراطيات تتسم في المتوسط ​​بقدر أكبر من العداء، ولكن من غير المرجح أن تشمل أطرافًا ثالثة، ومن غير المرجح أن يتم الرد بالمثل على العداء، وعندما يتم الرد بالمثل فإن الاستجابة عادة ما تكون متناسبة مع الاستفزاز، ومن غير المرجح أن تتسبب النزاعات في أي خسارة في الأرواح. [6]
  • إن المنافسة العسكرية المستمرة بين الدول الديمقراطية أمر نادر الحدوث. فبعد أن تصبح الدولتان ديمقراطيتين، يتناقص احتمال وقوع نزاعات عسكرية متعددة الأطراف في غضون عام واحد، ثم يتناقص هذا الاحتمال إلى الصفر تقريباً في غضون خمسة أعوام. [7]
  • إن الديمقراطيات تهاجم أحيانًا الدول غير الديمقراطية. وقد وجدت العديد من الأبحاث السابقة أن الديمقراطيات بشكل عام تميل إلى الحرب مثل الدول غير الديمقراطية، ولكن وفقًا للعديد من الأبحاث الحديثة فإن الديمقراطيات بشكل عام أقل انخراطًا في الحرب، وتبدأ الحروب والنزاعات المسلحة بشكل أقل من الدول غير الديمقراطية، وتميل بشكل أكثر إلى البحث عن حلول تفاوضية. [8]
  • شملت معظم عمليات التنمية متعددة الأطراف التي قامت بها الديمقراطيات منذ عام 1950 أربع دول: الولايات المتحدة ، والمملكة المتحدة ، وإسرائيل ، والهند . [9]
  • تحدث النزاعات متعددة الأطراف بين الديمقراطيات الغربية إلى حد كبير على الأراضي البحرية مقارنة بالأراضي البرية. [10] [11] [12]

مجموعة بيانات النزاع العسكري بين الولايات (MID) التابعة لـ CoW

مجموعة بيانات النزاعات العسكرية بين الدول (MID) التابعة لمرتبطات الحرب (CoW) هي مجموعة البيانات الأكثر شمولاً حول النزاعات العسكرية بين الدول، وكانت الأساس لكثير من الأبحاث المنشورة حول النزاعات العسكرية بين الدول. [13] [14]

وقد وصفت بعض الدراسات مجموعة البيانات بأنها معيبة. فقد وجدت دراسة أجريت عام 2012 أن مجموعة البيانات "غالبًا ما كانت تشفر بشكل غير صحيح" نتائج النزاعات التي صدرت فيها تهديدات باستخدام القوة، مع ما يترتب على ذلك من آثار على البحوث المتعلقة بالسلام الديمقراطي وتكاليف الجمهور . [15] ووجدت دراسة أجريت عام 2017 أن الترميز في مجموعة البيانات كان معيبًا بشدة مع تأثيرات كبيرة على نتائج الدراسات التي اعتمدت على مجموعة البيانات:

وبعد تطبيق قواعد الترميز MID بشكل صارم، نوصي بإسقاط 251 حالة (أو أكثر من 10% من مجموعة البيانات)، إما لأننا لم نتمكن من العثور على حادث عسكري في السجل التاريخي أو لأن النزاع ظهر في مكان آخر من البيانات. وقد وجدنا أدلة تربط 75 نزاعًا بحالات أخرى، ولم نتمكن من تحديد 19 حالة في السجل التاريخي. ومن بين النزاعات المتبقية، نوصي بإجراء تغييرات كبيرة (تغييرات في سنة النزاع ومستوى الوفيات والمشاركين) في 234 نزاعًا وتغييرات طفيفة في 1009 نزاعًا. ورغم أننا حددنا العديد من المشاكل المنهجية في جهود الترميز الأصلية، فإننا نجد أيضًا أن هذه المشاكل لا تؤثر على الفهم الحالي لما يتنبأ ببداية الصراع بين الدول. ومع ذلك، فإن التقديرات في تكراراتنا لثلاث دراسات حديثة حول تصعيد النزاع ومدة النزاع والمعاملة بالمثل للنزاع تشهد جميعًا تغييرات كبيرة عند استخدام البيانات المصححة - إلى حد عكس الاستنتاجات السابقة في بعض الحالات. [13]

انظر أيضا

قراءة إضافية

  • جيبلر، دوغلاس. 2018. الصراعات الدولية، 1816-2010: روايات النزاعات العسكرية بين الدول . دار رومان آند ليتل فيلد للنشر.
  • جاكسون، جوشوا؛ أوزياك، أندرو ب.؛ جورتز، جاري؛ دييل، بول ف. (2022). "الوصول إلى جذور القضية (القضايا): توسيع دراسة القضايا في النزاعات المسلحة (مجموعة بيانات القضايا في النزاعات المسلحة، الإصدار 1.0)". مجلة حل النزاعات
  • جيبلر، دوغلاس م؛ ميلر، ستيفن ف (2023). "مجموعة بيانات الأحداث العسكرية بين الولايات، 1816-2014". إدارة الصراع وعلوم السلام .

مراجع

  1. ^ دانيال م. جونز، ستيوارت أ. بريمر وج. ديفيد سينجر. 1996. "النزاعات العسكرية بين الدول، 1816-1992: الأساس المنطقي، وقواعد الترميز، والأنماط التجريبية". إدارة الصراع وعلوم السلام 15(2): 163-213.
  2. ^ ab Palmer, Glenn, Roseanne W. McManus, Vito D'Orazio, Michael R. Kenwick, Mikaela Karstens, Chase Bloch, Nick Dietrich, Kayla Kahn, Kellan Ritter, Michael J. Soules. 2020. "The MID5 Dataset, 2011-2014: Procedures, Coding Rules, and Description." ورقة عمل. متوفرة على https://correlatesofwar.org/data-sets/MIDs/mid-5-data-and-supporting-materials.zip/view.
  3. ^ Sarkess, Meredith. "The COW Typology of War: Defining and Categorizing Wars (Version 4 of the Data)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-09-18 . تم الاسترجاع في 2012-12-09 .
  4. ^ وايمان، فرانك (2002). "معدلات النزاعات العسكرية بين الدول الليبرالية، 1816-1992". ورقة بحثية قدمت في الاجتماع السنوي لجمعية الدراسات الدولية، نيو أورليانز، لويزيانا، 23-27 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2005. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  5. ^ أونيل، جون ر. وبروس روسيت (2004). "قاعدة الثلاثة، دعها تكون؟ عندما يكون المزيد أفضل حقًا" (PDF) . نسخة منقحة من ورقة بحثية قدمت في الاجتماع السنوي لجمعية علوم السلام. {{cite journal}}: يتطلب الاستشهاد بالمجلة |journal=( مساعدة ) Beck, Nathaniel, Gary King, and Langche Zend (2004). "Theory and Evidence in International Conflict: A Response to de Marchi, Gelpi, and Grynaviski" (PDF) . American Political Science Review . 98 (2): 379–389. doi :10.1017/s0003055404001212. S2CID  16772841.{{cite journal}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  6. ^ وايمان، فرانك (2002). "معدلات النزاعات العسكرية بين الدول الليبرالية، 1816-1992". ورقة بحثية قدمت في الاجتماع السنوي لجمعية الدراسات الدولية، نيو أورليانز، لويزيانا، 23-27 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 2008-04-05. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  7. ^ هينسيل، بول ر.، جاري جورتز، وبول ف. ديهل (2000). "السلام الديمقراطي والتنافسات" (PDF) . مجلة السياسة . 64 (4): 1173–88. doi :10.1111/0022-3816.00052. S2CID  154641833. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2005-05-13.{{cite journal}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  8. ^ مولر، هارالد ويوناس وولف (2004أ). "السلام الديمقراطي الثنائي يرد الضربة" (PDF) . ورقة بحثية أعدت للعرض في المؤتمر الخامس للعلاقات الدولية الأوروبية الذي انعقد في لاهاي في الفترة من 9 إلى 11 سبتمبر/أيلول 2004. أرشيف من النسخة الأصلية (PDF) في 25 يونيو/حزيران 2006. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  9. ^ مولر، هارالد (2004ب). "الانتيمونية في السلام الديمقراطي". السياسة الدولية . 41 (4): 494-520. doi :10.1057/palgrave.ip.8800089. S2CID  144940132. مولر، هارالد ويوناس وولف (2004أ). "السلام الديمقراطي الثنائي يرد الضربة" (PDF) . ورقة بحثية أعدت للعرض في المؤتمر الخامس للعلاقات الدولية الأوروبية في لاهاي، 9-11 سبتمبر/أيلول 2004. أرشيف من الأصل (PDF) في 25 يونيو/حزيران 2006. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  10. ^ ميتشل، سارة ماكلولين؛ برينس، براندون سي. (1999-03-01). "ما وراء التواصل الإقليمي: القضايا المطروحة في النزاعات العسكرية الديمقراطية بين الدول". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 43 (1): 169-183. doi :10.1111/0020-8833.00115. ISSN  1468-2478. S2CID  59135303.
  11. ^ Hensel, Paul R.; Mitchell, Sara McLaughlin; Sowers, Thomas E.; Thyne, Clayton L. (2008-02-01). "Bones of Negative Comparing Territorial, Maritime, and River Issues". مجلة حل النزاعات . 52 (1): 117–143. CiteSeerX 10.1.1.490.7562 . doi :10.1177/0022002707310425. ISSN  0022-0027. S2CID  3216746. 
  12. ^ ستينسون، سفيرير (22 مارس 2016). "حروب سمك القد: إعادة تحليل". الأمن الأوروبي . 25 (2): 256-275. doi :10.1080/09662839.2016.1160376. ISSN  0966-2839. S2CID  155242560.
  13. ^ ab Gibler, Douglas M.; Miller, Steven V.; Little, Erin K. (2016-12-01). "تحليل مجموعة بيانات النزاع العسكري بين الدول (MID)، 1816-2001". International Studies Quarterly . 60 (4): 719-730. doi :10.1093/isq/sqw045. ISSN  0020-8833. S2CID  151567567.
  14. ^ بالمر، جلين؛ ماكمانوس، روزان دبليو؛ دورازيو، فيتو؛ كينويك، مايكل آر؛ كارستينز، ميكايلا؛ بلوخ، تشيس؛ ديتريش، نيك؛ كان، كايلا؛ ريتر، كيلان؛ سولز، مايكل جيه (2021-02-26). "مجموعة بيانات MID5، 2011-2014: الإجراءات وقواعد الترميز والوصف". إدارة الصراع وعلوم السلام . 39 (4): 470-482. doi :10.1177/0738894221995743. ISSN  0738-8942. S2CID  242941688.
  15. ^ داونز، ألكسندر ب.؛ سيكسسر، تود س. (2012). "وهم المصداقية الديمقراطية". المنظمة الدولية . 66 (3): 457-489. doi :10.1017/S0020818312000161. ISSN  0020-8183. JSTOR  23279964. S2CID  154325372.
  • تعريف MIDs
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=النزاع_العسكري_بين_الدول&oldid=1181804750"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate