الاشتقاق المورفولوجي

الاشتقاق الصرفي ، في علم اللغة ، هو عملية تكوين كلمة جديدة من كلمة موجودة، غالباً بإضافة بادئة أو لاحقة ، مثل un- أو -ness . ^{[ 1 ]} على سبيل المثال، كلمتا unhappy و happiness مشتقتان من الكلمة الجذر happy.

ويختلف هذا عن التصريف ، وهو تعديل الكلمة لتشكيل فئات نحوية مختلفة دون تغيير معناها الأساسي أو فئتها المعجمية: فكلمات determines و determined و determined مشتقة من الجذر determine . ^{[ 2 ]}

غالباً ما تتضمن الصرفية الاشتقاقية إضافة لاحقة اشتقاقية أو لاحقة أخرى . تُضاف هذه اللاحقة عادةً إلى كلمات تنتمي إلى فئة معجمية معينة (جزء من الكلام) وتحولها إلى كلمات تنتمي إلى فئة أخرى. على سبيل المثال، من آثار اللاحقة الاشتقاقية الإنجليزية -ly تحويل الصفة إلى ظرف ( slow → slow ).

فيما يلي أمثلة على أنماط الاشتقاق في اللغة الإنجليزية ولواحقها:

• تحويل الصفة إلى اسم : -ness ( بطيء → بطء )
• تحويل الصفة إلى فعل : -en ( ضعيف → يضعف )
• تحويل الصفة إلى صفة: -ish ( أحمر → أحمر مائل للحمرة )
• تحويل الصفة إلى ظرف : -ly ( شخصي → شخصيًا )
• تحويل الاسم إلى صفة : -al ( الترفيه → الترفيهي )
• تحويل الاسم إلى فعل: -fy ( glory → glorify )
• تحويل الفعل إلى صفة: -able ( مشروب → قابل للشرب )
• تحويل الفعل إلى اسم ( مجرد ): -ance ( deliver → deliverance )
• تحويل الفعل إلى اسم ( الفاعل ): -er ( يكتب → كاتب )

مع ذلك، لا تُغيّر اللواحق الاشتقاقية بالضرورة الفئة المعجمية؛ فقد تُغيّر معنى الجذر فقط، تاركةً الفئة دون تغيير. نادرًا ما تُغيّر البادئة (مثل write → re-write ؛ lord → over-lord ) الفئة المعجمية في اللغة الإنجليزية. تُستخدم البادئة un- مع الصفات ( مثل healthy → unhealthy ) وبعض الأفعال ( مثل do → undo )، ولكن نادرًا ما تُستخدم مع الأسماء. ومن الاستثناءات القليلة البادئتان الاشتقاقيتان en- و be- . عادةً ما تكون en- (التي تُستبدل بـ em- قبل الأسماء الشفوية ) علامةً على التعدي على الأفعال، ولكن يُمكن استخدامها أيضًا مع الصفات والأسماء لتكوين أفعال متعدية: circle (فعل) → encircle (فعل)، rich (صفة) → enrich (فعل)، large (صفة) → enlarge (فعل)، rapture (اسم) → enrapture (فعل)، slave (اسم) → enslave (فعل).

عندما يحدث الاشتقاق دون أي تغيير في الكلمة، كما هو الحال في تحويل الاسم breakfast إلى الفعل to breakfast ، يُعرف ذلك بالتحويل ، أو الاشتقاق الصفري.

يُطلق على الاشتقاق الذي ينتج عنه اسم اسمي . وقد يتضمن استخدام لاحقة (مثل Employ → employee )، أو قد يحدث عن طريق التحويل (مثل اشتقاق الاسم run من الفعل to run ). في المقابل، يُطلق على الاشتقاق الذي ينتج عنه فعل اسم فعلي (مثل تحويل الاسم butter إلى الفعل to butter ).

توجد استثناءات محددة لبعض الكلمات لهذه الأنماط. على سبيل المثال، كلمة "inflammable " تعني في الواقع "قابل للاشتعال"، وكلمة "de-evolution" تُكتب بحرف "e" واحد فقط، أي "devolution".

يمكن مقارنة الاشتقاق بالتصريف ، حيث ينتج الاشتقاق كلمة جديدة (وحدة معجمية مميزة )، بينما ينتج التصريف أشكالاً نحوية مختلفة (أو صيغاً) لنفس الكلمة.

بشكل عام، يُطبَّق التصريف بأنماط منتظمة إلى حد ما على جميع عناصر جزء الكلام (على سبيل المثال، تُضاف اللاحقة -s إلى كل فعل إنجليزي تقريبًا في صيغة المضارع للغائب المفرد)، بينما يتبع الاشتقاق أنماطًا أقل اتساقًا (على سبيل المثال، يمكن استخدام لاحقة الاسم -ity مع الصفات modern و dense ، ولكن ليس مع open أو strong ). ومع ذلك، يمكن أن تشترك الاشتقاقات والتصريفات في المتجانسات، أي المورفيمات التي لها نفس الصوت، ولكن ليس نفس المعنى. على سبيل المثال، عندما تُضاف اللاحقة -er إلى صفة، كما في small-er ، فإنها تعمل كتصريف، ولكن عندما تُضاف إلى فعل، كما في cook-er ، فإنها تعمل كاشتقاق. ^{[ 3 ]}

قد ينتج عن الاشتقاق كلمة ذات نوع كلام مختلف، ولكن ليس بالضرورة. على سبيل المثال، اشتقاق كلمة " uncommon" من "common " + "un- " (مورفيم اشتقاقي) لا يغير نوعها الكلامي (كلاهما صفتان).

يكمن أحد الفروق المهمة بين الصرف الاشتقاقي والصرف التصريفي في محتوى/وظيفة الكلمة . فالصرف الاشتقاقي يغير كلاً من معنى ومحتوى الكلمة، بينما الصرف التصريفي لا يغير المعنى، بل يغير الوظيفة فقط.

قائمة غير شاملة للمورفيمات الاشتقاقية في اللغة الإنجليزية: -ful، -able، im-، un-، -ing، -er.

قائمة غير شاملة للمورفيمات الاشتقاقية في اللغة الإنجليزية: -er، -est، -ing، -en، -ed، -s.

يمكن مقارنة الاشتقاق بأنواع أخرى من تكوين الكلمات مثل التركيب.

اللواحق الاشتقاقية هي مورفيمات مقيدة - أي أنها وحدات ذات معنى، ولكنها لا تظهر عادةً إلا عند إلحاقها بكلمة أخرى. وبهذا المعنى، يختلف الاشتقاق عن التركيب الذي يتم من خلاله دمج المورفيمات الحرة ( مثل: دعوى قضائية ، أستاذ لاتيني ). كما يختلف عن التصريف في أن التصريف لا يُنشئ مفردات جديدة ، بل يُنشئ أشكالًا جديدة للكلمات (مثل: جدول ← طاولات ؛ مفتوح ← مفتوح ).

تختلف أنماط الاشتقاق في مدى إمكانية وصفها بالإنتاجية . النمط أو اللاحقة الإنتاجية هي تلك التي تُستخدم عادةً لإنتاج صيغ جديدة. على سبيل المثال، تُعدّ البادئة النفيية "un-" أكثر إنتاجية في اللغة الإنجليزية من البادئة البديلة "in- "؛ فكلتاهما تظهران في كلمات راسخة (مثل "unual" و "inaccessible ")، ولكن عند مواجهة كلمة جديدة ليس لها نفي راسخ، فمن المرجح أن يُنشئ المتحدث الأصلي صيغة جديدة باستخدام "un-" بدلاً من "in-" . وينطبق الأمر نفسه على اللواحق. فعلى سبيل المثال، عند مقارنة كلمتي "Thatcherite" و "Thatcherist" ، يُظهر التحليل أن كلتا اللاحقتين "-ite" و "-ist" إنتاجيتان ويمكن إضافتهما إلى الأسماء العلمية، علاوة على ذلك، فإن كلا الصفتين المشتقتين راسختان ولهما المعنى نفسه. لكن اللاحقة " -ist" أكثر إنتاجية، وبالتالي، يمكن العثور عليها بشكل متكرر في تكوين الكلمات ليس فقط من الأسماء العلمية.

• التراص
• ارتصاف
• انثناء
• التسمية
• تكوين الكلمات
• جذر الكلمة

• معالجة الكلام واللغة، جورافسكي، د. ومارتن ج.، هـ.