نيودو ضد كاري

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في قضية نيودو ضد مقاطعة ريو ليندا التعليمية الموحدة (المعروفة أيضًا باسم نيودو ضد كاري )، أرقام القضايا 05-17257 و05-17344 و06-15093، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قرارًا أيّد دستورية قيام الطلاب في المدارس الحكومية بترديد قسم الولاء تحت إشراف المعلمين. وقد رأت أغلبية المحكمة (2-1) أن هذا الترديد لا يُعدّ تأسيسًا لدين رسمي محظور بموجب دستور الولايات المتحدة.

كان ذلك استئنافًا من المنطقة الشرقية لكاليفورنيا ، التي قضت بأن ترديد قسم الولاء في المدارس العامة غير دستوري استنادًا إلى حكم الدائرة التاسعة بأن عبارة "تحت رعاية الله" تنتهك بند تأسيس الدين في دستور الولايات المتحدة في قضية نيودو ضد الكونغرس الأمريكي عام 2002. وقد تم استئناف تلك القضية لاحقًا أمام المحكمة العليا الأمريكية وتم نقض الحكم بسبب مسألة الأهلية في قضية منطقة إلك غروف التعليمية الموحدة ضد نيودو عام 2004.

في القضية الجديدة، كان المدّعون ثلاث عائلات لم يُكشف عن أسمائها. أما المدعى عليهم فهم: منطقة ريو ليندا التعليمية الموحدة ، والولايات المتحدة بصفتها مدعى عليها متدخلة، ومجموعة من المدعى عليهم المتدخلين، بمن فيهم المتدخل الرئيسي جون كاري، الذين سعوا إلى الحفاظ على الصيغة الحالية للقسم. ومثّل صندوق بيكيت للحرية الدينية المدعى عليهم المتدخلين من القطاع الخاص . وقد قامت محكمة الاستئناف بدمج طعون المدعى عليهم الثلاثة المختلفة لتقديم المذكرات والمرافعات. [ 1 ]

استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفوية في القضية بتاريخ 4 ديسمبر/كانون الأول 2007، حيث ترافع المدعي مايكل نيودو نيابةً عن المدعين. وترافع نائب مساعد المدعي العام غريغوري كاتساس نيابةً عن الولايات المتحدة، وترافع تيرينس كاسيدي نيابةً عن منطقة ريو ليندا التعليمية الموحدة، وترافع كيفن هاسون من صندوق بيكيت نيابةً عن المدعى عليهم المتدخلين من القطاع الخاص. وصدر الحكم بتاريخ 11 مارس/آذار 2010.

مراجع