كتلة غير حزبية لدعم الإصلاحات

كان التكتل غير الحزبي لدعم الإصلاحات ( بالبولندية : Bezpartyjny Blok Wspierania Reform ، BBWR ) منظمة غير حزبية رسمياً (لكنها في الواقع حزب سياسي ) تابعة لليخ فاونسا . تأسس الحزب عام 1993، وانضم إلى حركة العمل الانتخابي التضامني عام 1997.

تم تأسيسها لمواصلة تقاليد كتلة جوزيف بيوسودسكي غير الحزبية للتعاون مع الحكومة ( Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem ) التي كانت تُعرف أيضًا بنفس الأحرف الأولى، BBWR .

بعد الخسائر الانتخابية المحلية في عام 1994، أصدر فاونسا بيانًا استحضر فيه المقارنات مع بيوسودسكي، الذي أصبح ديكتاتورًا لبولندا: "عندما يحين وقت إقامة الديكتاتورية، سيجبرني الشعب على قبول هذا الدور، ولن أرفض." ^{[ 4 ]}

تم تسجيل BBWR قضائياً في 30 نوفمبر 1993 كجمعية سياسية. ^{[ 5 ]}

في اجتماع المؤسسين المنعقد في 7 يناير 1994، عُيّن زبيغنيو ريليغا رئيسًا. واستمر في منصبه حتى انعقاد مؤتمر الرابطة. وفي نوفمبر من العام نفسه، استقال وغادر الاتحاد البريطاني لألعاب القوى، وخلفه في رئاسة الرابطة جيرزي غفيزد . ^{[ 5 ]}

كان التكتل غير الحزبي لدعم الإصلاحات تشكيلاً سياسياً يهدف إلى تكوين مقاعد خلفية في البرلمان الجديد لصالح رئيس بولندا، الذي كان يأمل أن يحصل تكتله على 25% على الأقل من الأصوات. عند تشكيله، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ديموسكوب أن التكتل يحظى بتأييد 18% من المستطلعين. ^{[ 6 ]}

نتيجةً للانتخابات البرلمانية التي جرت في 19 سبتمبر 1993 ، حصل حزب BBWR على 746,653 صوتًا، أي ما يعادل 5.41% من الأصوات، وهو ما ترجم إلى 18 مقعدًا برلمانيًا (16 مقعدًا في مجلس النواب ومقعدين في مجلس الشيوخ). في ذلك الوقت، بدأ ليخ فاونسا ينأى بنفسه عن تشكيلته الجديدة. ^{[ 7 ]}

في الانتخابات الرئاسية البولندية عام 1995 ، عملت المجموعة على إعادة انتخاب ليخ فاونسا. اتخذ فاونسا موقفًا مناهضًا للشيوعية خلال الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، مقدمًا نفسه كبطل مناهض للشيوعية، وشخص "قاد الجيش الروسي خارج بولندا"، ورأى عدوه الرئيسي في تشكيل ما بعد الشيوعية، وهو تحالف اليسار الديمقراطي . خلال الحملة، لم يهاجم فاونسا المرشحين الآخرين من اليمين، بل تجاهلهم أو حتى أبدى أي بادرة تصالحية، كما فعل يان أولشيفسكي . كانت هذه السياسة متماشية مع شعار "هناك العديد من المرشحين - ليخ فاونسا هو الوحيد". ^{[ 8 ]}

جادل فريق فاليسا الانتخابي الكفؤ بأن فاليسا وحده القادر على هزيمة كفاشنيفسكي، زعيم ما بعد الشيوعية. لاقت هذه الرسالة صدىً واسعاً، ما مكّن فاليسا من تجنّب الإقصاء في الجولة الأولى، رغم نتائج استطلاعات الرأي الكارثية في البداية. بعد الخامس من نوفمبر، خلصت معظم أحزاب اليمين في بولندا إلى أن الخيار الوحيد هو دعم ليخ فاليسا، رغم كل التحفظات. وشهدت الجولة الثانية من الانتخابات صراعاً بين رؤيتين متناقضتين تماماً لكيفية إدارة الدولة، بين مرشح مناهض للشيوعية وآخر من دعاة ما بعد الشيوعية. ^{[ 8 ]}

ناشد المجلس التنفيذي الوطني لحزب الشعب المسيحي التصويت لليخ فاونسا، داعياً أعضاءه ومؤيديه، وكذلك جميع أولئك الذين لم يشاركوا في الانتخابات، إلى دعم الرئيس. وجاء في بيانها: "لا يقتصر دعم ليخ فاونسا على إنجازاته في الانتصار على الشيوعية، واستعادة الاستقلال، وبناء الديمقراطية والسوق الحرة، بل يمتد ليشمل إرادته السياسية وقدرته على أخذ زمام المبادرة في تحديد مصير البلاد. ونحن ننظر بإيجابية إلى أسلوب الحملة الرئاسية وتصريحات المرشح، التي لا تتحدث عن إنشاء حزب رئاسي، بل عن المساعدة في تأسيس معسكر يميني إصلاحي. ويُعدّ موقف المرشح الدولي والتزامه الراسخ بحلف الناتو والاتحاد الأوروبي حجةً بالغة الأهمية. ونظرًا لمزايا الرئيس فاونسا ومخاطر انتخاب أ. كفاشنيفسكي، الذي يحمل معه نزعات سياسية نحو اجتثاث الشيوعية، وعودة أنظمة وشعب جمهورية بولندا الشعبية، فإننا ندعو جميع الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الجولة الأولى لمرشحي حزب التضامن إلى التصويت لليخ فاونسا في 19 نوفمبر. لقد حصدنا معًا أكثر من 50% من الأصوات. والأفضلية لنا." جانب. لا يمكننا إهداره". ^{[ 8 ]}

في نهاية المطاف، خسر فاونسا أمام كفاشنيفسكي في الجولة الثانية، وخسر بذلك الرئاسة. لاحظ المحللون السياسيون أنه على الرغم من تأييد معظم أحزاب اليمين والأحزاب المناهضة للشيوعية لواونسا، إلا أن هذا التأييد لم يُترجم إلى وحدة، وظل المعسكر المناهض للشيوعية منقسمًا بشدة وغارقًا في صراعات داخلية. في المقابل، لم يحظَ كفاشنيفسكي بدعم شبه إجماعي من ناخبي ما بعد الشيوعية فحسب، بل حقق أيضًا مكاسب بين الناخبين المعارضين لخطة بالتشيروفيتش النيوليبرالية وانتقال الاقتصاد البولندي نحو الرأسمالية. شكّلت هزيمة فاونسا ضربة قاصمة للمعسكر المناهض للشيوعية، كما قضت على السبب الرئيسي لوجود الكتلة غير الحزبية لدعم الإصلاحات. وانقسم الحزب بعد الانتخابات. ^{[ 8 ]}

في فبراير 1996، تم إيقاف جيرزي غفيزد عن العمل، وفي مارس تم فصله واستبعاده من قبل مؤتمر استثنائي. ثم استقال من الاتحاد البريطاني لألعاب القوى. ^{[ 5 ]} وخلفه ستانيسواف كوفوليك .

خلال الدورة الثانية للبرلمان البولندي (السيم) في الفترة من 1993 إلى 1997، أثبت نادي البرلمان التابع لحزب BBWR أنه النادي الأكثر إثارة للانقسام. وفي نهاية الدورة، انقسم أعضاؤه إلى عدة مجموعات:

نتيجةً لذلك، ناشد الرئيس السابق سياسيي حزب "كتلة بولندا" (BBWR) سحب ترشيحاتهم في الانتخابات البرلمانية التالية - انتخابات البرلمان البولندي لعام 1997 - وهو ما لم تفعله الغالبية العظمى منهم. في هذه الانتخابات، حصل حزب "كتلة بولندا" على 1.36% من الأصوات، ولم يفز بأي مقعد في البرلمان. في نوفمبر من العام نفسه، قرر نشطاء الحزب تحويله إلى حزب سياسي باسم "كتلة بولندا". ^{[ 9 ]} في ذلك الوقت، أسس ليخ فاونسا حزب " الديمقراطية المسيحية للجمهورية البولندية الثالثة" (والذي ضم، من بين آخرين، الرئيس السابق لحزب "كتلة بولندا" ييرزي غفيجدز)، وخاض حزبه الانتخابات ضمن قائمة "العمل الانتخابي التضامني" .

بينما كان الحزب في المقام الأول وسيلةً للرئيس ليخ فاونسا لتوسيع نفوذه في مجلس النواب (السيم)، وبالتالي ضمّ مؤيديه السياسيين على نطاق واسع، إلا أن حزب BBWR كان يتمتع بأيديولوجية واضحة. فقد اعتُبر جزءًا من عائلة الأحزاب البولندية المحافظة والديمقراطية المسيحية، والتي يجمعها كرهها للمنظمات ما بعد الشيوعية. ركّز الحزب على أهمية الدين والكنيسة الكاثوليكية في الحياة العامة، وشنّ حملات انتخابية على أساس "التقليدية" و" القيم الأسرية "، واستحضر النزعة القومية البولندية. ^{[ 10 ]}

نظرًا لتأسيس الحزب بهدف توسيع نفوذ الرئيس في البرلمان، فقد تحوّل إلى تكتل يُروّج للنظام الرئاسي على حساب النظام البرلماني. واشتمل برنامج الحزب على تيارين أيديولوجيين متميزين؛ إذ استحضر بقوة القيم الكاثوليكية والتزم بها، ووُضع ضمن أحزاب الديمقراطية المسيحية. في المقابل، روّج الحزب لمقترحات اقتصادية، كفكرة منح قروض سخية بشروط ميسرة لكل مواطن، مما جعله يُصنّف ضمن الأحزاب الشعبوية. وصف عالم السياسة البولندي ماريك ميغالسكي الحزب بأنه يقع في منطقة وسطى بين الليبرالية والتشدد، ولكنه مع ذلك اتخذ موقفًا أقرب إلى القيم الدينية والمحافظة. ^{[ 10 ]}

• كتلة غير حزبية للتعاون مع الحكومة
• اتحاد بولندا المستقلة