حزب سياسي

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 56 صور
الموسوعة الحرة

ينسق أعضاء الحزب السياسي، مثل أعضاء حزب المؤتمر الوطني الهندي (في الصورة)، جهودهم لتحقيق واستخدام السلطة السياسية بشكل جماعي.

الحزب السياسي هو منظمة تُنسق بين المرشحين للتنافس في الانتخابات والمشاركة في الحكم. ومن الشائع أن يحمل أعضاء الحزب أفكارًا متشابهة حول السياسة ، وقد تروج الأحزاب لأهداف أيديولوجية أو سياسية محددة.

أصبحت الأحزاب السياسية جزءًا أساسيًا من الحياة السياسية في معظم دول العالم، مع تطور وانتشار التنظيمات الحزبية الحديثة على مدار القرون القليلة الماضية. ورغم أن بعض الدول لا تضم ​​أحزابًا سياسية ، إلا أن هذا نادر للغاية. فمعظم الدول لديها عدة أحزاب ، بينما لا يوجد في بعضها الآخر سوى حزب واحد . وتكتسب الأحزاب أهمية بالغة في سياسات الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية على حد سواء ، مع أن الأنظمة الديمقراطية عادةً ما تضم ​​عددًا أكبر من الأحزاب السياسية مقارنةً بالأنظمة الاستبدادية. غالبًا ما يكون للأنظمة الاستبدادية حزب واحد يحكم البلاد، ويعتبر بعض علماء السياسة التنافس بين حزبين أو أكثر عنصرًا أساسيًا في الديمقراطية.

تنشأ الأحزاب من الانقسامات القائمة في المجتمع، كالانقسامات بين الطبقات الدنيا والعليا ، وتُسهّل عملية اتخاذ القرارات السياسية بتشجيع أعضائها على التعاون. تتألف الأحزاب السياسية عادةً من زعيم يتحمل المسؤولية الرئيسية عن أنشطتها، وقيادات حزبية تُختار الزعيم وتُنفّذ المهام الإدارية والتنظيمية، وأعضاء يتطوعون لدعم الحزب، ويتبرعون له بالمال، ويصوتون لمرشحيه . تتعدد أشكال هيكلة الأحزاب السياسية وتفاعلها مع الناخبين. غالبًا ما تُنظّم القوانين مساهمات المواطنين في الأحزاب السياسية، وقد تُدير الأحزاب شؤونها أحيانًا بطريقة تُفضّل من يتبرعون لها بوقتهم ومالهم. في بعض الحالات، يتعاون الحزب السياسي تعاونًا وثيقًا مع منظمات تابعة أو فرعية من نوع آخر، كنقابة عمالية ، أو منظمة شبابية ، أو ميليشيا حزبية (جناح مسلح).

تُحرك العديد من الأحزاب السياسية أهدافٌ أيديولوجية. فمن الشائع في الانتخابات الديمقراطية وجود أحزاب ليبرالية ومحافظة واشتراكية ؛ ومن الأيديولوجيات الشائعة الأخرى للأحزاب السياسية الكبيرة الشيوعية والشعبوية والقومية والإسلاموية . وغالبًا ما تتبنى الأحزاب السياسية في مختلف البلدان ألوانًا ورموزًا متشابهة لتمييز نفسها بأيديولوجية معينة. مع ذلك، لا تنتمي العديد من الأحزاب السياسية إلى أي أيديولوجية، وقد تنخرط بدلًا من ذلك في المقام الأول في المحسوبية والزبائنية ، أو في خدمة مصالح شخصية سياسية معينة ، أو قد تكون حزبًا جامعًا يسعى إلى استقطاب ناخبين ذوي مواقف متنوعة تجاه القضايا.

تعريف

الأحزاب السياسية هي كيانات وأنشطة جماعية تُنظّم منافسات على المناصب السياسية. [ 1 ] : 3 يخوض أعضاء الحزب السياسي الانتخابات تحت راية مشتركة. وبالتعريف الضيق، يُمكن اعتبار الحزب السياسي مجرد مجموعة من المرشحين الذين يترشحون للمناصب تحت راية حزب معين. [ 2 ] : 3 أما بالتعريف الأوسع، فالأحزاب السياسية هي الجهاز الكامل الذي يدعم انتخاب مجموعة من المرشحين، بما في ذلك الناخبون والمتطوعون الذين ينتمون إلى حزب سياسي معين، والمنظمات الحزبية الرسمية التي تدعم انتخاب مرشحي ذلك الحزب، والمشرعون في الحكومة المنتسبون إلى الحزب. [ 3 ] في العديد من البلدان، يُحدد مفهوم الحزب السياسي في القانون، ويجوز للحكومات تحديد متطلبات لتأهيل منظمة ما قانونيًا كحزب سياسي. [ 4 ]

تتميز الأحزاب السياسية عن غيرها من الجماعات أو النوادي السياسية، كالجماعات البرلمانية ، بأن رؤساءها وحدهم يملكون السيطرة على أسسها السياسية، كما أنها تضم ​​فصائل سياسية أو جماعات مناصرة، ويعود ذلك في الغالب إلى أن الحزب يركز على انتخاب المرشحين، بينما الجماعة البرلمانية هي مجموعة من الأحزاب السياسية، والفصيل السياسي هو مجموعة فرعية داخل الحزب، وجماعة المناصرة تركز على الترويج لبرنامج سياسي. [ 5 ] ويرتبط هذا بخصائص أخرى تميز الأحزاب عن غيرها من المنظمات السياسية، منها كبر حجم العضوية، والاستقرار الأكبر على مر الزمن، والتواصل الأعمق مع الناخبين. [ 6 ]

تاريخ

إن فكرة تشكيل الناس لجماعات أو فصائل كبيرة للدفاع عن مصالحهم المشتركة فكرة قديمة. فقد ذكر أفلاطون الفصائل السياسية في أثينا الكلاسيكية في كتاب الجمهورية ، [ 7 ] وناقش أرسطو ميل أنواع الحكومات المختلفة إلى إنتاج فصائل في كتاب السياسة . [ 8 ] كما اتسمت بعض النزاعات القديمة بالطابع الفصائلي، مثل أحداث نيكا بين فصيلين من متسابقي العربات في ميدان سباق الخيل بالقسطنطينية . ومن الأمثلة القليلة المسجلة لجماعات أو فصائل سياسية في التاريخ ، فصيلا الشعبويين والأوبتيماتيين في أواخر الجمهورية الرومانية ، بالإضافة إلى فصيلي الأورانجيين والستاتسجيزيندي في الجمهورية الهولندية . ومع ذلك، يُعتقد أن الأحزاب السياسية الحديثة قد ظهرت في أواخر القرن الثامن عشر تقريبًا؛ ويُعتقد عمومًا أنها ظهرت أولًا في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، حيث يُطلق على الحزب المحافظ في المملكة المتحدة والحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة لقب "أقدم حزب سياسي مستمر" في العالم. [ 9 ] [ 2 ] [ 10 ] [ 11 ]

قبل ظهور الأحزاب السياسية الجماهيرية، كانت الانتخابات تتسم عادةً بمستوى أقل بكثير من المنافسة، وكانت تُجرى في هيئات صغيرة بما يكفي لتسهيل اتخاذ القرارات المباشرة ، وكانت تُهيمن عليها شبكات أو جماعات فردية قادرة على دفع مرشح ما بشكل مستقل نحو الفوز. [ 12 ] : 510

القرن الثامن عشر

في لوحة "مبنى للشعر المستعار " (1783)، صوّر جيمس جيلراي عودة فوكس إلى السلطة في ائتلاف مع نورث بصورة كاريكاتورية. جورج الثالث هو الأحمق في المنتصف.

يرى بعض الباحثين أن الأحزاب السياسية الحديثة الأولى نشأت في بريطانيا في أوائل العصر الحديث خلال القرن السابع عشر، بعد أزمة الاستبعاد والثورة المجيدة . [ 13 ] : 4 وقد تمحور حزب الويغ في البداية حول دعم الملكية الدستورية البروتستانتية في مقابل الحكم المطلق ، بينما دعم حزب التوري المحافظ (الذي كان يُعرف في الأصل بالحزب الملكي أو حزب الفرسان في الحرب الأهلية الإنجليزية ) الملكية القوية، وقد شكّلت هاتان المجموعتان محور الخلافات في سياسة المملكة المتحدة طوال القرن الثامن عشر. [ 13 ] : 4 [ 14 ] ويُعتبر حزب الويغ في روكينغهام أول حزب سياسي حديث، لأنه احتفظ بهوية حزبية متماسكة ومبادئ تحفيزية حتى في فترة عدم وصوله إلى السلطة. [ 15 ]

في نهاية القرن، طورت الولايات المتحدة نظامًا حزبيًا يُعرف باسم نظام الحزب الأول . ورغم أن واضعي دستور الولايات المتحدة لعام 1787 لم يتوقعوا جميعًا أن تتمحور النزاعات السياسية الأمريكية بشكل أساسي حول الأحزاب السياسية، إلا أن الخلافات السياسية في أوائل تسعينيات القرن الثامن عشر حول مدى صلاحيات الحكومة الفيدرالية شهدت ظهور حزبين شبه سياسيين : الحزب الفيدرالي والحزب الجمهوري الديمقراطي . [ 16 ] [ 17 ]

القرن التاسع عشر

بحلول أوائل القرن التاسع عشر، طوّرت العديد من الدول أنظمة حزبية حديثة مستقرة. ويُطلق على النظام الحزبي الذي نشأ في السويد اسم أول نظام حزبي في العالم، وذلك لأن الأنظمة الحزبية السابقة لم تكن مستقرة أو مؤسسية بشكل كامل. [ 9 ] في العديد من الدول الأوروبية، بما في ذلك بلجيكا وسويسرا وألمانيا وفرنسا، كانت الأحزاب السياسية تُنظّم على أساس الانقسام بين الليبراليين والمحافظين ، أو على أساس الخلافات الدينية. [ 12 ] : 510 وقد تسارع انتشار النموذج الحزبي للسياسة بفعل ثورات عام 1848 في أنحاء أوروبا. [ 18 ]

تراجعت قوة الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة خلال فترة ما يُعرف بـ"عصر المشاعر الطيبة" ، لكنها عادت لتتعزز وتنمو مجدداً في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. [ 19 ] [ 20 ] ولم تكن الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي شهدت زيادة ملحوظة في قوة الأحزاب السياسية بحلول نهاية القرن؛ فعلى سبيل المثال، في تلك الفترة تقريباً، طبّق الزعيم السياسي الأيرلندي تشارلز ستيوارت بارنيل العديد من الأساليب والهياكل، مثل الانضباط الحزبي ، التي أصبحت فيما بعد سمةً مميزة للأحزاب السياسية الشعبية القوية . [ 21 ]

القرن العشرين

في مطلع القرن العشرين في أوروبا، تهاوت الانقسامات الليبرالية والمحافظة التي ميزت معظم الأنظمة الحزبية، وذلك بظهور الأحزاب الاشتراكية التي حظيت بدعم النقابات العمالية المنظمة . [ 12 ] : 511

خلال موجة إنهاء الاستعمار في منتصف القرن العشرين، طورت العديد من الدول ذات السيادة حديثًا خارج أوروبا وأمريكا الشمالية أنظمة حزبية انبثقت في كثير من الأحيان من حركاتها المطالبة بالاستقلال. [ 22 ] [ 23 ] فعلى سبيل المثال، نشأ نظام الأحزاب السياسية من فصائل حركة الاستقلال الهندية ، وتعزز واستقر بفضل سياسات إنديرا غاندي في سبعينيات القرن العشرين. [ 2 ] : 165 وقد بشّر تشكيل المؤتمر الوطني الهندي ، الذي تطور في أواخر القرن التاسع عشر كفصيل مؤيد للاستقلال في الهند البريطانية، وسرعان ما أصبح حزبًا سياسيًا رئيسيًا بعد استقلال الهند، بالديناميكية التي سادت في العديد من الدول المستقلة حديثًا؛ فعلى سبيل المثال، كان المؤتمر الوطني الأوغندي حزبًا مؤيدًا للاستقلال وأول حزب سياسي في أوغندا، وقد اختير اسمه تكريمًا للمؤتمر الوطني الهندي. [ 24 ]

مع انتشار حقوق الاقتراع على نطاق أوسع، وصولاً إلى الاقتراع العام ، تدريجياً في جميع أنحاء الديمقراطيات، توسعت الأحزاب السياسية بشكل كبير، وعندها فقط تبلورت رؤية للأحزاب السياسية كوسيط بين عامة الشعب والحكومة. [ 25 ]

أسباب الأحزاب السياسية

تُعدّ الأحزاب السياسية سمةً شبه عالمية في الدول الحديثة. [ 26 ] تمتلك جميع الدول الديمقراطية تقريبًا أحزابًا سياسية قوية، ويعتبر العديد من علماء السياسة الدول التي تضم أقل من حزبين دولًا استبدادية بالضرورة . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] ومع ذلك، تُشير هذه المصادر إلى أن الدولة التي تضم أحزابًا متنافسة متعددة ليست بالضرورة ديمقراطية، وأن السياسة في العديد من الدول الاستبدادية تُنظّم حول حزب سياسي مهيمن واحد. [ 29 ] [ 30 ] وقد دفع انتشار الأحزاب السياسية وقوتها في كل دولة حديثة تقريبًا الباحثين إلى ملاحظة أن وجود الأحزاب السياسية يُعدّ قانونًا سياسيًا شبه ثابت، والتساؤل عن سبب كون الأحزاب جزءًا أساسيًا من الدول الحديثة. [ 12 ] : 510 [ 1 ] ولذلك، قدّم علماء السياسة العديد من التفسيرات لسبب كون الأحزاب السياسية ظاهرة سياسية شبه عالمية. [ 2 ] : 11

الانقسامات الاجتماعية

يمكن للأحزاب السياسية مثل الحزب الشيوعي الروماني أن تنشأ من قطاعات المجتمع القائمة، أو أن تكون مرتبطة بها ارتباطاً وثيقاً، مثل منظمات العمال.

أحد التفسيرات الأساسية لوجود الأحزاب السياسية هو نشأتها من انقسامات سابقة بين الناس: فالمجتمع منقسم بطريقة معينة، ويتشكل حزب لتنظيم هذا الانقسام في منافسة انتخابية. وبحلول خمسينيات القرن العشرين، أظهر الاقتصاديون وعلماء السياسة أن المنظمات الحزبية تستطيع الاستفادة من توزيع تفضيلات الناخبين بشأن القضايا السياسية، وتكييف نفسها استجابةً لمعتقدات الناخبين لتصبح أكثر قدرة على المنافسة. [ 31 ] [ 32 ] وبدايةً من ستينيات القرن العشرين، بدأ الأكاديميون بتحديد الانقسامات الاجتماعية في مختلف البلدان التي ربما أدت إلى ظهور أحزاب محددة، مثل الانقسامات الدينية في بلدان معينة والتي ربما أدت إلى ظهور أحزاب دينية فيها. [ 33 ] [ 34 ]

لقد لاقت نظرية نشأة الأحزاب نتيجةً للانقسامات الاجتماعية العديد من الانتقادات. فقد طعن فيها بعض الباحثين استنادًا إلى أسس تجريبية، إما لعدم وجود دليل على ادعاء نشوء الأحزاب من انقسامات قائمة، أو لعدم إمكانية اختبار هذا الادعاء تجريبيًا. [ 35 ] ويشير آخرون إلى أنه في حين أن الانقسامات الاجتماعية قد تؤدي إلى وجود الأحزاب السياسية، فإن هذا يحجب التأثير المعاكس: وهو أن الأحزاب السياسية تُحدث أيضًا تغييرات في الانقسامات الاجتماعية الكامنة. [ 2 ] : 13 وثمة اعتراض آخر يتمثل في أنه إذا كان تفسير نشأة الأحزاب هو أنها تنشأ من انقسامات اجتماعية قائمة، فإن النظرية تُعدّ تفسيرًا ناقصًا لنشأة الأحزاب السياسية ما لم تُفسّر أيضًا أصول هذه الانقسامات الاجتماعية. [ 36 ]

الحوافز الفردية والجماعية

من الأسهل على الناخبين تقييم قائمة بسيطة واحدة من السياسات لكل حزب، مثل هذا البرنامج الخاص بحزب أستراليا المتحدة ، بدلاً من الحكم على كل مرشح على حدة.

ثمة تفسير بديل لانتشار الأحزاب في جميع أنحاء العالم، وهو أن تشكيل الأحزاب يوفر حوافز متوافقة للمرشحين والمشرعين. فعلى سبيل المثال، قد يُسهم وجود الأحزاب السياسية في تنسيق جهود المرشحين عبر الدوائر الجغرافية، بحيث يكون لدى المرشح في دائرة انتخابية ما حافز لمساعدة مرشح مماثل في دائرة أخرى. [ 1 ] وبالتالي، يمكن أن تكون الأحزاب السياسية آليات لمنع المرشحين ذوي الأهداف المتشابهة من العمل ضد بعضهم البعض أثناء الحملات الانتخابية أو الحكم. [ 37 ] قد يُفسر هذا انتشار الأحزاب: فإذا شكلت مجموعة من المرشحين حزبًا وقلّ الضرر المتبادل بينهم، فقد يكون أداؤهم أفضل على المدى الطويل من أداء السياسيين غير المنتسبين لأي حزب ، وبالتالي سيتفوق السياسيون المنتسبون لأحزاب على السياسيين غير المنتسبين. [ 1 ]

يمكن للأحزاب أيضًا أن تُوَحِّد حوافز أعضائها عندما يكون هؤلاء الأعضاء في هيئة تشريعية. [ 38 ] إن وجود جهاز حزبي يُساعد ائتلافات الناخبين على الاتفاق على خيارات سياسية مثالية، [ 39 ] بينما قد لا تتمكن هيئة تشريعية من أعضاء غير منتمين لأي حزب من الاتفاق على خيار سياسي واحد هو الأفضل دون وجود مؤسسة تُقَيِّد خياراتهم. [ 40 ] [ 41 ]

الأحزاب كأدوات استدلالية

ثمة تفسير بارز آخر لوجود الأحزاب السياسية، وهو تفسير نفسي: فالأحزاب قد تكون ضرورية لكثير من الأفراد للمشاركة في السياسة، لأنها توفر آلية تبسيطية هائلة ، تُمكّن الناس من اتخاذ خيارات مدروسة بجهد ذهني أقل بكثير مما لو كان على الناخبين تقييم مزايا كل مرشح على حدة. [ 42 ] فبدون الأحزاب السياسية، سيضطر الناخبون إلى تقييم كل مرشح في كل انتخابات على حدة. تُمكّن الأحزاب الناخبين من إصدار أحكام على عدد قليل من المجموعات، ثم تطبيق حكمهم على الحزب بأكمله على قائمة مرشحيه. ولأن الاطلاع على برامج عدد قليل من الأحزاب أسهل بكثير من الاطلاع على مواقف عدد كبير من المرشحين المستقلين، فإن الأحزاب تُخفف العبء المعرفي على الناس للإدلاء بأصوات مدروسة. مع ذلك، تشير بعض الأدلة إلى أن قوة الانتماء الحزبي قد تراجعت خلال العقود القليلة الماضية، لذا قد تكون هذه الوظيفة التي تؤديها الأحزاب أقل أهمية مما كانت عليه في الماضي. [ 43 ]

هيكل الأحزاب السياسية

غالبًا ما تتشابه هياكل الأحزاب السياسية بين الدول. وعادةً ما تضم ​​زعيمًا واحدًا، ومجموعة من المسؤولين التنفيذيين، وقاعدة من الأعضاء. [ 44 ] في الأنظمة الديمقراطية، عادةً ما تختار الأحزاب قيادتها بطرق أكثر انفتاحًا وتنافسية من تلك المتبعة في الأنظمة الاستبدادية، حيث يُرجح أن يكون اختيار الزعيم الجديد خاضعًا لرقابة مشددة. [ 45 ] في الدول ذات المناطق الفرعية الكبيرة، ولا سيما الدول الفيدرالية ، قد يكون هناك قادة وأعضاء إقليميون للأحزاب، بالإضافة إلى العضوية والقيادة على المستوى الوطني. [ 2 ] : 75

قادة الأحزاب

مؤتمر وطني للحزب الشيوعي الصيني ، حيث يمكن وضع السياسات وإجراء تغييرات على قيادة الحزب

عادةً ما يقود الأحزاب زعيم حزبي ، يُمثّل الحزب بشكل أساسي، ويتولى في الغالب المسؤولية الرئيسية عن الإشراف على سياساته واستراتيجياته. ويصبح زعيم الحزب الحاكم عادةً رئيسًا للحكومة ، كالرئيس أو رئيس الوزراء ، ويتنافس قادة الأحزاب الأخرى صراحةً على منصب رئيس الحكومة. [ 44 ] في كلٍ من الديمقراطيات الرئاسية والبرلمانية ، غالبًا ما يكون لأعضاء الحزب دورٌ كبير في اختيار قادته، وذلك مثلاً من خلال التصويت على قيادة الحزب في مؤتمر الحزب . [ 46 ] [ 47 ] ولأن زعيم الحزب الرئيسي شخصيةٌ نافذةٌ وبارزة، فإن العديد من قادة الأحزاب سياسيون مخضرمون معروفون. [ 48 ] وقد يكون لقادة الأحزاب مكانةٌ بارزةٌ لدرجةٍ تؤثر على نظرة الناخبين للحزب ككل، [ 49 ] ويقرر بعض الناخبين كيفية التصويت في الانتخابات جزئيًا بناءً على مدى إعجابهم بقادة الأحزاب المختلفة. [ 50 ]

يتباين عدد الأشخاص المشاركين في اختيار قادة الأحزاب تبايناً واسعاً بين الأحزاب والدول. ففي أحد أقصى الحالات، قد يُختار قادة الأحزاب من بين جميع الناخبين؛ وفي أقصى الحالات الأخرى، قد يُختارون من قِبل فرد واحد فقط. [ 51 ] يُعدّ الاختيار من قِبل مجموعة أصغر سمةً من سمات انتقال قيادة الأحزاب في الدول الأكثر استبداداً، حيث قد يقتصر وجود الأحزاب السياسية بشدة على حزب سياسي قانوني واحد فقط، أو حزب تنافسي واحد فقط. بعض هذه الأحزاب، كالحزب الشيوعي الصيني ، لديها أساليب صارمة لاختيار زعيم الحزب التالي، والتي تتضمن الاختيار من قِبل أعضاء آخرين في الحزب. [ 52 ] يوجد في عدد قليل من دول الحزب الواحد نظام الخلافة الوراثية، حيث يرث ابن زعيم الحزب المنتهية ولايته قيادة الحزب. [ 53 ] تستخدم الأحزاب الاستبدادية أساليب اختيار أكثر تقييداً لتجنب حدوث تحولات كبيرة في النظام نتيجةً للخلافة. [ 45 ]

قيادات الحزب

في كل من الدول الديمقراطية وغير الديمقراطية، غالبًا ما يكون زعيم الحزب هو العضو الأبرز في قيادة الحزب الأوسع. وتشمل الهيئة التنفيذية للحزب عادةً مناصب إدارية، مثل سكرتير الحزب ورئيسه ، والذين قد يكونون أشخاصًا مختلفين عن زعيم الحزب. [ 54 ] [ 55 ] وقد تُسهم هذه الهياكل التنفيذية في تقييد سلطة زعيم الحزب، لا سيما إذا كان هذا الزعيم مستبدًا. [ 56 ] [ 57 ] ومن الشائع أن تتخذ الأحزاب السياسية قرارات قيادية هامة، مثل اختيار الهيئة التنفيذية للحزب وتحديد أهدافها السياسية، خلال مؤتمراتها الحزبية الدورية . [ 58 ]

أعضاء الحزب الوطني للمرأة عام 1918

وكما يتنافس قادة الأحزاب غير الحاكمة عادةً، ولو اسميًا، على رئاسة الحكومة، فإن الهيئة التنفيذية للحزب بأكمله قد تتنافس على مناصب حكومية مختلفة. فعلى سبيل المثال، في الأنظمة البرلمانية ، يشكل أكبر حزب خارج السلطة المعارضة الرسمية في البرلمان، ويختار حكومة ظل تُشير (من بين وظائف أخرى) إلى أعضاء الحزب الذين سيشغلون مناصب حكومية محددة في حال فوز الحزب في الانتخابات. [ 59 ]

عضوية الحزب

غالباً ما ينضم المواطنون في الأنظمة الديمقراطية إلى حزب سياسي محدد. وقد تشمل عضوية الحزب دفع رسوم العضوية، والاتفاق على عدم الانضمام إلى أكثر من حزب في الوقت نفسه، وأحياناً الإقرار بموافقة على سياسات الحزب وبرنامجه. [ 60 ] في الدول الديمقراطية، يُسمح لأعضاء الأحزاب السياسية بالمشاركة في الانتخابات لاختيار قيادة الحزب. [ 51 ] وقد يشكل أعضاء الحزب قاعدة المتطوعين والناشطين والمانحين الذين يدعمون الأحزاب السياسية خلال الحملات الانتخابية. [ 61 ] ويمكن أن يتأثر مدى المشاركة في المنظمات الحزبية بالمؤسسات السياسية للدولة، حيث تشجع بعض الأنظمة الانتخابية والحزبية على زيادة العضوية الحزبية. [ 62 ] ومنذ ثمانينيات القرن الماضي على الأقل، شهدت عضوية المنظمات الحزبية التقليدية الكبيرة انخفاضاً مطرداً في عدد من الدول، ولا سيما الديمقراطيات الأوروبية العريقة. [ 63 ]

أنواع المنظمات الحزبية

ميّز علماء السياسة بين أنواع مختلفة من الأحزاب السياسية التي تطورت عبر التاريخ. وتشمل هذه الأنواع أحزاب النخبة ، والأحزاب الجماهيرية ، والأحزاب الجامعة، وأحزاب الكارتل . [ 64 ] : 163-178. كانت أحزاب النخبة نخبًا سياسية تهتم بخوض الانتخابات وتقيّد نفوذ غير المنتمين إليها، والذين كان يُطلب منهم فقط المساعدة في الحملات الانتخابية. أما الأحزاب الجماهيرية، فكانت تسعى إلى استقطاب أعضاء جدد يمثلون مصدرًا لدخل الحزب، وكان يُتوقع منهم غالبًا نشر أيديولوجية الحزب والمساعدة في الانتخابات. في الولايات المتحدة، حيث كان الحزبان الرئيسيان من أحزاب النخبة، أدى إدخال الانتخابات التمهيدية وغيرها من الإصلاحات إلى تحويلهما بحيث أصبحت السلطة في يد النشطاء الذين يتنافسون على النفوذ وترشيح المرشحين. [ 65 ]

يُفرّق الباحثون بين الأحزاب السياسية القوية التي يكون فيها صنع القرار مركزياً ومن أعلى إلى أسفل من جهة، والأحزاب السياسية الضعيفة التي يكون فيها صنع القرار لا مركزياً وتتمتع القواعد الشعبية بنفوذ كبير من جهة أخرى. [ 66 ] [ 67 ]

حفلات النخبة

الحزب النخبوي هو نوع من الأحزاب السياسية التي سادت في القرن التاسع عشر قبل إقرار حق الاقتراع العام. وقد ميّز عالم السياسة الفرنسي موريس دوفيرجيه لأول مرة بين الأحزاب النخبوية والأحزاب "الجماهيرية"، مؤسسًا تمييزه على الاختلافات في الهياكل التنظيمية لهذين النوعين. [ 68 ] : 60-71 تتميز الأحزاب النخبوية بتنظيمها البسيط والمرن، وتُموّل من خلال عدد قليل من المساهمات المالية الكبيرة التي عادةً ما تأتي من خارج الحزب. ولا تُولي الأحزاب النخبوية اهتمامًا يُذكر بتوسيع قاعدة عضويتها، وقادتها هم أعضاؤها الوحيدون. [ 69 ] [ 64 ] : 165 وتُصنّف أقدم الأحزاب السياسية، مثل الحزب الجمهوري الديمقراطي والحزب الفيدرالي ، ضمن الأحزاب النخبوية. [ 70 ]

الحفلات الجماهيرية

يمكن أن تنشأ الأحزاب من الانقسامات الموجودة في المجتمع، مثل الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني الذي تم تشكيله لتمثيل العمال الألمان.

الحزب الجماهيري هو نوع من الأحزاب السياسية التي نشأت حول الانقسامات المجتمعية وحشدت المواطنين العاديين أو "الجماهير" في العملية السياسية. [ 70 ] في أوروبا، أدى تطبيق حق الاقتراع العام إلى ظهور أحزاب عمالية تطورت لاحقًا إلى أحزاب جماهيرية؛ ومن الأمثلة على ذلك الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني . [ 64 ] : 165 مثّلت هذه الأحزاب مجموعات كبيرة من المواطنين الذين لم يكونوا ممثلين سابقًا في العمليات السياسية، وعبّرت عن مصالح مختلف فئات المجتمع. وعلى عكس أحزاب النخبة، تُموّل الأحزاب الجماهيرية من قبل أعضائها، وتعتمد على قاعدة عضوية واسعة وتحافظ عليها. علاوة على ذلك، تُعطي الأحزاب الجماهيرية الأولوية لحشد الناخبين، وهي أكثر مركزية من أحزاب النخبة. [ 70 ] [ 71 ]

حفلات شاملة

صاغ عالم السياسة الألماني الأمريكي أوتو كيرشهايمر مصطلح "الحزب الجامع" لوصف الأحزاب التي نشأت في خمسينيات وستينيات القرن العشرين نتيجةً للتغيرات التي طرأت على الأحزاب الجماهيرية. [ 72 ] [ 64 ] : 165 ويمكن استخدام مصطلح "حزب الخيمة الكبيرة" كمرادف له. وصف كيرشهايمر التحول من الأحزاب الجماهيرية التقليدية إلى الأحزاب الجامعة بأنه مجموعة من التطورات، بما في ذلك "التقليص الجذري للأعباء الأيديولوجية للحزب" و"تراجع دور العضو الفردي في الحزب". [ 73 ] ومن خلال توسيع أيديولوجياتها المركزية لتشمل أيديولوجيات أكثر انفتاحًا، تسعى الأحزاب الجامعة إلى ضمان دعم شريحة أوسع من السكان. علاوة على ذلك، يتقلص دور الأعضاء نظرًا لأن تمويل هذه الأحزاب يتم جزئيًا من الدولة أو من خلال التبرعات. [ 64 ] : 163-178 في أوروبا، يجسد تحول الأحزاب الديمقراطية المسيحية التي كانت منظمة حول الدين إلى أحزاب يمين الوسط الأوسع نطاقاً هذا النوع. [ 74 ]

حفلات الكارتل

أحزاب الكارتل هي نوع من الأحزاب السياسية التي ظهرت بعد سبعينيات القرن العشرين، وتتميز بتمويل حكومي ضخم وتراجع دور الأيديولوجيا كمبدأ تنظيمي. وقد طوّر ريتشارد كاتز وبيتر ماير نظرية أحزاب الكارتل ، حيث كتبا أن الأحزاب السياسية تحولت إلى "هيئات شبه حكومية" [ 75 ] ، تعمل نيابة عن الدولة لا عن فئات المجتمع. ويشير مصطلح "الكارتل" إلى الطريقة التي تُصعّب بها الأحزاب البارزة في الحكومة دخول أحزاب جديدة، مُشكّلةً بذلك كارتلاً من الأحزاب الراسخة. وكما هو الحال مع الأحزاب الجامعة، فإن دور الأعضاء في أحزاب الكارتل ضئيل إلى حد كبير، إذ تستخدم الأحزاب موارد الدولة للحفاظ على موقعها داخل النظام السياسي. [ 64 ] : 163-178

الحفلات المتخصصة

الأحزاب المتخصصة هي نوع من الأحزاب السياسية التي نشأت نتيجة ظهور انقسامات وقضايا جديدة في السياسة، مثل الهجرة والبيئة. [ 76 ] وعلى عكس الأحزاب الرئيسية أو الشاملة، تُعبّر الأحزاب المتخصصة عن مجموعة محدودة من المصالح بطريقة لا تتوافق مع الانقسام الاقتصادي السائد بين اليسار واليمين في السياسة، مما يُؤكد بدوره على قضايا لا تحظى بالأولوية داخل الأحزاب الأخرى. [ 77 ] علاوة على ذلك، لا تستجيب الأحزاب المتخصصة لتغيرات الرأي العام بنفس القدر الذي تستجيب به الأحزاب الرئيسية. ومن أمثلة الأحزاب المتخصصة أحزاب الخضر والأحزاب القومية المتطرفة، مثل التجمع الوطني في فرنسا. [ 78 ] ومع ذلك، قد تنمو هذه الأحزاب بمرور الوقت وتفقد بعضًا من خصائصها المتخصصة، وهي ظاهرة ملحوظة بين أحزاب الخضر الأوروبية خلال تحولها من حركات بيئية راديكالية إلى أحزاب يسار الوسط الرئيسية. [ 77 ]

حفلات الشركات التجارية

حزب الشركات التجارية هو حزب شخصي يتمحور حول شخصية سياسية بارزة ، ويكرس جهوده للنهوض بها أو بسياساتها. [ 79 ] في حين أن بعض تعريفات الأحزاب السياسية تنص على أن الحزب هو منظمة تسعى إلى تحقيق مجموعة محددة من الأهداف الأيديولوجية أو السياسية، [ 80 ] فإن العديد من الأحزاب السياسية لا تحركها الأيديولوجيا أو السياسة في المقام الأول، وإنما تهدف إلى دعم مسيرة شخصية سياسية بارزة. [ 81 ] [ 82 ]

الأطراف بالوكالة

الحزب السياسي الوكيل هو منظمة سياسية تأسست رسميًا وسُجلت قانونيًا كأي حزب سياسي نظامي آخر، لكنها في الواقع جهة سياسية وكيلة، تخضع لسيطرة مباشرة أو غير مباشرة من حزب أو جماعة أو منظمة سياسية أخرى، رسمية كانت أم غير رسمية. تُنشأ الأحزاب السياسية الوكيلة لأسباب متنوعة، قانونية كانت أم سياسية. بعضها يُقر صراحةً بتبعيته المباشرة لجهات سياسية أخرى (أحزاب وكيلة أُنشئت علنًا على هذا النحو، من قِبل حركات أو مجتمعات سياسية أوسع)، بينما يحاول البعض الآخر العمل كأحزاب مستقلة، لكنها في الواقع تخضع لسيطرة سرية، سواءً لتسهيل إظهار التعددية السياسية، أو لتشويه العمليات السياسية والانتخابية بشكل مباشر. [ 83 ]

مواقف الأحزاب وأيديولوجياتها

تُعدّ الأيديولوجيات السياسية إحدى السمات التنظيمية الرئيسية للأحزاب السياسية، وغالبًا ما تُعلن الأحزاب رسميًا انتماءها لأيديولوجيات مُحددة. وتتبنى الأحزاب الأيديولوجيات لأسباب عديدة. إذ تُرسل الانتماءات الأيديولوجية للأحزاب السياسية إشارات حول أنواع السياسات التي قد تتبناها في حال وصولها إلى السلطة. [ 84 ] كما تُميّز الأيديولوجيات الأحزاب عن بعضها البعض، بحيث يُمكن للناخبين اختيار الحزب الذي يُروّج للسياسات التي يُفضّلونها. [ 85 ] وقد يسعى الحزب أيضًا إلى الترويج لأيديولوجية ما من خلال إقناع الناخبين بتبنّي منظومة معتقداته. [ 86 ]

تشمل الأيديولوجيات الشائعة التي يمكن أن تُشكّل جزءًا أساسيًا من هوية الحزب السياسي: الليبرالية ، والمحافظة ، والاشتراكية ، والشيوعية ، والفوضوية ، والفاشية ، والنسوية ، وحماية البيئة ، والقومية ، والأصولية ، [ 87 ] والإسلاموية ، والتعددية الثقافية . [ 88 ] تُعدّ الليبرالية الأيديولوجية الأكثر ارتباطًا بتاريخ الديمقراطيات، وغالبًا ما تُعتبر الأيديولوجية السائدة أو الافتراضية للأحزاب الحاكمة في معظم أنحاء العالم المعاصر. [ 89 ] العديد من المنافسين التقليديين للأحزاب الليبرالية هم أحزاب محافظة. [ 89 ] أما الأحزاب الاشتراكية والشيوعية والنسوية والفوضوية والفاشية والقومية فهي تطورات أحدث، إذ دخلت المنافسة السياسية بشكل رئيسي في القرنين التاسع عشر والعشرين. [ 89 ] برزت حماية البيئة والتعددية الثقافية وأنواع معينة من الأصولية مع نهاية القرن العشرين. [ 89 ]

يمكن أحيانًا تنظيم الأحزاب وفقًا لأيديولوجيتها باستخدام طيف سياسي اقتصادي يساري-يميني . مع ذلك، لا يُغطي المحور الاقتصادي اليساري-اليميني البسيط التباين الكامل في أيديولوجيات الأحزاب. [ 90 ] تشمل المحاور الشائعة الأخرى المستخدمة لمقارنة أيديولوجيات الأحزاب السياسية نطاقات تتراوح من الليبرالية إلى السلطوية، [ 91 ] ومن المؤيدة للمؤسسة إلى المعارضة لها ، ومن المتسامحة والتعددية (في سلوكها أثناء المشاركة في الساحة السياسية) إلى المناهضة للنظام. [ 90 ]

يتم تقييم مواقف الأحزاب السياسية الفردية من خلال مؤشرات منشورة مختلفة، مثل مجموعة بيانات V-Party . [ 92 ]

الأحزاب غير الأيديولوجية

على الرغم من أن الأيديولوجيات تُشكّل محورًا أساسيًا للعديد من الأحزاب السياسية حول العالم، إلا أن ليس كل الأحزاب السياسية تتبنى أيديولوجية تنظيمية، أو أنها موجودة لترويج سياسات أيديولوجية. فعلى سبيل المثال، قد تكون بعض الأحزاب السياسية منظمات قائمة على الزبائنية أو المحسوبية ، والتي تُعنى في الغالب بتوزيع المنافع. [ 93 ] وقد تُنشأ أحزاب سياسية أخرى كأدوات لتعزيز مكانة سياسي مُعيّن. [ 82 ] [ 94 ] ومن الشائع أيضًا، في الدول التي تشهد انقسامات اجتماعية حادة على أسس عرقية أو إثنية، تمثيل مصالح جماعة عرقية دون أخرى. [ 95 ] وقد ينطوي ذلك على ارتباط غير أيديولوجي بمصالح تلك الجماعة، أو قد يكون التزامًا قائمًا على أيديولوجية كسياسات الهوية . وبينما قد تكون أي من هذه الأنواع من الأحزاب أيديولوجية، إلا أن هناك أحزابًا سياسية لا تتبنى أي أيديولوجية تنظيمية. [ 81 ]

أنظمة الأحزاب

تنتشر الأحزاب السياسية في كل من الدول الديمقراطية والاستبدادية، وغالبًا ما يكون هناك ثبات نسبي في فرص الأحزاب السياسية في الوصول إلى السلطة من انتخابات لأخرى. وهذا ما يجعل من الممكن اعتبار الأحزاب السياسية في أي بلد بمثابة مؤسسة سياسية مركزية ، تُعرف بنظام الأحزاب. [ 96 ] من السمات الأساسية لنظام الأحزاب عدد الأحزاب وأنواعها الأكثر نجاحًا. [ 97 ] ترتبط هذه الخصائص ارتباطًا وثيقًا بخصائص أخرى مهمة في سياسة الدولة، مثل مدى ديمقراطيتها، والقيود التي تفرضها قوانينها على الأحزاب السياسية، ونوع النظام الانتخابي المُستخدم. [ 96 ] حتى في الدول التي لا يُقيّد فيها القانون رسميًا عدد الأحزاب السياسية، تؤثر المؤسسات السياسية على عدد الأحزاب القادرة على الاستمرار. على سبيل المثال، تميل الديمقراطيات التي تستخدم نظام الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد إلى امتلاك عدد قليل جدًا من الأحزاب، بينما تميل الدول التي تستخدم التمثيل النسبي إلى امتلاك عدد أكبر. [ 98 ] : الفصل. 7- يمكن أيضًا تقدير عدد الأحزاب في بلد ما بدقة بناءً على حجم الدوائر الانتخابية في ذلك البلد وعدد المقاعد في مجلسه التشريعي. [ 98 ] : 255

إحدى الطرق المفيدة لتصنيف الأنظمة الحزبية في العالم هي تصنيفها حسب عدد الأحزاب التي تضمها. [ 97 ] ولأن بعض الأنظمة الحزبية تضم عددًا كبيرًا من الأحزاب ذات احتمالية فوز ضئيلة جدًا في الانتخابات، فمن المفيد غالبًا التفكير في العدد الفعلي للأحزاب (عدد الأحزاب مُرجّحًا بقوة تلك الأحزاب) بدلًا من العدد الفعلي للأحزاب المسجلة. [ 99 ]

أنظمة غير حزبية

في هيئة تشريعية غير حزبية، مثل الجمعية التشريعية للأقاليم الشمالية الغربية ، يترشح كل عضو ويشرع كشخص مستقل سياسياً دون أي انتماء حزبي.

في النظام غير الحزبي، لا توجد أحزاب سياسية، أو لا تشكل الأحزاب السياسية جزءًا رئيسيًا من النظام السياسي. هناك عدد قليل جدًا من الدول التي لا توجد فيها أحزاب سياسية . [ 100 ]

في بعض الدول غير الحزبية، يُحظر تشكيل الأحزاب صراحةً بموجب القانون. [ 101 ] وقد يُحظر وجود الأحزاب السياسية في الدول الاستبدادية لمنع تغيير السلطة. [ 102 ] فعلى سبيل المثال، في المملكة العربية السعودية ، استُخدم حظر الأحزاب السياسية كأداة لحماية النظام الملكي. [ 102 ] ومع ذلك، تُحظر الأحزاب أيضًا في بعض الأنظمة السياسية ذات التاريخ الديمقراطي العريق، وعادةً ما يكون ذلك في الانتخابات المحلية أو الإقليمية للدول التي تتمتع بأنظمة حزبية وطنية قوية. [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]

قد تتوقف الأحزاب السياسية مؤقتًا عن الوجود في الدول التي تأسست حديثًا، أو التي شهدت اضطرابات سياسية كبيرة ولم تعد بعد إلى نظام حزبي مستقر. على سبيل المثال، بدأت الولايات المتحدة كديمقراطية غير حزبية، وطورت نظامًا حزبيًا مستقرًا على مدى عقود. [ 1 ] : الفصل 4. قد ينهار النظام الحزبي في بلد ما ويستغرق وقتًا لإعادة تشكيله، مما يؤدي إلى فترة من نظام حزبي محدود أو معدوم، كما هو الحال في بيرو بعد نظام ألبرتو فوجيموري . [ 106 ] ومع ذلك، من الممكن أيضًا - وإن كان نادرًا - أن تخلو الدول التي لا تحظر الأحزاب السياسية، والتي لم تشهد اضطرابًا كبيرًا، من الأحزاب السياسية: فهناك عدد قليل من الديمقراطيات الجزرية في المحيط الهادئ، مثل بالاو ، حيث يُسمح بوجود الأحزاب السياسية، ومع ذلك لا تُشكل الأحزاب جزءًا مهمًا من السياسة الوطنية. [ 101 ]  

أنظمة الحزب الواحد

في نظام الحزب الواحد ، تتركز السلطة بالكامل في يد حزب سياسي واحد. وعندما لا يوجد سوى حزب سياسي واحد، فقد يكون ذلك نتيجة حظر تشكيل أي أحزاب سياسية منافسة، وهو أمر شائع في الدول الاستبدادية. على سبيل المثال، الحزب الشيوعي الكوبي هو الحزب السياسي الوحيد المسموح به في كوبا ، وهو الحزب الوحيد الذي يحق له شغل مقاعد في البرلمان. [ 107 ] عندما يُسمح قانونًا بوجود حزب واحد قوي فقط، يمكن أن تتسع عضويته لتشمل شريحة كبيرة من المجتمع، ويمكنه أن يلعب أدوارًا جوهرية في المجتمع المدني لا ترتبط بالضرورة بشكل مباشر بالحكم السياسي؛ ومن الأمثلة على ذلك الحزب الشيوعي الصيني . [ 108 ] كما أن حظر الأحزاب المنافسة يضمن فعليًا أن حزبًا واحدًا فقط هو من يستطيع تولي السلطة، حتى دون حظر جميع الأحزاب السياسية الأخرى تمامًا. على سبيل المثال، في كوريا الشمالية ، يُسمح رسميًا بوجود أكثر من حزب، بل وحتى بشغل مقاعد في البرلمان، [ 109 ] لكن القوانين تضمن احتفاظ حزب العمال الكوري بالسيطرة. [ 110 ]

من الممكن أيضًا أن يكون للدول التي تُجرى فيها انتخابات حرة حزب واحد فقط هو من يسيطر على السلطة. تُسمى هذه الحالات أحيانًا أنظمة الحزب المهيمن أو الأنظمة الحزبية . وقد ناقش الباحثون ما إذا كان يُمكن اعتبار دولة لم تشهد انتقالًا للسلطة من حزب إلى آخر دولة ديمقراطية. [ 27 ] : 23 شهدت بعض الدول، التي تُعتبر غالبًا ديمقراطية، فترات حكم حصري أو كامل لحزب واحد، دون وجود أي عوائق قانونية رسمية أمام مشاركة أحزاب أخرى في الحكومة؛ ويشمل ذلك فترات حديثة في بوتسوانا واليابان والمكسيك والسنغال وجنوب إفريقيا . [ 27 ] : 24-27 كما يُمكن أن يهيمن حزب سياسي واحد على منطقة دون وطنية في دولة ديمقراطية ذات نظام حزبي وطني تنافسي؛ ومن الأمثلة على ذلك جنوب الولايات المتحدة خلال معظم القرنين التاسع عشر والعشرين، حيث كان للحزب الديمقراطي سيطرة شبه كاملة، وكانت الولايات الجنوبية عمليًا أنظمة حزب واحد، على الرغم من عدم حظر أحزاب المعارضة. [ 111 ]

أنظمة الطرفين

في العديد من البلدان، لا يوجد سوى حزبين يملكان فرصة واقعية للتنافس على تشكيل الحكومة. [ 112 ] ومن الأمثلة الحالية على نظام الحزبين الولايات المتحدة ، حيث سيطرت الحكومة الوطنية، على مدى جزء كبير من تاريخ البلاد، إما الحزب الديمقراطي أو الحزب الجمهوري بشكل حصري . [ 113 ] ومن الأمثلة الأخرى على الدول التي شهدت فترات طويلة من هيمنة الحزبين كولومبيا ، وأوروغواي ، [ 114 ] ومالطا ، [ 115 ] وغانا . [ 116 ] ولا يقتصر نظام الحزبين على الديمقراطيات؛ بل قد يوجد أيضًا في الأنظمة الاستبدادية. وقد حدث تنافس بين حزبين في أنظمة استبدادية تاريخية في دول مثل البرازيل [ 117 ] وفنزويلا . [ 118 ]

يمكن للمؤسسات السياسية في أي نظام ديمقراطي أن تُحدد عدد الأحزاب فيه. ففي خمسينيات القرن الماضي، لاحظ موريس دوفيرجيه أن الانتخابات التي تُجرى في دوائر انتخابية ذات عضو واحد بنظام التصويت الفردي تميل إلى إنتاج أنظمة ثنائية الأحزاب، [ 68 ] : 217 ، وقد عُرفت هذه الظاهرة بقانون دوفيرجيه . وقد دار جدل واسع النطاق حول صحة هذا النمط على مدى العقود الماضية. [ 119 ] وقد وسّع بعض علماء السياسة هذه الفكرة ليجادلوا بأن المؤسسات السياسية الأكثر تقييدًا (ومنها نظام الفائز الأول ) تميل إلى إنتاج عدد أقل من الأحزاب السياسية، بحيث تميل الأنظمة الحزبية الصغيرة للغاية - كتلك التي تضم حزبين فقط - إلى التشكّل في الدول ذات القواعد التقييدية للغاية. [ 120 ]

تعرضت أنظمة الحزبين لانتقادات حادة بسبب تقييدها لخيارات الناخبين، وتركزت معظم هذه الانتقادات على ارتباطها بمؤسسات سياسية تقييدية. فعلى سبيل المثال، يرى بعض المعلقين أن المؤسسات السياسية في أنظمة الحزبين البارزة، كالولايات المتحدة، صُممت خصيصًا لضمان عدم قدرة أي حزب ثالث على المنافسة. [ 121 ] كما تركز الانتقادات على ميل هذه الأنظمة إلى تشجيع التصويت غير الصادق وتسهيل تأثير "المفسد" . [ 122 ] : الفصل 1

أنظمة متعددة الأطراف

في هذه الانتخابات المكسيكية لعام 2012، كان أمام الناخبين أكثر من حزبين للاختيار من بينهما.

الأنظمة متعددة الأحزاب هي أنظمةٌ يكون فيها لأكثر من حزبين فرصةٌ واقعيةٌ لتولي السلطة والتأثير في السياسات. [ 114 ] وقد شهد عددٌ كبيرٌ من الأنظمة حول العالم فتراتٍ من التنافس بين الأحزاب المتعددة، [ 123 ] وقد تُعتبر الديمقراطيات ثنائية الأحزاب غير مألوفة أو نادرة مقارنةً بالأنظمة متعددة الأحزاب. [ 124 ] وقد شهدت العديد من أكبر الديمقراطيات في العالم فتراتٍ طويلةً من التنافس بين الأحزاب المتعددة، بما في ذلك تركيا ، [ 125 ] والهند ، [ 126 ] وإندونيسيا ، [ 127 ] وباكستان ، [ 128 ] والبرازيل . [ 129 ] وتشجع الأنظمة متعددة الأحزاب أنماطًا مختلفةً من الحكم عن تلك التي تشجعها الأنظمة الحزبية الأصغر، على سبيل المثال من خلال تشجيع تشكيل حكومات ائتلافية في كثير من الأحيان . [ 130 ]

عادةً ما يرتبط وجود العديد من الأحزاب السياسية المتنافسة بمستوى أعلى من الديمقراطية، وغالبًا ما يُنظر إلى الدولة التي تنتقل من نظام الحزب الواحد إلى نظام الأحزاب المتعددة على أنها دولة ديمقراطية . [ 131 ] قد تشمل الدول الاستبدادية منافسة بين الأحزاب المتعددة، ولكن هذا يحدث عادةً عندما لا تكون الانتخابات نزيهة . [ 132 ] لهذا السبب، في الديمقراطيات ذات الحزبين مثل الولايات المتحدة، غالبًا ما يجادل مؤيدو تشكيل أحزاب سياسية تنافسية جديدة بأن تطوير نظام متعدد الأحزاب من شأنه أن يجعل البلاد أكثر ديمقراطية. [ 133 ] ومع ذلك، فإن مسألة ما إذا كانت الأنظمة متعددة الأحزاب أكثر ديمقراطية من الأنظمة ذات الحزبين، أو ما إذا كانت تحقق نتائج سياسية أفضل، هي موضوع خلاف كبير بين الباحثين [ 134 ] [ 135 ] وكذلك بين عامة الناس. [ 136 ] [ 137 ] في المقابل، قد تشهد دولة ذات عدد كبير جدًا من الأحزاب ائتلافات حاكمة تضم أحزابًا شديدة التباين الأيديولوجي، ما يعيق تحقيق تقدم ملحوظ في السياسات، الأمر الذي قد يؤدي إلى عدم استقرار الدولة وكثرة الانتخابات؛ ومن أمثلة الأنظمة التي وُصفت بأنها تعاني من هذه المشاكل فترات في التاريخ الحديث لإسرائيل ، [ 138 ] وإيطاليا ، وفنلندا . [ 139 ] غالبًا ما يُنظر إلى الأنظمة متعددة الأحزاب على أنها أكثر عدلًا أو تمثيلًا من أنظمة الحزب الواحد أو الحزبين، [ 133 ] لكنها تنطوي أيضًا على سلبيات، مثل احتمال حصول الفائز في نظام التصويت بالأغلبية البسيطة ، في سباق انتخابي ذي خيارات متعددة، على دعم الأقلية فقط. [ 95 ]

قد تضم بعض الأنظمة متعددة الأحزاب حزبين يتمتعان بقدرة تنافسية ملحوظة تفوق قدرة الأحزاب الأخرى. [ 140 ] تُعرف هذه الأنظمة الحزبية بأنظمة "الحزبين الزائدين"، والتي تشير إلى الحزبين المهيمنين، بالإضافة إلى أحزاب أخرى موجودة ولكنها نادرًا ما تصل إلى السلطة في الحكومة أو لا تصل إليها أبدًا. [ 141 ] قد تلعب هذه الأحزاب دورًا حاسمًا في نتائج الانتخابات. [ 142 ] من الممكن أيضًا أن تتميز الأنظمة متعددة الأحزاب الكبيرة جدًا، كالنظام الهندي، بسلسلة من المنافسات الإقليمية التي لا تضم ​​في الواقع سوى حزبين متنافسين، ولكنها في المجمل قد تُنتج أكثر من حزبين لهما أدوار رئيسية في السياسة الوطنية للبلاد. [ 126 ]

التمويل

تتضمن العديد من أنشطة الأحزاب السياسية جمع الأموال وتخصيصها لتحقيق أهدافها السياسية. وقد يكون التمويل اللازم ضخمًا للغاية، إذ تصل تكلفة الانتخابات المعاصرة في أكبر الديمقراطيات عادةً إلى مليارات أو حتى عشرات المليارات من الدولارات. [ 143 ] [ 144 ] ويتحمل المرشحون والأحزاب السياسية جزءًا كبيرًا من هذه النفقات، وغالبًا ما يُنشئون منظمات متطورة لجمع التبرعات. [ 145 ] ولأن دفع تكاليف المشاركة في المنافسات الانتخابية يُعد نشاطًا ديمقراطيًا محوريًا، فإن تمويل الأحزاب السياسية يُشكل سمةً مهمةً من سمات الحياة السياسية في أي بلد. [ 145 ]

مصادر تمويل الحزب

قد تكون القيود المفروضة على تمويل الحملات الانتخابية مدفوعة بالاعتقاد بأن المساهمات المفرطة أو السرية للأحزاب السياسية ستجعلها مدينة لأشخاص آخرين غير الناخبين.

تشمل المصادر الشائعة لتمويل الأحزاب في مختلف البلدان أعضاء الحزب الذين يدفعون رسوم العضوية، وجماعات المناصرة ومنظمات الضغط، والشركات، والنقابات العمالية، والمرشحين الذين قد يمولون أنشطتهم بأنفسهم. [ 146 ] وفي معظم البلدان، تقدم الحكومة أيضًا مستوىً ما من التمويل للأحزاب السياسية. [ 145 ] [ 147 ] يوجد لدى جميع البلدان تقريبًا التي درسها المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية، وعددها 180 بلدًا، شكلٌ من أشكال التمويل العام للأحزاب السياسية، ويتلقى نحو ثلثها مدفوعات منتظمة من الأموال الحكومية تتجاوز تعويضات الحملات الانتخابية. [ 148 ] في بعض البلدان، يعتمد التمويل العام للأحزاب على حجم الحزب: على سبيل المثال، قد لا تقدم الدولة التمويل إلا للأحزاب التي لديها عددٌ معين من المرشحين أو المؤيدين. [ 148 ] تتمثل إحدى الحجج الشائعة المؤيدة للتمويل العام للأحزاب السياسية في أنه يُسهم في خلق انتخابات أكثر عدلًا وديمقراطية من خلال تمكين المزيد من الجماعات من التنافس، بينما يرى العديد من مؤيدي التمويل الخاص للأحزاب أن التبرعات للأحزاب هي شكل من أشكال التعبير السياسي الذي يجب حمايته في الديمقراطية. [ 149 ] قد يقلل التمويل العام للأحزاب السياسية من سعي الأحزاب للحصول على الأموال من خلال أساليب فاسدة، وذلك بتقليل حافزها للبحث عن مصادر تمويل بديلة. [ 150 ]

إحدى طرق تصنيف مصادر تمويل الأحزاب هي بين التمويل العام والتمويل الخاص. وهناك تصنيف آخر بين مصادر التمويل الأوليغارشية والمصادر الشعبية؛ فالأحزاب التي تحصل على معظم تمويلها من الشركات الكبرى قد تميل إلى اتباع سياسات واستراتيجيات مختلفة عن الأحزاب التي تعتمد في تمويلها بشكل أساسي على تبرعات صغيرة من مؤيديها الأفراد. [ 151 ] ويمكن أيضًا اعتبار التمويل الخاص للأحزاب السياسية من مصادر داخلية أو خارجية: وهذا يميز بين رسوم العضوية من أعضاء الحزب أو مساهمات المرشحين، والتبرعات من جهات خارج الحزب مثل غير الأعضاء والشركات والنقابات العمالية. [ 151 ] وقد يُفضّل التمويل الداخلي لأن المصادر الخارجية قد تجعل الحزب مدينًا لجهة خارجية. [ 151 ]

استخدامات أموال الحزب

تتعدد الطرق التي قد تستخدمها الأحزاب السياسية لإنفاق الأموال بهدف تحسين نتائجها الانتخابية. فكثيراً ما تنفق الأحزاب الأموال على تدريب الناشطين، وتجنيد المتطوعين، وإنشاء الإعلانات ونشرها، وإجراء البحوث، ودعم قيادتها بين الانتخابات، والترويج لأجندتها السياسية. [ 145 ] وتلجأ العديد من الأحزاب السياسية والمرشحين إلى ممارسة تُعرف بالزبائنية ، حيث يوزعون مكافآت مادية على الأفراد مقابل دعمهم السياسي؛ وهذا الأمر غير قانوني في كثير من البلدان، إلا أنه قد يكون منتشراً على نطاق واسع حتى في البلدان التي يُحظر فيها. [ 152 ] كما تلجأ بعض الأحزاب مباشرةً إلى شراء الأصوات ، حيث يقدم الحزب المال لشخص ما مقابل صوته. [ 153 ]

على الرغم من أن إنفاق حزب ما مبلغاً يتجاوز حداً معيناً قد يكون حاسماً للفوز في انتخابات معينة، إلا أن العائد من الإنفاق خلال الحملة الانتخابية عادةً ما يكون متناقصاً. [ 154 ] فبمجرد أن يتجاوز الحزب حداً معيناً للإنفاق، قد لا تزيد النفقات الإضافية من فرص نجاحه. [ 155 ]

قيود

تخضع عمليات جمع التبرعات والإنفاق من قبل الأحزاب السياسية عادةً لتنظيم الحكومات، حيث تركز لوائح العديد من الدول على تحديد الجهات التي يحق لها التبرع للأحزاب، وكيفية إنفاق أموالها، ومقدار الأموال التي يمكن أن تمر عبرها. [ 156 ] وتؤثر اللوائح على الأحزاب بطريقتين رئيسيتين: الأولى هي التدخل في مصادر دخلها، والثانية هي إلزامها بالحفاظ على مستوى معين من الشفافية بشأن تمويلها. [ 157 ] ومن القيود الشائعة على كيفية حصول الأحزاب على الأموال، تحديد الجهات التي يحق لها التبرع للأحزاب السياسية؛ فعلى سبيل المثال، قد لا يُسمح لغير المواطنين بتقديم تبرعات لأحزاب ذلك البلد، وذلك لمنع التدخل الأجنبي. [ 156 ] ومن الشائع أيضاً تحديد مقدار الأموال التي يمكن للفرد التبرع بها لحزب سياسي في كل انتخابات. [ 158 ] وبالمثل، تضع العديد من الحكومات حداً أقصى لإجمالي الأموال التي يمكن لكل حزب إنفاقها في الانتخابات. [ 147 ] قد تتطلب لوائح الشفافية من الأطراف الإفصاح عن معلومات مالية مفصلة للحكومة، وفي العديد من البلدان، تشترط قوانين الشفافية إتاحة هذه الإفصاحات للجمهور، كضمانة ضد الفساد المحتمل. [ 145 ] قد يكون وضع القوانين المتعلقة بنفقات الأطراف وتطبيقها وتعديلها أمرًا بالغ الصعوبة، نظرًا لأن الحكومات قد تخضع لسيطرة الأطراف نفسها التي تقيدها هذه اللوائح. [ 145 ]

ألوان ورموز الحزب

ترتبط جميع الأحزاب السياسية تقريبًا بألوان ورموز محددة، وذلك أساسًا لمساعدة الناخبين على تحديد الحزب والتعرف عليه وتذكره. وتكتسب هذه العلامة التجارية أهمية خاصة في الأنظمة السياسية التي قد يعاني فيها جزء كبير من السكان من الأمية ، بحيث يمكن لمن لا يستطيع قراءة اسم الحزب على ورقة الاقتراع التعرف عليه من خلال لونه أو شعاره. [ 159 ] غالبًا ما تستخدم الأحزاب ذات الأيديولوجيات المتشابهة الألوان نفسها في مختلف البلدان. ​​[ 160 ] [ 161 ] تُعدّ دلالات الألوان مفيدة كاختصار للإشارة إلى الأحزاب وتمثيلها في الوسائط المرئية. [ 162 ] كما يمكن استخدامها للإشارة إلى التحالفات والائتلافات بين الأحزاب السياسية والمنظمات الأخرى؛ [ 163 ] ومن الأمثلة على ذلك التحالفات البنفسجية ، والتحالفات الحمراء والخضراء ، وتحالفات إشارات المرور ، والتحالفات الخضراء الشاملة ، والتحالفات الزرقاء الشاملة .

مع ذلك، قد تكون الروابط بين اللون والأيديولوجية غير متسقة: فالأحزاب ذات الأيديولوجية نفسها في بلدان مختلفة غالبًا ما تستخدم ألوانًا مختلفة، بل وقد تتبنى الأحزاب المتنافسة في بلد واحد الألوان نفسها. [ 164 ] كما أن لهذه الروابط استثناءات كبيرة. ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، يرتبط اللون الأحمر بالحزب الجمهوري الأكثر محافظة، بينما يرتبط اللون الأزرق بالحزب الديمقراطي الأكثر ميلًا لليسار . [ 160 ] [ 165 ]

الأيديولوجياالألوانالرموزأمثلةالمرجع.
الزراعة
  •  أخضر
  • قمح
  • البرسيم ذو الأربع أوراق
[ 161 ] : 58 [ 166 ] [ 167 ]
اللاسلطوية
  •  أسود
  •  أحمر
[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]
الوسطية
  •  أرجواني
[ 172 ] [ 173 ]
الديمقراطية المسيحية
  •  البرتقالي
  •  أبيض
الصليب المسيحي[ 174 ]
شيوعية
  •  أحمر
[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]
المحافظة
  •  أزرق
[ 178 ] [ 179 ]
الاشتراكية الديمقراطية
  •  أحمر
[ 180 ] [ 181 ]
الفاشية
  •  أسود
  •  بني
[ 161 ] : 56 [ 182 ] [ 183 ]
النسوية
  •  أبيض
  •  أرجواني
  •  ذهب
  •  لون القرنفل
[ 184 ] [ 185 ]
السياسة الخضراء
  •  أخضر
  • شمس
  • عباد الشمس
[ 186 ] [ 187 ]
الإسلاموية
  •  أسود
  •  أخضر
نجمة وهلال[ 160 ] [ 188 ]
الليبرالية
  •  أصفر
  •  ذهب
طائر في حالة طيران[ 162 ] [ 189 ] [ 190 ]
الليبرتارية
  •  أصفر
  •  ذهب
  • قنفذ
  • مصباح يدوي
[ 160 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]
الملكية
  •  أبيض
  •  ذهب
  •  أرجواني
تاج[ 161 ] [ 194 ]
السلمية
  •  أبيض
[ 161 ] [ 195 ]
الديمقراطية الاجتماعية
  •  أحمر
  •  لون القرنفل
  •  أرجواني
[ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 180 ]
الاشتراكية
  •  أحمر
وردة حمراء[ 175 ] [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 180 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 ألدريتش، جون (1995). "1". لماذا الأحزاب؟: أصل وتحول الأحزاب السياسية في أمريكا . مطبعة جامعة شيكاغو.
  2. 1 2 3 4 5 6 تشيبر، براديب ك.؛ كولمان، كين (2004). تشكيل أنظمة الأحزاب الوطنية: الفيدرالية والتنافس الحزبي في كندا وبريطانيا العظمى والهند والولايات المتحدة . مطبعة جامعة برينستون.
  3. ↑ سارة ف. أنزيا؛ أوليفيا م. ميكس (مايو 2016). "الأحزاب السياسية والمطالبون بالسياسات في الانتخابات المحلية" (ملف PDF) . مؤتمر جامعة ميريلاند-مؤسسة هيوليت حول الأحزاب والاستقطاب والمطالبين بالسياسات . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
  4. ↑ أفنون، دان (16 نوفمبر 2007). "قوانين الأحزاب في الأنظمة الديمقراطية للحكم". مجلة الدراسات التشريعية . 1 (2): 283-300 . doi : 10.1080/13572339508420429 .
  5. ↑ جون أنتوني مالطيز؛ جوزيف أ. بيكا؛ دبليو. فيليبس شيفلي (2020). الديمقراطية الأمريكية في سياقها . سيج. ص 182. ISBN  978-1544345222.
  6. ↑ بيلوني، فرانك ب.؛ بيلر، دينيس س. (1976). "دراسة الفصائل الحزبية كمنظمات سياسية تنافسية". المجلة السياسية الغربية الفصلية . 29 (4): 531-549 . doi : 10.1177/106591297602900405 . S2CID 144697443 . 
  7. ↑ أفلاطون (1935). الجمهورية . ماكميلان وشركاه المحدودة. ص 462. 
  8. ↑ أرسطو (1984). السياسة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 135. 
  9. 1 2 ميتكالف، مايكل ف. (1977). "أول نظام حزبي "حديث"؟ الأحزاب السياسية، عصر الحرية في السويد، والمؤرخون". المجلة الإسكندنافية للتاريخ . 2 ( 1-4 ): 265-287 . doi : 10.1080/03468757708578923 .
  10. ↑ دير، أليسون (24 أكتوبر 2016). "هل الحزب الديمقراطي هو أقدم حزب سياسي مستمر في العالم؟" . بوليتيفاكت ويسكونسن . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2019 .
  11. ^ ستانيك، فويتشخ (1996). تم إنشاء الاتحاد من خلال آلية جديدة لتنظيم السياسة في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة . أولشتين: إنتربريس. ص 135 – 136. 
  12. ١ ٢ ٣ ٤ كارليس بوكس ​​(٢٠٠٩). "نشأة الأحزاب والأنظمة الحزبية". في كارليس بوكس؛ سوزان سي. ستوكس (محرران). دليل أكسفورد للسياسة المقارنة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص ٤٩٩-٥٢١ . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0021 . ISBN  978-0199566020.
  13. 1 2 جونز، جيه آر (1961). حزب الأحرار الأوائل. سياسات أزمة الإقصاء. 1678-1683 . مطبعة جامعة أكسفورد.
  14. ↑ هاموي، رونالد (2008). "الويغية" . موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 542-543 . doi : 10.4135/9781412965811.n328 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151. OCLC 750831024. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2016 .  
  15. ↑ "مقال رأي في ConHome: الولايات المتحدة الأمريكية، المحافظة الراديكالية، وإدموند بيرك" . جيسي نورمان . 2 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2013 .
  16. ↑ هوفستاتر، ريتشارد (1970). فكرة النظام الحزبي: صعود المعارضة المشروعة في الولايات المتحدة، 1780-1840 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 9. 
  17. ↑ ويليام نيسبيت تشامبرز، محرر (1972). النظام الحزبي الأول . نيويورك: وايلي. ص 1. ISBN  978-0471143406.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  18. ↑ بوسكي، دونالد ف. (2000)، الاشتراكية الديمقراطية: دراسة عالمية ، ويستبورت، كونيتيكت، الولايات المتحدة الأمريكية: دار غرينوود للنشر، ص 8، يُعلن إعلان فرانكفورت للأممية الاشتراكية، التي تنتمي إليها جميع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية تقريبًا، هدف تطوير الاشتراكية الديمقراطية. 
  19. ↑ مينيكوتشي، ستيفن (2004). "التحسينات الداخلية والاتحاد، 1790-1860". دراسات في التطور السياسي الأمريكي . 18 (2). مطبعة جامعة كامبريدج: 160-185 . doi : 10.1017/S0898588X04000094 . S2CID 144902648 . 
  20. ↑ كولمان، كين (2012). النظام السياسي الأمريكي . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 465. 
  21. ↑ جوردان، دونالد (1986). "جون أوكونور باور، تشارلز ستيوارت بارنيل، ومركزية السياسة الشعبية في أيرلندا". دراسات تاريخية أيرلندية . 25 (97): 46-66 . doi : 10.1017/S0021121400025335 . S2CID 156076896 . 
  22. ↑ ليديارد، باتريك (26 سبتمبر 2019). "ما العمل حيال مشكلة الأحزاب السياسية؟" . مركز وودرو ويلسون الدولي للباحثين . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
  23. ↑ أنغريست، ميشيل بينر (2006). "1". بناء الأحزاب في الشرق الأوسط الحديث . مطبعة جامعة واشنطن. ص 31-54 . ISBN  978-0295986463.
  24. ↑ بياموكاما، ناثان (أكتوبر 2003). "تشكيل وتأثير الأحزاب السياسية في خمسينيات القرن العشرين حتى الاستقلال (1962): دروس للديمقراطية" (ملف PDF) . مؤتمر حول الدستورية والحكم التعددي في أوغندا : 7. تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2021 .
  25. ↑ كوردر، ج. كيفن؛ وولبرشت، كريستينا (2006). "السياق السياسي وإقبال الناخبات الجدد على التصويت بعد منح حق الاقتراع". مجلة السياسة . 68 (1): 34-49 . doi : 10.1111/j.1468-2508.2006.00367.x . S2CID 54176570 . 
  26. ↑ مويرهيد، راسل؛ روزنبلوم، نانسي ل. (2020). "النظرية السياسية للأحزاب والتحزب: اللحاق بالركب" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 23 : 95-110 . doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-020727 .
  27. 1 2 3 برزورسكي، آدم؛ ألفاريز، مايكل إي؛ شيبوب، خوسيه أنطونيو؛ ليمونجي، فرناندو (2000). الديمقراطية والتنمية: المؤسسات السياسية والرفاه في العالم، 1950-1990 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 20. 
  28. ↑ بوكس، كارليس؛ ميلر، مايكل؛ روزاتو، سيباستيان (2013). "مجموعة بيانات كاملة للأنظمة السياسية، 1800-2007". دراسات سياسية مقارنة . 46 (12): 1523-1554 . doi : 10.1177/0010414012463905 . S2CID 45833659 . 
  29. 1 2 سفوليك، ميلان (2008). "الانقلابات الاستبدادية وتوطيد الديمقراطية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 102 (2): 153-168 . doi : 10.1017/S0003055408080143 . S2CID 34430604 . 
  30. ^ كنوتسن، كارل هنريك. نيغارد، هافارد موكليف؛ شعر مستعار ممزق (2017). "الانتخابات الاستبدادية: أداة لتحقيق الاستقرار أم قوة للتغيير؟" . السياسة العالمية . 69 (1): 98-143 . دوى : 10.1017 / S0043887116000149 . اتش دي ال : 10852/59622 .
  31. ↑ داونز، أنتوني (1957). نظرية اقتصادية للديمقراطية . هاربر كولينز. ​​ص 114-142 . 
  32. ↑ آدامز، جيمس (ديسمبر 2010). "مراجعة لكتاب التصويت للسياسات لا للأحزاب: كيف يعوض الناخبون عن تقاسم السلطة، بقلم أوريت كيدار ". وجهات نظر في السياسة . 8 (4): 1257-1258 . doi : 10.1017/S153759271000280X . S2CID 147390789 . 
  33. ↑ ليبسيت، سيمور مارتن؛ روكان، شتاين (1967). هياكل الانقسام، وأنظمة الأحزاب، وتحالفات الناخبين: ​​منظورات عبر وطنية . نيويورك فري برس. ص 50. 
  34. ↑ وير، آلان (1995). الأحزاب السياسية وأنظمة الأحزاب . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 22. 
  35. ↑ ليبك، يوهان أ. (2017). "هل فرضية ليبسيت-روكان قابلة للاختبار؟". دراسات سياسية إسكندنافية . 8 ( 1-2 ): 105-113 . doi : 10.1111/j.1467-9477.1985.tb00314.x .
  36. ↑ تيلي، تشارلز (1990). الإكراه، رأس المال، والدول الأوروبية . بلاكويل. ص 74. 
  37. ↑ هيكن، ألين (2009). بناء أنظمة الأحزاب في الديمقراطيات النامية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 5. 
  38. ↑ كوكس، غاري؛ نوبينز، ماثيو (1999). العملاق التشريعي . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 10. 
  39. ↑ تسيبليس، جورج (2000). "اللاعبون الذين يملكون حق النقض والتحليل المؤسسي". الحوكمة . 13 (4): 441-474 . doi : 10.1111/0952-1895.00141 .
  40. ↑ ماكيلفي، ريتشارد د. (1976). "عدم التعدي في هيئات التصويت متعددة الأبعاد". مجلة النظرية الاقتصادية . 12 : 472-482 . doi : 10.1016/0022-0531(76)90040-5 .
  41. ↑ سكوفيلد، نورمان (1983). "عدم استقرار حكم الأغلبية بشكل عام". مراجعة الدراسات الاقتصادية . 50 (4): 695-705 . doi : 10.2307/2297770 . JSTOR 2297770 . 
  42. ↑ كامبل، أنغوس؛ كونفرس، فيليب؛ ميلر، وارن؛ ستوكس، دونالد (1960). الناخب الأمريكي . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 120-146 . 
  43. ↑ دالتون، راسل ج.؛ واتنبرغ، مارتن ب. (2002). أحزاب بلا أنصار: التغيير السياسي في الديمقراطيات الصناعية المتقدمة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 3. 
  44. 1 2 لودجر هيلمز، محرر (2012). القيادة السياسية المقارنة . سبرينغر. ص 78. ISBN  978-1-349-33368-4.
  45. 1 2 هيلمز، لودجر (11 مارس 2020). "خلافة القيادة في السياسة: إعادة النظر في الانقسام بين الديمقراطية والاستبداد" . المجلة البريطانية للسياسة والعلاقات الدولية . 22 (2): 328-346 . doi : 10.1177/1369148120908528 .
  46. ↑ مارش، مايكل (أكتوبر 1993). "مقدمة: اختيار زعيم الحزب". المجلة الأوروبية للبحوث السياسية . 24 (3): 229-231 . doi : 10.1111/j.1475-6765.1993.tb00378.x .
  47. ↑ ويليام كروس؛ أندريه بليز (26 يناير 2011). "من يختار زعيم الحزب؟". سياسات الأحزاب . 18 (2): 127-150 . doi : 10.1177/1354068810382935 . S2CID 144582117 . 
  48. ↑ باربر، ستيفن (17 سبتمبر 2013). "انهض أيها السياسي العاطل عن العمل: صعود زعيم الحزب المحترف" . السياسة . 34 (1): 23-31 . doi : 10.1111/1467-9256.12030 . S2CID 143270021 . 
  49. ↑ غارسيا، دييغو (3 سبتمبر 2012). "تأثير الحزب والزعيم في الانتخابات البرلمانية: نحو إعادة تقييم". السياسة . 32 (3): 175-185 . doi : 10.1111/j.1467-9256.2012.01443.x . hdl : 1814/23834 . S2CID 55189815 . 
  50. ↑ جان فرانسوا داوست؛ أندريه بليز؛ غابرييل بيلوكين-سكولسكي (29 أبريل 2019). "ماذا يفعل الناخبون عندما يفضلون زعيمًا من حزب آخر؟". سياسات الأحزاب . 50 (2): 1103-1109 . doi : 10.1177/1354068819845100 . S2CID 155675264 . 
  51. 1 2 كينيج، عوفر (30 أكتوبر 2009). "تصنيف أساليب اختيار قادة الأحزاب في الديمقراطيات البرلمانية". مجلة الانتخابات والرأي العام والأحزاب . 19 (4): 433-447 . doi : 10.1080/17457280903275261 . S2CID 146321598 . 
  52. ↑ لي تشنغ؛ لين وايت (1998). "اللجنة المركزية الخامسة عشرة للحزب الشيوعي الصيني: قيادة تكنوقراطية كاملة مع سيطرة جزئية من قبل جيانغ زيمين". مجلة الدراسات الآسيوية . 38 (3): 231-264 . doi : 10.2307/2645427 . JSTOR 2645427 . 
  53. ↑ براونلي، جيسون (يوليو 2007). "الخلافة الوراثية في الأنظمة الاستبدادية الحديثة". السياسة العالمية . 59 (4): 595-628 . doi : 10.1353/wp.2008.0002 . S2CID 154483430 . 
  54. ↑ لويس، بول جيفري (1989). السلطة السياسية وأمناء الأحزاب في بولندا، 1975-1986 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 29-51 . ISBN  978-0521363693.
  55. ↑ مارتز، جون د. (1966). "تنظيم الحزب: الإطار الهيكلي". العمل الديمقراطي: تطور حزب سياسي حديث في فنزويلا . مطبعة جامعة برينستون. ص 155. ISBN  978-1400875870.
  56. ↑ تريفاسكيس، سوزان (16 أبريل 2018). "قانونٌ قائمٌ بذاته: قيادة الحزب الشيوعي الصيني و"ييفا تشيغو" في عهد شي جين بينغ". الصين الحديثة . 44 (4): 347-373 . doi : 10.1177/0097700418770176 . S2CID 149719307 . 
  57. ↑ كروجر، أليكس م. (9 مارس 2018). "حكم الحزب المهيمن، والانتخابات، وعدم استقرار الحكومة في الأنظمة الاستبدادية الأفريقية". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 50 (1): 79-101 . doi : 10.1017/S0007123417000497 . S2CID 158190033 . 
  58. ↑ جان-بينوا بيليه؛ ويليام كروس، محرران. (2014). اختيار قادة الأحزاب السياسية في الديمقراطيات البرلمانية المعاصرة: دراسة مقارنة . روتليدج. ص 13. ISBN  978-1317929451.
  59. ↑ أندرو سي. إيغرز؛ آرثر سبيرلينغ (11 أبريل 2016). "حكومة الظل في أنظمة وستمنستر: نمذجة تحديد أجندة المعارضة في مجلس العموم، 1832-1915" . المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 48 (2): 343-367 . doi : 10.1017/S0007123416000016 . S2CID 155635327 . 
  60. ↑ غاوجا، أنيكا (4 ديسمبر 2014). "بناء عضوية الحزب". المجلة الأوروبية للبحوث السياسية . 54 (2): 232-248 . doi : 10.1111/1475-6765.12078 .
  61. ↑ ويلدون، ستيفن (1 يوليو 2006). "تقليص حجم حزبي؟ أثر الحجم على عضوية الحزب ونشاط الأعضاء". سياسات الأحزاب . 12 (4): 467-481 . doi : 10.1177/1354068806064729 . S2CID 145573225 . 
  62. ↑ سميث، أليسون ف. (2020). عضوية الأحزاب السياسية في الديمقراطيات الجديدة . سبرينغر. ص 2. ISBN  978-3030417956.
  63. ↑ بيتر ماير؛ إنغريد فان بيزن (1 يناير 2001). "العضوية الحزبية في عشرين ديمقراطية أوروبية، 1980-2000". سياسات الأحزاب . 7 (1): 5-21 . doi : 10.1177/1354068801007001001 . S2CID 143913812 . 
  64. 1 2 3 4 5 6 شوماخر، جيس (2017). "تحول الأحزاب السياسية". في فان براغ، فيليب (محرر). العلوم السياسية والسياسة المتغيرة . أمستردام: مطبعة جامعة أمستردام.
  65. ↑ وير، آلان. الأحزاب السياسية . ص 65-67 . 
  66. ↑ كيرنيل، جورجيا (2025). داخل الأحزاب: كيف تُشكّل قواعد الحزب العضوية والاستجابة . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781009514705 . ISBN 978-1-009-51465-1.
  67. ↑ روزنبلث، فرانسيس ماكول؛ شابيرو، إيان (2018). الأطراف المسؤولة: إنقاذ الديمقراطية من نفسها . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-23275-2JSTOR j.ctv6hp3bf .​ 
  68. 1 2 دوفيرجيه، موريس (1964). الأحزاب السياسية: تنظيمها ونشاطها في الدولة الحديثة ( الطبعة الثالثة). لندن: ميثوين. 
  69. ↑ كاتز، ريتشارد س.؛ ماير، بيتر (1995). "نماذج متغيرة لتنظيم الأحزاب والديمقراطية الحزبية: ظهور حزب الكارتل". سياسات الأحزاب . 1 (1): 20. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 . 
  70. 1 2 3 هاج، رود؛ ماكورميك، جون؛ هاروب، مارتن (2019). الحكومة والسياسة المقارنة، مقدمة ( الطبعة الحادية عشرة). هاوندسميلز: بالغراف ماكميلان. ص 271.  
  71. ↑ أنجيل، هارولد م. (يونيو 1987). "دوفيرجيه، إبستين، ومشكلة الحزب الجماهيري: حالة حزب كيبيك". المجلة الكندية للعلوم السياسية . 20 (2): 364. doi : 10.1017/S0008423900049489 . S2CID 154446570 . 
  72. ↑ كرويل، أندريه (2003). "أوتو كيرشهايمر وحزب الكل" . السياسة الأوروبية الغربية . 26 (2): 24. doi : 10.1080/01402380512331341091 . S2CID 145308222 . 
  73. ↑ كيرشهايمر، أوتو (1966). "تحول أنظمة الأحزاب في أوروبا الغربية"، في ج. لابالومبارا وم. وينر (محرران)، الأحزاب السياسية والتنمية السياسية . نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون، ص 177-200 [190]
  74. ↑ هاج، رود؛ ماكورميك، جون؛ هاروب، مارتن (2019). الحكومة والسياسة المقارنة، مقدمة ( الطبعة الحادية عشرة). هاوندسميلز: بالغراف ماكميلان. ص 272.  
  75. ↑ كاتز، ريتشارد س.؛ ماير، بيتر (1995). "نماذج متغيرة لتنظيم الأحزاب والديمقراطية الحزبية: ظهور حزب الكارتل". سياسات الأحزاب . 1 (1): 16. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID 143611762 . 
  76. ↑ ميغيد، بوني م. (2005). "التنافس بين غير المتكافئين: دور استراتيجية الحزب السائد في نجاح الأحزاب المتخصصة". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 99 (3): 347-348 . doi : 10.1017/S0003055405051701 . S2CID 145304603 . 
  77. 1 2 ماير، توماس؛ ميلر، برنارد (2015). " مفهوم الحزب المتخصص وقياسه" . سياسات الأحزاب . 21 (2): 259-271 . doi : 10.1177/1354068812472582 . PMC 5180693. PMID 28066152 .  
  78. ↑ آدامز، جيمس؛ كلارك، مايكل؛ إزرو، لورانس؛ غلاسكو، غاريت (2006). "هل تختلف الأحزاب المتخصصة اختلافًا جوهريًا عن الأحزاب الرئيسية؟ أسباب ونتائج التحولات السياسية للأحزاب في أوروبا الغربية، 1976-1998" ( ملف PDF) . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 50 (3): 513-529 . doi : 10.1111/j.1540-5907.2006.00199.x . S2CID 30867881. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2020 . 
  79. ^ كوسوفسكا-جوستول، بياتا؛ سوبولوسكا-ميسليك، كاتارزينا (2017). “رجال الأعمال السياسيون الجدد في بولندا” (PDF) . Politologický časopis - المجلة التشيكية للعلوم السياسية . 24 (2): 137-157 . دوى : 10.5817/PC2017-2-137 . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 22 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 17 يناير 2021 .
  80. ↑ "غرض الأحزاب السياسية" . حكومة هولندا. 3 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
  81. 1 2 أولانريواجو، جون س. (28 يونيو 2017). "الأحزاب السياسية وفقر الأيديولوجيا في نيجيريا". المجلة الأفروآسيوية للعلوم الاجتماعية . المجلد السادس (3): 1-16 .
  82. 1 2 كاثرين إي. دي فريس؛ سارة ب. هوبولت (2019). رواد الأعمال السياسيون: صعود الأحزاب المنافسة في أوروبا . مطبعة جامعة برينستون. ص 1-38 . ISBN  978-0691194752.
  83. ↑ براجاك كونغكيراتي، "السلطة بدون صناديق الاقتراع"، جنوب شرق آسيا المعاصر، المجلد 45، العدد 3 (2023)، ص 406-413.
  84. ↑ هوغ، ليزبيت (2007). "ما الذي يدفع التشكيك في الاتحاد الأوروبي؟ التوجيه الحزبي والعام، والأيديولوجيا، والفرصة الاستراتيجية" . سياسات الاتحاد الأوروبي . 8 (1): 5-12 . doi : 10.1177/1465116507073283 . hdl : 2262/52467 . S2CID 154281437. تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2021 . 
  85. ↑ لاشات، رومان (ديسمبر 2008). "أثر الاستقطاب الحزبي على التصويت الأيديولوجي". دراسات انتخابية . 27 (4): 687-698 . doi : 10.1016/j.electstud.2008.06.002 .
  86. ↑ رومر، جون إي. (يونيو 1994). "الدور الاستراتيجي لأيديولوجية الحزب عندما يكون الناخبون غير متأكدين من كيفية عمل الاقتصاد". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 88 (2): 327-335 . doi : 10.2307/2944707 . JSTOR 2944707. S2CID 145184235 .  
  87. ↑ فينسنت، أندرو (2009). الأيديولوجيات السياسية الحديثة . جون وايلي وأولاده. ص 1-22 . ISBN  978-1444311051.
  88. ↑ هيوود، أندرو (2017). الأيديولوجيات السياسية: مقدمة . ماكميلان للتعليم العالي الدولي. ص 1-23 . ISBN  978-1137606044.
  89. 1 2 3 4 مايكل فريدن (1996). الأيديولوجيات والنظرية السياسية: نهج مفاهيمي . مطبعة كلارندون. ص. السابع – العاشر. رقم ISBN  978-0198275329.
  90. 1 2 ريتشارد غونتر؛ لاري دايموند (1 مارس 2003). "أنواع الأحزاب السياسية: تصنيف جديد". سياسات الأحزاب . 9 (2): 167-199 . doi : 10.1177/13540688030092003 . S2CID 16407503 . 
  91. ^ آنا لورمان. يوراج ميدزيهورسكي؛ غاري هيندل؛ ستافان آي ليندبرج (26 أكتوبر 2020). “بيانات عالمية جديدة عن الأحزاب السياسية: V-Party”. ورقة تعريفية لـ V-Dem (9): 1-4 .
  92. ^ “مجموعة بيانات V-Party” . معهد V-ديم . تم الاسترجاع في 2 يونيو 2023 .
  93. ↑ هيكن، ألين (17 مارس 2011). "المحسوبية" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 14 : 289-310 . doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220508 .
  94. ↑ مارك شنايدر؛ بول تيسكي (سبتمبر 1992). "نحو نظرية لرائد الأعمال السياسي: أدلة من الحكومة المحلية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 86 (3): 737-747 . doi : 10.2307/1964135 . JSTOR 1964135. S2CID 155041917 .  
  95. 1 2 غاناواري، بهاراتو ج. (2017). "استقرار النظام متعدد الأحزاب في الديمقراطية الهندية: نقد". المجلة الدولية لبحوث الفنون والعلوم . 4 (2): 97-102 .
  96. 1 2 سكوت ماينوارينغ؛ ماريانو توركال (2005). "إضفاء الطابع المؤسسي على النظام الحزبي ونظرية النظام الحزبي بعد الموجة الثالثة من التحول الديمقراطي". في ريتشارد س. كاتز؛ ويليام كروتي (محرران). دليل السياسة الحزبية . منشورات سيج. ص 204-227 . doi : 10.4135/9781848608047.n19 . ISBN  978-0761943143.
  97. 1 2 بيرش، سارة (2003). الأنظمة الانتخابية والتحول السياسي في أوروبا ما بعد الشيوعية . بالغراف ماكميلان. ص 99-118 . doi : 10.1057/9781403938763 . ISBN  978-1-349-43138-0.
  98. 1 2 شوغارت، ماثيو س.؛ تاغيبرا، رين (2017). الأصوات من المقاعد: نماذج منطقية للأنظمة الانتخابية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1108404266.
  99. ^ لاكسو، ماركو؛ تاجيبيرا، رين (1979). ""العدد الفعلي للأحزاب: مقياس قابل للتطبيق على أوروبا الغربية" . دراسات سياسية مقارنة . 12 (1): 3-27 . doi : 10.1177/001041407901200101 . ISSN 0010-4140 . S2CID 143250203. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .  
  100. ^ شاتشنايدر، إي إي (1942). حكومة الحزب . هولت، رينهارت، ووينستون. ص. 1. رقم ISBN  978-1412830508.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  101. 1 2 فينندال، ووتر ب. (2013). "كيف تعمل الديمقراطية بدون أحزاب: جمهورية بالاو". سياسات الأحزاب . 22 (1): 27-36 . doi : 10.1177/1354068813509524 . S2CID 144651495 . 
  102. ١ ٢ "السعودية: تشكيل حزب سياسي" . صحيفة نيويورك تايمز . ١٠ فبراير ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٧ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠٢١ .
  103. ↑ برايان ف. شافنر؛ ماثيو ستريب؛ جيرالد رايت (1 مارس 2001). "دموع بلا زي موحد: الاقتراع غير الحزبي في انتخابات الولايات والمحليات". مجلة البحوث السياسية الفصلية . 54 (1): 7-30 . doi : 10.1177/106591290105400101 . S2CID 17440529 . 
  104. ↑ ديكرسون، م.و. (1992). لمن الشمال؟: التغيير السياسي، والتنمية السياسية، والحكم الذاتي في الأقاليم الشمالية الغربية . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 9. ISBN  978-0774804189.
  105. ↑ نورثروب، نانسي (ديسمبر 1987). "الانتخابات المحلية غير الحزبية، والأحزاب السياسية، والتعديل الأول للدستور الأمريكي". مجلة كولومبيا للقانون . 87 (7): 1677-1701 . doi : 10.2307/1122744 . JSTOR 1122744 . 
  106. ↑ ستيفن ليفيتسكي؛ ماكسويل أ. كاميرون (19 ديسمبر 2008). "الديمقراطية بلا أحزاب؟ الأحزاب السياسية وتغيير النظام في بيرو في عهد فوجيموري". السياسة والمجتمع في أمريكا اللاتينية . 45 (3): 1-33 . doi : 10.1111/j.1548-2456.2003.tb00248.x . S2CID 153626617 . 
  107. ↑ "الحرية في العالم 2020: كوبا" . فريدوم هاوس . 2020. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2021 .
  108. ↑ كاتب صحفي (30 يونيو 2015). "عضوية الحزب الشيوعي الصيني تتجاوز إجمالي عدد سكان ألمانيا" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . مجموعة SCMP . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2015 .
  109. ↑ تشا، فيكتور ؛ هوانغ، بالبينا (2009). "الحكومة والسياسة". في: ووردن، روبرت (محرر). كوريا الشمالية: دراسة قطرية ( الطبعة الخامسة). قسم البحوث الفيدرالية . مكتبة الكونغرس . ص 214. ISBN   978-1598044683.
  110. ↑ كليمنز، والتر سي. الابن (2016). كوريا الشمالية والعالم . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 5. ISBN  978-0813167466.
  111. ↑ ميكي، روبرت (2015). مسارات الخروج من ديكسي: دمقرطة الجيوب الاستبدادية في الجنوب الأمريكي العميق، 1944-1972 . مطبعة جامعة برينستون. ص 18. ISBN  978-0691149639.
  112. ↑ أرند ليجفارت ؛ دون أيتكين (1994). الأنظمة الانتخابية وأنظمة الأحزاب: دراسة لسبع وعشرين ديمقراطية، 1945-1990 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 67. ISBN  978-0198280545.
  113. ↑ كوهين، ألكسندر (2 مارس 2020). "نظام الحزبين باقٍ" . ذا كونفرسيشن. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  114. 1 2 كوبيدج، مايكل (1 أكتوبر 1998). "التنوع الديناميكي لأنظمة الأحزاب في أمريكا اللاتينية". سياسات الأحزاب . 4 (4): 547-568 . doi : 10.1177/1354068898004004007 . S2CID 3276149 . 
  115. ↑ سيني، ميشيل (2 ديسمبر 2009). "أمة منقسمة: الاستقطاب ونظام الحزبين في مالطا". مجلة جنوب أوروبا للمجتمع والسياسة . 7 (1): 6-23 . doi : 10.1080/714004966 . S2CID 154269904 . 
  116. ↑ مينيون كيه سي موريسون ؛ جاي وو هونغ (ديسمبر 2006). "الأحزاب السياسية في غانا: كيف تدعم الاختلافات العرقية/الإقليمية نظام الحزبين الوطني". مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 44 (4): 623-647 . doi : 10.1017/S0022278X06002114 . S2CID 154384854 . 
  117. ↑ جيمس لوكستون؛ تيموثي باور (2 يونيو 2020). "تقديم الشتات السلطوي: أسباب ونتائج تشتت النخب السلطوية" . الديمقراطية . 28 (3): 465-483 . doi : 10.1080/13510347.2020.1866553 . S2CID 232245480 . 
  118. ^ كورنبليث ، ميريام (يوليو 2013). “الانجراف الاستبدادي في أمريكا اللاتينية: التشافيزية بعد شافيز؟”. مجلة الديمقراطية . 24 (3): 47-61 . دوي : 10.1353/jod.2013.0050 . S2CID 36800728 . 
  119. ↑ ويليام روبرتس كلارك؛ مات غولدر (أغسطس 2006). "إعادة تأهيل نظرية دوفيرجيه: اختبار التأثيرات الميكانيكية والاستراتيجية لقوانين الانتخابات". دراسات سياسية مقارنة . 39 (6): 679-708 . doi : 10.1177/0010414005278420 . S2CID 154525800 . 
  120. ↑ فيري، كارين إي؛ باول، جي. بينغهام؛ شاينر، إيثان (مايو 2014). "السياق، والقواعد الانتخابية، وأنظمة الأحزاب" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 17 : 421-439 . doi : 10.1146/annurev-polisci-102512-195419 .
  121. ↑ بليك، آرون (27 أبريل 2016). "لماذا يوجد حزبان فقط في السياسة الأمريكية؟" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2021 .
  122. ↑ ديش، ليزا جين؛ شابيرو، روبرت ي. (2002). طغيان نظام الحزبين . مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0231110358.
  123. ↑ سارتوري، جيوفاني (2005). "الإطار العام". الأحزاب وأنظمة الأحزاب: إطار للتحليل . منشورات الاتحاد الأوروبي لأبحاث العلوم السياسية. ص 243-2281 . ISBN  0954796616.
  124. ↑ ستيفن ب. نيكلسون؛ كريستوفر ج. كارمان؛ تشيلسي م. كو؛ أيدان فيني؛ بالاز فيهير؛ بريت ك. هايز؛ كريستوفر كام؛ جيفري أ. كارب؛ جيرجو فاتشي؛ إيفان هيت (13 فبراير 2018). "طبيعة فئات الأحزاب في الأنظمة الحزبية الثنائية والمتعددة الأحزاب" . التقدم في علم النفس السياسي . 39 (ملحق 1): 279-304 . doi : 10.1111/pops.12486 . hdl : 1959.4/unsworks_76305 .
  125. ↑ "الديمقراطية في تركيا | تشاتام هاوس - مركز أبحاث الشؤون الدولية" . www.chathamhouse.org . 2 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 22 يونيو 2026 .
  126. 1 2 أنتوني هيث؛ سيانا غلوهاروفا؛ أوليفر هيث (2005). "الهند: منافسات الحزبين ضمن نظام متعدد الأحزاب". في مايكل غالاغر؛ بول ميتشل (محرران). سياسات الأنظمة الانتخابية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 137-156 . doi : 10.1093/0199257566.003.0007 . ISBN  978-0199257560.
  127. ↑ أ. فريد وجدي؛ مستياني؛ نيبولا ف. حسني (2020). "النظام التعددي الحزبي في إندونيسيا: مراجعة عدد الأحزاب الانتخابية من منظور الدفاع والأمن القومي" . مجلة العلوم الاجتماعية والسياسية . 3 (3): 711-724 . doi : 10.31014/aior.1991.03.03.204 . S2CID 224991370 . 
  128. ↑ شيانغ وو؛ سلمان علي (25 يوليو 2020). "التغيرات الجديدة في السياسة الحزبية الباكستانية: تحليل الأسباب والآثار" . مجلة العلوم السياسية الصينية . 5 (4): 513-533 . doi : 10.1007 / s41111-020-00156-z . PMC 7382323. PMID 40477057. S2CID 220833554 .   
  129. ↑ ماركونديس دي فريتاس، أندريا. “الائتلافات الحكومية في الرئاسة المتعددة الأحزاب: الحالة البرازيلية (1988-2011)” (PDF) . جامعة دي ساو باولو. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 22 يناير 2021 .
  130. ↑ دود، لورانس سي. (سبتمبر 1974). " التحالفات الحزبية في البرلمانات متعددة الأحزاب: تحليل قائم على نظرية الألعاب". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 68 (3): 1093-1117 . doi : 10.2307/1959150 . JSTOR 1959150. S2CID 147014497 .  
  131. ↑ كاربون، جيوفاني م. (نوفمبر 2003). "تطوير سياسات التعددية الحزبية: الاستقرار والتغيير في غانا وموزمبيق" . سلسلة أوراق عمل برنامج دول الأزمات . 1 (36). مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2021 .
  132. ↑ ميشاليك، سوزان (2015). "مقدمة". الانتخابات التعددية في الأنظمة الاستبدادية . ص 1. doi : 10.1007/978-3-658-09511-6_1 . ISBN  978-3-658-09510-9.
  133. 1 2 دروتمان، لي (19 أكتوبر 2019). "دع ألف حفلة تزهر" . السياسة الخارجية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 22 يناير 2021 .
  134. ↑ روزنفيلد، سام (14 أبريل 2020). "يتطلب الأمر ثلاثة (أو أكثر)" . مجلة بوسطن ريفيو . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  135. ↑ مالاخوفا، أناستاسيا (21 نوفمبر 2012). "هل يؤدي النظام متعدد الأحزاب إلى مزيد من الديمقراطية؟" . العلاقات الدولية الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  136. ↑ «يتزايد دعم الأفارقة للديمقراطية التعددية، لكن الثقة بالأحزاب السياسية لا تزال منخفضة» . أفرو باروميتر . ١٨ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٣٠ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يناير ٢٠٢١ .
  137. ↑ دونوفان، تود؛ باري، جانين أ.؛ بولر، شون (مارس 2005). "يا الآخر، أين أنت؟ دعم التعددية الحزبية في الولايات المتحدة" . مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 86 (1): 147-159 . doi : 10.1111/j.0038-4941.2005.00295.x .
  138. ↑ جدعون راحت؛ رؤوفين ي. حزان (2005). "إسرائيل: سياسات نظام انتخابي متطرف". في مايكل غالاغر؛ بول ميتشل (محرران). سياسات الأنظمة الانتخابية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 333-351 . doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN  978-0199257560.
  139. ↑ راونيو، تابيو (2005). "فنلندا: مئة عام من الهدوء". في مايكل غالاغر؛ بول ميتشل (محرران). سياسات الأنظمة الانتخابية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 486. doi : 10.1093/0199257566.001.0001 . ISBN  978-0199257560.
  140. ↑ فرانسيس، داريل (13 يوليو 2016). "لماذا لا يكون نظام الحزبين معيبًا كما قد تظن؟" . صحيفة أوبزرفر . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  141. ↑ إبستين، ليون د . (مارس 1964). "دراسة مقارنة للأحزاب الكندية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 58 (1): 46-59 . doi : 10.2307/1952754 . JSTOR 1952754. S2CID 145086350 .  
  142. ↑ باشام، باتريك (2008). "الأحزاب السياسية" . في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 379-380 . doi : 10.4135/9781412965811.n233 . ISBN  978-1412965804LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  
  143. ↑ أرتشانا تشودري؛ جانيت رودريغز (11 مارس 2019). "لماذا تُعدّ الانتخابات الهندية من بين أغلى الانتخابات في العالم؟" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  144. ↑ «انتخابات 2020 ستُكلّف 14 مليار دولار، محطمةً بذلك أرقام الإنفاق القياسية» . OpenSecrets . 28 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  145. 1 2 3 4 5 6 جاستن فيشر؛ تود أ. أيزنشتات (1 نوفمبر 2004). "مقدمة: التمويل الحزبي المقارن: ما العمل؟" . السياسة الحزبية . 10 (6): 619-626 . doi : 10.1177/1354068804046910 . S2CID 144721738 . 
  146. ↑ ألكسندر، براد (يونيو 2005). "المال الجيد والمال السيئ: هل تؤثر مصادر التمويل على نتائج الانتخابات؟". مجلة البحوث السياسية الفصلية . 58 (2): 353-358 . doi : 10.2307/3595635 . JSTOR 3595635 . 
  147. 1 2 ليفوش، روث (مارس 2016). "تنظيم تمويل الحملات الانتخابية والإعلان الحر" . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  148. 1 2 "هل توجد أحكامٌ للتمويل العام المباشر للأحزاب السياسية؟" . المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2021 .
  149. ↑ «تقرير اللجنة الدائمة المشتركة المعنية بالشؤون الانتخابية» . برلمان أستراليا. 9 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  150. ↑ ميتزنر، ماركوس (أغسطس 2007) . "تمويل الأحزاب في إندونيسيا ما بعد سوهارتو: بين الدعم الحكومي والفساد السياسي". جنوب شرق آسيا المعاصر . 29 (2) CS29-2B: 238–263 . doi : 10.1355/CS29-2B . JSTOR 25798830. S2CID 154173938 .  
  151. 1 2 3 سكارو، سوزان إي. (15 يونيو 2007). "التمويل السياسي من منظور مقارن" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 10 : 193-210 . doi : 10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115 .
  152. ↑ كورستانج، دانيال (2016). ثمن الصوت في الشرق الأوسط: المحسوبية والسياسة الطائفية في لبنان واليمن . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 8. ISBN  978-1107106673.
  153. ↑ كروز، سيسي (7 أغسطس 2018). "الشبكات الاجتماعية واستهداف شراء الأصوات" . دراسات سياسية مقارنة . 52 (3): 382-411 . doi : 10.1177/0010414018784062 . S2CID 158712487 . 
  154. ↑ كريس دبليو. بونو؛ دامون إم. كان (أكتوبر 2011). "الإنفاق على الحملات الانتخابية، وتناقص العوائد الحدية، وقيود تمويل الحملات الانتخابية في الانتخابات القضائية". مجلة السياسة . 73 (4): 1267-1280 . doi : 10.1017/S0022381611000934 .
  155. ↑ هورنكاسل، ويليام (27 نوفمبر 2020). "كانت انتخابات 2020 الأغلى في التاريخ، لكن الإنفاق على الحملات الانتخابية لا يؤدي دائمًا إلى النجاح" . كلية لندن للاقتصاد . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  156. 1 2 هامادا، يوكيهيكو (11 ديسمبر 2018). "لنتحدث عن المال: منظورات مقارنة حول لوائح التمويل السياسي" . المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  157. ↑ ديفيد ل. ويلتسي؛ ريموند ج. لا راجا؛ دوري إي. أبولونيو (11 سبتمبر 2019). "تصنيفات أنظمة تمويل الأحزاب: دراسة مقارنة لكيفية تنظيم الدول لتمويل الأحزاب وأسسها المؤسسية" . مجلة قانون الانتخابات: القواعد والسياسة العامة . 18 (3): 243-261 . doi : 10.1089/elj.2018.0493 . PMC 8189065. PMID 34113217 .  
  158. ↑ أتويل، نيكول (مايو 2009). "تمويل الحملات الانتخابية: ملخص مقارن" . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
  159. ↑ مانفينا سوري؛ أوسكار هولاند (19 أبريل 2019). "مراوح السقف والمكانس والمانجو: الرموز الانتخابية للأحزاب السياسية في الهند" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  160. 1 2 3 4 "فهم التصنيفات اللونية السياسية" . شركة غريميليون للاستشارات. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  161. 1 2 3 4 5 إينينفول، إبينزر كوفي (نوفمبر 2012). "رمزية الأحزاب السياسية الغانية وتأثيرها على الناخبين" (ملف PDF) . جامعة كوامي نكروما للعلوم والتكنولوجيا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  162. 1 2 مالاسيج، جيلين (16 مايو 2018). "هل يمكنك الرسم بكل ألوان السياسة؟" . إنترأكسيون . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاسترجاع في 24 يناير 2021 .
  163. ↑ جونسون، إيان ب. (20 نوفمبر 2017). "الاختصارات الملونة للائتلاف الألماني" . دويتشه فيله . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  164. ↑ روست، ليزا شارلوت (28 أغسطس 2018). "تغطية الانتخابات: أي لون لأي حزب؟" . داتا رابر. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  165. ↑ فارهي، بول (2 نوفمبر 2004)، "الأفيال حمراء، والحمير زرقاء" ، صحيفة واشنطن بوست ، مؤرشفة من الأصل في 9 مايو 2008 ، تم استرجاعها في 24 يناير 2021
  166. ↑ جورج، جين (11 مارس 2013). "من المرجح أن تكون نتيجة التصويت على غرينلاند متقاربة للغاية في 12 مارس" . أخبار نوناتسياك . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  167. ↑ فينيس، أليكس (10 سبتمبر 2020). "لماذا يرتدي بوريس جونسون وأعضاء البرلمان شارة سنبلة قمح على طية صدر ستراتهم: شرح حملة دعم المزارعين البريطانيين" . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  168. ↑ "الرمز الكلاسيكي للفوضوية" . Anarchism.net. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  169. ^ "الانضباط: ماندو يونيكو: Partido Sindicalista" . جامعة كاليفورنيا، سان دييغو. 9 ديسمبر 2014 مؤرشفة من الأصلي في 16 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2021 .
  170. ↑ بايلارجون، نورماند (2013) [2008]. "مقدمة". النظام بلا سلطة: مدخل إلى الفوضوية: التاريخ والتحديات الراهنة . ترجمة ماري فوستر. نيويورك: دار نشر سفن ستوريز. ISBN 978-1-60980-472-5أُرشف من المصدر الأصلي في 1 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  171. ↑ "نبذة تاريخية عن سيركل-إيه" . رايفال | لوس أنجلوس . رايفال لوس أنجلوس. ١٠ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ يناير ٢٠٢١ .
  172. ↑ أنسولابير، ستيفن؛ رودن، جوناثان؛ سنايدر، جيمس م. الابن (2006). "أمريكا الأرجوانية" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 20 (2): 97-118 . doi : 10.1257/jep.20.2.97 .
  173. ↑ ماكلارتي، سكوت (2019). "انسَ الأحمر ضد الأزرق: نموذج القرن الحادي والعشرين هو البرتقالي والأرجواني والأخضر" . حزب الخضر الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  174. ↑ ويت، جون (1993). المسيحية والديمقراطية في السياق العالمي . دار ويستفيو للنشر. ص 9. ISBN  978-0813318431.
  175. 1 2 كلاين، سارة (أبريل 2018). "مقابلة مع جيرد كوينين: أفول لون سياسي" . معهد غوته . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  176. ↑ تران، بيتش ت. (29 أغسطس 2019). "تطور سيطرة الحزب الشيوعي الفيتنامي على الجيش" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  177. ↑ هاثرلي، أوين (12 فبراير 2013). "هل انتهى عهد المطرقة والمنجل الشيوعيين؟" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  178. ↑ "لماذا حزب المحافظين أزرق؟" ، بي بي سي ، 20 أبريل 2006، مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021 ، تم استرجاعه في 24 يناير 2021
  179. ↑ أليكس مارلاند؛ توم فلانغان (ديسمبر 2013). "حزب جديد تمامًا: التسويق السياسي وحزب المحافظين الكندي". المجلة الكندية للعلوم السياسية . 46 (4): 951-972 . doi : 10.1017/S0008423913001108 . S2CID 153857522 . 
  180. 1 2 3 كورف، جوتفريد؛ بيترسون، لاري (خريف 1992). "من مصافحة أخوية إلى قبضة مشدودة مناضلة: حول الاستعارات السياسية ليد العامل". التاريخ الدولي للعمل والطبقة العاملة . 42 : 70-81 . doi : 10.1017/S0147547900011236 . S2CID 144046575 . 
  181. ↑ سبيدي، سام (27 مايو 2017). "الحركة وراء رمز الوردة التعبيري التي ربما لا تعرفها" . ماشابل . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  182. ^ فوينتيس ، خوان فرانسيسكو (27 يونيو 2018). "حركات القمصان في أوروبا ما بين الحربين العالميتين: أزياء شمولية" . لير هيستوريا . 72 (72): 151– 173. دوى : 10.4000/lerhistoria.3560 . S2CID 158703576 . 
  183. ↑ "قاعدة بيانات رموز الكراهية" . رابطة مكافحة التشهير . 2021. مؤرشفة من الأصل في 28 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 24 يناير 2021 .
  184. ↑ "رموز حركة حق المرأة في التصويت" . خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  185. ↑ "المعاني الحقيقية وراء ستة رموز للاحتجاج" . فن الفيل. 1 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  186. ↑ "حزب الخضر في تايوان" . الخضر العالميون . 19 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  187. ↑ «حزب العمل الديمقراطي + الحزب الديمقراطي الشعبي يطلق شعارًا جديدًا يرمز إلى مبادئ الحزب» . مالطا توداي . ١٤ نوفمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢١ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٤ يناير ٢٠٢١ .
  188. ↑ سورياديناتا، ليو (أغسطس 2007). "تراجع نظام الحزب المهيمن في إندونيسيا: حزب غولكار بعد سقوط سوهارتو". جنوب شرق آسيا المعاصر . 29 (2) CS29-2F: 333–358 . doi : 10.1355/CS29-2F . S2CID 153413092 . 
  189. ↑ أوهارا، جلين (17 أغسطس 2020). "لا يزال هناك مكان للديمقراطيين الليبراليين في السياسة البريطانية" . مجلة GQ . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  190. ↑ كاسيل-بيكو، مورييل. "الديمقراطيون الليبراليون والقضية الخضراء: من الأصفر إلى الأخضر" في ليدييه، جيل ومارتن، ألكسيا (2013). القضايا البيئية في الخطاب السياسي في بريطانيا وأيرلندا . منشورات كامبريدج سكولارز. ص 105. مؤرشف في 3 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine . رقم ISBN 978-1443852838
  191. ↑ هوبر، إليزا (16 يوليو 2020). "لماذا تُعدّ الألوان الأساسية رائجة في عالم الموضة حاليًا؟" . ريفاينري 29. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  192. ↑ "يحاول مستخدم YouTube فتح "Game of Thrones" و"Tiger King" في الرسوم المتحركة" . UOL (باللغة البرتغالية). 18 مايو 2020. مؤرشفة من الأصلي في 29 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2021 .
  193. ↑ بلوك، والتر إي. (8 نوفمبر 2020). "الليبرتاريون يُفسدون الانتخابات" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  194. ↑ إيريديل، جيسيكا (20 يناير 2021). "المعنى العميق للون الأرجواني في حفل تنصيب بايدن" . مجلة تاون آند كانتري . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  195. ↑ "رموز السلام عبر التاريخ" . دار النشر التاريخية . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  196. ↑ آدامز، شون؛ موريؤكا ، نورين؛ ستون، تيري لي (2006). كتاب تمارين تصميم الألوان: دليل عملي لاستخدام الألوان في التصميم الجرافيكي . غلوستر، ماساتشوستس: روكبورت للنشر. ص 86. ISBN  159253192X. OCLC 60393965 . 
  197. ↑ كومار، روهيت فيشال؛ جوشي، راديكا (أكتوبر–ديسمبر 2006). "اللون، اللون في كل مكان: في التسويق أيضًا". مجلة SCMS للإدارة الهندية . 3 (4): 40–46 . ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .  
  198. ↑ باكزاد، بويا (ديسمبر 2020). "أجندة "الملكية الديمقراطية" في الدنمارك تُظهر قدرتنا على إدارة حياتنا بأنفسنا" . جاكوبين . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2021 .
  199. ↑ "استخدام نوى المشاركة في العروض العامة يؤدي إلى التكثيف من خلال عدم الاحتمال" . جوبرازيل (باللغة البرتغالية). 2015. مؤرشفة من الأصلي في 30 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2021 .
  200. ↑ إيناودي، لوكا (أغسطس 2017). "عملات الشهر - رموز الاشتراكيين الفرنسيين من القرن التاسع عشر حتى اليوم" . www.histecon.magd.cam.ac.uk . المركز المشترك للتاريخ والاقتصاد، جامعة كامبريدج. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2019 .
  201. ↑ "¿صدفة؟ ¿Por qué estos 3 logos de Partidos de izquierda son tan parecidos؟" . تيمبو ريال (بالإسبانية). 20 سبتمبر 2017. مؤرشفة من الأصلي في 1 يونيو 2021 . تم الاسترجاع في 24 يناير 2021 .