Oregon v. Rideout

Oregon v. Rideout was a trial held in Marion County Circuit Court in 1978 in Salem, Oregon. John Rideout was accused of raping his wife, Greta Rideout, the first man in the United States to be charged with raping his wife while they were still living together.^[1] The trial was the first in Oregon relating to marital rape since the state revised its rape law in 1977 to eliminate the marital rape immunity.^[1] Following a jury trial, John Rideout was acquitted.

In 1977, Oregon passed a law removing marriage or cohabitation as a legal defense to a charge of rape.^[2] In 1978, Greta Rideout brought a charge of rape against her husband under the 1977 law.^[3] The alleged assault according to Greta Rideout occurred October 10, 1978, at their apartment in North Salem.^[4] Having been arguing recently and facing threats of violence from John, she had refused to have sex with him and attempted to leave the house. He then brought her back to the apartment and raped her. When she tried to report this to the police, she was told according to Oregon law she had to wait two days to make a rape charge. He was then arrested a week later and the trial began two months after that on December 19, 1978. John became the first man in the United States to be charged with raping his wife while he was still living with her.^[5] There were other cases of marital rape charges brought before the courts in the United States prior to this, but they did not involve couples who had been cohabitating.^[5]

Charles Burt represented the husband, John Rideout, while the prosecution was represented by Marion County District Attorney Gary Gortmaker. Burt is quoted saying, "A woman who’s still in a marriage is presumably consenting to sex…Maybe this is the risk of being married, you know?...If this law's interpretation isn’t corrected it will bring a flock of rape cases under very bad circumstances…The remedy is to get out of the marital situation."^[6] He was found not guilty by a unanimous jury composed of eight women and four men on December 27, 1978.^[7]

على الرغم من صدور الحكم في هذه القضية بسرعة كبيرة، إلا أنها أثارت اهتمامًا عامًا وحكوميًا واسعًا بمسألة الاغتصاب الزوجي والأعراف الاجتماعية المتعلقة بالعلاقة الجنسية بين الزوجين. كما ساهمت في استمرار النقاشات التي دارت بين الناشطين وممثلي الحكومة حول ما إذا كان ينبغي على الولايات الأخرى سن قوانين مماثلة تسمح للزوجات باتهام أزواجهن بالاغتصاب. ^{[ 8 ]}  ومع إزالة بنود الإعفاء من الاغتصاب الزوجي من قوانين الولايات المتعلقة بالملاحقة القضائية خلال سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، ازداد عدد القضايا المعروضة على المحاكم. ومع ذلك، بحلول عام 1987، لم يكن سوى اثنتي عشرة ولاية لديها قوانين تسمح للزوجات باتهام أزواجهن بالاغتصاب دون مراعاة الانفصال القانوني أو المعاشرة الزوجية. ^{[ 9 ]} وبحلول عام 1993، أصبح الاغتصاب الزوجي جريمة في جميع الولايات الأمريكية الخمسين . ^{[ 10 ]}

تم تحويل القضية إلى فيلم تلفزيوني في عام 1980. ^{[ 4 ]}

أُعيدت محاكمة جون رايدآوت بتهمة الاغتصاب عام 2016، بعد ما يقارب أربعين عامًا من تبرئته من تهمة اغتصاب غريتا رايدآوت. وكانت هاتان التهمتان منفصلتين، وتعودان إلى عام 2013؛ الأولى من امرأة استأجرت جون رايدآوت للقيام بأعمال صيانة منزلية، والثانية من صديقته التي كانت تعيش معه آنذاك. ^{[ 11 ]} أُدين رايدآوت بالاغتصاب عام 2017، وحُكم عليه بالسجن مئة شهر مرتين. ^{[ 12 ]}

• What was the significance of the court case Oregon v Rideout?