عدم استقرار أوستروغرادسكي

في الرياضيات التطبيقية ، يُعدّ عدم استقرار أوستروغرادسكي سمةً لبعض حلول النظريات التي تحتوي معادلات حركتها على أكثر من مشتقتين زمنيتين (نظريات المشتقات العليا). وقد أشارت إليه نظرية ميخائيل أوستروغرادسكي في الميكانيكا الكلاسيكية ، والتي تنص على أن لاغرانجيان غير متدهور يعتمد على مشتقات زمنية أعلى من الأولى يُقابل هاميلتونيان غير محدود من الأسفل . وكما هو معتاد، يرتبط الهاميلتونيان باللاغرانجيان عبر تحويل ليجندر . وقد طُرح عدم استقرار أوستروغرادسكي كتفسير لعدم ظهور أي معادلات تفاضلية من رتبة أعلى من الثانية لوصف الظواهر الفيزيائية. [ 1 ] ومع ذلك، لا تعني نظرية أوستروغرادسكي أن جميع حلول نظريات المشتقات العليا غير مستقرة، إذ توجد العديد من الأمثلة المضادة. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

مخطط الإثبات

المصدر: [ 11 ]

يمكن توضيح النقاط الرئيسية للبرهان بشكل أفضل من خلال النظر في نظام أحادي البعد ذي لاغرانجيان.ل(q،q˙،q¨){\displaystyle L(q,{\dot {q}},{\ddot {q}})}معادلة أويلر -لاغرانج هي

لq-ددتلq˙+د2دت2لq¨=0.{\displaystyle {\frac {\partial L}{\partial q}}-{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial L}{\partial {\dot {q}}}}+{\frac {d^{2}}{dt^{2}}}{\frac {\partial L}{\partial {\ddot {q}}}}=0.}

عدم انحطاطل{\displaystyle L}وهذا يعني أنه يمكن التعبير عن الإحداثيات الأساسية بدلالة مشتقاتq{\displaystyle {q}}والعكس صحيح. وهكذا،ل/q¨{\displaystyle \partial L/\partial {\ddot {q}}}هي وظيفة منq¨{\displaystyle {\ddot {q}}}(وإلا، فإن اليعقوبيالمحقق[2ل/(q¨أناq¨ج)]{\displaystyle \det[\partial ^{2}L/(\partial {{\ddot {q}}_{i}}\,\partial {\ddot {q}}_{j})]}سوف يختفي، مما يعني أنل{\displaystyle L}(منحط)، مما يعني أنه يمكننا كتابةq(4)=F(q،q˙،q¨،q(3)){\displaystyle q^{(4)}=F(q,{\dot {q}},{\ddot {q}},q^{(3)})}أو، بعكس ذلك،q=جي(ت،q0،q˙0،q¨0،q0(3)){\displaystyle q=G(t,q_{0},{\dot {q}}_{0},{\ddot {q}}_{0},q_{0}^{(3)})}منذ تطورq{\displaystyle q}يعتمد ذلك على أربعة معايير أولية، وهذا يعني وجود أربعة إحداثيات أساسية. يمكننا كتابتها على النحو التالي:

سؤال1:=q{\displaystyle Q_{1}:=q}
سؤال2:=q˙{\displaystyle Q_{2}:={\dot {q}}}

وباستخدام تعريف الزخم المترافق،

P1:=لq˙-ددتلq¨{\displaystyle P_{1}:={\frac {\partial L}{\partial {\dot {q}}}} - {\frac {d}{dt}}{\frac {\partial L}{\partial {\ddot {q}}}}}
P2:=لq¨{\displaystyle P_{2}:={\frac {\partial L}{\partial {\ddot {q}}}}}

يمكن الحصول على النتائج المذكورة أعلاه كما يلي. أولاً، نعيد كتابة دالة لاغرانج في شكلها "العادي" عن طريق إدخال مُضاعِف لاغرانج كمتغير ديناميكي جديد.λ{\displaystyle \lambda }

ل(q،q˙،q¨)ل~=ل(سؤال1،سؤال1˙،سؤال2˙)-λ(سؤال2-سؤال1˙){\displaystyle L(q,{\dot {q}},{\ddot {q}})\to {\tilde {L}}=L(Q_{1},{\dot {Q_{1}}},{\dot {Q_{2}}})-\lambda (Q_{2}-{\dot {Q_{1}}})}،

ومنها، معادلات أويلر-لاغرانج لـسؤال1،سؤال2،λ{\displaystyle Q_{1},Q_{2},\lambda }يقرأ

سؤال1:ددتلسؤال1˙+λ˙-لسؤال1=0{\displaystyle Q_{1}:{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial L}{\partial {\dot {Q_{1}}}}}+{\dot {\lambda }}-{\frac {\partial L}{\partial Q_{1}}}=0}،
سؤال2:ددتلسؤال2˙+λ=0{\displaystyle Q_{2}:{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial L}{\partial {\dot {Q_{2}}}}}+{\lambda }=0}،
λ:سؤال2-سؤال1˙=0{\displaystyle \lambda :Q_{2}-{\dot {Q_{1}}}=0}،

الآن، الزخم المتعارف عليهP1،P2{\displaystyle P_{1},P_{2}}بالنسبة إلىل~{\displaystyle {\tilde {L}}}ويمكن إثبات ذلك بسهولة

P1=ل~سؤال1˙=لسؤال1˙+λ=لسؤال1˙-ددتلسؤال2˙{\displaystyle P_{1}={\frac {\partial {\tilde {L}}}{\partial {\dot {Q_{1}}}}}={\frac {\partial L}{\partial {\dot {Q_{1}}}}}+\lambda ={\frac {\partial L}{\partial {\dot {Q_{1}}}}}-{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial L}{\partial {\dot {Q_{2}}}}}}
P2=ل~سؤال2˙=لسؤال2˙{\displaystyle P_{2}={\frac {\partial {\tilde {L}}}{\partial {\dot {Q_{2}}}}}={\frac {\partial {L}}{\partial {\dot {Q_{2}}}}}}

بينما

Pλ=0{\displaystyle P_{\lambda }=0}

هذه هي تحديدًا التعريفات التي قدمها أوستروغرادسكي أعلاه. ويمكن للمرء المضي قدمًا لتقييم الهاميلتوني.

ح~=P1سؤال1˙+P2سؤال2˙+صλλ˙-ل~=P1سؤال2+P2سؤال2˙-ل{\displaystyle {\tilde {H}}=P_{1}{\dot {Q_{1}}}+P_{2}{\dot {Q_{2}}}+p_{\lambda }{\dot {\lambda }}-{\tilde {L}}=P_{1}Q_{2}+P_{2}{\dot {Q_{2}}}-{L}}،

حيث يتم استخدام معادلات أويلر-لاغرانج المذكورة أعلاه للمساواة الثانية. نلاحظ أنه نظرًا لعدم الانحلال، يمكننا كتابةq¨=سؤال2˙{\displaystyle {\ddot {q}}={\dot {Q_{2}}}}مثلأ(سؤال1،سؤال2،P2){\displaystyle a(Q_{1},Q_{2},P_{2})}. Here, only three arguments are needed since the Lagrangian itself only has three free parameters. Therefore, the last expression only depends on P1,P2,Q1,Q2{\displaystyle P_{1},P_{2},Q_{1},Q_{2}}, it effectively serves as the Hamiltonian of the original theory, namely,

H=P1Q2+P2a(Q1,Q2,P2)L(Q1,Q2,P2){\displaystyle H=P_{1}Q_{2}+P_{2}a(Q_{1},Q_{2},P_{2})-L(Q_{1},Q_{2},P_{2})}.

We now notice that the Hamiltonian is linear in P1{\displaystyle P_{1}} and hence unbounded from below. This is a source of the Ostrogradsky instability, and it stems from the fact that the Lagrangian depends on fewer coordinates than there are canonical coordinates (which correspond to the initial parameters needed to specify the problem). The extension to higher dimensional systems is analogous, and the extension to higher derivatives simply means that the phase space is of even higher dimension than the configuration space.

Notes

  1. Motohashi, Hayato; Suyama, Teruaki (2015). "Third-order equations of motion and the Ostrogradsky instability". Physical Review D. 91 (8) 085009. arXiv:1411.3721. Bibcode:2015PhRvD..91h5009M. doi:10.1103/PhysRevD.91.085009. S2CID 118565011.
  2. Pais, A.; Uhlenbeck, G. E. (1950). "On Field theories with nonlocalized action". Physical Review. 79 (145): 145–165. Bibcode:1950PhRv...79..145P. doi:10.1103/PhysRev.79.145. S2CID 123644136.
  3. Pagani, E.; Tecchiolli, G.; Zerbini, S. (1987). "On the Problem of Stability for Higher Order Derivatives: Lagrangian Systems". Letters in Mathematical Physics. 14 (311): 311–319. Bibcode:1987LMaPh..14..311P. doi:10.1007/BF00402140. S2CID 120866609.
  4. Smilga, A. V. (2005). "Benign vs. Malicious ghosts in higher-derivative theories". Nuclear Physics B. 706 (598): 598–614. arXiv:hep-th/0407231. Bibcode:2005NuPhB.706..598S. doi:10.1016/j.nuclphysb.2004.10.037. S2CID 2058604.
  5. بافسيتش، م. (2013). "مذبذب بايس-أولينبيك مستقر ذاتي التفاعل". رسائل الفيزياء الحديثة أ . 28 (1350165). arXiv : 1302.5257 . Bibcode : 2013MPLA...2850165P . doi : 10.1142/S0217732313501654 .
  6. كابارولين، د.س.؛ لياخوفيتش، س.ل.؛ شارابوف، أ.أ. (2014). "الاستقرار الكلاسيكي والكمي لديناميكيات المشتقات العليا" . المجلة الأوروبية للفيزياء ج . 74 (3072): 3072. arXiv : 1407.8481 . Bibcode : 2014EPJC...74.3072K . doi : 10.1140/epjc/s10052-014-3072-3 . S2CID 54059979 . 
  7. بافسيتش، م. (2016). "مذبذب بايس-أولينبيك والطاقات السالبة". المجلة الدولية للأساليب الهندسية في الفيزياء الحديثة . 13 (1630015): 1630015– 1630517. arXiv : 1607.06589 . Bibcode : 2016IJGMM..1330015P . doi : 10.1142/S0219887816300154 .
  8. سميلغا، أ. ف. (2017). "الديناميكا الكلاسيكية والكمية لأنظمة المشتقات العليا". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة أ . 32 (1730025). arXiv : 1710.11538 . Bibcode : 2017IJMPA..3230025S . doi : 10.1142/S0217751X17300253 . S2CID 119435244 . 
  9. سالفيو، أ. (2018). "الجاذبية التربيعية" . مجلة فرونتيرز إن فيزيكس . 6 (77): 77. arXiv : 1804.09944 . Bibcode : 2018FrP.....6...77S . doi : 10.3389/fphy.2018.00077 .
  10. سالفيو، أ. (2019). "الاستقرار شبه المستقر في الجاذبية التربيعية". مجلة Physical Review D. 99 ( 10) 103507. arXiv : 1902.09557 . Bibcode : 2019PhRvD..99j3507S . doi : 10.1103/PhysRevD.99.103507 . S2CID 102354306 . 
  11. وودارد، آر بي (2007). "تجنب الطاقة المظلمة باستخدام تعديلات الجاذبية 1/R". الكون الخفي: المادة المظلمة والطاقة المظلمة (ملف PDF) . سلسلة محاضرات في الفيزياء. المجلد 720. الصفحات 403-433 . arXiv : astro-ph/0601672 . doi : 10.1007/978-3-540-71013-4_14 . ISBN   978-3-540-71012-7. S2CID 16631993 .