باليوفوبريس

باليوفوبيروس هو جنس منقرض من القشريات عشرية الأرجل عاش خلال الفترة من العصر الأيليني إلى العصر التيثوني من العصر الجوراسي . وقد عُثر على أحافيره في ألمانيا وفرنسا.

التاريخ التصنيفي

نُسبت أولى الحفريات المعروفة لـ Palaeophoberus في البداية إلى جنس آخر؛ فقد أطلق فريدريك أوغست فون كوينشتيدت على هذا النوع اسم Stenochirus suevicus عام 1867 استنادًا إلى بقايا جُمعت من رواسب تعود إلى العصر الأيليني في رويتلينغن ، ألمانيا. [ 1 ] بعد 65 عامًا، في عام 1932، حدد مارتن غلاسنر أن هذه البقايا تختلف اختلافًا كبيرًا عن العينة النموذجية لـ Stenochirus ، وبالتالي تنتمي إلى جنس منفصل، أطلق عليه اسم Palaeophoberus ، مع اعتبار P. suevicus نوعه النموذجي والوحيد. ويعني اسم الجنس " Phaberus القديم "، إذ اعتقد غلاسنر أنه مرتبط بـ Acanthacaris (المعروف سابقًا باسم Phoberus ). [ 2 ]

تم تصنيف نوع ثانٍ ضمن جنس Palaeophoberus في عام 1944. سُمّي P. portlandicus ، وجُمعت بقاياه من رواسب تعود إلى العصر التيثوني في هاناش ، فرنسا. يشير الاسم المحدد إلى مرحلة بورتلانديان ، وهو مصطلح كان يُستخدم في الماضي ويتوافق مع العصر التيثوني. [ 3 ]

تصنيف

عند تأسيسه لجنس Palaeophoberus ، اعتبر غلاسنر (1932) أن هذا الجنس قريب من جنس Acanthacaris الموجود حاليًا ، ووضع كلا الجنسين ضمن عائلة Nephropidae . [ 2 ] وفي وقت لاحق من عام 1969، أطلق غلاسنر على المجموعة التي تضم Acanthacaris و Palaeophoberus اسم الفصيلة الفرعية Neophoberinae . [ 4 ] واستمرت فكرة وجود صلة قرابة بين هذين الجنسين لعقود، حيث اتبع العديد من المؤلفين اللاحقين هذا التصنيف، بل واقترحوا أن Acanthacaris هو سليل Palaeophoberus . [ 5 ] [ 6 ]

في عام ١٩٩٧، أظهر تحليلٌ تطوريٌّ أجراه تسودي وبابكوك أنَّ جنس أكانثاكاريس لا يرتبط فعليًا بجنس باليوفوبيرس ، ولذلك نُقل الأخير من فصيلة نيوفوبيريناي وأُعيد تصنيفه إلى عائلة تشيلينوفوبيريداي . [ ٧ ] وفي وقتٍ لاحق، أعلن كاراساوا وآخرون (٢٠١٣) أنَّ عائلة تشيلينوفوبيريداي هي مجموعة شبه عرقية ، وجعلوها مرادفةً لعائلة ستينوشيريداي ، وأعادوا تصنيف جميع أجناس تشيلينوفوبيريداي (بما في ذلك باليوفوبيرس ) ضمن عائلة ستينوشيريداي. يُظهر المخطط التفرعي التالي موقع باليوفوبيرس ضمن عائلة ستينوشيريداي وفقًا للدراسة: [ ٨ ]

مراجع

  1. ^ كوينستيدت، الأب. أغسطس.فون؛ كوينستيدت، الأب أوج فون (1885). Handbuch der Petrefaktenkunde (3. Umgearb. und verm. Aufl.  ed.). توبنغن: ه. لوب.
  2. 1 2 جلايسنر ، مارتن ف. (01/05/1932). "Zwei ungenügend bekannte mesozoische Dekapodenkrebse" . Paläontologische Zeitschrift (في المانيا). 14 (1): 108– 121. بيب كود : 1932PalZ...14..108G . دوى : 10.1007/BF03041621 .
  3. ^ روجر، ج. لابارنت، AF (1944). "تم اكتشاف نوع جديد من القشريات Palaeophoberus portlandicus ، في Portlandien du Pays de Bray". نشرة الشركة الجيولوجية الفرنسية . 14 : 365 – 374.
  4. مور، آر سي؛ بروكس، إتش كيه؛ غلاسنر، إم إف؛ رولف، دبليو دي إيان؛ مانينغ، ريموند بي؛ هولثويس، إل بي؛ هيسلر، روبرت آر. (1969-01-01). "الجزء ر، مفصليات الأرجل 4، المجلد 1 و2، الفصل 4، ص 295-566" . دراسة في علم الحفريات اللافقارية . doi : 10.17161/dt.v0i0.5629 . ISSN 2153-621X . 
  5. ^ هانز ، ميرتين (22/06/1941). "Decapode Krebse aus dem subhercynen und Braunschweiger Emscher und Untersenon sowie Bemerkungen ueber einige verwandte Formen in der Oberkreide". نوفا اكتا ليوبولدينا . 10 : 1 – 264. S2CID 222413128 . 
  6. بوروكوفسكي، ر.ن.؛ كريكو، ب.ت. (1986). "جراد البحر القديم". الطبيعة، موسكو . 12 : 93-95 .
  7. تشودي، د؛ بابكوك، ل. إي. (1997-01-01). "تحليل تطوري قائم على المورفولوجيا لجراد البحر المخالب (عائلة Nephropidae والعائلة الجديدة Chilenophoberidae)" . مجلة بيولوجيا القشريات . 17 (2): 253-263 . Bibcode : 1997JCBio..17..253. doi : 10.1163 /193724097X00288 . ISSN 0278-0372 . 
  8. كاراساوا، هيروآكي؛ شفايتزر، كاري إي؛ فيلدمان، رودني إم. (2013-01-01). "علم الوراثة والتصنيف لأنواع الكركند الحية والمنقرضة" . مجلة بيولوجيا القشريات . 33 (1): 78-123 . Bibcode : 2013JCBio..33...78K . doi : 10.1163/1937240X-00002111 . ISSN 0278-0372 .