شبه عرقي

التعدد العرقي مصطلح تصنيفي يصف مجموعة تتكون من سلفها المشترك الأخير وبعض سلالاتها المنحدرة، وليس جميعها. ويُقال إن هذه المجموعة متعددة العرق بالنسبة للمجموعات الفرعية المستبعدة. في المقابل، تشمل المجموعة أحادية العرق ( الفرع الحيوي ) سلفًا مشتركًا وجميع سلالاته المنحدرة.
تُستخدم هذه المصطلحات بشكل شائع في علم الوراثة العرقي (وهو فرع من فروع علم الأحياء ) وفي نموذج الشجرة اللغوية التاريخية . تُحدد المجموعات شبه العرقية من خلال مزيج من السمات المشتركة المشتقة والسمات المشتركة البدائية . إذا كانت العديد من المجموعات الفرعية غائبة عن المجموعة المسماة، يُقال إنها متعددة شبه العرق.
شاع استخدام مصطلح "الزواحف" خلال نقاشات الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين، بالتزامن مع ظهور علم التصنيف التفرعي ، وقد صاغه عالم الحيوان ويلي هينيغ ليُطلق على مجموعات تصنيفية معروفة مثل الزواحف ، التي تُعتبر شبه عرقية بالنسبة للطيور . تضم الزواحف السلف المشترك الأخير للزواحف وجميع سلالات ذلك السلف باستثناء الطيور. تشمل المجموعات شبه العرقية الأخرى الشائعة الأسماك ، [ 1 ] والقرود ، [ 2 ] والسحالي ، [ 3 ] والدبابير ، والقشريات .
أصل الكلمة
يُشتق مصطلح paraphyly أو paraphyletic من الكلمتين اليونانيتين القديمتين παρά ( pará )، بمعنى "بجانب، قريب"، و φῦλον ( phûlon )، بمعنى "جنس، نوع"، [ 4 ] [ 5 ] ويشير إلى الحالة التي تُترك فيها مجموعة فرعية واحدة أو عدة مجموعات فرعية أحادية النمط من الكائنات الحية (مثل الأجناس، الأنواع) منفصلة عن جميع السلالات الأخرى لسلف مشترك فريد.
وعلى العكس من ذلك، فإن مصطلح monophyly أو monophyletic يعتمد على البادئة اليونانية القديمة μόνος ( mónos )، والتي تعني "وحيد، فقط، فريد"، [ 4 ] [ 5 ] ويشير إلى حقيقة أن المجموعة أحادية النمط تشمل الكائنات الحية التي تتكون من جميع أحفاد سلف مشترك فريد .
بالمقارنة، يستخدم مصطلح تعدد الأصول ، أو متعدد الأصول ، البادئة اليونانية القديمة πολύς ( polús )، والتي تعني "كثير، الكثير من"، [ 4 ] [ 5 ] ويشير إلى حقيقة أن المجموعة متعددة الأصول تشمل الكائنات الحية الناشئة من مصادر أسلاف متعددة .
علم الوراثة العرقي

في علم التصنيف التفرعي
تُسمى المجموعات التي تضم جميع سلالات سلف مشترك بمجموعات أحادية الأصل . أما المجموعة شبه أحادية الأصل فهي مجموعة أحادية الأصل تُستبعد منها مجموعة فرعية واحدة أو أكثر (مجموعات أحادية الأصل) لتشكيل مجموعة منفصلة. وقد جادل فيلسوف العلوم مارك إيريشيفسكي بأن التصنيفات شبه أحادية الأصل هي نتيجة للتطور التدريجي في المجموعة أو المجموعات المستبعدة. [ 6 ] لا يمنح المنهج التفرعي عادةً التجمعات شبه أحادية الأصل صفة "المجموعات"، ولا يُضفي عليها طابعًا ماديًا من خلال التفسيرات، إذ لا يُنظر إليها في علم التفرع على أنها نتاج فعلي للأحداث التطورية. [ 7 ]
تُعرف المجموعة التي تطورت سماتها المميزة بشكل متقارب في سلالتين أو أكثر بأنها متعددة الأصول (من اليونانية πολύς [ polys ]، وتعني "كثير"). وبشكل أعم، يُمكن تسمية أي تصنيف ليس أحادي الأصل أو شبه أحادي الأصل بأنه متعدد الأصول. عمليًا، يُعد التمييز بين المجموعات متعددة الأصول والمجموعات شبه أحادية الأصل تمييزًا اعتباطيًا إلى حد ما، لأن خصائص الأسلاف المشتركة هي استنتاجات وليست ملاحظات مباشرة.
تم تطوير هذه المصطلحات خلال مناقشات الستينيات والسبعينيات التي رافقت ظهور علم التصنيف التفرعي .
يعتبر العديد من علماء التصنيف المجموعات شبه العرقية إشكالية، إذ لا يمكن الحديث بدقة عن علاقاتها التطورية، وخصائصها المميزة، وانقراضها الفعلي. [ 8 ] [ 9 ] ومن المصطلحات ذات الصلة: المجموعة الجذعية ، والأنواع الزمنية ، والتطور التفرعي، والتطور التدريجي، أو مجموعات "الدرجة" . غالبًا ما تكون المجموعات شبه العرقية بقايا فرضيات قديمة للعلاقات التطورية تعود إلى ما قبل ظهور علم التصنيف التفرعي. [ 10 ]
أمثلة

تُعدّ بدائيات النوى (كائنات وحيدة الخلية لا تحتوي على نواة) مجموعة شبه عرقية، لأنها تستبعد حقيقيات النوى ، وهي مجموعة مشتقة منها. تُصنّف البكتيريا والعتائق ضمن بدائيات النوى، لكن العتائق وحقيقيات النوى تشتركان في سلف مشترك ليس سلفًا للبكتيريا. اقترح إدوارد شاتون التمييز بين بدائيات النوى وحقيقيات النوى عام 1937 [ 11 ] ، وحظي هذا التمييز بقبول عام بعد أن تبنّاه روجر ستانير وسي بي فان نيل عام 1962. تخلّى القانون النباتي (ICBN، المعروف الآن باسم ICN ) عن النظر في تسمية البكتيريا عام 1975؛ حاليًا، تُنظّم تسمية بدائيات النوى بموجب القانون الدولي لتسمية النباتات (ICNB) اعتبارًا من 1 يناير 1980 (مقارنةً بعام 1753 في ظل القانونين ICBN/ICN). [ 12 ]
تُعتبر ذوات الفلقتين (بالمعنى التقليدي) من بين النباتات شبه عرقية، لأنها تستثني ذوات الفلقة الواحدة . لم يُستخدم مصطلح "ذوات الفلقتين" كتصنيف نباتي لعقود، ولكنه يُستخدم كمرادف لمصطلح "ثنائيات الفلقة". [ ملاحظة 1 ] تشير التحليلات التطورية إلى أن ذوات الفلقة الواحدة تطورت من سلف من ذوات الفلقتين . وباستبعاد ذوات الفلقة الواحدة من ذوات الفلقتين، تصبح الأخيرة مجموعة شبه عرقية. [ 13 ]
من بين الحيوانات، لا تُعدّ العديد من المجموعات المألوفة فروعًا تصنيفيةً في الواقع. فرتبة مزدوجات الأصابع ( ذوات الحوافر الزوجية ) كما هو مُعرّف تقليديًا، تُعتبر شبه عرقية لأنها تستثني الحيتان (الحيتان والدلافين، إلخ). ووفقًا لتصنيفات مدونة ICZN ، تُصنّف هاتان المجموعتان كرتبتين منفصلتين. ومع ذلك، فقد أظهرت الدراسات الجزيئية أن الحيتان تنحدر من أسلاف مزدوجات الأصابع، على الرغم من أن التسلسل التطوري الدقيق داخل الرتبة لا يزال غير مؤكد. وبدون الحيتان، تُعتبر مزدوجات الأصابع شبه عرقية. [ 14 ] كما أن فئة الزواحف شبه عرقية لأنها تستثني الطيور (فئة الطيور ). ووفقًا للتصنيف التقليدي، تُصنّف هاتان المجموعتان كفئتين منفصلتين. ومع ذلك، تُعتبر الطيور مجموعةً شقيقةً لمجموعة من الديناصورات (جزء من ثنائيات الأقواس )، وكلاهما من "الزواحف". [ 15 ]
تُعتبر الأسماك العظمية ( Osteichthyes ) مجموعةً شبه عرقية عند حصرها لتشمل فقط الأسماك شعاعية الزعانف ( Actinopterygii ) والأسماك الرئوية ( Sarcopterygii )، واستبعاد رباعيات الأطراف ؛ وفي الآونة الأخيرة، تُعامل الأسماك العظمية كفرع حيوي، يشمل رباعيات الأطراف. [ 16 ] [ 17 ]
تُعدّ " الدبابير " مجموعةً شبه عرقية، تتألف من رتبة Apocrita ذات الخصر الضيق دون النمل والنحل . [ 18 ] وبالمثل، تُعدّ ذبابات المنشار ( Symphyta ) مجموعةً شبه عرقية، إذ تُشكّل جميع رتبة غشائيات الأجنحة باستثناء رتبة Apocrita، وهي فرع حيويّ عميق ضمن شجرة ذبابات المنشار. [ 16 ] أما القشريات، فلا تُشكّل فرعًا حيويًا لأنّ رتبة Hexapoda (الحشرات) مُستبعدة منها. ويُطلق على الفرع الحيويّ الحديث الذي يشملها جميعًا اسم Pancrustacea . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
كان أحد أهداف علم التصنيف الحديث خلال الخمسين عامًا الماضية هو استبعاد التصنيفات شبه العرقية من التصنيفات الرسمية. [ 22 ] [ 23 ] فيما يلي قائمة جزئية بالتصنيفات القديمة والمجموعات غير الرسمية التي وُجد أنها شبه عرقية.
التعدد العرقي في الأنواع
تتمتع الأنواع بمكانة خاصة في علم التصنيف، فهي سمة ملحوظة من سمات الطبيعة نفسها، والوحدة الأساسية للتصنيف. [ 49 ] تتطلب بعض تعريفات مفهوم الأنواع في علم الوراثة العرقي أن تكون الأنواع أحادية الأصل، لكن الأنواع شبه العرقية شائعة في الطبيعة، لدرجة أنها لا تشترك في سلف مشترك واحد. في الواقع، بالنسبة للكائنات الحية التي تتكاثر جنسيًا، لا يوجد نوع له سلف مشترك واحد. يُعدّ التعدد العرقي شائعًا في عملية التطور النوعي ، حيث يُنتج نوعٌ أم ( نوعٌ شبهي ) نوعًا جديدًا دون أن ينقرض هو نفسه. [ 50 ] تشير الأبحاث إلى أن ما يصل إلى 20% من جميع أنواع الحيوانات، وما بين 20 و50% من أنواع النباتات، هي أنواع شبه عرقية. [ 51 ] [ 52 ] وبناءً على هذه الحقائق، يرى بعض علماء التصنيف أن التعدد العرقي سمة طبيعية يجب الاعتراف بها على مستويات تصنيفية أعلى. [ 53 ] [ 54 ]
يدعو علماء التصنيف التفرعي إلى مفهوم الأنواع التطورية [ 55 ] الذي لا يعتبر أن الأنواع تُظهر خصائص أحادية الأصل أو شبه أحادية الأصل، وهي مفاهيم، وفقًا لهذا المنظور، تنطبق فقط على مجموعات الأنواع. [ 56 ] ويعتبرون توسيع زاندر لحجة "الأنواع شبه أحادية الأصل" لتشمل التصنيفات العليا خطأً في التصنيف . [ 57 ]
استخدامات المجموعات شبه العرقية
عندما يؤدي ظهور سمات مميزة إلى مسار تطوري متباين للغاية بين فرع حيوي وآخر أكثر شمولاً، فغالبًا ما يكون من المنطقي دراسة المجموعة شبه العرقية المتبقية دون النظر إلى الفرع الحيوي الأكبر. على سبيل المثال، حدث تطور رتبة مزدوجات الأصابع (ذوات الحوافر الزوجية، مثل الغزلان والأبقار والخنازير وأفراس النهر - عائلات الأيائل والبقر والخنازير وأفراس النهر ، وهي جميعها مجموعات أحادية العرق) خلال العصر النيوجيني في بيئات مختلفة تمامًا عن بيئة الحيتان ( الحيتان والدلافين وخنازير البحر ) ، لدرجة أن مزدوجات الأصابع غالبًا ما تُدرس بمعزل عن غيرها، على الرغم من أن الحيتان مجموعة منحدرة منها. تُعد مجموعة بدائيات النوى مثالًا آخر؛ فهي شبه عرقية لأنها تتكون من نطاقين (البكتيريا الحقيقية والعتائق) وتستبعد نطاقًا واحدًا ( حقيقيات النوى ). إنه مفيد للغاية لأنه يتميز بتمييز واضح ومهم (غياب نواة الخلية، وهي سمة بدائية ) عن سلالاته المستبعدة.
كذلك، يُقرّ بعض علماء التصنيف بأن المجموعات شبه العرقية تُشارك في التحولات التطورية، مثل تطور أولى رباعيات الأطراف من أسلافها. وأي اسم يُطلق على هذه الأسلاف المفترضة لتمييزها عن رباعيات الأطراف - كـ"الأسماك" مثلاً - يُشير بالضرورة إلى مجموعة شبه عرقية، لأن رباعيات الأطراف المنحدرة منها غير مُدرجة. [ 58 ] بينما يرى علماء تصنيف آخرون أن تجسيد المجموعات شبه العرقية يُخفي أنماط التاريخ التطوري المُستنتجة. [ 59 ]
يُستخدم مصطلح " الدرجة التطورية " أحيانًا للإشارة إلى المجموعات شبه العرقية. [ 60 ] علاوة على ذلك، استُخدمت مفاهيم أحادية العرق ، وشبه العرق، وتعدد العرق في استنتاج الجينات الرئيسية للترميز الجيني لمجموعات متنوعة من الأنواع. [ 61 ]
اللغويات
طُبِّق مفهوم شبه العرق أيضًا على اللغويات التاريخية ، حيث وجدت أساليب التصنيف التفرعي فائدةً في مقارنة اللغات. على سبيل المثال، تُشكِّل اللغات التايوانية مجموعة شبه عرقية من اللغات الأسترونيزية لأنها تتألف من الفروع التسعة للعائلة الأسترونيزية التي لا تنتمي إلى عائلة اللغات الماليزية البولينيزية ، وتقتصر على جزيرة تايوان . [ 62 ]
انظر أيضاً
ملاحظات توضيحية
- ↑ يمكن الاطلاع على تاريخ تصنيف النباتات المزهرة تحت عنوان " تاريخ تصنيف النباتات المزهرة" .
مراجع
- ↑ غرين، هاري و. (1 يناير 1998). "نحن الرئيسيات ونحن الأسماك: تدريس علم الأحياء أحادي النمط". علم الأحياء التكاملي . 1 (3): 108-111. doi : 10.1002 /(sici)1520-6602(1998)1:3 < 108::aid-inbi5 > 3.0.co ; 2-t . ISSN 1520-6602 .
- ↑ هولتز، توماس ر. "السجل الأحفوري: بقايا أفريقيا: أصول البشرية" . جامعة ميريلاند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2019 .
- ↑ ريدر، تود دبليو؛ تاونسند، تيد إم؛ مولكاهي، دانيال جي؛ نونان، برايس بي؛ وود، بيري إل؛ سايتس، جاك دبليو؛ وينز، جون جيه (2015). "تحليلات متكاملة تحل الخلافات حول تطور الزواحف الحرشفية وتكشف عن مواقع غير متوقعة للأصناف الأحفورية" . PLOS ONE . 10 (3) e0118199. Bibcode : 2015PLoSO..1018199R . doi : 10.1371/journal.pone.0118199 . PMC 4372529. PMID 25803280 .
- 1 2 3 بيلي ، أناتول (1 يناير 1981). ملخص القاموس اليوناني الفرنسي . باريس: هاشيت. رقم ISBN 978-2-01-003528-9. OCLC 461974285 .
- 1 2 3 بيلي، أناتول. "قاموس يوناني-فرنسي على الإنترنت" . www.tabularium.be . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2018 .
- ↑ روبرتس، كيث (10 ديسمبر 2007). دليل علم النبات . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-470-05723-0.
- ↑ ويليامز، ديفيد م.؛ إيباخ، مالتي سي. (6 أغسطس 2020). علم التصنيف التفرعي: دليل للتصنيف البيولوجي . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-1-108-88267-5.
- ^ شيلهاب، تيريزا. ستيرنفيلت، فريدريك؛ الشماس ، تيرينس (2012). تطورت الأنواع الرمزية . سبرينغر. رقم ISBN 978-94-007-2335-1.
- ↑ فيلمور، برايان (2018). " الإنسان المبكر ودور الجنس في علم الإنسان القديم" . المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 165 (ملحق 65): 72-89 . Bibcode : 2018AJPA..165S..72V . doi : 10.1002/ajpa.23387 . PMID : 29380889 .
- ↑ دومينغيز، إدواردو؛ ويلر، كوينتين د. (1997). "منتدى - الاستقرار التصنيفي هو جهل" . علم التصنيف التفرعي . 13 (4): 367-372 . Bibcode : 1997Cladi..13..367D . doi : 10.1111/ j.1096-0031.1997.tb00325.x . PMID 34911226. S2CID 55540349 .
- ↑ ساب، جان (يونيو 2005). " ثنائية بدائيات النوى وحقيقيات النوى: المعاني والأساطير" . مراجعات علم الأحياء الدقيقة والبيولوجيا الجزيئية . 69 (2): 292-305 . doi : 10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005 . PMC 1197417. PMID 15944457 .
- ↑ ستاكيبرابدت، إي.؛ تينديل، ب.؛ لودفيج، و.؛ جودفيلو، م. (1999). "تنوع بدائيات النوى وتصنيفها". في: لينجلر، جوزيف و.؛ دروز، جيرهارت؛ شليجل، هانز غونتر (محررون). بيولوجيا بدائيات النوى . شتوتغارت: دار نشر جورج ثيمي. ص 679.
- 1 2 سيمبسون 2006 ، الصفحات 139-140 . "يُعتقد الآن أن امتلاك فلقتين هو سمة أصلية لأصناف النباتات المزهرة، وليس سمة مشتقة لأي مجموعة داخلها. إن "ذوات الفلقتين" ... شبه عرقية ...."
- 1 2 أوليري، مورين أ. (2001). "الموقع التطوري للحيتان: تحليلات بيانات مجمعة إضافية، ومقارنات مع السجل الطبقي، ومناقشة لتحسين الصفات" . عالم الحيوان الأمريكي . 41 (3): 487-506 . CiteSeerX 10.1.1.555.8631 . doi : 10.1093/icb/41.3.487 .
- ↑ رومر، أ.س. وبارسونز، ت.س. (1985): جسم الفقاريات. (الطبعة السادسة) سوندرز، فيلادلفيا.
- 1 2 3 شاركي، إم جيه (2007). "علم الوراثة وتصنيف غشائيات الأجنحة" (ملف PDF) . زوتاكسا . 1668 : 521-548 . Bibcode : 2007Zoot.1668.1.25S . doi : 10.11646/zootaxa.1668.1.25 .
لطالما اعتُبرت رتبتا Symphyta وApocrita رتبتين فرعيتين من غشائيات الأجنحة، ولكن منذ إدراك الطبيعة شبه العرقية لرتبة Symphyta (كونينغسمان 1977، راسنيتسين 1988) وظهور أساليب التصنيف التفرعي، ينبغي تجنب التصنيف الفرعي. وبالمثل، يُعتقد أن دبابير الخشب غير أحادية العرق، وتشكل رتبة سلفية بالنسبة إلى Apocrita وOrussidae. إن تصنيف غشائيات الأجنحة التقليدي معيب، وفقًا للمعايير التفرعية، بنفس الطريقة التي كانت عليها تصنيفات الفقاريات ما قبل التفرعية التي تم فيها الاعتراف بالمجموعات التي تشترك في السمات البدائية على أنها طبيعية، على سبيل المثال، تم تجميع الأسماك معًا تحت اسم "الأسماك"، مما استبعد رباعيات الأطراف.
- ↑ بيتانكور-آر، ريكاردو؛ وآخرون (2013). "شجرة الحياة وتصنيف جديد للأسماك العظمية" . مجلة PLOS Currents Tree of Life . 5 (الطبعة 1). doi : 10.1371/currents.tol.53ba26640df0ccaee75bb165c8c26288 . hdl : 2027.42/150563 . PMC 3644299. PMID 23653398. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2013.
- 1 2 جونسون، برايان ر.؛ بوروفيتش، ماريك ل.؛ تشيو، جوانا س.؛ لي، إرنست ك.؛ عطالله، جويل؛ وارد، فيليب س. (2013). "علم الوراثة العرقي يحل العلاقات التطورية بين النمل والنحل والدبابير" (ملف PDF) . علم الأحياء الحالي . 23 (20): 2058-2062 . Bibcode : 2013CBio...23.2058J . doi : 10.1016/ j.cub.2013.08.050 . PMID 24094856. S2CID 230835 .
- 1 2 زرزافي، ج.؛ شتيس، ب. (مايو 1997). "المخطط الأساسي لجسم المفصليات: رؤى من علم التشكل التطوري وعلم الأحياء النمائي". مجلة علم الأحياء التطوري . 10 (3): 353-367 . doi : 10.1046/j.1420-9101.1997.10030353.x .
- 1 2 أندرو، ديفيد ر. (2011). "نظرة جديدة على علاقات الحشرات والقشريات II. استنتاجات من علامات التسلسل المعبر عنها ومقارنات مع التصنيف العصبي". بنية وتطور المفصليات . 40 (3): 289-302 . Bibcode : 2011ArtSD..40..289A . doi : 10.1016/j.asd.2011.02.001 . PMID 21315832 .
- بيورن ، م.؛ فون ريومونت، رونالد أ.؛ جينر، ماثيو أ.؛ ويلز، إميليانو؛ ديل أمبيو، غونتر؛ باس، إنغو؛ إيبرسبيرغر، بنيامين؛ ماير، ستيفان؛ كوينمان، توماس م. إيليف (2012). "علم تطور القشريات في ضوء بيانات علم الجينوم التطوري الجديدة: دعم اعتبار ريميبيديا المجموعة الشقيقة المحتملة لسداسيات الأرجل" ( نسخة PDF ) . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 29 (3): 1031-1045 . doi : 10.1093/molbev/msr270 . PMID 22049065 .
- ↑ شو، راندال ت. "النظام الليني واستمراريته لمدة 250 عامًا." المجلة النباتية 69، العدد 1 (2003): 59.
- ↑ براور، أندرو ف.ز. (2020). "ميت عند الوصول: تقييم ما بعد الوفاة لـ "التسمية التطورية"، بعد أكثر من 20 عامًا" . علم التصنيف . 36 (6): 627-637 . doi : 10.1111/cla.12432 . S2CID 224927279 .
- ↑ بيرغ، ليندا (2008). مدخل إلى علم النبات: النباتات، والناس، والبيئة ( الطبعة الثانية). بلمونت، كاليفورنيا: مؤسسة طومسون. ص 360. ISBN 978-0-03-075453-1.
- ↑ شليغل، مارتن؛ هولسمان، نوربرت (2 أغسطس 2007). "الطلائعيات - مثال نموذجي لتصنيف شبه عرقي". تنوع الكائنات الحية وتطورها . 7 (2): 166-172 . Bibcode : 2007ODivE...7..166S . doi : 10.1016/j.ode.2006.11.001 . ISSN 1439-6092 .
- ↑ كافاليير-سميث، توماس؛ ألسوب، إم تي؛ تشاو، إي إي (نوفمبر 1994). "معضلات الكيميرا: هل النيوكليومورفات والكروميستات أحادية الأصل أم متعددة الأصل؟" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 91 (24): 11368-11372 . Bibcode : 1994PNAS...9111368C . doi : 10.1073/pnas.91.24.11368 . PMC 45232. PMID 7972066 .
- ↑ أغاسيز، لويس (21 مارس 2013). مقال في التصنيف . كوريير. ص 115–. ISBN 978-0-486-15135-9.
- ↑ "Gnathifera - Richard C. Brusca" (PDF) .
- ↑ مشروع شجرة الحياة على الويب – الحبليات مؤرشف في 24 فبراير 2007 في Wayback Machine .
- ↑ تودج، كولين (2000). تنوع الحياة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-860426-2.
- ↑ ريدر، تود دبليو؛ تاونسند، تيد إم؛ مولكاهي، دانيال جي؛ نونان، برايس بي؛ وود، بيري إل؛ سايتس، جاك دبليو؛ وينز، جون جيه (2015). "تحليلات متكاملة تحل الخلافات حول تطور الزواحف الحرشفية وتكشف عن مواقع غير متوقعة للأصناف الأحفورية" . PLOS ONE . 10 (3) e0118199. Bibcode : 2015PLoSO..1018199R . doi : 10.1371/journal.pone.0118199 . PMC 4372529. PMID 25803280 .
- ↑ كيلان-جاوروفسكا، ز. وهوروم، ج. (2001). "علم تطور وتصنيف الحيوانات متعددة الحدبات" (ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 44 (3): 389-429 . Bibcode : 2001Palgy..44..389K . doi : 10.1111/1475-4983.00185 . S2CID 83592270 .
- ↑ بنتون، مايكل ج. (2004). علم الحفريات الفقارية ( الطبعة الثالثة). أكسفورد: بلاكويل ساينس. ISBN 978-0-632-05637-8.
- ↑ سافاج ، آر جيه جي ولونغ، إم آر (1986). تطور الثدييات: دليل مصور . نيويورك: فاكتس أون فايل. ص 208. ISBN 0-8160-1194-X.
- ↑ ثيوسن، جيه جي إم؛ ويليامز، إي إم (2002). "التطورات المبكرة للحيتان (الثدييات): النمط التطوري والارتباطات النمائية". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 33 (1): 73-90 . Bibcode : 2002AnRES..33...73T . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095426 . OCLC 4656321698 .
- ↑ غروفز، سي بي (1998). "تصنيف التارسير واللوريس". الرئيسيات . 39 (1): 13-27 . doi : 10.1007/BF02557740 . S2CID 10869981 .
- ↑ غشائيات الأجنحة الطفيلية (باراسيتيكا). آر إل زوباركو، موسوعة علم الحشرات، 2004
- ^ ليندغرين، أر. جريبيت، ج. نيشيجوتشي، عضو الكنيست (2004). "نهج مشترك لسلالة رأسيات الأرجل (Mollusca)" . الكلاديستية . 20 (5): 454-486 . دوى : 10.1111/j.1096-0031.2004.00032.x . بميد 34892953 . S2CID 85975284 .
- ↑ بيكر، ب.؛ مارين، ب. (2009). " طحالب ستريبتوفيت وأصل النباتات الجنينية" . حوليات علم النبات . 103 (7): 999-1004 . doi : 10.1093/aob/mcp044 . PMC 2707909. PMID 19273476 .
- ↑ سكوبل، إم جيه (1995). حرشفيات الأجنحة: الشكل والوظيفة والتنوع . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 404.
- ↑ زو، هـ.؛ تشانغ، ج.؛ لي، و.؛ وو، س.؛ وانغ، ج. (2012). "الجينوم الميتوكوندري لقنديل البحر النهري Craspedacusta sowerbyi وعلم الوراثة العرقي لـ Medusozoa" . PLOS ONE . 7 (12) e51465. Bibcode : 2012PLoSO...751465Z . doi : 10.1371/ journal.pone.0051465 . PMC 3519871. PMID 23240028 .
- ↑ ماركيز، أنطونيو سي؛ ألين جي. كولينز (مارس 2004). "التحليل التفرعي لتطور قناديل البحر واللاسعات". علم الأحياء اللافقارية . 123 (1): 23-42 . Bibcode : 2004InvBi.123...23M . doi : 10.1111/j.1744-7410.2004.tb00139.x .
- ↑ زاباتا وآخرون (2015). " تحليلات علم الوراثة العرقي تدعم العلاقات التقليدية داخل شعبة اللاسعات" . PLOS ONE . 10 (10) e0139068. Bibcode : 2015PLoSO..1039068Z . doi : 10.1371/journal.pone.0139068 . PMC 4605497. PMID 26465609 .
- ↑ روبرت، إدوارد إي.؛ فوكس، ريتشارد إس.؛ بارنز، روبرت دي. (2004). "23 من فصيلة غناثيفيرا". علم الحيوان اللافقاري: منهج تطوري وظيفي ( الطبعة السابعة). بلمونت، كاليفورنيا: تومسون-بروكس/كول . الصفحات 788 وما بعدها. - انظر تحديدًا الصفحة 804. ISBN 0-03-025982-7LCCN 2003107287 . OCLC 752875516 .
- ↑ شيمك، رونالد (يناير 2006). "الحيوانات النانوية، الجزء الأول: الدوارات" . Reefkeeping.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2008 .
- ↑ آرون را (16 يناير 2010). اتضح أننا بالفعل ننحدر من القرود! . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2018 .
- ↑ "التطور المبكر للرئيسيات: الرئيسيات الأولى" . anthro.palomar.edu . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2017 .
- ↑ ويلسون، دون إي. وريدر، ديان إم. (2005). أنواع الثدييات في العالم: مرجع تصنيفي وجغرافي، المجلد 1 ( الطبعة الثالثة). بلمونت، كاليفورنيا: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 0-8018-8221-4.، ص 699.
- ↑ كيروز، كيفن؛ دونوهيو، مايكل ج . (ديسمبر 1988). "علم التصنيف التطوري ومشكلة الأنواع". علم التصنيف التفرعي . 4 (4): 317-338 . doi : 10.1111/j.1096-0031.1988.tb00518.x . PMID 34949064. S2CID 40799805 .
- ↑ ألبرت، جيمس س.؛ ريس، روبرتو إي. (8 مارس 2011). الجغرافيا الحيوية التاريخية لأسماك المياه العذبة في المناطق الاستوائية الجديدة . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 308. ISBN 978-0-520-26868-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2011 – عبر كتب جوجل.
- ↑ روس، هوارد أ. (يوليو 2014). "مدى انتشار التعدد الوراثي على مستوى الأنواع في الحيوانات: إعادة تقييم". علم الوراثة الجزيئية والتطور . 76 : 10-17 . Bibcode : 2014MolPE..76...10R . doi : 10.1016/j.ympev.2014.02.021 . PMID 24583289 .
- ↑ كريسب، إم دي؛ تشاندلر، جي تي (1 يوليو 1996). "الأنواع شبه العرقية" . تيلوبيا . 6 (4): 813-844 . رمز Bibcode : 1996Telop...6..813C . doi : 10.7751/telopea19963037 . تاريخ الاسترجاع: 22 يناير 2015 .
- ↑ زاندر، ريتشارد (2013). إطار عمل لتصنيف ما بعد التطور السلالي . سانت لويس: منشورات زيتيتيك، أمازون كريت سبيس.
- ↑ أوبير، د. (2015). "تحليل رسمي للمصطلحات الوراثية: نحو إعادة النظر في النموذج الحالي في علم التصنيف". فايتونيرون . 66 : 1-54 .
- ↑ نيكسون، كيفن سي؛ ويلر، كوينتين دي (1990). "توسيع مفهوم الأنواع التطورية" . علم التصنيف . 6 (3): 211-223 . doi : 10.1111/j.1096-0031.1990.tb00541.x . S2CID 84095773 .
- ↑ براور، أندرو في زد؛ شو، راندال تي. (2021). التصنيف البيولوجي: المبادئ والتطبيقات ( الطبعة الثالثة). إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-1-5017-5277-3.
- ↑ شميدت-ليبون، ألكسندر ن. (2012). "المغالطات والفرضيات الخاطئة - تقييم نقدي للحجج المؤيدة للاعتراف بالتصنيفات شبه العرقية في علم النبات" . علم التصنيف . 28 (2): 174-187 . doi : 10.1111/j.1096-0031.2011.00367.x . PMID 34861757. S2CID 83900580 .
- ↑ كازليف، م.أ. ووايت، ت. "البرمائيات، التصنيف، وعلم التفرع" . موقع باليوس الإلكتروني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2012 .
- ↑ باترسون، كولين (1982). "مورفولوجيا وعلاقات الأسماك شعاعية الزعانف البدائية" . عالم الحيوان الأمريكي . 22 (2): 241-259 . doi : 10.1093/icb/22.2.241 .
- ↑ دوكينز، ريتشارد (2004). "الزواحف الشبيهة بالثدييات". حكاية الأجداد، رحلة إلى فجر الحياة . بوسطن: هوتون ميفلين. ISBN 978-0-618-00583-3.
- ↑ بارهي، ج.؛ تريباثي، ب.س.؛ بريادارشي، هـ.؛ ماندال، س.س.؛ باندي، ب.ك. (2019). "تشخيص الميتوكوندريا من أجل علم الوراثة القوي: حالة مجموعة أسماك الكارب". جين . 713 143967. doi : 10.1016 /j.gene.2019.143967 . PMID 31279710. S2CID 195828782 .
- ↑ غرينهيل، سيمون ج. وراسل د. غراي. (2009). "اللغة الأسترونيزية وعلم الوراثة: خرافات ومفاهيم خاطئة حول الأساليب الحسابية البايزية"، في اللغويات التاريخية الأسترونيزية وتاريخ الثقافة: كتاب تذكاري لروبرت بلوست ، حرره ألكسندر أديلار وأندرو باولي. كانبرا: اللغويات الباسيفيكية، كلية البحوث للدراسات الباسيفيكية والآسيوية، الجامعة الوطنية الأسترالية .
فهرس
- سيمبسون، مايكل جورج (2006). تصنيف النباتات . بيرلينجتون؛ سان دييغو؛ لندن: أكاديميك برس . ISBN 978-0-12-644460-5.
- المجموعات شبه العرقية كوحدات طبيعية للتصنيف البيولوجي
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بـ Paraphyly على ويكيميديا كومنز- Funk, D. J.; Omland, K. E. (2003). "Species-level paraphyly and polyphyly: Frequency, cause and consequences, with insights from animal mitochondrial DNA". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 34: 397–423. doi:10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132421. S2CID 33951905.
- Phylogenetics
- Paraphyletic groups
