رينوتيتان

رينوتيتان ( وتعني حرفيًا " عملاق الأنف " ) هو جنس منقرض من حيوانات البرونتوتير ذات القرون ، عاش في شرق آسيا خلال العصر الإيوسيني الأوسط ، في عصر شارامورونيان، وهو عصر الثدييات البرية. سُميتعدة أنواع من رينوتيتان ، ولكن يُعترف حاليًا بنوعين فقط كأنواع صالحة، وهما R. kaiseni و R. andrewsi ، وكلاهما معروف من تكوين شارامورون في منغوليا الداخلية ، الصين.

اكتُشفت أحافير حيوان الراينوتيتان لأول مرة على يد البعثة الآسيوية الثالثة التابعة للمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي ، في عامي 1922 و1923. ^{[ 4 ]} وكان أول أحفورة من فصيلة البرونتوتير التي عثرت عليها البعثة ووصلت إلى المتحف ووُصفت هي جزء من الفك السفلي مع الحفاظ على معظم الأسنان (AMNH 18653)، وُجدت في تكوين شارا مورون في منغوليا الداخلية ، الصين. ^{[ 4 ] [ 5 ]} وفي عام 1923، أطلق هنري فيرفيلد أوزبورن اسم Protitanotherium mongoliense على النوع الجديد استنادًا إلى AMNH 18653. ^{[ 5 ]} لم يكن أوزبورن متسقًا في منهجه لتصنيف البرونتوتير. فبينما كان يميل إلى تقسيم البرونتوتير في أمريكا الشمالية إلى عدد كبير بشكل غير واقعي من الأنواع والأجناس، كان يميل إلى إحالة أنواع البرونتوتير الآسيوية المتميزة غالبًا إلى أجناس معروفة في أمريكا الشمالية. ^{[ 1 ]}

في عام ١٩٢٥، وصف أوزبورن نوعين إضافيين من البرونتوتير من تكوين شارا مورون، استنادًا إلى أحافير عُثر عليها خلال البعثة الآسيوية الثالثة: دوليكورينوس كايسيني وبروتيتانوثيريوم أندروزي . ^{[ ٤ ]} سُمّي بروتيتانوثيريوم أندروزي تكريمًا لروي تشابمان أندروز ، قائد البعثة الآسيوية الثالثة، وسُمّي دوليكورينوس كايسيني تكريمًا لبيتر كايسن، أحد أعضاء البعثة. ^{[ ٤ ]} نسب أوزبورن العديد من العينات، بما في ذلك الجماجم والفكوك، إلى كل من دوليكورينوس كايسيني وبروتيتانوثيريوم أندروزي ، كما نُسبت أحافير إضافية إلى بروتيتانوثيريوم مونغولينس . النموذج الأصلي لدوليكورينوس كايسيني هو AMNH 20252، وهو عبارة عن جمجمة وفك، بينما النموذج الأصلي لبروتيتانوثيريوم أندروزي هو AMNH 20271، وهو عبارة عن جمجمة كاملة. ^{[ 4 ]} اقترح أوزبورن أيضًا AMNH 20263، وهو حنك متحجر مع أسنان كاملة، كنموذج جديد لـ P. mongoliense ، ^{[ 4 ]} على الرغم من أنه كان مجرد تخمين أن هذا الأحفور ينتمي إلى نفس النوع مثل AMNH 18653. ^{[ 1 ]}

في عام 1943، قام والتر دبليو. غرانجر وويليام كينغ غريغوري بمراجعة تصنيف أحافير البرونتوتير المعروفة من منغوليا ومنغوليا الداخلية. ^{[ 3 ]} أطلق غرانجر وغريغوري على الجنس الجديد اسم Rhinotitan ليشمل الأنواع الثلاثة التي حددها أوزبورن من تكوين شارا مورون، مع اعتبار Rhinotitan kaiseni النوع النمطي . ^{[ 3 ]} لاحظ غرانجر وغريغوري أن Rhinotitan يشبه Dolichorhinus في أمريكا الشمالية، لكن العديد من السمات، مثل أسنان الخد الأكبر والأعرض بكثير ، تشير إلى علاقة وثيقة مع جنس Protitan الآسيوي الآخر من البرونتوتير ، والذي اعتقد غرانجر وغريغوري أنه ينحدر منه. ^{[ 3 ]} قبل غرانجر وغريغوري جميع أنواع أوزبورن الثلاثة كأنواع من Rhinotitan ، واستخدما اختلافات مشكوك فيها نسبيًا لتمييزها عن بعضها البعض؛ ^{[ 1 ]} تم تمييز R. kaiseni و R. andrewsi بواسطة R. andrewsiيتميز R. mongoliensis بحجمه الأكبر وضرسه الرابع الأضيق . وقد تم تمييزه عن R. andrewsi بناءً على الخصائص السنية للعينة AMNH 20263، وهي النموذج الجديد المقترح من قبل أوزبورن لـ P. mongoliense . ^{[ 1 ]} إذا أُخذت جميع عينات Rhinotitan في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في الاعتبار، فإن تصنيفات غرانجر وغريغوري للأنواع لا تُجدي نفعًا، حيث أن الخصائص السنية التي يُفترض أنها تميز الأنواع الثلاثة تتداخل مع بعضها البعض. أقر غرانجر وغريغوري بذلك، لكنهما اقترحا أن R. kaiseni و R. mongoliensis و R. andrewsi تُشكل سلسلة تطورية. ^{[ 1 ]}

في عام 1957، أطلقت ن.م. يانوفسكايا اسم R. orientalis على النوع الجديد ، استنادًا إلى عدة أسنان وعظام مجزأة (تم التعامل معها كفرد واحد، PIN 858) من "موقع أرتيوم للثدييات"، وهو منجم فحم يقع شمال فلاديفوستوك في أقصى شرق روسيا. ^{[ 1 ]} وفي عام 1962، وصف كل من شو يو-شوان وشيو سي إس النوع R. quadridens استنادًا إلى سلسلة من أضراس الخد (IVPP V.2651) من تكوين لوميي في يونان ، الصين. ^{[ 1 ]}

في عام ٢٠٠٨، اقترح ماثيو سي. ميلباخلر أن الاختلافات بين أحافير وحيد القرن لا تعود إلى تشكيلها سلسلة تطورية، بل إلى التباين الفردي داخل النوع الواحد، وهي فرضية يدعمها تباين مماثل في شكل الأسنان لوحظ في أنواع أخرى من البرونتوتير، كما أن جميع أحافير وحيد القرن المعروفة تقريبًا تنتمي إلى نفس الطبقة والموقع. ^{[ ١ ]} لم يعترف ميلباخلر إلا بنوعين صالحين في مجموعة أحافير وحيد القرن ، وهما R. kaiseni و R. andrewsi . ويمكن تمييز هذين النوعين عن بعضهما البعض من خلال عدة سمات، مثل موضع القرون، وشكل النتوء الأنفي، وخصائص القواطع العلوية، وعرض قاعدة الجمجمة (الجزء الخلفي من الجمجمة). ^{[ ١ ]} ولأن شكل أضراس الخد لم يكن كافيًا للتمييز بين النوعين، فقد صُنِّف R. mongoliensis كاسم مشكوك فيه . ^{[ 1 ]} صنّف ميلباخلر كلاً من R. orientalis و R. quadridens ضمن الأسماء المشكوك فيها . وقد اقتُرح أن يكون R. orientalis نوعًا هجينًا، إذ لا يوجد دليل على أن الأجزاء المكتشفة تعود إلى حيوان واحد، كما أنه يفتقر إلى السمات التشخيصية. ويفتقر R. orientalis أيضًا إلى السمات التشخيصية، ولا يمكن تمييزه عن أي من أنواع البرونتوتير الآسيوية الكبيرة المعروفة تقريبًا. ^{[ 1 ]}

كان وحيد القرن حيوانًا متوسط ​​الحجم ^{[ 3 ]} إلى كبير الحجم من فصيلة البرونتوتير. ^{[ 1 ] [ 3 ]} كان وحيد القرن أندروزي أكبر حجمًا من وحيد القرن كايسيني ، ولكن ربما لم يكن الفرق بينهما كبيرًا لدرجة أن أفراد النوعين لم يتداخل حجمهما. ^{[ 1 ]} تشير التقديرات إلى أن وزن وحيد القرن أندروزي وصل إلى 2027 كيلوغرامًا (4469 رطلًا) ، بينما وصل وزن وحيد القرن كايسيني إلى 1686 كيلوغرامًا (3717 رطلًا) . ^{[ 6 ]}  

كان لدى وحيد القرن جمجمة طويلة، بعظام أنفية طويلة ومؤخرة قصيرة . ^{[ 3 ]} وكان له قرون صغيرة، ^{[ 1 ] [ 3 ]} تقع عالياً فوق محجري العينين (تجاويف العين) على النتوء الأنفي. ^{[ 1 ]} امتدت القرون بشكل أفقي تقريباً نحو الجانب. ^{[ 1 ]}