SCOsource

SCOsource هي قسم أعمال تابع لمجموعة SCO، كانت تدير حقوق الملكية الفكرية لنظام يونكس (التي أُلغيت قانونيًا الآن ) . يُستخدم مصطلح SCOsource غالبًا للإشارة إلى برنامج ترخيص SCO الذي سمح لمستخدمي لينكس من الشركات بشراء تراخيص لتقنية يونكس الاحتكارية التي ادّعت SCO وجودها في نظام تشغيل لينكس . تبلغ تكلفة ترخيص وحدة المعالجة المركزية الواحدة 699 دولارًا أمريكيًا.

في 21 يوليو/تموز 2003، أعلنت شركة SCO عن نيتها بيع تراخيص ثنائية فقط لاستخدام نظام التشغيل لينكس المجاني، ما من شأنه أن يزيل خطر التقاضي عن حاملي التراخيص. وردّ مناصرو لينكس بالقول إن SCO لا تملك أي أساس لهذا الإجراء، إذ لا تزال مزاعمهم محل نزاع في المحكمة، وأن بنود رخصة جنو العمومية (GPL) تشير إلى أن القيام بذلك قد يُفقد SCO حقوقها في توزيع لينكس أو أي شفرة مشتقة منه بأي شكل من الأشكال.

في الأول من مارس/آذار 2004، أعلنت شركة SCO عن توقيعها اتفاقية ترخيص مع EV1Servers.net . ^{[ 1 ]} زعم بليك ستويل ، من شركة SCO، أن قيمة الصفقة تتجاوز "سبعة أرقام"، بينما زعم روبرت مارش، الرئيس التنفيذي لشركة EV1Servers، بعد أيام قليلة، أن المبلغ أقل بكثير. ^{[ 2 ]} واجهت EV1 ردود فعل سلبية من مستخدمي لينكس لقبولها الاتفاقية، وصرح مارش في وقت لاحق من ذلك الشهر بأنه نادم على الصفقة. وأشار أحد المحللين إلى أن "تراجع أول عميل أعلنت عنه علنًا عن الصفقة بعد وقت قصير من الإعلان عنها قد يُصعّب [...] استقطاب عملاء آخرين". ^{[ 3 ]}

في الرابع من فبراير/شباط 2004، وخلال مرحلة الكشف عن الأدلة في قضية SCO ضد IBM ، أرسل محامي SCO، مارك ج. هايس، رسالةً يجيب فيها على بعض الأسئلة التي طرحها محامو IBM. وفي هذه الرسالة، التي نُشرت على موقع Groklaw في العاشر من فبراير/شباط 2004، كشف هايس أن شركة Computer Associates اشترت ترخيصًا للملكية الفكرية لنظام Linux من SCO.

في السادس من مارس/آذار 2004، نشرت مجلة "Network Computing" مقالًا ذكرت فيه: "وقّعت شركة Computer Associates، وهي شركة رائدة في دعم واستخدام نظام لينكس، ترخيصًا مع SCOsource في أغسطس/آب الماضي كجزء من تسوية بقيمة 40 مليون دولار بين الشركة ومجموعة Canopy ومركز Center 7". وأضاف سام غرينبلات، نائب الرئيس الأول وكبير مهندسي مجموعة تقنية لينكس في شركة Computer Associates، أن "ترخيص الشركة لتقنية لينكس جزء من تسوية أوسع مع مجموعة Canopy، ولا علاقة له باستراتيجية SCO في الترهيب". ^{[ 4 ]}

ونفت شركة Computer Associates لاحقًا شراء التراخيص من SCO: ^{[ 5 ]}

يقول مارك بارينيتشيا، نائب الرئيس الأول لتطوير المنتجات في شركة CA، إن ادعاء بنش محض هراء. وأضاف أن CA لم تدفع أي ضرائب متعلقة بنظام لينكس لشركة SCO. وبعيدًا عن اتهام SCO بالكذب، يدّعي بارينيتشيا أن SCO حرّفت تسوية بقيمة 40 مليون دولار أمريكي، كانت CA قد دفعتها الصيف الماضي لمجموعة كانوبي، أكبر مساهم في SCO، وشركة سنتر 7، وهي شركة أخرى تابعة لمجموعة كانوبي، وحولتها إلى ما يُزعم أنه ترخيص لينكس.

قال بارينيتشيا إن شركة CA حصلت، كجزء صغير من تلك التسوية، على مجموعة من تراخيص UnixWare التي كانت تحتاجها لدعم عملائها من مستخدمي UnixWare. وأضاف أن شركة SCO أرفقت ببساطة بند تعويض شفاف خاص بنظام Linux بجميع تراخيص UnixWare، وهذا ما يجعل SCO تُصنّف CA كمرخصة لنظام Linux.

في أكتوبر 2004، أقرّ دارل ماكبرايد، الرئيس التنفيذي لمجموعة SCO، بأنه بعد إبرام صفقات أولية مع مايكروسوفت وسن مايكروسيستمز حققت 8.3 مليون دولار في الربع الثاني من السنة المالية 2003، انخفضت إيرادات SCOsource إلى 7.3 مليون دولار في الربع الثالث و10.3 مليون دولار في الربع الرابع. ثم تراجعت إيرادات SCOsource بشكل حاد إلى 20 ألف دولار في الربع الأول من عام 2004، ثم إلى 11 ألف دولار في الربع الثاني، وأخيراً إلى 678 ألف دولار في الربع الثالث. ^{[ 6 ]}

في يونيو 2007، كشفت شركة SCO أن متوسط ​​الإيرادات الفصلية من SCOsource خلال الفترة 2004-2005 تراوح بين 20,000 و35,000 دولار أمريكي. وتشير النتائج المالية للشركة إلى أن SCOsource حققت إجمالي إيرادات بلغ 27.5 مليون دولار أمريكي بين عامي 2003 و2007، بتكلفة قدرها 55.2 مليون دولار أمريكي. ^{[ 7 ]}

• النزاعات بين منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (SCO) ونظام لينكس
• جروكلو

• غروكلاو – مجتمع إلكتروني مخصص لمتابعة سير الدعاوى القضائية المختلفة والتحقيق في الادعاءات التي تقدمها منظمة SCO