شاول كاسين

شاول كاسين أكاديمي أمريكي. وهو أستاذ فخري متميز في علم النفس في كلية جون جاي للعدالة الجنائية التابعة لجامعة مدينة نيويورك ، وأستاذ فخري في علم النفس في كلية ويليامز في ويليامزتاون، ماساتشوستس . [ 1 ]

التعليم والمسار الوظيفي

وُلد شاول إم. كاسين في أبريل عام 1953 في بروكلين، نيويورك. التحق لاحقًا بمدرسة فار روكاواي الثانوية في كوينز بين عامي 1967 و1971، حيث كان يعتقد أنه سيدرس الصحافة. ​​[ 2 ] من عام 1971 إلى عام 1974، التحق كاسين بكلية بروكلين ، وتخرج منها حاملاً شهادة البكالوريوس في العلوم . [ 3 ] وخلال دراسته هناك، ساعد عالم النفس المعرفي آرثر إس. ريبر في إجراء تجارب حول التعلم الضمني. من عام 1974 إلى عام 1978، التحق بجامعة كونيتيكت في ستورز، كونيتيكت، [ 3 ] حيث حصل على درجة الدكتوراه في علم النفس الاجتماعي والشخصية، ودرس نظرية الإسناد مع تشارلز أ. لوي. في الفترة 1978-1979، عمل كباحث ما بعد الدكتوراه لدراسة عملية صنع القرار في هيئة المحلفين مع لورانس إس. رايتسمان في جامعة كانساس في لورانس، كانساس .

درّس كاسين في جامعة بيردو في ويست لافاييت، إنديانا، لمدة عامين قبل انتقاله عام ١٩٨١ إلى كلية ويليامز ، حيث أمضى معظم مسيرته الأكاديمية. خلال إجازة تفرغ علمي لمدة عام من ويليامز، حصل كاسين على زمالة قضائية من المحكمة العليا الأمريكية في الفترة ١٩٨٤-١٩٨٥، عمل خلالها في المركز القضائي الفيدرالي في واشنطن العاصمة . ثم في الفترة ١٩٨٥-١٩٨٦، أمضى عامًا في زمالة ما بعد الدكتوراه في جامعة ستانفورد في ستانفورد، كاليفورنيا. في عام ٢٠٠٦، قبل كاسين منصب أستاذ متميز في كلية جون جاي للعدالة الجنائية التابعة لجامعة مدينة نيويورك. تقاعد في يناير ٢٠٢٦، وهو الآن أستاذ فخري في كل من ويليامز وكلية جون جاي.

بحث

في ثمانينيات القرن العشرين، كان كاسين رائدًا في الدراسة العلمية للاعترافات الكاذبة، متناولًا أسبابها وتداعياتها المتتالية. في ذلك الوقت، كانت صفحات التاريخ تزخر بأمثلة عديدة، بدءًا بمحاكمات الساحرات في سالم عام 1692. [ 4 ] ثم في عام 1819، استُجوب رجلان في فيرمونت حتى اعترفا بجريمة قتل. وبينما كانا في السجن، عُثر على الضحية المزعومة على قيد الحياة. [ 5 ] وعلى مر السنين، أظهرت دراسات حالات الإدانات الخاطئة هذه المشكلة باستمرار. [ 6 ] [ 7 ] وفي عام 1985، قدّم كاسين ولورانس رايتسمان تصنيفًا يميز بين ثلاثة أنواع من الاعترافات الكاذبة: الطوعية، والامتثالية، والداخلية. [ 8 ] ولا يزال هذا التصنيف مقبولًا على نطاق واسع ويُستخدم في جميع أنحاء العالم. [ 9 ] [ 10 ]

انطلاقًا من قلقهم من أن بعض أساليب الاستجواب الخادعة الشائعة الاستخدام تزيد من احتمالية اعتراف الأبرياء، شرع كاسين وطلابه وزملاؤه في ابتكار أساليب مخبرية لدراسة هذه العمليات من خلال تجارب مضبوطة. ففي إحدى الدراسات المبكرة، على سبيل المثال، ابتكر كاسين وكيشل تجربة تعطل الحاسوب الشهيرة، حيث استخدموا حيلة الأدلة الزائفة لحمل طلاب جامعيين أبرياء على الاعتراف بأنهم عبثوا بجهاز حاسوب، مما تسبب في تعطله. بل إن بعض الطلاب استوعبوا فكرة أنهم تسببوا في تعطل الحاسوب، واختلقوا ذكريات زائفة لتتوافق مع هذا الاعتقاد. [ 11 ] [ 12 ] وبعد بضع سنوات، قدم روسانو وآخرون "نموذج الغش"، حيث تم حث بعض المشاركين دون غيرهم على القيام بفعل يخالف شروط التجربة. وبذلك تمكن الباحثون من تقييم مدى نجاح أساليب الاستجواب المختلفة في استخلاص اعترافات صحيحة مقابل اعترافات زائفة (أي "تشخيصية"). [ 13 ]

نُشرت بعد ذلك العديد من المقالات التجريبية الأخرى حول موضوع الاعترافات، والتي قدمت مصطلحات مثل تحيز الإكراه الإيجابي، [ 14 ] والتقليل والتعظيم ، [ 15 ] والاستجواب القائم على افتراض الذنب ، [ 16 ] وظاهرة البراءة ، [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] وتحيز التأكيد الجنائي. [ 20 ] وقد أظهرت الأبحاث أن المراقبين (بمن فيهم المحققون ذوو الخبرة) لا يستطيعون التمييز بين الاعترافات الصحيحة والخاطئة. [ 21 ] [ 22 ] وأن القضاة وهيئات المحلفين وغيرهم يميلون إلى تصديق الاعترافات الخاطئة بسرعة حتى عندما تُنتزع بالإكراه وتُتراجع، [ 23 ] [ 24 ] وحتى عندما تُناقضها شهادات شهود العيان، وحجج الغياب، والحمض النووي، وغيرها من الأدلة . [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] من المهم الإشارة إلى أن هذه الانتقادات لا تحظى بإجماع جميع العاملين في مجال إنفاذ القانون. [ 28 ] . إلا أن استطلاعًا أُجري عام 2018 وشمل خبراء الاعترافات حول العالم أشار إلى وجود توافق كبير في الآراء حول هذه القضايا داخل الأوساط العلمية. [ 29 ]

تشير نتائج الأبحاث مجتمعةً بوضوح إلى ضرورة إلزام المحققين بتسجيل استجواباتهم للمشتبه بهم، من البداية إلى النهاية ودون استثناء. [ 30 ] وبدعمٍ تمويلي من المؤسسة الوطنية للعلوم ، أجرى هو وعدد من زملائه سلسلة من التجارب حول تأثير التسجيل بالفيديو على الشرطة والمشتبه بهم ومحققي الحقائق من غير المتخصصين، بما في ذلك أول تجربة ميدانية عشوائية بالكامل شملت مشتبه بهم حقيقيين. وقد نُشرت جميع النتائج. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] وتفرض نحو ثلاثين ولاية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا ووكالات إنفاذ القانون الفيدرالية، حاليًا شرط التسجيل.

الكتب

على مر السنين، ألّف كاسين وحرّر العديد من الكتب، منها: "سيكولوجية الأدلة وإجراءات المحاكمة" ، و "هيئة المحلفين الأمريكية في المحاكمة: منظورات نفسية" ، و "الاعترافات في قاعة المحكمة" (جميعها بالاشتراك مع لورانس س. رايتسمان). وهو المؤلف الرئيسي لكتاب "علم النفس الاجتماعي" مع ستيفن فاين وهازل روز ماركوس ، والذي صدرت طبعته الثانية عشرة. [ 34 ] كما قام مؤخرًا بتحرير كتاب "أركان علم النفس الاجتماعي" ، وهو عبارة عن مجموعة من المذكرات التي ساهم بها علماء نفس اجتماعيون بارزون من خمسينيات القرن الماضي وحتى يومنا هذا. [ 35 ]

في عام ٢٠٢٢، ألّف كاسين كتاب "مخدوعون: لماذا يعترف الأبرياء - ولماذا نصدق اعترافاتهم" . [ ٣٦ ] يجمع هذا الكتاب بين قضايا واقعية بارزة وأخرى غير بارزة، بالإضافة إلى أبحاث نفسية، ويصف كيف يمكن أن يحدث هذا الجانب غير المتوقع من السلوك البشري، وكيف تُفسد الاعترافات الكاذبة الأدلة الجنائية وغيرها من الأدلة، وغالبًا ما تُوصم الأبرياء مدى الحياة. في عام ٢٠٢٦، حرّر كتاب " أبطال البراءة: من داخل المعركة ضد الإدانات الخاطئة". هذه المجموعة من المقالات، التي قدّمها جون غريشام، كتبها مؤسسو حركة البراءة، وعلماء، وباحثون قانونيون، ومدافعون عن المُبرّأين، وصحفيون في وسائل الإعلام. [ ٣٧ ]

الجوائز والظهورات العامة

حظيت أبحاث وكتابات كاسين في علم النفس والقانون باهتمام عالمي واسع. وقد عمل على العديد من القضايا البارزة، كما تعاون مع مشروع البراءة للمساعدة في منع الإدانات الخاطئة وتصحيحها. أدلى بشهادته كشاهد خبير في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية والمحاكم العسكرية، وكان موضوع مقال رئيسي نُشر في مجلة ساينس. [ 38 ] حصل كاسين على جوائز تقديرية لمساهماته المتميزة مدى الحياة من المجموعة الدولية لأبحاث المقابلات الاستقصائية (iiiRG)، والجمعية الأمريكية لعلم النفس والقانون (AP-LS)، والرابطة الأوروبية لعلم النفس والقانون (EAPL). في عام 2017، نال جائزة الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) للإسهامات المتميزة في علم النفس في خدمة المصلحة العامة. [ 39 ] [ 40 ] وفي عام 2021، حصل على جائزة جيمس ماكين كاتيل للإنجاز مدى الحياة في البحوث التطبيقية من جمعية العلوم النفسية (APS). [ 41 ]

كان كاسين رئيسًا للقسم 41 من جمعية علم النفس الأمريكية (APA)، والمعروف أيضًا باسم AP-LS. على مر السنين، ظهر كمحلل ضيف على جميع الشبكات التلفزيونية الرئيسية، وبرنامج أوبرا وينفري، وبرامج أخرى مشتركة، وفي عدد من البودكاست - بما في ذلك بودكاست " العقل الخفي" لشانكار فيدانتام، وبودكاست "خبير الكرسي" لداكس شيبارد ، وبودكاست " حياتي الإجرامية " لإيرين موريارتي - وفي أفلام وثائقية مثل فيلم "خمسة سنترال بارك" الذي أخرجه كين بيرنز وسارة بيرنز وديفيد ماكماهون عام 2012. [ 42 ] ولزيادة الوعي العام، كتب أيضًا العديد من المقالات الافتتاحية في الصحف [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] ومقالًا عن الاعترافات الكاذبة التي أحاطت بجريمة قتل كيتي جينوفيز الشهيرة عام 1964. [ 48 ]

المناصرة

يُعدّ كاسين من أشدّ منتقدي أساليب الاستجواب الخادعة التي تدفع الأبرياء إلى الاعتراف. [ 49 ] [ 50 ] وفي ضوء الجدل الدائر حول ما إذا كان تحذير ميراندا وشرط التنازل عنه [ 51 ] يحمي الأبرياء كما هو مُراد له، [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] فقد شارك في تأليف مراجعتين علميتين مؤثرتين من قِبل الجمعية الأمريكية لعلم النفس ("ورقتان بحثيتان") للأدبيات، وكلاهما مصحوب بتوصيات للإصلاح.

في عام 2010، نشر كاسين، إلى جانب زملائه الخبراء ستيفن دريزين ، وتوماس جريسو ، وجيسلي جودجونسون ، وريتشارد ليو ، وأليسون ريدليش ، ورقة مراجعة علمية لوكالة أسوشيتد برس بعنوان "الاعترافات المنتزعة من قبل الشرطة: عوامل الخطر والتوصيات"، والتي اختتمت بتوصية قوية بالتسجيل الإلكتروني الإلزامي للاستجوابات. [ 55 ]

في ضوء تزايد عدد القضايا والأبحاث الجديدة، قام كاسين وزملاؤه الخبراء هايلي كليري ، وجيسلي جودجونسون ، وريتشارد ليو ، وكريستيان مايسنر ، وأليسون ريدليش ، وكايل شير، بمراجعة ونشر تلك الورقة البحثية في عام 2025. وخلصت مقالتهم إلى عدة حلول مقترحة، من بينها اشتراط تسجيل جميع مقابلات المشتبه بهم تسجيلاً كاملاً من البداية إلى النهاية؛ واستبدال أساليب الاستجواب الخادعة بأساليب التحقيق القائمة على أسس علمية؛ وحماية المشتبه بهم الشباب والبالغين المعرضين للخطر من خلال ضمان حقهم في الاستعانة بمحامٍ؛ وحماية خبراء الطب الشرعي من الاعترافات لضمان استقلالية أحكامهم. [ 56 ]

مراجع

  1. "سيرة ذاتية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-04-2026 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  2. «جائزة المساهمات المتميزة في أبحاث السياسة العامة: سول م. كاسين» . عالم النفس الأمريكي . 72 (9): 948-950 . ديسمبر 2017. doi : 10.1037/amp0000206 . ISSN 1935-990X . 
  3. 1 2 "سيرة ذاتية - شاول كاسين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-04 .
  4. شيف، س. (2015). الساحرات: الشك والخيانة والهستيريا في سالم عام 1692. ليتل، براون.
  5. واردن، ر. (2005). أول إدانة خاطئة: جيسي وستيفن بورن. مركز نورث وسترن للإدانات الخاطئة https://www.law.northwestern.edu/legalclinic/wrongfulconvictions/exonerations/vt/boorn-brothers.html
  6. على سبيل المثال، بورشارد، إي. (1932). إدانة الأبرياء: خمسة وستون خطأً فعلياً في العدالة الجنائية. مطبعة جامعة ييل.
  7. انظر أيضًا: Bedau, H., & Radelet, M. (1987). Miscarriages of justice in potential still stills gyt. Stanford Law Review , 40, 21–179. https://doi.org/10.2307/1228828
  8. كاسين، س. ورايتسمان، ل. (1985). أدلة الاعتراف. في كاسين ورايتسمان (محرران)، سيكولوجية الأدلة وإجراءات المحاكمة . بيفرلي هيلز: سيج.
  9. للاطلاع على المزيد من الدراسات العامة حول هذا المجال، والتي تركز بشكل خاص على نقاط الضعف الفردية والسريرية، انظر: غودجونسون، ج. (2003). علم نفس الاستجوابات والاعترافات: دليل . تشيتشستر، إنجلترا: جون وايلي.
  10. انظر أيضًا: غودجونسون، ج. (2018). سيكولوجية الاعترافات الكاذبة: أربعون عامًا من العلم والممارسة. تشيتشستر، إنجلترا: جون وايلي.
  11. كاسين، س.، وكيشل، ك. (1996). علم النفس الاجتماعي للاعترافات الكاذبة: الامتثال، والاستيعاب، والتلفيق. العلوم النفسية ، 7، 125-128.
  12. https://saulkassin.org/wp-content/uploads/ABC%20%282006%29%20Inside%20the%20Box.mp4 .
  13. روسانو، م.، ميسنر، س.، نارتشيت، ف.، وكاسين، س. (2005). دراسة الاعترافات الصادقة والكاذبة ضمن نموذج تجريبي جديد. العلوم النفسية ، 16، 481-486. https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.01560.x
  14. كاسين، س. ورايتسمان، ل. (1980). الاعترافات السابقة وأحكام هيئة المحلفين الصورية. مجلة علم النفس الاجتماعي التطبيقي ، 10، 133-146.
  15. كاسين، س. وماكنال، ك. (1991). استجوابات الشرطة والاعترافات: إيصال الوعود والتهديدات من خلال التضمين العملي. القانون والسلوك البشري ، 15، 233-251.
  16. كاسين، س.، غولدشتاين، س.، وسافيتسكي، ك. (2003). التأكيد السلوكي في غرفة الاستجواب: حول مخاطر افتراض الذنب. القانون والسلوك البشري ، 27، 187-203.
  17. كاسين، س. (2005). في سيكولوجية الاعترافات: هل البراءة تعرض الأبرياء للخطر؟ عالم النفس الأمريكي ، 60، 215-228.
  18. بيريلو، ج. وكاسين، س. (2011). الاستجواب من الداخل: الكذب، والخداع، والاعترافات الكاذبة. القانون والسلوك البشري ، 35، 327-337.
  19. غايل، م.، مادون، س.، يانغ، ي.، لانين، د.، شير، ك.، وغريثاوس، س. (2013). البراءة ومقاومة الاعتراف أثناء الاستجواب: التأثيرات على النشاط الفسيولوجي. القانون والسلوك البشري ، 37، 366-375. https://doi.org/10.1037/lhb0000044
  20. كاسين، س.، درور، إ.، وكوكوكا، ج. (2013). التحيز التأكيدي في الطب الشرعي: المشكلات، والآفاق، والحلول المقترحة. مجلة البحوث التطبيقية في الذاكرة والإدراك ، 2، 42-52.
  21. كاسين، س.؛ ميسنر، س.؛ نورويك، ر. (2005). "«سأعرف الاعتراف الكاذب لو رأيته: دراسة مقارنة بين طلاب الجامعات ومحققي الشرطة» . القانون والسلوك البشري . 29 : 211-227 . doi : 10.1007/s10979-005-2416-9 . ISSN 1573-661X . 
  22. هونتس، سي.؛ كاسين، إس.؛ كريج، آر. (2014). "«سأعرف الاعتراف الكاذب لو رأيته»: دراسة تطبيقية مع الأحداث . علم النفس، الجريمة والقانون . 20 : 695-704 . doi : 10.1080/1068316x.2013.854792 . ISSN 1068-316X . 
  23. كاسين، س.؛ نيومان، ك. (1997). "حول قوة أدلة الاعتراف: اختبار تجريبي لفرضية الاختلاف الجوهري" . القانون والسلوك البشري . 21 : 469-484 . doi : 10.1023/a:1024871622490 . ISSN 1573-661X . 
  24. كاسين، س.؛ سوكيل، هـ. (1997). "الاعترافات القسرية وهيئة المحلفين: اختبار تجريبي لقاعدة "الخطأ غير الضار"" . القانون والسلوك البشري . 21 : 27-46 . doi : 10.1023/a:1024814009769 . ISSN 1573-661X . 
  25. كاسين، س. (2012). لماذا تتفوق الاعترافات على البراءة. عالم النفس الأمريكي ، 67، 431-445.
  26. كاسين، س. (2017). الاعترافات الكاذبة: كيف يمكن لعلم النفس الأساسي أن يكون مناقضًا للمنطق إلى هذا الحد؟ عالم النفس الأمريكي ، 72، 951-964.
  27. أبلبي، س. وكاسين، س. (2016). عندما يتفوق التقرير الذاتي على العلم: آثار الاعترافات، والحمض النووي، ونظريات الادعاء على تصورات الذنب. علم النفس، والسياسة العامة، والقانون ، 22، 127-140.
  28. على سبيل المثال، إنباو، ف.، ريد، ج.، باكلي، ج.، وجاين، ب. (2013). الاستجواب الجنائي والاعترافات (الطبعة الخامسة). جونز وبارتليت.
  29. كاسين، س.، ريدليش، أ.، ألسيست، ف.، ولوك، ت. (2018). حول القبول العام لأبحاث الاعترافات: آراء المجتمع العلمي. عالم النفس الأمريكي ، 73، 63-80.
  30. كاسين، س.؛ دريزين، س.؛ غريسو، ت.؛ غودجونسون، ج.؛ ليو، ر.؛ ريدليش، أ. (2010). "الاعترافات المنتزعة تحت ضغط الشرطة: عوامل الخطر والتوصيات" . القانون والسلوك البشري . 34 : 3-38 . doi : 10.1007/s10979-009-9188-6 . ISSN 1573-661X . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أبريل 2025. 
  31. كاسين، س.، كوكوكا، ج.، لوسون، ف.، وديكارلو، ج. (2014). هل يُغيّر تسجيل الفيديو سلوك الشرطة أثناء الاستجواب؟: دراسة محاكاة للجريمة والتحقيق. القانون والسلوك البشري ، 38، 73-83.
  32. كاسين، س.، كوكوكا، ج.، لوسون، ف.، وديكارلو، ج. (2017). تقارير الشرطة عن استجوابات المشتبه بهم الوهمية: اختبار للدقة والإدراك. القانون والسلوك البشري ، 41، 230-243.
  33. كاسين، س.، روسانو، م.، عمروم، أ.، هيلغرين، ج.، كوكوكا، ج.، ولوسون، ف. (2019). هل يُعيق تسجيل الفيديو المشتبه بهم في الجرائم؟: أدلة من تجربة ميدانية عشوائية بالكامل. القانون والسلوك البشري ، 43، 44-55.
  34. كاسين، س.، فاين، س.، وماركوس، هـ. (2024). علم النفس الاجتماعي (الطبعة الثانية عشرة). منشورات سيج
  35. كاسين، شاول، محرر. (2022). أركان علم النفس الاجتماعي . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781009214315 . ISBN 978-1-009-21431-5.
  36. كاسين، س. (2022). المخدوعون: لماذا يعترف الأبرياء - ولماذا نصدق اعترافاتهم ( الطبعة الأولى). بروميثيوس / سيمون وشوستر. ISBN  978-1-63388-808-1.
  37. كاسين، س. (2026). أبطال البراءة: داخل المعركة ضد الإدانات الخاطئة . بروميثيوس / سيمون وشوستر. ISBN 978-1-4930-9382-3.{{cite book}}: صيانة CS1: التاريخ والسنة ( رابط )
  38. ستار، د. (2019). الاعتراف. مجلة ساينس ، 364، 1022-1026.
  39. "جوائز الجمعية الأمريكية لعلم النفس للمساهمات المتميزة في علم النفس في المصلحة العامة" .
  40. جائزة المساهمات المتميزة في أبحاث السياسة العامة: سول م. كاسين (2017). الاقتباس والسيرة الذاتية. عالم النفس الأمريكي ، 72، 948-950.
  41. "جوائز الجمعية الأمريكية للصحافة لعام 2021" .
  42. استند هذا الفيلم الوثائقي إلى كتاب سارة بيرنز (2012)، " خمسة سنترال بارك: القصة غير المروية وراء واحدة من أكثر جرائم مدينة نيويورك شهرة"، نيويورك: كتب فينتج.
  43. كاسين، س. (2002). الاعترافات الكاذبة وقضية العداء.مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز ، 1 نوفمبر 2002، ص. أ31.
  44. كاسين، س. (2018). لماذا ينبغي على المحكمة العليا أن تنظر في قضية بريندان داسي، بطل مسلسل "صنع قاتلاً". منشور على موقع جمعية علم النفس الأمريكية الإلكتروني ، 12 يونيو 2018.
  45. كاسين، س.، وتومسون، د. (2019). تصوير جميع استجوابات الشرطة بالفيديو - العدالة تقتضي ذلك. مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز ، 1 أغسطس 2019.
  46. كاسين، شاول (29 يناير 2021). "رأي | حان الوقت لكي تتوقف الشرطة عن الكذب على المشتبه بهم" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 10 فبراير 2023 . 
  47. "تكساس على وشك إعدام امرأة بسبب وفاة ابنتها. لكنها قد تكون بريئة" .
  48. كاسين، إس إم (2017). مقتل كيتي جينوفيز: ماذاتخبرنا هذه القضية أيضًا ؟ وجهات نظر في العلوم النفسية ، 12، 374-381.
  49. كاسين، س. (1997). سيكولوجية أدلة الاعتراف. عالم النفس الأمريكي ، 52، 221-233.
  50. ستار، د. (2013). المقابلة. مجلة نيويوركر ، 9 ديسمبر 2013.
  51. ^ ميراندا ضد أريزونا، 384 الولايات المتحدة 436 (1966).
  52. ليو، ر. (1996). انتقام ميراندا: استجواب الشرطة كلعبة احتيال. مجلة القانون والمجتمع ، 30، 259-288. https://doi.org/10.2307/3053960
  53. سمالارز، ل. ، وشير، ك.، وكاسين، س. (2016). ميراندا في الخمسين: تحليل نفسي. الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية ، 25، 455-460
  54. وايسلبرغ، سي. (2017). تصدير واستيراد ميراندا. مجلة جامعة بوسطن للقانون ، 97، 1235-1291. https://ssrn.com/abstract=3048054
  55. كاسين، س.، دريزين، س.، غريسو، ت.، غودجونسون، ج.، ليو، ر.، وريدليش، أ. (2010). الاعترافات المنتزعة من قبل الشرطة: عوامل الخطر والتوصيات. القانون والسلوك البشري ، 34، 3-38.
  56. كاسين، س.، كليري، هـ.، غودجونسون، ج.، ليو، ر.، مايسنر، س.، ريدليش، أ.، وشير، ك. (2025). الاعترافات المنتزعة من قبل الشرطة، 2.0: عوامل الخطر والتوصيات. القانون والسلوك البشري ، 49، 7-53.