شنايدر ضد روسك

في قضية شنايدر ضد راسك ، 377 الولايات المتحدة 163 (1964)، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بأغلبية خمسة قضاة مقابل ثلاثة ، أبطلت فيه قانونًا يسلب الأمريكيين المجنسين جنسيتهم نتيجة إقامتهم المطولة أو الدائمة في الخارج. وبالاستناد إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الخامس للدستور ، قضت المحكمة بأن التمييز بين المواطنين المجنسين والمواطنين الأصليين يُعدّ مخالفًا للدستور بشكل عام. ^{[ 1 ]}

أنجليكا شنايدر، وهي مهاجرة ألمانية، جاءت إلى الولايات المتحدة مع والديها وحصلت على الجنسية الأمريكية عند حصولهما على الجنسية في سن 16. وعندما تخرجت من الكلية، عادت إلى ألمانيا.

زعمت وزارة الخارجية أن شنايدر فقدت جنسيتها الأمريكية وفقًا لقسم من قانون الهجرة والجنسية ، الذي ألغى جنسية أي مواطن متجنس عاد إلى بلد ميلاده وبقي هناك لمدة ثلاث سنوات على الأقل.

وقد رأت المحكمة العليا أنه بما أنه لا يوجد أي بند في القانون يجرد الأمريكيين المولودين في البلاد من جنسيتهم نتيجة الإقامة المطولة أو الدائمة في الخارج، فإن تطبيق مثل هذه القاعدة على المواطنين المجنسين فقط يعتبر تمييزاً غير دستوري .

إلا أن الرأي أشار إلى أن بند المواطنة بالولادة في دستور الولايات المتحدة يسمح بمعاملة المواطنين المجنسين والمواطنين بالولادة معاملة مختلفة فيما يتعلق بمن يحق له تولي منصب رئيس الولايات المتحدة: "الفرق الوحيد الذي ينص عليه الدستور هو أن المواطن 'بالولادة' فقط هو المؤهل لتولي منصب الرئيس". ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

• شنايدر ضد راسك: قضايا المحاكم الأمريكية الكبرى
• المحكمة العليا: أهلاً بكم في الوطن، مجلة تايم ، 29 مايو 1964

• أعمال متعلقة بقضية شنايدر ضد راسك (377 الولايات المتحدة 163) على ويكي مصدر
• يتوفر نص قضية شنايدر ضد راسك ، 377 الولايات المتحدة 163 (1964) من: كورنيل كورت ليستنر، فايندلو، جوجل سكولار، أرشيف الإنترنت (ملفات الدعاوى)، جاستيا، مكتبة الكونغرس ، أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).