قراءة الشاشة
القراءة من الشاشة هي عملية قراءة نص على شاشة الكمبيوتر أو الهاتف الذكي أو قارئ الكتب الإلكترونية ، وما إلى ذلك .
تتبع حركة العين
نمط F
في دراسة أجراها جاكوب نيلسن، خبير سهولة استخدام المواقع الإلكترونية والمؤسس المشارك لشركة نيلسن نورمان جروب الاستشارية مع دونالد نورمان ، عام ١٩٩٧ ، تبيّن أن الناس عمومًا يقرؤون أبطأ بنسبة ٢٥٪ على شاشة الكمبيوتر مقارنةً بالصفحة المطبوعة. [ ١ ] ويشير الباحثون إلى أن هذا ينطبق فقط على القراءة على شاشات الكمبيوتر القديمة ذات معدل المسح البطيء.
في دراسة إضافية أُجريت عام 2006، اكتشف نيلسن أيضًا أن الناس يقرؤون صفحات الويب بنمط على شكل حرف F، يتكون من شريطين أفقيين متبوعين بشريط رأسي. [ 2 ] وقد زوّد نيلسن 232 مشاركًا بكاميرات تتبع حركة العين لرصد حركات أعينهم أثناء قراءة النصوص وصفحات الويب. وأظهرت النتائج أن الناس لا يقرؤون النص على صفحات الويب كلمةً كلمة، بل يقرؤون عمومًا بشكل أفقي عبر الجزء العلوي من الصفحة، ثم بحركة أفقية ثانية أسفل الصفحة قليلًا، وأخيرًا يمسحون الصفحة رأسيًا إلى أسفل الجانب الأيسر منها. [ 2 ]
أجرى مختبر أبحاث سهولة استخدام البرمجيات في جامعة ولاية ويتشيتا دراسة لاحقة في عام 2007 لاختبار أنماط حركة العين أثناء البحث مقابل تصفح موقع ويب، وأكدت النتائج أن المستخدمين يبدو أنهم يتبعون نمط "F" الخاص بنيلسن أثناء التصفح والبحث في الصفحات النصية. [ 3 ]
أجرى فريق من الباحثين الألمان دراسةً تناولت سلوك تصفح الإنترنت لدى 25 مشاركًا على مدار نحو مئة يوم. وخلص الباحثون إلى أن "التصفح نشاط تفاعلي سريع"، وأن صفحات الويب تُشاهد في الغالب لمدة 10 ثوانٍ أو أقل. [ 4 ] وقد حللت شركة نيلسن هذه البيانات في عام 2008، ووجدت أن المستخدمين يقرؤون، في المتوسط، ما بين 20% و28% من محتوى صفحة الويب. [ 5 ]
المثلث الذهبي من جوجل
أشار تقرير فني صادر عن شركات Eyetools وDidIt وEnquiro، باستخدام نتائج البحث من محرك بحث جوجل ، إلى أن المستخدمين ينظرون بشكل أساسي إلى منطقة مثلثة الشكل في الجزء العلوي الأيسر من الشاشة. ويتوافق هذا مع نمط نيلسن على شكل حرف F، وقد أُطلق عليه اسم المثلث الذهبي لجوجل. [ 6 ]
أظهرت مدونة تأملية لعام 2014 [ 7 ] دليلاً على تراجع ظاهرة المثلث الذهبي منذ عام 2005 حيث يشاهد المستخدمون المزيد من قوائم نتائج البحث مقارنة بما كان عليه الوضع من قبل.
مقارنة بقراءة النصوص المطبوعة
بالمقارنة مع القراءة على الورق، عادةً ما يكون فهم النصوص أقل قليلاً عند قراءتها من الشاشات. قد يقتصر هذا التأثير على الشروحات، إذ لا ينطبق على النصوص السردية. يميل الناس إلى المبالغة قليلاً في تقدير مدى فهمهم للنصوص عند قراءتها من الشاشات. سرعة قراءة النصوص متقاربة في كلا الوسيلتين. [ 8 ]
على سبيل المثال، في دراسة أجريت عام 2013، تم توزيع 72 طالبًا من طلاب المرحلة الثانوية في النرويج عشوائيًا إلى مجموعتين: الأولى قرأت باستخدام ملفات PDF على جهاز كمبيوتر، والثانية قرأت باستخدام ورق عادي. خضع الطلاب لاختبارات متنوعة شملت فهم المقروء والمفردات. أشارت النتائج إلى أن أداء الطلاب الذين قرأوا باستخدام ملفات PDF كان أسوأ بكثير من أداء أولئك الذين قرأوا من الورق. وخلصت الدراسة إلى أن بعض جوانب القراءة من الشاشة، مثل التمرير، قد تعيق الفهم. [ 9 ]
مع ذلك، لم تُخلص جميع التجارب إلى أن القراءة من شاشة رقمية قد تكون ضارة. ففي العام نفسه، أُجريت تجربة أخرى على 90 طالبًا جامعيًا في إحدى كليات غرب نيويورك، شملت قراءة الكتب الورقية، والقراءة عبر الحاسوب، وقراءة الكتب الإلكترونية. وكما هو الحال مع الأطفال في التجربة النرويجية، خضع الطلاب لاختبار فهم بعد قراءة عدد من النصوص: خمسة منها تركز على الحقائق والمعلومات، والخمسة الأخرى تعتمد على السرد القصصي. ولم يُلاحظ أي فرق يُعتد به إحصائيًا بين أي من أشكال القراءة المختلفة لأي من نوعي النصوص. إلا أن الباحثين لاحظوا أنه نظرًا لكون المشاركين طلابًا جامعيين معتادين على استخدام التكنولوجيا، فقد يكون رد فعلهم تجاه القراءة على الأجهزة الإلكترونية مختلفًا عن رد فعل كبار السن. [ 10 ]
أتاحت دراسة أجرتها تيرزا لاوترمان وراكفيت أكرمان عام ٢٠١٤ للمشاركين خيار القراءة الرقمية أو المطبوعة. وأظهرت النتائج أن أداء من اختاروا القراءة الرقمية كان أسوأ من أداء من استخدموا المطبوعات. مع ذلك، تمكن المشاركون الذين فضلوا القراءة على الحاسوب، من خلال التدرب على ملفات PDF، من التغلب على ما وصفه الباحثون بـ"قصور الشاشة"، وحققوا نتائج مماثلة لقراء الورق، الذين لم يتحسن أداؤهم بالتدريب. وخلصت لاوترمان وأكرمان إلى أن الدراسة تدعم فكرة أن القراءة على الشاشة أقل عمقًا من القراءة على الورق، ولكن بالممارسة يمكن التغلب على هذا القصور. ولم يتوصل المختصون بعد إلى استنتاج قاطع بشأن ما إذا كانت القراءة على الشاشة تختلف اختلافًا جوهريًا عن قراءة النصوص المطبوعة. [ ١١ ]
نقد
أعرب النقاد عن مخاوفهم بشأن القراءة من الشاشة، مع أن بعضهم اتخذ موقفًا أكثر إيجابية. يعتقد كيفن كيلي أننا ننتقل من "طلاقة القراءة من الكتاب إلى طلاقة القراءة من الشاشة، من المعرفة القرائية إلى المعرفة البصرية". [ 12 ] [ 13 ] ترى آن مانجن أن الطبيعة المادية للكتاب المطبوع تجعل القارئ أكثر تفاعلًا مع النص، بينما يكون العكس صحيحًا مع النص الرقمي حيث يكون تفاعل القارئ "سطحيًا وأقل تركيزًا". [ 14 ] [ 15 ] يقول نيكولاس كار ، مؤلف كتاب "السطحيون ": "إن القدرة على تصفح النص لا تقل أهمية عن القدرة على قراءته بعمق. الأمر المقلق هو أن التصفح أصبح أسلوبنا السائد في القراءة" (138). [ 16 ]
إجهاد العين
أظهرت الدراسات أن التعرض المطول لشاشات الكمبيوتر قد يُؤثر سلبًا على العينين، مُسببًا أعراض متلازمة رؤية الكمبيوتر (CVS) التي تشمل إجهاد العينين، وتشوش الرؤية، والصداع. تحدث هذه المتلازمة عندما يقضي الأشخاص أكثر من ثلاث ساعات يوميًا في استخدام الشاشات. أعراض متلازمة رؤية الكمبيوتر شائعة، إذ يُبلغ حوالي ثلثي الأشخاص عن معاناتهم من عرض واحد على الأقل منها. [ 17 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ أليكس بيم (19 يونيو 2009). "أنا أفحص، أنت تفحص، كلنا نفحص" . صحيفة بوسطن غلوب .
- 1 2 جاكوب نيلسن (2006-04-17). "نمط على شكل حرف F لقراءة محتوى الويب" .
- ↑ شريستا، ساف، وكيلسي لينز. "أنماط حركة العين أثناء البحث مقابل تصفح موقع ويب" ، SURL ، 14 يناير 2007، تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2016
- ↑ هـ. واينريتش وآخرون، "ليس تمامًا المتوسط: دراسة تجريبية لاستخدام الويب" ، معاملات ACM على الويب ، المجلد 2، العدد 1، المقالة 5، فبراير 2008، تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2016
- ↑ نيلسن، جاكوب. "ما مدى ضآلة ما يقرأه المستخدمون؟" ، مجموعة نيلسن نورمان ، 6 مايو 2008، تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2016
- ↑ "المثلث الذهبي لمحرك بحث جوجل" . آي تولز. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2015 .
- ↑ "مراقبة جوجل - تتبع نتائج البحث على مر السنين"
- ↑ كلينتون، فيرجينيا (2019). "القراءة من الورق مقارنة بالشاشات: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . مجلة أبحاث القراءة . 42 (2): 288-325 . doi : 10.1111/1467-9817.12269 . ISSN 0141-0423 .
- ^ مانجن، آن. والجيرمو، بينتي ر.؛ برونيك ، كولبيورن (2013/01/01). “قراءة النصوص الخطية على الورق مقابل شاشة الكمبيوتر: التأثيرات على فهم القراءة”. المجلة الدولية للبحوث التربوية . 58 : 61– 68. دوى : 10.1016/j.ijer.2012.12.002 .
- ↑ مارغولين، سارة ج.؛ دريسكول، كيسي؛ تولاند، مايكل ج.؛ كيغلر، جينيفر ليتل (2013-07-01). "القارئات الإلكترونية، شاشات الحاسوب، أم الورق: هل يتغير فهم القراءة باختلاف منصات الوسائط؟". علم النفس المعرفي التطبيقي . 27 (4): 512-519 . doi : 10.1002/acp.2930 . hdl : 20.500.12648/2582 . ISSN 1099-0720 .
- ↑ لاوترمان، تيرزا؛ أكرمان، راكفيت (2014-06-01). "التغلب على قصور الشاشة في التعلم والمعايرة". الحواسيب في السلوك البشري . 35 : 455-463 . doi : 10.1016/j.chb.2014.02.046 .
- ↑ كيفن كيلي (21-11-2008). "اكتساب المعرفة السينمائية" . صحيفة نيويورك تايمز .
- ↑ كريستين روزين. " أشخاص الشاشة "، ذا نيو أتلانتس ، العدد 22، خريف 2008، ص 20-32.
- ↑ آن مانجن (2008). "قراءة القصص الخيالية عبر النصوص التشعبية: اللمس والانغماس". مجلة أبحاث القراءة . 31 (4): 404-419 . doi : 10.1111/j.1467-9817.2008.00380.x . hdl : 11250/185932 .
- ↑ مارك باورلين (19 سبتمبر 2008). "محو الأمية الرقمية نوعٌ أقل شأناً: القراءة المتأنية تعادل التصفح السريع للويب" . صحيفة كرونيكل للتعليم العالي . 54 (31): الصفحة B7.
- ↑ كار ، نيكولاس (2010). السطحية: ما يفعله الإنترنت بأدمغتنا . نيويورك: دبليو دبليو نورتون. ص 138. ISBN 978-0393339758.
- ↑ ليما، أسامين كيليلوم؛ أنبيسو، إتساي وولدو (2022). "متلازمة رؤية الحاسوب ومحدداتها: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . مجلة SAGE Open Medicine . 10. doi : 10.1177/20503121221142402 . ISSN 2050-3121 . PMC 9743027. PMID 36518554. تاريخ الاسترجاع: 14 أغسطس 2025 .
- القراءة (عملية)
- تقنية العرض
