المؤتمر الدولي الثاني لتاريخ العلوم

عُقد المؤتمر الدولي الثاني لتاريخ العلوم في لندن في الفترة من 29 يونيو إلى 4 يوليو 1931. [ 1 ] نظّمت المؤتمر اللجنة الدولية لتاريخ العلوم ، بالتعاون مع اللجنة الدولية للعلوم التاريخية . كما دعمت جمعية تاريخ العلوم وجمعية نيوكومن هذا الحدث. وترأس تشارلز سينغر المؤتمر. [ 1 ] على الرغم من أن اللجنة الدولية لتاريخ العلوم هي من نظّمت المؤتمر، إلا أنه خلال هذا المؤتمر تحوّلت هذه المنظمة إلى منظمة عضوية فردية تُعرف باسم الأكاديمية الدولية لتاريخ العلوم. [ 2 ]

عُقدت الجلسة الافتتاحية في القاعة الكبرى للجمعية الجغرافية الملكية ، وافتتحها هاستينغز ليز سميث ، رئيس مجلس التعليم . أما بقية فعاليات المؤتمر، فقد عُقدت في أربع جلسات في قاعة محاضرات متحف العلوم .

الجلسات

العلوم كجزء لا يتجزأ من الدراسة التاريخية العامة

ترأس هذه الجلسة جينو لوريا ( جامعة جنوة ). وافتتح جورج كلارك ( جامعة أكسفورد ) الجلسة مؤكدًا أن العلم يمتلك فهمًا أعمق للتاريخ من أي مجال آخر من مجالات النشاط البشري. ثم قدم ويليام سيسيل دامبير منهجًا هرميًا لتاريخ العلم، موضحًا أنه ينبغي أن يبدأ من المشاعر البدائية مرورًا بالقانون والاقتصاد وصولًا إلى العلم. بعد ذلك، تحدث توماس غرينوود (جامعة لندن) مشددًا على أهمية فهم تاريخ الرياضيات لفهم تاريخ الفلسفة بشكل أفضل. ثم دعا أرشيبالد هيل (جامعة لندن) إلى إيلاء المزيد من الاهتمام لتاريخ العلم في كتب الأطفال. [ 1 ]

أدى ذلك إلى رد من الوفد السوفيتي: جادل بوريس زافادوفسكي بأن تاريخ العلم يجب أن يُنظر إليه على أنه تاريخ عملية تطور البشرية، مُبينًا القوانين التي يتوافق معها هذا التاريخ، ككل اجتماعي، لا سيما فيما يتعلق بالبنية الطبقية. ناقش إرنست كولمان رسالة أرسلها تشارلز داروين إلى كارل ماركس تطرق فيها إلى تجنب الأول لموضوع الدين. وأضاف مودست روبنشتاين أن العلم قد تقدم من خلال عوامل اقتصادية واجتماعية، وأن "العظماء" ليسوا سوى تعبير عنها. [ 1 ]

تدريس تاريخ العلوم

العلاقة التاريخية والمعاصرة بين العلوم الفيزيائية والبيولوجية

الترابط بين العلوم البحتة والتطبيقية

جلسة خاصة: العلم على مفترق الطرق

في اليوم الأول، أُعلن عن عقد "جلسة خاصة" صباح يوم 4 يوليو، تُتاح فيها الفرصة للمندوبين السوفييت لتقديم أوراقهم البحثية. [ 3 ] وعلى مدى الأيام الخمسة التالية، استضافت السفارة السوفيتية فريقًا من المندوبين والمترجمين والمدققين اللغويين الذين قاموا بإعداد الأوراق كوثائق منفصلة بحلول صباح الجلسة الخاصة. ونُشرت هذه الأوراق تحت عنوان " العلم على مفترق الطرق" بعد عشرة أيام، وقد احتوت على العديد من الأخطاء المطبعية التي تُشير إلى التسرع في عملية إعدادها. [ 3 ]

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ ٤ توماس غرينوود (يونيو ١٩٣١). "المؤتمر الدولي الثاني لتاريخ العلوم والتكنولوجيا" (ملف PDF) . مجلة نيتشر . ١٢٧ (٣٢١٤): ٨٧٣-٨٧٤ . رمز Bibcode : 1931Natur.127R.873. doi : 10.1038 /127873b0 . S2CID 4139966 . 
  2. "التاريخ" . قسم تاريخ العلوم والتكنولوجيا . 20 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
  3. 1 2 ويرسكي، بي جي (1971). "حول استقبال العلم عند مفترق الطرق في إنجلترا". العلم عند مفترق الطرق . جون كاس: xi– xxix.
  4. إيينا، جيراردو؛ ريسبولي، جوليا (أبريل 2019). "بوريس هيسن على مفترق طرق العلم والأيديولوجيا" . المجتمع والسياسة . 13 (1(25)): 37-63 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2019 .
  • بالإسبانية: بابلو هويرجا ميلكون "مؤتمر لندن عام 1931"
  • [كوبريانوف، ف. أ. (2023). المؤتمر الثاني لتاريخ العلوم والتكنولوجيا في لندن، 1931، في تاريخ العلوم في النصف الأول من القرن العشرين. الجزء الأول: أصل فكرة المؤتمرات الدولية لتاريخ العلوم. الباحث الرقمي: مختبر الفيلسوف، 6 (4): 127-144. DOI: 10.32326/2618-9267-2023-6-4-127-144]
  • [كوبريانوف، ف. أ. (2023). المؤتمر الثاني لتاريخ العلوم والتكنولوجيا في لندن، 1931 في تاريخ العلوم في النصف الأول من القرن العشرين. الجزء الثاني: انعقاد المؤتمر وأهميته في علم التأريخ. الباحث الرقمي: مختبر الفيلسوف، 6 (4): 145-167. DOI: 10.32326/2618-9267-2023-6-4-145-167]