قيمة دليل التربة

القيم الإرشادية للتربة (SGVs) هي أرقام تستخدم في التوجيه الفني غير القانوني للمقيّمين الذين يقومون بتقييمات المخاطر لتحديد ما إذا كانت الأرض تعتبر "ملوثة" بموجب قانون المملكة المتحدة ، أي "الأرض التي يبدو أنها ... في حالة، بسبب المواد الموجودة في الأرض أو عليها أو تحتها، بحيث (أ) يحدث ضرر كبير أو هناك احتمال كبير لحدوث مثل هذا الضرر ..." [ 1 ]

تحدد هذه الإرشادات ثلاث مراحل في مثل هذه التقييمات للمخاطر:

  1. التقييم النوعي الأولي بما في ذلك تطوير نموذج الموقع المفاهيمي
  2. التقييم الكمي العام للمخاطر (GQRA)
  3. التقييم الكمي المفصل للمخاطر (DQRA)

تُستخدم القيم الإرشادية للتربة في المرحلة الثانية، وهي تقييم المخاطر الكمية للتربة، لتحديد ما إذا كان الضرر الناجم عن التعرض طويل الأمد لتركيز معين من المواد الكيميائية في التربة قد يُشكل خطرًا غير مقبول على صحة الإنسان في سيناريو استخدام أراضٍ عام . ولذلك، تُعدّ هذه القيم تقديرات متحفظة لسيناريو مُحدد. ولا يُؤكد تجاوز هذه القيم وجود "احتمال كبير لحدوث ضرر كبير"، بل يُشير فقط إلى وجود هذا الاحتمال، وبالتالي يتطلب الأمر إجراء دراسة أكثر تفصيلًا ومُخصصة للموقع للملوثات الموجودة ومساراتها ومستقبلاتها. [ 2 ]

الاشتقاق والعلاقة بمعايير التقييم العامة

تستخلص وكالة البيئة قيم الاستدامة البيئية باستخدام نموذج CLEA (الذي يمكن تخصيصه أو استخدامه في تقييم المخاطر الكمي للملوثات [3]). ومع ذلك، لا توجد حاليًا قيم استدامة بيئية سارية للعديد من العناصر المهمة والشائعة، مثل النحاس والزنك والرصاص والكروم . والجهة الوحيدة المخولة بوضع هذه القيم هي وكالة البيئة، بعد مشاورات مكثفة مع جهات حكومية أخرى.

بدلاً من هذه الأرقام، يمكن لأي فرد أو منظمة حساب قيم مكافئة تُعرف باسم "معايير التقييم العامة" (GAC)، انطلاقاً من بيانات السمية والبيانات ذات الصلة، وباستخدام نموذج CLEA، تماماً كما تحسب وكالة البيئة قيم SGV. في الواقع، تُستمد قيم SGV من معايير التقييم العامة (GAC) وتُنشر من قِبل وكالة البيئة. على سبيل المثال، قامت مؤسسة CL:AIRE الخيرية بحساب مجموعة من معايير التقييم العامة (GAC) للمواد الكيميائية الأكثر تعقيداً، ونشرتها للعموم [ 4 وذلك بمساهمة من مصادر موثوقة متعددة، بما في ذلك وكالة البيئة. مع ذلك، لا تُنشر معايير التقييم العامة (GAC) دائماً بشكل علني، لأن استخلاصها عملية معقدة، وبالتالي فإن هذه القيم لها قيمة تجارية للشركات الاستشارية التي أجرت هذه الحسابات.

السيناريوهات والافتراضات الضمنية

هناك ثلاثة سيناريوهات عامة لاستخدام الأراضي يتم نشر قيم SGVs الخاصة بها، ومعظم اشتقاقات GACs تتبع أيضًا هذه السيناريوهات: [ 5 ]

  • بيئة سكنية ، مع منزل صغير متلاصق من طابقين، حيث تكون أكثر المتلقيات "الحرجة" عرضةً للتلوث طفلة تتراوح أعمارها بين صفر وست سنوات، تقضي معظم وقتها في المنزل أو بالقرب منه.
  • قطعة أرض تتكون من مساحة مفتوحة حيث يمكن زراعة الخضراوات، مع نفس المستقبل الحرج
  • مكتب تجاري مكون من ثلاثة طوابق حيث يكون المتلقي الحرج امرأة بالغة عاملة تتراوح أعمارها بين 16 و 65 عامًا وتتعرض له طوال حياتها العملية التي تبلغ 49 عامًا لمدة 45 ساعة في الأسبوع.

لا يجوز استخدام القيم المعيارية للاستهلاك (SGVs) والقيم المعيارية للاستهلاك العام (GACs) المستمدة من هذه السيناريوهات إلا إذا انطبقت هذه السيناريوهات تمامًا، أو إذا ثبت بوضوح أن هذه السيناريوهات أكثر تحفظًا من الواقع. على سبيل المثال، في حالة ملعب رياضي ، يمكن القول إن سيناريو السكن يُعد متحفظًا بشكل مناسب.

  • من المرجح أن يكون الكائن الحي الذي يستقبل التربة (في الملعب) أكبر سناً (مقارنةً بالكائن الحي في الحالة السكنية)، وبالتالي يتمتع بكتلة جسم أكبر، وربما يكون أقل عرضة لابتلاع التربة بشكل مباشر.
  • ستكون أوقات التعرض في الملعب أقل بكثير مما هي عليه في موقع سكني
  • من المرجح أن يؤدي غياب المبنى المفترض إلى تقليل احتمالية تراكم الأبخرة والغبار.
  • من غير المرجح زراعة الخضراوات في الملعب
  • يتم النظر في جميع المسارات الممكنة ضمن السيناريو السكني

انظر أيضاً

مراجع

  1. برلمان المملكة المتحدة (1990). "قانون حماية البيئة لعام 1990" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  2. جيفريز، ج (2009). "استخدام القيم الإرشادية للتربة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  3. وكالة البيئة. "دليل برنامج CLEA (الإصدار 1.05)" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  4. CL:AIRE (2010). "معايير التقييم العامة للتربة لتقييم مخاطر الصحة البشرية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .
  5. جيفريز ومارتن (2009). "الخلفية التقنية المحدثة لنموذج CLEA" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2017 .