مرصد ستانفورد للإنترنت

كان مرصد ستانفورد للإنترنت (SIO) برنامجًا متعدد التخصصات لدراسة إساءة استخدام تقنيات المعلومات ، مع التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي ، وقد تأسس عام 2019. وهو جزء من مركز ستانفورد لسياسات الأمن السيبراني، وهو مبادرة مشتركة بين معهد فريمان سبوجلي للدراسات الدولية وكلية الحقوق بجامعة ستانفورد . ^{[ 1 ]} انتهى البرنامج عام 2024. ^{[ 2 ]}

أسس أليكس ستاموس مرصد ستانفورد للإنترنت في عام 2019، بعد أن ترك فيسبوك في العام السابق بسبب إحباطه من عدم السماح له بنشر التقرير الكامل لعمليات التأثير الروسية على المنصة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. ^{[ 3 ]}

بحسب لورين كوفي من موقع Inside Higher Ed ، بحلول عام 2024، كان مرصد ستانفورد للإنترنت قد نشر 15 تقريراً في أوراق بحثية، و10 مقالات في مجلات علمية، وحصل على أكثر من 5000 إشارة إعلامية. ^{[ 4 ]}

كان مكتب التحقيقات الخاص أول من كشف عن دعم روسيا لترامب على الإنترنت في عام 2016، ^{[ 5 ] [ 6 ]} وأثار مخاوف بشأن تجسس الصين حول تطبيق Clubhouse في تقرير عام 2021، ^{[ 7 ]} وتعاون مع صحيفة وول ستريت جورنال في تقرير عام 2023 حول إنستغرام ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال على الإنترنت ، ^{[ 8 ]} ووضع منهجًا لتعليم طلاب الجامعات كيفية التعامل مع قضايا الثقة والأمان على منصات التواصل الاجتماعي. ^{[ 9 ]}

شارك مرصد ستانفورد للإنترنت في أبحاث ما قبل انتخابات عام 2020 التي ركزت على المعلومات المضللة حول عمليات وإجراءات الانتخابات، وأسفرت عن تقرير صدر عام 2021 خلص إلى أن "انتخابات عام 2020 أظهرت أن الجهات الفاعلة - الأجنبية والمحلية على حد سواء - لا تزال ملتزمة بتوظيف الروايات الكاذبة والمضللة المنتشرة على نطاق واسع لتقويض الثقة في النظام الانتخابي الأمريكي وزعزعة ثقة الأمريكيين في ديمقراطيتنا". ^{[ 10 ]}

أشاد توم هارتمان من مجلة "ذا نيو ريبابليك " بمرصد ستانفورد للإنترنت ووصفه بأنه "المنظمة المعيارية الذهبية لتحديد مدى صحة المعلومات السياسية المتداولة عبر الإنترنت" . ^{[ 5 ]}

في عام 2024، كتبت لورين كوفي من موقع Inside Higher Ed أن معهد SIO "كان بمثابة مركز أبحاث قوي يركز على وسائل التواصل الاجتماعي وسط تزايد المعلومات المضللة". ^{[ 4 ]}

كتب جوزيف مين من صحيفة واشنطن بوست : "نشر مرصد ستانفورد للإنترنت [...] بعضًا من أكثر التحليلات تأثيرًا حول انتشار المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء الانتخابات." ^{[ 9 ]}

تعرضت مجموعات أبحاث مكافحة التضليل، بما فيها مرصد ستانفورد للإنترنت، لهجوم من جهات تابعة للحزب الجمهوري ، بعد أن نشرت تقارير حول مواضيع مثل مزاعم سرقة انتخابات 2020 والمعلومات المضللة حول لقاح كوفيد-19 ، حيث اتهمتها هذه الجهات بالتواطؤ مع الحكومة الأمريكية ومنصات التواصل الاجتماعي لفرض رقابة على الأصوات المحافظة. وقد استدعت اللجنة القضائية بمجلس النواب، التي يسيطر عليها الجمهوريون ، جامعة ستانفورد لتقديم أي سجلات أو رسائل بريد إلكتروني متبادلة مع مسؤولين حكوميين ومنصات التواصل الاجتماعي. وفي مايو/أيار 2023، رفعت منظمة "أمريكا أولاً القانونية" دعوى قضائية ضد مرصد ستانفورد للإنترنت وباحثين آخرين في لويزيانا، بهدف تفكيك ما وصفته بـ"مجمع الرقابة الصناعية". كما رفعت دعاة مناهضة التطعيم دعوى قضائية في تكساس، زعموا فيها أن منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي وُضعت عليها علامات أو حُذفت، فيما وصفوه بالرقابة الجماعية. ^{[ 17 ] [ 6 ] [ 18 ]}

كلّفت هذه القضايا القانونية جامعة ستانفورد ملايين الدولارات في النفقات القانونية، وألهت الباحثين عن عملهم. وقال متحدث باسم ستانفورد: "لا تزال ستانفورد تشعر بقلق بالغ إزاء الجهود، بما في ذلك الدعاوى القضائية والتحقيقات التي يجريها الكونغرس، والتي تُقيّد حرية البحث وتُضعف البحث الأكاديمي المشروع والضروري للغاية، سواء في ستانفورد أو في الأوساط الأكاديمية عمومًا". ^{[ 11 ]}

في 26 يونيو/حزيران 2024، في قضية مورثي ضد ميسوري ، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا لصالح مرصد ستانفورد للإنترنت، وأي جهات أخرى تتواصل مع الحكومة بهدف الحد من انتشار المعلومات المضللة على الإنترنت. ^{[ 19 ]} وفي 1 يوليو/تموز 2026، رُفضت الدعوى التي رفعتها منظمة أمريكا فيرست ليغال. ^{[ 20 ]}

في يونيو/حزيران 2024، قلّص مرصد ستانفورد للإنترنت عدداً من الوظائف، ونشرت عدة وسائل إعلامية تقارير عن تفكيكه. ^{[ 9 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 11 ]} وكان قادة المرصد، بمن فيهم أليكس ستاموس ، المسؤول الرئيسي عن جمع التبرعات، قد غادروا في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 بسبب الضغط السياسي، بينما لم يُجدد عقد رينيه ديريستا في يونيو/حزيران 2024. ^{[ 21 ]} وكان إغلاق المرصد سيمثل انتكاسة كبيرة لباحثي المعلومات المضللة. كما هدد المشرعون المحافظون بقطع التمويل الفيدرالي عن أي جامعة تدرس الدعاية ، في حين رجّحت صحيفة واشنطن بوست أن الجامعة قد لا ترغب أيضاً في إبعاد المتبرعين المحافظين. ^{[ 9 ]} وانتقدت مجلة نيو ريبابليك جهود الجمهوريين باعتبارها محاولة لمنع التحقق من صحة أكاذيب الحزب الجمهوري. ^{[ 5 ]}

في بيانٍ لمنصة Platformer في 13 يونيو، نفت جامعة ستانفورد أن يكون معهد علوم المعلومات (SIO) قيد التفكيك:

يستمر العمل المهم لمعهد علوم المعلومات تحت قيادة جديدة... ولا تزال جامعة ستانفورد تشعر بقلق بالغ إزاء الجهود، بما في ذلك الدعاوى القضائية والتحقيقات التي يجريها الكونغرس، والتي تُقيد حرية البحث وتقوض البحث الأكاديمي المشروع والضروري للغاية - سواء في جامعة ستانفورد أو في الأوساط الأكاديمية عمومًا. ^{[ 21 ]}

في 18 يونيو، صرحت المدرسة بأنها لن تغلق المشروع، لكنها قالت إن المنح التأسيسية التي حصلت عليها ستنفد وأنها تسعى للحصول على تمويل جديد. ^{[ 23 ]}

بعض أعمال مكتب أمن المعلومات لديها خطط أكثر وضوحاً للاستمرار تحت قيادة جديدة في جامعة ستانفورد، بما في ذلك العمل على سلامة الأطفال، ومجلة الثقة والسلامة على الإنترنت، ومؤتمر أبحاث الثقة والسلامة. ^{[ 9 ] [ 21 ]}

في 25 يونيو 2024، نشرت رينيه ديريستا مقالاً في صحيفة نيويورك تايمز تحذر فيه من نقاط الضعف في الانتخابات الأمريكية المقبلة في غياب شراكة نزاهة الانتخابات وغيرها من الأبحاث التي أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي (SIO) والتي تركز على المعلومات المضللة المتعلقة بالانتخابات، ومع انخفاض كبير في فرق الثقة والسلامة في العديد من شركات التواصل الاجتماعي. ^{[ 24 ]}

• مختبر المواطن
• مؤسسة الحدود الإلكترونية

• الموقع الرسمي
• مجلة الثقة والأمان على الإنترنت
• مدونة شراكة نزاهة الانتخابات