تالي ضد كاليفورنيا

كانت قضية تالي ضد كاليفورنيا ، 362 الولايات المتحدة 60 (1960)، قضية أبطلتفيها المحكمة العليا للولايات المتحدة قانونًا لمدينة لوس أنجلوس يحظر توزيع أي منشورات في أي مكان وتحت أي ظرف من الظروف إذا لم تتضمن المنشورات اسم وعنوان الشخص الذي تم إعدادها أو توزيعها أو رعايتها من أجله.

كان مانويل تالي يوزع منشورات تدعو إلى مقاطعة الشركات التي ترفض توظيف الأقليات. كانت المنشورات التي وزعها مجهولة المصدر، مما دفع محكمة بلدية كاليفورنيا إلى الحكم بأنه ينتهك القانون وفرضت عليه غرامة قدرها 10 دولارات. استأنف الحكم أمام محكمة الاستئناف في كاليفورنيا التي أيدت إدانته. ثم استأنف مرة أخرى أمام المحكمة العليا التي قضت بعدم دستورية القانون . ^{[ 1 ]}

كثيراً ما يُستشهد بتالي لطرحه فكرة أن متطلبات تحديد الهوية تُثقل كاهل حرية التعبير.

تُعدّ قضية تالي ضد كاليفورنيا بارزةً لما قدمته من شرحٍ وافٍ حول حرية التعبير المجهولة. فبينما استعرضت المحكمة التطبيقات التاريخية لحرية التعبير المجهولة، أشارت إلى استخدامين على وجه الخصوص أثّرا في قرارها.

1. الخوف من الانتقام - إن التحدث بشكل مجهول يحمي أولئك الذين ينتقدون الممارسات القمعية من الظالمين.
2. التركيز على الرسالة - يركز المستمعون على الرسالة بدلاً من المرسل عندما يكون الكلام مجهولاً.

على الرغم من أن الرأي المخالف أقرّ بأهمية الحماية التي يوفرها التعبير المجهول، إلا أنه لم يرَ أي خطر في هذه الحالة تحديدًا. كان لا بد من الموازنة بين حق التعبير المجهول ومصلحة معرفة الجمهور بهوية الكاتب. ولأن الرأي المخالف لم يجد أي دليل على أن الكشف عن هوية تالي سيلحق به أي ضرر، فقد رجّح كفة معرفة الجمهور بحق تالي في التعبير المجهول.

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
  • قوائم قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة حسب المجلد
  • قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 362
• المتحدثون المجهولون عبر الإنترنت ضد محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة نيفادا
• قضية ماكنتاير ضد لجنة انتخابات ولاية أوهايو

• يتوفر نص قضية تالي ضد كاليفورنيا ، 362 الولايات المتحدة 60 (1960) من: CourtListener و Findlaw و Google Scholar وInternet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia وLibrary of Congress وOyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).